|
Trump Đã Vượt Giới Hạn Cuối Cùng Của Chủ Nghĩa Tân Phát Xít Michael Tomasky https://sachhiem.net/THOISU_CT/ChuM/MikeWilson_28.php
Nước Mỹ đúng là có tiên tiến về vật chất, khoa học, công nghệ nhưng về ý thức chính trị và đạo đức của người dân thì họ vẫn còn rất nhiều khuyết điểm đáng tiếc và không thể làm gương cho các nước noi theo. (Mike Wilson)
Theo Michael Tomasky: Có người nói rằng mọi cơ hội cho Trump lật ngược thế cờ đã "chết" theo ý nghĩa đạo đức, đạo lý, tâm linh, thực tế, khẳng định, không thể chối cãi và hoàn toàn tin cậy ! Lần đầu tiên trong đời, Trump sẽ nhận ra rằng ông không thể mua chuộc một vị quan tòa, không thể đút lót một kẻ dàn xếp nào, không thể mướn một thân nhân nào để thu xếp mọi chuyện theo ý của ông. Lần đầu tiên trong 74 năm cuộc đời cái gọi là "đạo lý" của Trump phải đối diện với đạo đức thông thường, và đạo đức thông thường này đã thắng ! Còn khoảng 40 ngày nữa thì ông Biden nhậm chức nhưng Trump và đám dân ủng hộ vẫn có thể gây đe dọa đáng sợ, chúng ta cần phải sẵn sàng. Khi các sử gia viết về thời đại Trump, họ có thể viết vắn tắt như vầy: Tuy một phần sức hấp dẫn của Trump là dựa vào những bất bình chính đáng của giới công nhân đối với giới tinh hoa, nhưng hắn đã đánh thức dậy một động lực độc đoán trong dân chúng mà nó rộng lớn hơn, rồ dại hơn, dễ làm bùng dậy hơn,và quá sức tưởng tượng của mọi người ! Những diễn biến gần đây đã cho chúng ta thấy có khoảng 40%, ít nhất 35%, công chúng Mỹ bị thuyết phục bởi chủ nghĩa tân phát xít. Chủ nghĩa này có 5 đặc điểm chính : 1. trung thành mù quáng với một lãnh tụ, coi như cha già dân tộc 2. tin lẫn lộn rằng lãnh tụ chính là nhà nước. 3. tin rằng chống lãnh tụ là chống nhà nước, là phản quốc 4. tin chắc rằng nguồn gốc của mọi khó khăn hỏng hóc là ở bọn người khác, và họ phải bị ruồng bỏ hay đuổi cổ, tống khứ. 5. tuân thủ những qui luật và ràng buộc của trật tự dân chủ, nhưng nếu cần vứt bỏ chúng để duy trì quyền lực, thì cứ vứt bỏ ! Trên đây là những nguyên lý tạo sức sống cho mọi chế độ phát xít, và chúng là trọng tâm của chủ thuyết Trump, chúng đã lôi kéo được quá nhiều tín đồ hơn ta tưởng. Động lực của chủ nghĩa tân-phát-xít đã được phóng thích; đóng nhốt nó trở vào là cả vấn đề khó khăn, đòi hỏi công sức của 1 hay 2 thế hệ. Chúng ta cần trợ giúp giới công nhân với mức lương tối thiểu để sống ổn, cơ sở hạ tầng đầy đủ, đầu tư các công trình công cộng vùng nông thôn và tỉnh nhỏ, và đúng là phải có một nền kinh tế "xanh" hơn, ít ô nhiễm hơn. Nhưng điều trớ trêu làm điên đầu chúng ta là giới công nhân đã bị (bọn Cộng Hòa) tuyên truyền thuyết phục rằng chính những thứ ấy là "xã hội chủ nghĩa" (kiểu cộng sản), vì vậy họ không ủng hộ (các chính sách của đảng Dân Chủ) Khuôn mẫu bỏ phiếu của họ cho thấy, họ thà bỏ phiếu cho những hứa hẹn và ưu tiên không phục vụ lợi ích chính đáng của họ (như giảm thuế nhiều cho kẻ giàu, giảm thuế ít cho họ) Chúng ta có rất ít hi vọng sửa đổi động thái này, nhưng dù sao chúng ta cũng phải cố gắng. Chúng ta đã từng thấy những kẻ vũ trang phản đối bầu cử và bao vây nhà riêng của một viên chức bang Michigan, và đảng Cộng Hòa bang Arizona lại còn kêu gọi các đảng viên hi sinh cả tính mạng cho Trump ! Một lời nói vẩn vơ của vị lãnh tụ, hay dù không nói gì, thì chuyện đáng tiếc vẫn có thể xảy ra: Khi con người sẵn sàng hi sinh tính mạng, thì chuyện gì cũng có thể ! Hồi nó thắng cử TT năm 2016, những ràng buộc dân chủ vẫn còn hữu dụng cho Trump nhưng đến khi nó thua thì nó thử đủ mọi chiêu trò trong hệ dân chủ (như thưa kiện, đòi đếm lại phiếu), rồi nó lại dùng những thủ đoạn táo bạo và quá quắt mà chưa ai dám làm dù vẫn còn trong vòng "chưa phạm pháp", như nài ép ông Kemp, Thống Đốc bang Georgia, hủy kết quả bầu cử, và mời hai đại biểu lập pháp bang Michigan đến Nhà Trắng gặp hắn, ... nhưng vẫn thất bại ! (Mới đây, nó còn xúi bang Texas cùng 17 bang khác đâm đơn lên Tòa Tối Cao để đòi hủy kết quả bầu cử của 4 bang khác, nhưng bị cả 9 vị quan tòa này bác bỏ, không thèm xử, vì đây là trò lố bịch quá mức !!!) Trump đã hết cách rồi ... Nhưng chưa xong đâu. Còn nhớ ông ta mới vừa thay hàng loạt lãnh đạo Bộ Quốc Phòng chứ ? Để làm gì, ai mà biết được ? Chúng ta chỉ biết điều này: Trump không có lương tri để níu kéo ông ta lại bất kỳ việc gì. Mike Wilson lược dịch _____________________
Trump Just Broke Through the Last Level of Neo-Fascism Michael Tomasky Thu, December 10, 2020, 3:57 AM EST Never mind his latest Twitter storm of complaints and threats. Or do mind them, because their very desperation proves that it’s dawning on the Undapper Don that his chances of staying in the White House much longer are, as the mayor of Munchkin City put it, morally, ethically, spiritually, physically, positively, absolutely, undeniably, and reliably dead. He’ll see for what will probably be the first time in his life that there’s no judge he can buy (including the one he assumed he was buying, who has at least shown herself to be above mob-style corruption; hey, we’ll take it), no fixer he can bribe, no idiot cousin he can put on the payroll to fix things. For the first known time in 74 years, Trump morality has met normal morality, and normal morality has won. Which raises the question: With his legal options all but exhausted (we’re waiting on this Texas case, which seems more insane than most of them), what will Trump do next? Perhaps more concerningly, what will his followers do? Until this week, Trump and they could keep entertaining the fiction that some brave soul would step forward and, within the parameters of “the system,” somehow fix this and save him.I’ve been writing lately that Trump foes should see him as a figure of derision and take joy in mocking him, and I believe that. That kind of moral cleansing is mentally healthy and necessary, after what he’s done to our brains for four years. But in saying that I don’t mean to make light of the threat Trump and his backers pose. That threat is still terrifying, both over the next 40-plus days and further into the American future than I’d care to admit. We’d better be ready. When they start writing histories of the Trump era, I think the one-line summary will be something like this: While some portion of his appeal was based on legitimate grievances of working-class people against elites, he awakened an authoritarian impulse among the citizenry that was far larger and more rabid, and more easily triggered, than most of us ever imagined. That is, if you’d asked me back in, oh, 2013, when Donald Trump was still just the foolish corrupt narcissist most everybody knew he was, what portion of the American public would fall for neo-fascism, I’d have said 25 percent tops. But events have shown us that it’s more like 40. At least 35. That’s pretty frightening. What do I mean by neo-fascism? It’s a fairly obvious set of criteria. Here are five essential ones, though there are others: 1. blind loyalty to a leader who’s really more of a national father figure; 2. belief that the leader is the state; 3. belief that opposition to the leader is opposition to the state, and thus treason; 4. conviction (instilled or ignited by the leader) that the source of the problems facing the good wholesome ethnic majority is some Other or collection of Others who must be ostracized if not banished; 5. agreement that the rules and constraints of democratic order are sometimes useful and should be obeyed as long as one can obey them and win, because doing so confers a certain legitimacy, but if they have to be cast aside to hold power, then cast aside they must be. These principles animate every fascist regime in human history. They are at the heart of Trumpism, and they have drawn many more adherents than I’d have thought possible in this country. Among advanced democracies, the United States is, if not unique in this regard, certainly more susceptible now than most. If a Trump came along in Denmark, say, would Denmark elect him? I doubt it. Ditto most European countries. Some would. Some have: Hungary, Poland, and Turkey. But I think most would not. We, however, did. And now that that impulse has been awakened, putting it back to bed will be the work of a generation. Or two. The main thing that has to happen is that the system has to work well for enough working- and middle-class people again such that neo-fascism’s allures are diminished. That means doing things that will help working-class people: a decent minimum wage, infrastructure, public investment in rural areas and small towns, and yes, the building of a greener economy that might be able to bring some new hope to places like my native West Virginia. But the confounding irony of course is that the working-class people have been convinced that those things, or most of those things, are socialism, and so they don’t want them. Their voting patterns tell us they’d rather stay with a set of ideas and priorities that are frankly failing them (more tax cut for the rich, less tax cut for them). So the hope of changing this dynamic in the long term is slim. But we have to try. And in the short term, by which I mean until Jan. 20? A lot of it depends on the father-leader. Given that we’ve already seen armed protesters surrounding a Michigan state official’s house, and the Arizona GOP suggest that its members should be ready to martyr themselves for Trump, it’s hard to say. One casual comment from the father-leader could set something off. Or he might not even have to say a thing. If people are willing to die for him, anything is possible. Go back over my list above of the five criteria of neo-fascism with special focus on number five. That’s exactly where we are now. Democratic trappings were of use to Trump as long as he was the winner as he was in 2016. But this time around, he lost. Then he tried everything he knew to try within the democratic system (the recounts); then he tried audacious and outrageous things that no one has ever tried before but still were not against any democratic law (pressuring Georgia Governor Brian Kemp, summoning those two Michigan legislators to the White House). None of it worked. So there are no more democratic options. Which means other options might now be pursued. So yeah, be on your guard. And, uh, why did Trump replace all those people at the Pentagon anyway? Remember that? Could be nothing. But it could be… something. The one thing we know is that he has no conscience holding him back. Nguồn https://www.yahoo.com/news/trump-just-broke-last-level-085740834.html
Các bài của tác giả Mike Wilson
▪ Campuchia cấm các NGOs quậy phá bầu cử trong nước - Mike Wilson Trang Thời Sự |
