Thói kỳ thị da đen vẫn còn cho đến ngày nay, khi Donald Trump và các đảng viên Cộng Hòa nêu nghi vấn về nơi sinh và xuất xứ công dân của TT Obama, đồng thời liên tục bôi bẩn, ngáng chân, đánh phá
tất cả mọi nỗ lực kinh tế chính trị của vị TT da đen này !!!.
Subject: *** đảng Cộng_Hòa_Mỹ_và_lịch_sử_cùng_hiện_trạng_ kỳ_thị_chủng_tộc
From: Mike Wilson <wilsonaca@yahoo.com>
Date: Thu, March 10, 2016 9:09 am
1. Donald Trump không phải là ứng viên TT đảng Cộng Hòa duy nhất
có tư duy và chiến thuật kỳ thị chủng tộc khi ra tranh cử.
2. Ronald Reagan (Cộng Hòa), năm 1980, khi ra tranh cử TT Mỹ,
đã chọn điểm khởi hành là Philadelphia, bang Mississippi,
nơi mà trước đó 16 năm, đảng Klu Klux Klan đã giết hại dã man
3 công dân tranh đấu cho dân quyền (chống kỳ thị da đen)
3. Reagan đến đó để rêu rao "quyền của các bang" (states' right)
mà đó là ẩn ngữ, tiếng lóng (code word)
dùng để chống phá quyền lực của nhà nước liên bang
buộc các bang phải bảo vệ dân quyền và quyền đi bầu
(của dân da đen)
4. Trước đó dưới thời TT Richard Nixon,
đảng Cộng Hòa cũng dùng "Chiến Lược Miền Nam"
qua các ẩn ngữ và tiếng lóng chính trị
để hốt phiếu từ các cử tri da trắng còn hậm hực
với dân quyền và quyền đi bầu của dân da đen
5. Đây là bước ngoặt đánh dấu sự chuyển hướng chính trị
của đa số dân da trắng miền Nam từ đảng Dân Chủ sang Cộng Hòa
6. Quá trình lịch sử chính trị Mỹ cho thấy
dân da trắng miền Nam dần dà bỏ rơi đảng Dân Chủ
khi đảng này có lập trường cấp tiến ngày càng giống
đảng Cộng Hòa nguyên thủy (giải phóng nô lệ) của Abrahm Lincoln !
(đảng Cộng Hòa ngày nay đã thoái hóa, phản bội, biến thái...)
23 tháng 10 năm 1999 - NY-NY, Hoa Kỳ: các thành viên Ku Klux Klan giấu mặt đằng sau lá cờ biến chế Hoa kỳ và Miền Nam HK. ep / Ezio Petersen UPI
7. Sau Thế Chiến II, đảng Dân Chủ dưới thời Harry Truman,
lại thêm vào lập trường đảng tiết mục ủng hộ dân quyền,kể cả việc bình đẳng hóa quân nhân Mỹ (đen trắng như nhau)
8. Do đó, các lãnh tụ đảng Dân Chủ thuộc miền Nam đã nổi loạn,
và kéo dân theo phò đảng Cộng Hòa !
9. Thói kỳ thị da đen vẫn còn cho đến ngày nay,
khi Donald Trump và các đảng viên Cộng Hòa
nêu nghi vấn về nơi sinh và xuất xứ công dân của TT Obama,
đồng thời liên tục bôi bẩn, ngáng chân, đánh phá
tất cả mọi nỗ lực kinh tế chính trị của vị TT da đen này !!!
10. William Faulkner, Nobel Văn Chương 1949, ở miền Nam, Mississippi
đã có nhận xét này, về nhân tình thế thái trên đất Mỹ :
"quá khứ (kỳ thị) không chết đâu, còn chưa qua hẳn nữa là..." ("the past is not dead, it's not even past.")
11. Người ta chỉ phục tài về khoa học kỹ thuật của Mỹ mà thôi ...
nhưng muốn cho nhân loại thực tâm kính phụcthì phải có cả đạo đức, nhân bản, nhân văn !
12. Trong ánh sáng lương tri
mọi người, mọi dân tộc, đều bình đẳng
- không ai phải sợ ai, không ai phải nô lệ ai .
nth-fl
POINT OF VIEW Racist Republicans long on wrong side of history
An earlier Republican strategist under President Richard Nixon came up with the “Southern strategy,” which used certain code language to garner white votes in the Deep South by playing on lingering racial prejudice. This is the point when the Southern white majority firmly switched its political allegiance from Democrat to Republican.
Republicans (have been) long on wrong side of racial history
Donald Trump is probably no more racist than Ronald Reagan, who, after gaining the Republican nomination in 1980, chose Philadelphia, Miss., as his first campaign stop. This is the town where the Ku Klux Klan savagely killed three civil rights workers in 1964. When Reagan spoke at that town — 16 years after the murders — he emphasized his belief in “states’ rights.” Back then, “states’ rights” was code language that appealed to certain people who were resentful of the strong reach of the federal government to put an end to racial segregation in the Deep South. The people the term “states’ rights” resonated with most strongly were those smarting over the Civil Rights Act of 1964 and the Voting Rights Act of 1965.
An earlier Republican strategist under President Richard Nixon came up with the “Southern strategy,” which used certain code language to garner white votes in the Deep South by playing on lingering racial prejudice. This is the point when the Southern white majority firmly switched its political allegiance from Democrat to Republican.
History shows that white Southerners gradually left the Democratic Party when it started becoming more like the original (slave-freeing, anti-bigotry) party of Abraham Lincoln — the party that issued the Emancipation Proclamation and amended the U.S. Constitution to give citizenship rights to former slaves, suffrage to black men, and equal protection to all citizens (including former slaves and their children).
After World War II, the Democrats, under President Harry Truman, inserted into their platform a plank for civil rights. This included integrating the U.S. military. Such bold action by the “liberal” Democrats caused consternation among Southern Democratic leaders.It led to a rebellion (from the South) and eventually a switch of political parties.
I doubt Trump is any more racist than former Senate Majority Leader Trent Lott, a Republican from Mississippi, who in 2002 regaled the memory of South Carolina Sen. Strom Thurmond. This was during a 100th birthday celebration for Thurmond, who in 1948 had been the standard-bearer for the “States’ Rights Democratic Party.”
Lott recalled with pride how his state had voted for Thurmond, adding “if the rest of the country had followed our lead, we wouldn’t have had all these problems over the years, either.” Why did Thurmond run for president representing the “states’ rights” third party? He was displeased with Truman’s new agenda to promote equal rights for blacks.
To his credit, President George W. Bush denounced Lott’s statement on the 1948 election. But that does not change the fact of the 1988 election, when supporters of candidate George H.W. Bush resorted toracist tactics by using the infamous Willie Horton ad (Willie Hortonwas a black convict who committed further crimes while he was temporarily released from jail . nth-fl). https://en.wikipedia.org/wiki/Willie_Horton
All of this history seems to be in harmony with those who have questioned whether President Barack Obama was really born in America. Trump is not the only Republican who has been obsessed by this question on the origins of the first black president, a question tinged with racism. (Obama was born by a white American-citizenmother in Hawaii, on American territory , and is no doubt eligible to become an American president . nth-fl)
If the Republican establishment is serious about its contempt for Trump’s alleged racism, as well as his less-than-kind words toward women or handicapped individuals, then it can apologize for having been on the wrong side of history.
But as the famous Mississippian (southern) author William Faulkneronce wrote: “The (Republican racist) past is never dead. It’s not even past.”
To kill this past will require policy changes to match any anti-racist commitment.
ROGER CHAPMAN, WEST PALM BEACH
Editor’s note: Roger Chapman is associate professor of history at Palm Beach Atlantic University.
