|
Sách hiếm - cho đến khi được phổ biến ở các nơi mà "thánh kinh" có mặt. | |||||||||||
|
|
| |||||||||
|
Tìm chữ | |||||||||
|
| |||||||||
| | |||||||||
|
Chủ Trương | |||||||||
| Các đề mục : | |||||||||
» Lưu Trữ Theo Ngày Tháng | |||||||||
| » Các bài về Cải Đạo | |||||||||
| » Các Truyền Nhân Của Chúng Tôi | |||||||||
| » Chữ Quốc Ngữ | |||||||||
| » Hồ sơ CIA giải mật | |||||||||
| » Lạm dụng tình dục | |||||||||
| » GHLM: Lịch Sử và Hồ Sơ Tội Ác | |||||||||
| » Vài Danh Sách Cừu Đen | |||||||||
| » Ý Thức Văn Thân Thế Kỷ 21 | |||||||||
|
| |||||||||
| Các tác giả: | |||||||||
| Bùi Kha | |||||||||
| Charlie Nguyễn | |||||||||
| Hoàng Nguyên Nhuận | |||||||||
| Hoành Linh Đỗ Mậu | |||||||||
| Lý Thái Xuân | |||||||||
| Nguyễn Đắc Xuân | |||||||||
| Nguyễn Mạnh Quang | |||||||||
| Nguyễn Văn Thịnh | |||||||||
| Nguyễn Văn Thọ | |||||||||
| Thiên Lôi | |||||||||
| Trần Chung Ngọc | |||||||||
| Trần Tiên Long | |||||||||
| Trần Trọng Sỹ | |||||||||
| Các tác giả thân hữu | |||||||||
| |||||||||
| |||||||||
|
| |||||||||
|
Các trang bạn | |||||||||
|
▬ Các kênh Youtubes: ▬ Các Facebooks: ▬ Các websites: | |||||||||
|
website hit counter
|
Sự Thật Lịch Sử (Về Ngô Đình Diệm) Trần Khách Quan Link https://sachhiem.net/THOISU_CT/ChuK/Khachquan_08.php Nói về ông Ngô Đình Diệm, ai nấy đều giành nhau nói bằng “sự thật lịch sử” ! Nhưng thật buồn cười : “sự thật lịch sử” gì mà người này thì tôn vinh là thánh thần; người kia thì chê bai ngu đần và độc tài gia đình trị, v.v… Như thế nghĩa là, những kẻ đó chẳng hề biết thế nào là sự thật và thế nào là lịch sử. Không thấy cái xà to tướng nhưng chỉ nhắm vào vài cái dằm bé tí để luận là đặc tính chung của đa số người Việt thích nói về “sự thật lịch sử’ ! Về ông Ngô Đình Diệm và chính quyền của ông, cái xà to tướng của lịch sử là bức công điện của ông Đại Sứ Mỹ Henry Cabot Lodge báo cáo về Bộ Ngoại Giao Mỹ vào ngày 7/9/1963 đã được giải mật (Theo tài liệu của Bộ Ngoại Giao Mỹ FRUS Năm 1961-1963, Quyển 4, Document 72)*[1] Trong công điện đó, ông Cố Vấn Ngô Đình Nhu đã nói như nài xin ông chủ Mỹ trong một cuộc họp : “Tôi là ngựa đang chiến thắng, nên tin tưởng đặt cược vào tôi. Tại sao lại muốn kết thúc tôi ?” “Tôi đang bị báo động bởi những gì đang xảy ra trong Quân Đội. Nếu tôi ra đi, Quân Đội sẽ chiếm lấy chính quyền. Bọn cóc nhái của CIA và USIS này sẽ phá hoại các nỗ lực chiến tranh." Tội nghiệp cho ông Cố Vấn Ngô Đình Nhu, nhân vật được coi như có quyền lực nhất nhì của chính quyền Ngô Đình Diệm, tuy đã cố gắng giải bày nhưng là phận tôi tớ thì làm sao biết được ý đồ và quyền lợi của ông chủ là gì mà nói đến đang chiến thắng hay phá hoại nỗ lực chiến tranh ! Không hiểu mà lại làm trái với ý đồ và quyền lợi của chủ *[2], các ông Diệm và Nhu phải bị loại bỏ là chuyện đương nhiên. Nếu biết thế nào là sự thật lịch sử ắt phải thấy từ bức công điện lịch sử này, Chính Quyền Ngô Đình Diệm chỉ là bù nhìn tay sai của Mỹ từ lúc khai sinh đến lúc bị khai tử. Từ đó, ắt phải thấy mọi chủ trương chính sách của Chính Quyền bù nhìn tay sai Nhà Ngô đều phải do ông chủ Mỹ chỉ định hoặc cho phép.
Lúc khai sinh - Cố vấn Edward Lansdale, cha đỡ đầu của TT Ngô Đình Diệm
Lúc khai tử - Đại sứ Cabot Lodge và Ngô Đình Diệm Như vậy, ông Ngô Đình Diệm là người yêu nước, là ông thánh hay là kẻ độc tài tàn bạo tùy thuộc vào những cái dằm lịch sử được nhìn thấy thì cũng đều là do chủ trương chính sách của ông chủ Mỹ chỉ định hoặc cho phép. Là bù nhìn tay sai thì làm gì có của riêng, tất cả đều thuộc về ông chủ. “Yêu nước, thánh thần hay độc tài, tàn bạo, …” của chính quyền bù nhìn tay sai Ngô Đình Diệm, tất cả đều thuộc về ông chủ. Nên nhớ rằng, đặc tính chỉ nhắm vào những cái dằm nhưng không thấy cái xà lịch sử của đa số người Việt thích nói về “sự thật lịch sử” đã tố cáo họ chẳng biết thế nào là sự thật, do đó họ chỉ có thể nói những điều phản sự thật. Gọi là yêu nước nhất thiết phải có trình độ nhận biết sự thật lịch sử, phải suy nghĩ và hành động dựa vào sự thật lịch sử, nếu không thì chỉ là những kẻ a dua làm tay sai và đưa dân tộc Việt vào vòng nô lệ mới mà thôi. Khách Quan. ________________________ *[1] FRUS 1961-1963 VOLUME IV, DOC 72, AUG-DEC 1963 FOREIGN RELATIONS OF THE UNITED STATES, 1961–1963 - VOLUME IV, VIETNAM, AUGUST–DECEMBER 1963, DOCUMENT 72 https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1961-63v04/d72 72. Telegram From the Embassy in Vietnam to the Department of State [1] Saigon, September 7, 1963, 2 p.m. 434. CINCPAC for POLAD—exclusive for Admiral Felt. Eyes only for Secretary. Herewith report of meeting from 6 to 8:15 p.m. Friday2 between [less than 1 line not declassified] and Nhu. 1. [less than 1 line not declassified] stressed the urgent crisis created by the situation in US Senate described in Hilsman's no. 3353 to me. They explained that passage of a resolution described in the telegram would be an irreversible action and would commit every Senator voting for it to vote against further appropriations. 2. They think Nhu was shaken by this news which evidently he had not expected. Nhu said he had expected me to come back, apparently, “to negotiate” with him about his resignation. [less than 1 line not declassified] said that there was nothing for me to negotiate; that I, from a background of 25 years in US public life, had given my very best advice, which was for him to leave the country immediately for six months. It was up to him to take the advice or to reject it. There was nothing to haggle over. 3. Then came a long tirade by Nhu who lost his usual impassive composure and walked up and down. Some of his statements were: a. “I'm the winning horse—they should bet on me. Why do they want to finish me? I want to be—not the adviser to Pres. Diem—but the adviser to Henry Cabot Lodge. b. “I may leave the country after a month and what if 100 Strategic Hamlets go over to the Communists while I am away? c. “I am alarmed by what's going on in the Armed Forces. If I leave, the Armed Forces will take over the government. 'Ces grenouillards' (which I translate as “these schemers” or 'these contrivers') of the CIA and USIS will sabotage the war effort.” FYI: This is first admission I have seen that Army was worrying him. Nhu also said he was burning his papers. 4. Madame Nhu is to leave on Monday4 —for a two or three months “rest” in Europe. 5. Nhu stressed he would not consider leaving country, but would formally resign without retaining any connection with Strategic Hamlets. After a “number of months” had gone by he might consider leaving for a period of 3 or 4 months. When he did resign he would not deny that he had been kicked out. He would also consider any piece of legislation which would help to appease Buddhists, deal with Decree Law 10 and rebuild pagodas. Comment: Believe it was good tactics for [less than 1 line not declassified] to see Nhu without me, as they obviously have no axe to grind. Am sure Nhu will not leave, but am also sure that news in Hilsman's telegram has shaken him. Planning Monday meeting with Diem, using Hilsman telegram, Deptel no. 3315 on situation in UN and anything else you may send me on Vietnamese interest in Congress. Lodge 1 Source: Department of State, Central Files, POL 15 S VIET. Secret; Immediate. Received at 3:02 a.m. Repeated to CINCPAC. Passed to the White House and CIA. 2 September 6. 3 Document 63. 4 September 9. 5 In telegram 331, September 5, the Department of State informed the Embassy in Saigon that the Afro-Asian bloc in the United Nations had requested inscription of the Buddhist issue in South Vietnam as an “urgent and important” item on the upcoming General Assembly agenda. The Department instructed the Embassy to inform the Diem government that unless “far-reaching and well publicized steps towards settlement of the outstanding issues with the Buddhists” were taken, South Vietnam could expect substantive debate on the issue and a condemnatory resolution. If the South Vietnamese did not implement reforms, the United States would not oppose a resolution calling on the Republic of Vietnam to respect the principles of religious freedom and human rights. (Department of State, Central Files, SOC 14-15 VIET) *[2] Cuối năm 1963, các ông Diệm, Nhu và Kennedy bị giết, họ đều là những người ngăn cản việc đổ quân Mỹ vào Việt Nam. Giữa năm 1965, Mỹ đổ quân vào Đà Nẵng không cần xin phép chính quyền VNCH Phan Huy Quát. Gẫm ra, ý đồ và quyền lợi của ông chủ là ào ạt đổ quân và chiến cụ vào Việt Nam. Đặc biệt là tiêu thụ cho hết những chiến cụ tồn đọng từ thế chiến 2 và dùng lãnh thổ Việt Nam như là bãi rác cho những vũ khí lỗi thời. Các nỗ lực chiến tranh của các ông Diệm và Nhu được gọi là “đang chiến thắng” đã cản trở ý đồ này, tất nhiên các ông Diệm và Nhu phải bị loại bỏ để dọn đường cho sự chọn lựa các ông Thiệu và Kỳ dễ sai bảo. Trần Khách Quan
Các bài cùng tác giả
▪ 2014-03-02 - Chút suy nghĩ về việc Ukraine kêu gọi thế giới giúp đỡ - Trần Khách Quan - Trang Thời Sự |
| Đó đây |
|
2025-11-14 - Nhac Hiem - Thanh Ca Khai Tam -Đắp Mộ Dê-xu - 2025-11-07 - Sự cần thiết phải có Luật bảo vệ sự thật lịch sử - hiện nay, các thế lực thù địch, phản động, lực lượng cơ hội trong nước đã triệt để lợi dụng sự phát triển của mạng lưới truyền thông, nhất là trên không gian mạng để xuyên tạc,
2025-11-07 - Tỉnh táo trước các hành vi xét lại lịch sử nhằm phủ nhận quá khứ - Với cái gọi là nhân danh “đổi mới”, “nhận thức lại”, “tiếp cận lại”, hay “xem xét khách quan”, “cách tiếp cận mới”, “hòa hợp, hòa giải”, họ cố tình tạo ra các tranh cãi
2025-11-03 - Nên dừng tranh cãi chuyện Tả quân Lê Văn Duyệt - 2025-11-03 - Thì Ra Chính Công Giáo Cổ Động Nhớ Ơn Lê Văn Duyệt - 2025-11-03 - Lịch Sử Là Khoa Học, Không Thể Dựa Theo Niềm Tin Tín Ngưỡng Dân Gian - 2025-10-29 - Phái đoàn BT BCTr Mỹ sắp thăm VN-Mã-Hàn-Nhật an ninh hàng hải Biển Đông-Tt HQ Hùng Cao - 2025-10-24 - Bức Tượng Bán Nước Từng Dựng Trước Nhà Thờ Đức Bà SG - 2025-10-22 - Bolsa bem nhau!NNL: Hậu duệ VNCH THUA hậu M ôn CS! VNCH là tay sai! Ăn bám Mỹ! Trốn lính ?Chửi om ! - 2025-10-19 - Hơn 2.500 cuộc biểu tình phản đối TT Donald Trump được lên kế hoạch vào thứ Bảy 18/10/2025 - trên tất cả 50 tiểu bang trong vòng thứ hai của cuộc biểu tình "No Kings", nhằm mục đích bác bỏ rộng rãi những gì mà ban tổ chức mô tả là chương trình nghị sự "độc đoán" của Trump.
|
bóp méo, phủ nhận lịch sử dân tộc, lịch sử cách mạng
để làm phân tán dư luận, tạo ra hai luồng tư tưởng đối nghịch trong xã hội
Trang Sách Hiếm
| ©2012 |