Ông Tiến Sĩ Làm Ơn Cho Biết “Cứu Nước Là Gì”?

Trần Khách Quan

https://sachhiem.net/THOISU_CT/ChuK/Khachquan_02.php

08-Jul-2014

 

Sent: Thursday, June 26, 2014 12:19 PM
Subject: [ChinhNghiaViet] Chính Trị: Thấy Vậy Mà Không Phải Vậy !

Chính Trị: Thấy Vậy Mà Không Phải Vậy !

Trong các ngày 22 và 23 Tháng 6 2014 vừa qua, nhiều cơ sở truyền thông tin Mỹ đã đưa tin về đương kim Bộ Trưởng Ngoại Giao Ba Lan Radek Sikorski ta thán về việc liên minh với Mỹ (1)

Một tạp chí Ba Lan (the magazine Wprost) cho biết đã có bản ghi âm một cuộc trò chuyện trong đó Ngoại trưởng Radek Sikorski đã nói sự liên minh mạnh mẽ của đất nước với Mỹ "là không có giá trị gì" và "thậm chí có hại vì nó tạo ra một cảm giác sai lầm an ninh" (2)

Như thế nghĩa là: Khi chính trị đạt đến trình độ nghệ thuật cao, thực và giả giữa chiêu bài và thực chất được làm cho lồng vào nhau, kẻ tầm thường không thể biết. Phải được chui vào chăn như đương kim Ngoại Trưởng Ba Lan Radek Sikorski mới biết trong chăn có rận. Nhưng, kẻ tầm thường, không hiểu biết, sẽ hoang tưởng vào những mỹ từ của chiêu bài hay của những mảnh lý thuyết học lóm và bất chấp thực tế. Thấy vậy nhưng không phải vậy, quí vị ơi!

Một chú ý quan trọng rằng:

Sikorski  đã từng là người ủng hộ mạnh mẽ Hoa Kỳ trong quá khứ và đã trở thành quan trọng hơn của Washington trong những năm gần đây. Ông cũng đã được đề cập rộng rãi như là một người kế nhiệmGiám Đốc Chính Sách Đối Ngoại Catherine Ashton  của EU. Ba Lan đã chính thức đưa  Sikorski như một ứng cử viên vào tháng trước.

Nghĩa là, hồi trước thấy khác và ủng hộ, nay được làm Ngoại Trưởng thì thấy không phải vậy, vì được chui vào chăn và thấy rận! Vậy, các “nhà đấu tranh chính trị VN” có cảm nhận được gì không ?

Trong tuần vừa qua, tạp chí Wprost cũng đã gây ra một cơn bão chính trị ở Ba Lan với việc tiết lộ một bản ghi âm cuộc nói chuyện giữa người đứng đầu Ngân Hàng Trung Ương Marek Belka và Bộ Ttrưởng Nội vụ Bartłomiej Sienkiewicz. Có hai thảo luận về việc làm thế nào để cho Ngân Hàng có thể giúp đảng cầm quyền tái đắc cử vào năm 2015, đó là một sự vi phạm rõ ràng sự độc lập của ngân hàng. (3)

Sự kiện này ở Ba Lan lại cung cấp thêm bằng chứng rằng : Trong thực tế của cuộc chơi dân chủ, các “Chính Quyền Dân Chủ” ở những “Quốc Gia Dân Chủ” được tạo ra bởi các thế lực tài phiệt chứ không phải bởi những người dân trong những cuộc bầu cử đa phe đa đảng như các “nhà đấu tranh dân chủ VN” vẫn ngây thơ hoang tưởng! Thấy vậy mà không phải vậy!

Trong thực tế hiện nay, hoang tưởng vào những mỹ từ chiêu bài và vào vài mảnh lý thuyết học lóm là tính cách của hầu hết các “nhà đấu tranh chính trị VN”. Họ chỉ đơn giản thấy vậy và tưởng là vậy!

(Hoang tưởng như: Liên minh hết sức chặt chẽ với Mỹ nhưng an ninh của VN Cộng Hòa đã bị phủi bỏ một cách không thương tiếc, tại sao các “nhà đấu tranh chính trị VN” vẫn không học được kinh nghiệm, vẫn cứ hoang tưởng đòi phải liên minh ?!)

[Hoang tưởng như: Một ông “Tiến Sĩ” ở Geneve, hết chán chê bênh vực pháp lý cho kẻ thù xâm lăng Tầu Cộng qua một lá thư công hàm (không phải là một hiệp ước), đến kích động “tôn giáo, dân oan, …”. Buồn cười, là “Tiến Sĩ” (?) nhưng ông ta lại không căn cứ thực tế thực nghiệm để lý luận, cứ tưởng rằng “Cách Mạng Hoa Nhài”, “Cách Mạng Ukraine”, … chỉ là do người dân tự phát “biểu tình” mà thành và không cần sự can thiệp của tình báo ngoại bang! Thế là từ đó, ông “Tiến Sĩ” phát triển “lý luận cách mạng biểu tình” vào VN!

Ôi, cái Tiến Sĩ! Tại sao ông không nghiệm thấy thực tế những cuộc biểu tình rầm rộ tự phát ở Thiên An Môn, ở Miến Điện 1988 và của những người Tân Cương, Tây Tạng, … hàng chục ngàn người đã bị trấn áp trong biển máu nhưng không được kết quả gì hay sao? Chả nhẽ, đã hơn nửa đời người làm báo một cách hoang tưởng mà “Tiến Sĩ” (?) nhà ta không nhận biết gì là hoang tưởng hay sao?! Chả nhẽ, là “Tiến Sĩ”, nhưng đã từng kinh qua một cảnh đời “ma cô” đầy chuyện oái oăm ở Lào (do ông tự khai) mà không nhận biết chuyện thực giả ở đời, chuyện thực giả chính trị như ông đương kim Bộ Trưởng Ngoại Giao Ba Lan đang ta thán hay sao?!]

{Hoang tưởng như: Lại có một Tiến Sĩ khác, tự xưng ra những “tài năng và chức vụ cao trọng”, Học Giả Chuyên Về Lý Thuyết Cách Mạng, Tổng Đại Diện kiêm Phát Ngôn Viên Hiến Chương 2000, Chủ Nhiệm Diễn Đàn Quốc Tế Của Các Phong Trào Dân Chủ VN, tự nói đã nghiên cứu ra một giải pháp cứu nước bằng cách đặt đất nước bảo vệ trong một liên minh do Nhật cầm đầu!

Nhưng trước hết, ông Tiến Sĩ có cho biết “cứu nước là gì” được không ? Cứu nước mà dân vẫn nghèo khổ, vẫn nô lệ ngoại bang, chính quyền chỉ là bù nhìn tay sai thì không có gì gọi là cứu nước mà thậm chí còn là hại nước, phải không?

Nếu vậy thì xin làm một phép thử nhé:

Việt Nam Cộng Hòa dưới thời của Thủ Tướng Phan Huy Quát (1965), người Mỹ tự ý đổ quân vào Đà Nẵng nhưng không xin phép chính quyền VN. Như thế, ông Tiến Sĩ có nhận biết là đã mất nước không?

Thủy quân lục chiến Mỹ đổ bộ lên Đà Nẵng ngày 8 tháng 3 1965 ở Red Beach. Ảnh https://www.baodanang.vn

2-9 Thủy quân lục chiến Mỹ đổ bộ lên Đà Nẵng ngàyJuly 4, 1965. Ảnh https://www.talkingproud.us/Military/Military/WalkingDead.html

● Nếu, ông Tiến Sĩ không nhận ra quốc gia bị mất chủ quyền là mất nước thì xin lỗi ông, ông không có tư cách gì để bàn chuyện cứu nước.

● Nếu, ông Tiến Sĩ có nhận ra. Vậy thì, lúc đó ông đã làm gì để cứu nước? Nếu, lúc đó ông Tiến Sĩ đã không làm gì để cứu nước thì xin lỗi ông, ông không có tư cách gì để bàn chuyện cứu nước.

● Nếu, ông Tiến Sĩ có làm nhưng không thành. Vậy thì, tại sao không thành và ứng dụng kinh nghiệm đó vào thời điểm hiện nay ra sao?

Trong sự “liên minh” vào Đại Đông Á do Nhật cầm đầu ở thập niên 1940 (để cứu nước Việt thoát khỏi ách đô hộ của Pháp), nhưng người dân Việt đã bị “liên minh” đối xử tàn tệ và đã bị làm cho chết đói đến 2 triệu người! Tại sao ông Tiến Sĩ nhiều "tài năng và chức vụ cao trọng” Nguyễn Bá Long lại không học lấy kinh nghiệm này (kinh nghiệm “Thấy vậy nhưng không phải vậy”), nhưng ông Tiến Sĩ vẫn cứ hoang tưởng “liên minh”?!

Nếu có một liên minh gì đó như “Liên Minh Phòng Thủ Bắc Thái Bình Dương (Nhật, Úc, Mỹ...), chủ đạo là Nhật”, ông Tiến Sĩ tưởng người Nhật có thể cầm đầu Liên Minh được sao khi mà Đại Cường Mỹ đã tuyên bố xoay trục về Á Châu?! Luật của kẻ mạnh, xin lưu ý ông Tiến Sĩ chớ có hoang tưởng.}

Nói tóm lại, các “nhà đấu tranh chính trị VN ta” hầu như chỉ toàn là hoang tưởng. Đã hoang tưởng tất nhiên không thực tế và không giá trị gì.

Nhưng nếu quý “nhà đấu tranh chính trị của VN ta” vẫn cứ tiếp tục hoang tưởng, xin đề nghị suy nghiệm về một tưởng tượng rất có thể là thực: Giả tỉ, nếu Biển Đông VN chứa đến hàng ngàn tỉ tấn dầu, Mỹ và Tài Phiệt có khoanh tay đứng yên cho Tầu Cộng khai thác không ? 

Hãy suy và nghiệm chuyện này đi, nó sẽ giúp quý vị  hiểu rõ thêm về LUẬT KẺ MẠNH và về ý đồ gầy dựng cho Cộng Sản Tầu béo mập để khiến nó hung hăng gây chiến khắp nơi.

Khách Quan

______________

Chú thích:

(1) . AP/The Huffington Post:

https://www.huffingtonpost.com/2014/06/22/report-polish-minister-s_n_5519017.html

. Time :

https://time.com/2909289/poland-foreign-minister-worthless/

. Associated Press:

https://www.foxnews.com/world/2014/06/22/report-polish-foreign-minister-says-ties-with-us-are-worthless-in-leaked/

. By VANESSA GERA and MONIKA SCISLOWSKA | Associated Press – Mon, Jun 23, 2014

https://ph.news.yahoo.com/report-polish-minister-calls-us-ties-worthless-163017916.html?.tsrc=samsungwn

(2) WARSAW, Poland (AP) — A Polish magazine said Sunday it has obtained recordings of a conversation in which Foreign Minister Radek Sikorski says the country's strong alliance with the U.S. "isn't worth anything" and is "even harmful because it creates a false sense of security." (By VANESSA GERA and MONIKA SCISLOWSKA | Associated Press – Mon, Jun 23, 2014)

(3) Wprost last week set off a political storm in Poland with the release of a recording of a conversation between central bank head Marek Belka and Interior Minister Bartlomiej Sienkiewicz. In the recording the two discussed how the bank could help the governing party win re-election in 2015, an apparent violation of the bank's independence. (By VANESSA GERA and MONIKA SCISLOWSKA | Associated Press – Mon, Jun 23, 2014)

Các bài cùng tác giả

 ▪ 2014-03-02 - Chút suy nghĩ về việc Ukraine kêu gọi thế giới giúp đỡ - Trần Khách Quan -
▪ 2014-07-09 - Ông Tiến Sĩ Làm Ơn Cho Biết “Cứu Nước Là Gì”? - Trần Khách Quan -
▪ 2015-06-14 - Vấn Đề Ô Nhiễm Môi Trường Ở Việt Nam - Trần Khách Quan -
▪ 2016-09-23 - Chuyên Gia Phê Phán Ứng Viên Tổng Thống: "Không Thể Sửa Chữa, Thiếu Tiêu Chuẩn và Không Xứng Đáng - Trần Khách Quan -
▪ 2016-11-07 - Ngô Đình Diệm chẳng thể nào là chí sĩ, hay là người có công gì của dân Việt - Trần Khách Quan -
▪ 2017-01-27 - Giá trị nhân quyền ở Việt Nam và mấy ông "trí thức" - Trần Khách Quan -
▪ 2017-03-19 - Sự Thật Lịch Sử (Về Ngô Đình Diệm) - Trần Khách Quan -
▪ 2017-11-21 - Cảm Nhận Khi Xem Phim “Chiến Tranh Việt Nam” - Trần Khách Quan -
▪ 2017-11-24 - Sự Thật Về “Đế Quốc Việt Nam” - Trần Khách Quan -
▪ 2018-04-17 - Tại Sao Chống Cộng Là Chống Cái Không Có? - Trần Khách Quan -
▪ 2018-04-17 - Bom Nhân Quyền - Trần Khách Quan -
▪ 2018-04-17 - Sự Thật Về “Người Quốc Gia” - Trần Khách Quan -
▪ 2018-04-17 - Dân Chủ: “Đem việc làm cho người dân" chính là "chuyển giao chính quyền cho người dân” - Trần Khách Quan -
▪ 2018-04-18 - NHẬN DIỆN ĐẾ QUỐC - Trần Khách Quan -

▪ ▪

Trang Thời Sự