Tự cổ chí kim, có ông vua nào của Việt Nam cần tới quốc tế công nhận mới có thể lãnh đạo đất nư
On Tuesday, April 28, 2020, 12:21:28 PM PDT, ri nguyen wrote:
MIỀN NAM VIỆT NAM KHÔNG PHẢI LÀ MỘT NƯỚC. NÓ CHỈ LÀ MIỀN NAM CỦA NƯỚC VIỆT NAM VÀ CHÍNH THỂ CAI TRỊ TẠI MIỀN NAM ĐƯỢC MỸ VÀ VATICAN DỰNG LÊN VÀ ĐƯỢC MỘT SỐ NƯỚC ĐẶT LIÊN HỆ NGOẠI GIAO.
(Remarks of Senator John F. Kennedy at the Conference on Vietnam Luncheon in the Hotel Willard, Washington, D.C., June 1, 1956)
https://www.jfklibrary.org/archives/other-resources/john-f-kennedy-speeches/vietnam-conference-washington-dc-19560601
"Nếu chúng ta không phải là cha mẹ của Việt Nam (Miền Nam Việt Nam -Ri Nguyễn) bé nhỏ, thì chắc chắn chúng ta là cha mẹ đỡ đầu. Chúng ta đã chủ trì sự ra đời của nó, chúng ta đã hỗ trợ cho cuộc sống của nó, chúng ta đã giúp định hình tương lai của nó. Khi ảnh hưởng của Pháp trong các lĩnh vực chính trị, kinh tế và quân sự đã giảm ở Việt Nam, ảnh hưởng của Mỹ đã tăng lên đều đặn. Đây là con đẻ của chúng ta, chúng ta không thể từ bỏ nó, chúng ta không thể bỏ qua nhu cầu của nó"
Vietnam Why Did We Go? The shocking Story of the Catholic "Church's" Role in Starting the Vietnam War by Avro Manhattan (Author) - https://www.amazon.com/Vietnam-shocking-Catholic-Churchs-Starting/dp/0937958190)
Do đó theo lô-gíc thì cái được gọi là “Quốc Hận”, cái được gọi là “Mất Nước” chỉ là của LŨ VIỆT GIAN THIÊN CHÚA GIÁO LUYẾN TIẾC NHÀ NGÔ- NƯỚC CHA TRỊ ĐẾN, của lũ LÊ CHIÊU THỐNG THỜI ĐẠI, và của lũ NGU SI VÔ TRÍ.
Ri Nguyễn
On Tuesday, April 28, 2020, 1:17 PM, ri nguyen wrote:
Góp ý,
MIỀN NAM VIỆT NAM KHÔNG PHẢI LÀ MỘT NƯỚC. NÓ CHỈ LÀ MIỀN NAM CỦA NƯỚC VIỆT NAM VÀ CHÍNH THỂ CAI TRỊ TẠI MIỀN NAM ĐƯỢC MỸ VÀ VATICAN DỰNG LÊN VÀ ĐƯỢC MỘT SỐ NƯỚC ĐẶT LIÊN HỆ NGOẠI GIAO.
Do đó theo lô-gíc thì cái được gọi là “Quốc Hận”, cái được gọi là “Mất Nước” chỉ là của LŨ VIỆT GIAN THIÊN CHÚA GIÁO LUYẾN TIẾC NHÀ NGÔ- NƯỚC CHA TRỊ ĐẾN, của lũ CHIÊU THỐNG THỜI ĐẠI, và của lũ NGU SI VÔ TRÍ.
Ri Nguyễn
__________________________
On Tuesday, April 28, 2020, 03:06:13 PM CDT, "Dinh Nguyen" via DIỄN ĐÀN BẢO VỆ CHÁNH PHÁP - GHPGVNTN wrote:
Cám ơn ông Ri Nguyễn đã góp ý. VNCH không phải là một quốc gia, vậy theo ông, Việt Nam Dân Chủ Cộng Hoà và nay là CHXHCN Việt Nam có phải là một quốc gia không? Nếu ông trả lời phải thì chẳng có gì để bàn luận với ông.
Với tôi, dù gốc gác thế nào, theo công pháp quốc tế, VNCH vẫn là một quốc gia được rất nhiều nước công nhận. Hiệp Định Geneve chia đôi đất nước, VNCH là một nước đàng hoàng, theo luập pháp quốc tế. Chúng tôi sinh ra, lớn lên và làm việc cho quốc gia đó, khi quốc gia đó bị cộng sản cưỡng chiếm chúng tôi coi như những người mất nước. Ông thử nghĩ coi, dù cha mẹ mình thế nào, dù mình là con rơi con rớt, con nôm, con ngoại hôn hoặc bất cứ thứ gì thì mình cũng là một thực thể hiện hữu trên cõi đời, không ai phủ nhận được.
Khi chống chế độ Ngô Đình Diệm, người ta thường nói đến bản chất của chế độ đó như quan điểm của ông. Điều nầy tôi đồng ý. Nhưng phủ nhận tính cách quốc gia của toàn bộ dân chúng miền nam thì khó chấp nhận được. Hiện nay, Nam và Bắc Triều Tiên không phải là hai quốc gia riêng biệt đó sao?
Định Nguyên.
_______________
From: Ri Nguyen
Sent: Wednesday, 29 April 2020, 09:09:38 am AEST
Subject: Re: [tudo-ngonluan] Re: Ngày 30 tháng 4
Ri Nguyễn
_____________________
From: Duyen Sinh
Sent: Wednesday, 29 April 2020, 10:42:22 am AEST
Subject: KÍNH NHỜ CHUYỂN TIẾP.
Kính gởi thân hữu Định Nguyên,
Năm 1945, vua Bảo Bại chính thức thoái vị, nhường quyền lãnh đạo đất nước lại cho cụ Hồ Chí Minh.
Tại cửa Ngọ Môn, Huế, trong một buổi lễ long trọng, vua Bảo Đại (đang là vua chính thức của Việt Nam), đã làm lễ trao cây kiếm bạc, nhường quyền lãnh đạo đất nước lại cho cụ Hồ Chí Minh, với hàng chục ngàn người dân tham dự.
Trong những ngày Cách Mạng Tháng Tám, Việt Minh hoàn toàn thu hồi nền độc lập của Việt Nam (từ Ải Nam Quang tới mủi Cà Mau) đang dưới ách thống trị của thực dân Nhật (không phải của thực dân Pháp). Như vậy, ông Định Nguyên làm sao có thể chối cãi được tính cách toàn diện hợp pháp của Việt Minh và của cụ Hồ Chí Minh?
Tự cổ chí kim, các Vua Lý, Vua Trần… của Việt Nam, có ông vua nào cần tới quốc tế công nhận mới có thể đứng lên lãnh đạo được đất nước của mình để chống ngoại xâm? nhất là trong bối cảnh của đất nước năm 1945? Hay là cần sự thống nhất ý chí, một lòng một đạ ủng hộ của toàn dân?
Tôi nghĩ ông Định Nguyên chỉ nói đùa với các bạn của tôi cho vui vậy thôi!.. Cũng như bao nhiêu thân hữu khác, tôi rất thầm mến phục “Ngòi Bút Của Định Nguyên.”
Thân mến,
DuyenSinh
_____________________
On Wednesday, 29 April 2020, 11:49:42 am AEST, HoangtTHAOVI wrote:
Hà Nội đối mặt với B-52. Mùa Noel kinh hoàng cách đây (2020) 48 năm - 1972:
https://www.youtube.com/watch?v=jAPmk9dtyUk
Chưa tới 3 năm sau - Bắt Buộc phải kết thúc cuộc chiến đẫm máu lên da thịt đồng bào Việt Nam:
https://www.youtube.com/watch?v=eQRWIysR3r0
"5 cánh quân" mà năm 1970 viên Sĩ quan chỉ huy lục quân Nam Hàn Kim Jin Sun chưa tìm được lời giải đáp về lý do "tại sao họ lại chiến đấu, và vì sao họ lại chiến thắng" - (https://sachhiem.net/THOISU_CT/ChuK/KimJinSun1.php) - chấm dứt 96 năm (1858 - 1954) thực dân xâm lăng và "20 năm nổi chiến từng ngày" (1955 - 1975): https://www.youtube.com/watch?v=WLYo-Fl23eY
2024-04-17 - Sidney, Úc: 1 Giám mục bị đâm trong lúc làm lễ - Không biết Chúa làm gì mà bắt các giám mục của Chúa phải đổ vỏ! Các đây mấy năm, có viên chức chính phủ đề nghị treo bảng ở các nhà thờ "Đây là nơi nguy hiểm cho trẻ con"