●   Bản rời    

Nỗi sợ hãi Triều Tiên tấn công chúng ta (USA) bằng VKHN chỉ là huyền thoại

Subject: ***_nhân_xem_báo_National_Interest _:_"sự_đời_chỉ_giết_nhau_thôi_..."
From: Lão Ông
Date: Mon, October 16, 2017 12:12 pm

Bất kể nước nào có bao nhiêu vũ khí hạt nhân (VKHN) không một nước nào, kể cả Nga hay TQ hay Triều Tiên dám đánh phủ đầu Mỹ bằng VKHN !

Nỗi sợ hãi Triều Tiên tấn công chúng ta (USA) bằng VKHN chỉ là huyền thoại do Mỹ dựng nên để che lấp dục vọng muốn hủy diệt TT trước khi nước này có phương tiện răn đe (Mỹ) bằng VKHN.

Bọn (lãnh đạo) Mỹ không ngừng đe dọa xâm lược TT - với chủ ý khiêu khích đe dọa đánh trả từ TT - rồi nhân đấy dùng những đe dọa đánh trả này như cái cớ để hủy diệt TT ! (như Trump đã làu nhàu lải nhải trước LHQ !)

Đây là cái mẹo lừa nguy nan bất trắc
- do những tay diều hâu hiếu chiến tạo ra từ Washington, D.C.
mà cả thế gian đều thấy xuyên thấu !

Sự đời chỉ giết nhau thôi :
cuồng gian đế quốc cũng tồi như ai !

:(
Lão Ông

No matter how many nuclear weapons a country may have,
no country - including Russia or China or North Korea -
will ever dare to pre-emptively attack the USA with nuclear weapons.

The "fear" of North Korea attacking us with nuclear weapons
is only a myth manufactured by the Americans
to cover their desire to destroy the North Koreans
- before they have the means to defend themselves with nuclear deterrents.

The Americans use constant threats to invade North Korea
- purposely provoking counter-threats from the former -
to conveniently use these counter-threats as an excuse
to try to finish off the entire country !!
(according to Trump's babbling at the U.N.)

It's a risky gambit - designed by the warmongers in Washington, D.C.
... the world sees through it .

___________________________
https://www.yahoo.com/news/trump-could-win-north-korea-235700056.html

How Trump Could Win the North Korea Nuclear Game

The National Interest Ken Gause,The National Interest 15 hours ago
Ken Gause

The maximum-pressure campaign, which relies on sanctions, will not work in time to prevent North Korea from acquiring a viable nuclear weapon with the ability to strike the continental United States. Continued reliance on this strategy is a waste of time as America waits for the inevitable. The vaunted military option, no matter how surgical or well meaning, most likely ends in disaster for Seoul (where over one hundred thousand Americans live) and will weaken of the U.S. strategic position in Asia.
So what is to be done? First, understand that U.S. policy toward North Korea and denuclearization is fundamentally flawed. It treats diplomacy as a zero-sum (no gain) game and fails to recognize that diplomacy is the art of the possible, not the art of the perfect.
Figuring out the art of the possible begins not with U.S. goals and objectives (those are known), but with understanding Pyongyang, and more importantly, Kim Jong-un’s perspective. For Kim Jong-un, the nuclear program is viewed in existential terms. Unlike his father, Kim believes that the time has passed when the program could be used as a bargaining chip. In the post–Muammar el-Qaddafi and –Saddam Hussein world, the United States can no longer be trusted not to entertain the idea of regime change if given half a chance. (American)Promises today can fall by the wayside tomorrow. Only by holding the United States hostage can Kim breathe easily.
But, can Kim and the North Korean leadership be persuaded to stop short of fielding its viable nuclear deterrent? This is where the maybe comes in. It depends on how close North Korea is to securing a nuclear capability that can strike the United States. This takes several steps, some of which North Korea has mastered and some that it has not. At some point, a threshold will be passed that will shut the door and a freeze will be off the table. If we are not at that point, then Kim might be open to talks provided it satisfies his equities.
The trick becomes how to change Kim’s calculus while respecting his two centers of gravity (survival of the regime under Kim family rule). This only becomes possible if we look at denuclearization in a different way. Instead of denuclearization being the opening gambit to diplomacy, it needs to be viewed as the ultimate objective. By not putting the cart before the horse, we can employ a balanced pressure/diplomatic strategy that might allow Kim to rethink the need to speed toward a resolution on the nuclear program. Instead, he might be willing to live with a turnkey (ready to use) program, which can always be resurrected if the terms of the deal are violated. In addition, economic and security incentives would likely be required to seal the deal. Future rollbacks of the sanctions regime can be considered in order to reward Pyongyang and keep it invested in maintaining its promises—no more testing, no proliferation, and ceasing its brinksmanship strategy. Sometime in the future, when leverage and trust have been established in the U.S.-North Korean relationship, we can revisit the issue of dismantling the nuclear program.
Can such a deal be reached in the current high-stakes environment? It is hard to tell. Providing economic and security incentives while leaving North Korea’s nuclear program in place will be a hard pill for U.S. policymakers to swallow. It smacks of rewarding bad behavior and it will not go down well with many Americans who feel comfortable in demonizing adversaries that have engaged in the despicable behavior that North Korea has exhibited for decades. No succor should be given to a regime that returns a poor student to his family in a coma for pulling a propaganda poster off a wall.
But demonizing a country, no matter how reprehensible its regime may be, takes options off of the table. As time goes by and engagement dries up, dangerous dynamics may fill the policy vacuum, and the public could begin to contemplate the unacceptable because it knows no other way out of a situation that is becoming less and less tolerable. That noise might begin to crowd out everything except the most dire and immediate of solutions. At that point, a cool, rational leader would need to take a step back.
President Trump, instead of throwing diplomacy under the bus, can go a long way to solving this most intractable problem by taking a few well-chosen steps. First, drop the mad-man strategy. It may be fooling the North Koreans, but not in a good way. Kim and his advisors don’t know how to interpret the various messages coming from the White House, State Department and Pentagon. This creates the very real possibility of misperception, especially with U.S. aircraft flying above the Northern Limit Line. Second, the administration should look to pass messages, in both the unofficial and official meetings it is having with North Korean interlocutors, to float the idea of broadening the diplomatic aperture to see if a freeze is even possible. Finally, walk back the rhetoric. President Trump should use his bully pulpit to not only calm the adversary, but take an important step in preparing the American public for a new path forward. One that has a more constructive endgame than the one we have currently deeded to ourselves.
Ken Gause is the director of the International Affairs Group, which is a part of CNA’s Center for Strategic Studies. He is a senior foreign leadership analyst, an expert on North Korea and he has written three books on North Korean leadership. His latest book is North Korean House of Cards: Leadership Dynamics Under Kim Jong-un.




Đó đây


2019-07-15 - 2422 [Tiếng Quê Hương 81] Tôi đã phải tạm biệt ông bác sĩ cờ vàng vì độ hoang tưởng của ông ta -

2019-07-15 - NPH2019_292: Hội luận về thời sự cộng đồng Bolsa ngày 14/7/2019 - P1 -

2019-07-14 - Nghị viên Tài Đỗ phản đối NV Kimberly Ho nói láo với cử tri người Việt -

2019-07-13 - Tại sao mục sư Amy Butler tại một nhà thờ quan trọng ở New York lại bị sa thải? - Những người ủng hộ nói rằng việc sa thải được đưa ra sau khi Butler cáo buộc một thành viên của hội đồng quản trị nhà thờ đã để lại cô những món quà không phù hợp, gồm cả áo phông có chữ Sweet Bitch

2019-07-13 - Hạ viện chấp thuận biện pháp ngăn chặn TT Trump tiến hành cuộc tấn công quân sự chống lại Iran - thiết lập một cuộc đối đầu với Nhà Trắng về lập trường hung hăng của chính quyền đối với Tehran.

2019-07-12 - Tương lai của Giáo hội Công giáo tại Hoa Kỳ là Các linh mục châu Phi - Châu Phi: Một số thống kê được tiết lộ: từ 1 triệu người Công giáo năm 1910 đến 170 triệu vào năm 2019 (tăng 170 lần!!!)

2019-07-11 - Ô Nguyễn Đình Thắng thua kiện và phải bồi thường bà Holly Ngô 170.000 Dollars -

2019-07-09 - Vatican rút đặc miễn ngoại giao của đại sứ tại Pháp bị tố cáo tấn công tình dục - Đại sứ Vatican, Đức Ông Luigi Ventura, 74 tuổi, bị cáo buộc về 4 vụ lạm dụng tình dục, kể cả một vụ ông sờ soạng một giới chức cấp thấp tại tòa thị sảnh Paris, theo AFP.

2019-07-07 - Tổng thống Iran chỉ trích Mỹ trừng phạt không khác gì khủng bố - Rouhani, Nhà lãnh đạo Iran nói: nếu phía Mỹ tiếp tục gây sức ép kinh tế cho Iran, hành động này sẽ dẫn đến những hậu quả nghiêm trọng cho khu vực Trung Đông và toàn thế giới.

2019-07-07 - Bệnh nhân được trả về lo hậu sự bỗng sống lại - "Tôi đã trả hơn 10.000 USD cho bệnh viện tư trước đó và khi chúng tôi nói với họ rằng chúng tôi đã hết tiền, họ tuyên bố Mohammad đã chết", anh trai bệnh nhân nói.



▪ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 >>>




Thư, ý kiến ngắn
● 2019-07-15 - Chúc mừng bà Holly Ngô ! Nhờ bà có kinh nghiệm về kế toán - Nguyễn Quốc Nguyên -

● 2019-07-11 - Báo nào "thông tin sai lạc", báo nào phải chịu trách nhiệm hoàn toàn về sự "khả tín"? - Diễn Đàn -

● 2019-07-10 - Hùm chết để da - người ta chết để tiếng - Wiki -

● 2019-07-03 - Tôi không đồng ý với quý ông về cái quan tâm kỳ thị chủng tộc khi chúng tôi recall - Phạm K Long vs Thái Sơn -

● 2019-07-03 - Chỉ có các loại "nạn nhân" người Việt như sau tại hải ngoại - Giác Hạnh vs Lê Duy San -

● 2019-07-01 - "Phong Trào Bất Tuân Dân Sự Kháng Chiến" Chống "Hán Hóa" (!) - Trần Quang Diệu -

● 2019-06-30 - Tin nóng chính trị thành phố Westminster: kêu gọi bãi nhiệm (recall) các dân cử địa phương - Dr. Phạm Long -

● 2019-06-29 - Phóng Sự Điều Tra Về Thuốc Tây: Bán Bệnh - Vạch trần sự thật của ngành Y DƯỢC - Kiwi land -

● 2019-06-27 - Đọc và nghe những bài viết, bài giảng của các linh mục và con chiên: nhai lại những điều tầm bậy - Trần Quang Diệu -

● 2019-06-26 - Tụi bây, những con quái thú Kitô muốn tuyên truyền giúp Chệt đánh phá VN - Diễn Đàn -

● 2019-06-24 - đang đọc một quyển sách của tác giả " Li Tana " ... viết từ thời Nguyễn Hoàng về miền Nam lập quốc - Phượng Hoàng GV -

● 2019-06-17 - Còn nhiều ngộ nhận về Phật giáo thô thiển - không riêng gì nhà văn Will Durant - Trần Quang Diệu -

● 2019-06-15 - Phật A Di Đà và cõi Cực Lạc trong pháp môn Tịnh Độ KHÁC Thượng Đế /Thiên Đàng - Trần Quang Diệu -

● 2019-06-15 - Thiên Chúa, khái niệm ấu trĩ, KHÔNG CÓ CHỖ ĐỨNG trong đạo phật - Quán Tâm Cư Sĩ -

● 2019-06-15 - Thời đó tao còn "trẻ người non dạ" nên đứng về phe Quốc Gia. Điều nầy đã làm tao ân hận một đờ - Hồng Phạm -

● 2019-06-14 - Bài hát lan truyền chóng mặt: TỰ THẦN NÀNG HÃY CỨU ĐỘ NÀNG - FB Thi Nguyen -

● 2019-06-06 - Trước đây chúng tôi là con cháu Chúa ( đạo gốc Bùi Chu ) - Daoquan GiaoHoan -

● 2019-06-05 - Làm sao phân biệt HÀNG THẬT, HÀNG GIẢ? - FB Nguyễn Khoe -

● 2019-06-02 - Lời tri ân của thân hữu Hiệp Nguyễn - FB Hậu Duệ GS Trần Chung Ngọc -

● 2019-05-31 - Đây là gót chân tử huyệt, Achilles heel, của hệ thống pháp trị của Mỹ - Diễn Đàn Thư Tín -


▪ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 >>>