|
Sách hiếm - cho đến khi được phổ biến ở các nơi mà "thánh kinh" có mặt. | |||||||||||
|
|
| |||||||||
|
Tìm chữ | |||||||||
|
| |||||||||
| | |||||||||
|
Chủ Trương | |||||||||
| Các đề mục : | |||||||||
» Lưu Trữ Theo Ngày Tháng | |||||||||
| » Các bài về Cải Đạo | |||||||||
| » Các Truyền Nhân Của Chúng Tôi | |||||||||
| » Chữ Quốc Ngữ | |||||||||
| » Hồ sơ CIA giải mật | |||||||||
| » Lạm dụng tình dục | |||||||||
| » GHLM: Lịch Sử và Hồ Sơ Tội Ác | |||||||||
| » Vài Danh Sách Cừu Đen | |||||||||
| » Ý Thức Văn Thân Thế Kỷ 21 | |||||||||
|
| |||||||||
| Các tác giả: | |||||||||
| Bùi Kha | |||||||||
| Charlie Nguyễn | |||||||||
| Hoàng Nguyên Nhuận | |||||||||
| Hoành Linh Đỗ Mậu | |||||||||
| Lý Thái Xuân | |||||||||
| Nguyễn Đắc Xuân | |||||||||
| Nguyễn Mạnh Quang | |||||||||
| Nguyễn Văn Thịnh | |||||||||
| Nguyễn Văn Thọ | |||||||||
| Thiên Lôi | |||||||||
| Trần Chung Ngọc | |||||||||
| Trần Tiên Long | |||||||||
| Trần Trọng Sỹ | |||||||||
| Các tác giả thân hữu | |||||||||
| |||||||||
| |||||||||
|
| |||||||||
|
Các trang bạn | |||||||||
|
▬ Các kênh Youtubes: ▬ Các Facebooks: ▬ Các websites: | |||||||||
|
website hit counter
|
|
Đề nghị báo Dân Trí hiệu đính ngay bản tin "Ni cô trộm bia nhanh như chảo chớp" Minh Mẫn |
||
LTS: Đến hôm nay thì bản tin của báo Dân Trí đã bị lấy xuống. Bài viết này đến với tòa soạn mấy hôm, nên tính thời gian không được chính xác. Dù sao, chưa nghe thấy báo Dân Trí có lời xin lỗi độc giả về việc này. (SH) Đề nghị báo Dân Trí hiệu đính ngay bản tin "Ni cô trộm bia nhanh như chảo chớp" Bản tin - dù người viết có cố ý hay không - đã khiến nhiều độc giả lầm tưởng kẻ ăn cắp ấy là một nữ tu sỹ Phật giáo, và đã xúc phạm nghiêm trọng hình ảnh tu sỹ Phật giáo. Xin hỏi Ban biên tập báo Dân Trí: trang phục của nữ tu như trong bản tin phản ánh được gọi là ni cô? PV Lê Kiên là người Việt hay người nước ngoài mà không phân biệt thế nào là ni cô, thế nào là xơ (soeur)? Và PV Lê Kiên là ai mà dám ngang nhiên thách thức công động Phật giáo khi viết một cách mập mờ đánh lận con đen biến hành vi ăn cắp của kẻ mặc áo tu nữ Thiên chúa giáo thành tu nữ Phật giáo? Nếu PV Lê Kiên là người Việt chẳng hiểu tý gì về các tôn giáo, không phân biệt được nữ tu Công giáo hay là nữ tu Phật giáo, cũng như giả vờ không biết không uống rượu, bia và các chất gây say sưa là một trong các giới cấm căn bản của Phật giáo, liều mạng viết bừa như thế mà sao ban biên tập lại duyệt đăng?
(SH- xem video clip)
Chẳng lẽ Ban biên tập báo Dân Trí - cơ quan của Trung ương Hội Khuyến học Việt Nam - cũng mù mờ về tôn giáo và tiếng Việt như thế hay sao? Ở Việt Nam ngày nay, có ai gọi các nữ tu Thiên chúa giáo là ni cô không? hay phải gọi họ là các bà xơ, bà/ dì phước? Và trước khi đăng bài lên, chẳng lẽ Tổng biên tập không kiểm duyệt, và khi nhận người làm báo cũng không cần biết trình độ văn hóa của kẻ đó? Dù thế nào đi chăng nữa, một khi đã đăng trên mặt báo rồi thì cũng không thể ngụy biện là không biết. Sinh hoạt tôn giáo ngày nay tại VN không còn lạ gì với xã hội. Cho dù kẻ viết mới chân ướt chân ráo vào nghề thì không thể bảo là không phân biệt được sự khác nhau giữa trang phục của tu sĩ Công giáo và Phật giáo!
Các xơ, hay còn gọi bà/ dì phước, nữ tu Thiên chúa giáo Phải chăng đây là ý đồ bôi nhọ Phật giáo, xúc phạm danh dự tu sĩ Phật giáo. Pháp luật có điều khoản nào cho phép báo chí có quyền xuyên tạc làm mất uy tín tôn giáo, nhất là một tôn giáo của dân tộc? Xúc phạm một tôn giáo gắn liền với dân tộc là đồng nghĩa xúc phạm một dân tộc, xem thường văn hóa dân tộc! Nếu người viết bài nầy chưa quen với nếp sống xã hội Việt Nam, yêu cầu chủ nhiệm tòa báo hãy cho những nhân sự của mình đi học lại bổ túc văn hóa về tôn giáo hiện có mặt tại Việt Nam.
Thường phục đi ra ngoài chùa của nữ tu Phật giáo Các hãng thông tấn có uy tín trên thế giới khi đề cập đến vấn đề nào đó có liên quan đến tôn giáo, họ luôn viết rõ vấn đề đó hoặc tu sỹ đó thuộc tôn giáo nào, Phật giáo, Thiên chúa giáo, Hồi giáo v.v. không có lối viết chung chung gây cho người đọc hiểu nhầm giữa tôn giáo này và tôn giáo kia.
Chùa Phúc Lâm online yêu cầu Ban biên tập báo Dân Trí hiệu đính ngay
bản tin trên, và trả lời cộng đồng Phật giáo nói chung và Phật giáo Việt Nam
nói riêng về hành động xúc phạm, báng bổ tu sỹ Phật giáo này, đồng thời có biện
pháp xử lý thích hợp đối với PV Lê Kiên.
Quần Anh - Minh Mẫn https://dienbao.net/chuyen-la/ni-co-trom-bia-nhanh-nhu-chao-chop-120103.html https://tinf.vn/tin-tuc/ni-co-trom-bia-nhanh-nhu-chao-chop-1009/2/2.html
Phụ Lục của SH: 1.- Video source https://www.youtube.com/watch?v=WMekRRgwVN0, 2.- Bài bình luận Anh ngữ của David Boroff, báo NEW YORK DAILY
NEWS đăng ngày thứ tư, October 10, 2012, 12:33 giờ sáng, Trước kia ta có "The Flying Nun" (Vị Nữ Tu Bay), bây giờ là "The Stealing Nun" (Vị Nữ Tu Trộm) Đoạn video YouTube cuối tuần qua chiếu một người phụ nữ ăn mặc như một nữ tu lấy ve bia và ve nước từ một cửa hàng tạp hóa đến nay đã đạt con số hơn 130.000 lượt xem... Trong video, ta có thể nhìn thấy người phụ nữ mở tủ lấy một ly bia lạnh và giấu nó dưới lớp áo của cô vừa nhìn quanh để chắc chắn không có ai chú ý. Sau đó, cô lấy một chai nước và cũng làm như vậy, trước khi trở lại làm một ve bia khác. Người ta không biết video giám sát này do đâu mà ra, và nhiều người tin rằng đoạn video là xác thực như là nhân vật trong loạt phim truyền hình năm 1960 mang tính biểu tượng của Sally Field. Mặc dù đoạn video có thể chỉ là một trò lừa bịp, nhưng nhiều người đã rất vui mừng bởi việc trộm cắp của nữ tu, thể hiện sự thích thú của khán giả trên YouTube và trên Twitter. "Thánh Thần: Một nữ tu đã bị bắt trên CCTV ăn cắp bia. Hmm, bây giờ đó là một thói quen xấu. Chúa ơi, .." đọc trên một hàng tweet 3- Những bài báo ở Việt Nam còn để lại sai sót nghiêm trọng: Báo Dân Trí (đã lấy xuống) link còn tìm được trên Google như sau https://dantri.com.vn/c132/s132-649878/ni-co-trom-bia-nhanh-nhu-chao-chop.htm Báo Mới: https://www.baomoi.com/Ni-co-trom-bia-nhanh-nhu-chao-chop/104/9520646.epi Báo Hoaphuongdo.vn Báo Tin 24.7 https://www.tin247.com/ni_co_trom_bia_nhanh_nhu_chao_chop-13-22036336.html Báo Phụ Nữ Net https://www.phununet.com/tin-tuc/ni-co-trom-bia-nhanh-nhu-chao-chop/5c-3404sc-482440n.html [...]
|
||
|
Trang Thời Sự |
Thứ
Sáu, 12/10/2012 - 05:40, báo Dân Trí đăng tải bản tin 
| Đó đây |
|
2026-03-27 - Tại sao Lào và Campuchia cùng đến Việt Nam vào lúc này? - 2026-03-27 - Nổ lớn ở Nhà máy lọc dầu Port Arthur (Mỹ), cảnh tượng hỗn loạn chưa từng có - 2026-03-23 - CDBHB4903. “Tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” - hiểm họa nội sinh - 2026-03-17 - Chấn động: Chủ tịch Cuba XIN LỖI VIỆT NAM - đầu hàng trước tối hậu thư tàn khốc của D. Trump, môt cuộc chiến bất cân xứng, lùi 1 bước sâu vào bóng tối, để đổi lấy sự sống của nhân dân. 2026-03-11 - Tòa Thánh Vatican Đã Chấp Nhận Đơn Từ Chức Của 1 Giám Mục ở San Diego - Tòa Thánh Vatican hôm thứ Ba 10/3/2026 thông báo rằng GH Leo đã chấp nhận đơn từ chức của Giám Mục Emanuel Hana Shaleta, người đã bị chính quyền địa phương bắt giữ vì nghi ngờ biển thủ 250.000 đô la của giáo xứ.
2026-03-11 - Thích Minh Tuệ: The Dharma Unadorned - Mặc dù được biết đến rộng rãi qua những cuộc gặp gỡ công khai trong các chuyến hành trình của mình, ông sống và thực hành một cách lặng lẽ, độc lập với các tu viện hay các tổ chức chính thức,
2026-03-10 - Vạch mặt một con chiên giả đỏ ở Đồng Tháp - 2026-03-07 - Lợi Dụng Mỹ Sa Lầy Ở Iran, TQ Phủ Đầu Đài Loan - Biển Đông Báo Động - 2026-03-07 - Ở đây, không nhà thờ Công giáo La mã nào treo cờ Vatican cả! - TREO CỜ VÀNG TRẮNG CÓ PHẢI LÀ HÀNH VI TÔN GIÁO HAY KHÔNG? Video này được thực hiện để có một tư liệu sống, minh chứng rằng việc treo cờ vàng trắng ở một số nhà thờ ở Việt nam không phải là một nghi thức tôn giáo, mà là một chủ ý của một số người vong bản, phản dân tộc. 2026-03-04 - Hơn 110 đơn khiếu nại từ lính Mỹ: ra trận đánh Iran theo lời Kinh Thánh dạy - Từ ngày 7 tháng 10/2023, Mỹ đã cấp cho Israel 21,7 tỷ đô viện trợ quân sự. Có phải đây là thánh chiến giữa Hồi Giáo và Do Thái Giáo, hay Hồi Giáo và Tin Lành? Hơn 100 đơn khiếu nại từ binh lính Mỹ
|
Giám mục Emanuel Shaleta bị bắt 5/3/2026 tại sân bay San Diego khi đang cố rời khỏi Mỹ. Ông bị truy tố 16–17 tội danh hình sự. Nếu bị kết án có thể tối đa 15 năm tù
hướng cuộc sống của mình vào việc thực hành trực tiếp hơn là các vai trò công khai. Ông không liên kết với bất kỳ tổ chức tôn giáo nào và không phát ngôn từ một vị trí chính thức hay đại diện.
về luận điệu "kế hoạch thiêng liêng" do cấp trên tuyên truyền
Trang Sách Hiếm
| ©2012 |