 |
23 tháng 11, 2010
|
Orange County nơi đông người Việt nhất
ở nước ngoài, đang lên cơn sốt ứng cử/bầu cử. Báo chí thưòng xếp loại
cử tri/ứng cử viên quận Cam đaị khái như sau.
1. Cử tri, có hai khuynh hướng:
Trước đây, đa số người Việt ghi danh theo đảng Cộng Hòa. Hai
lý do: vì tên đảng có chữ Cộng Hoà (như tên cuả nước Việt Nam Cộng Hoà)
và vì ghét đảng Dân Chủ(*), làm mất nước VNCH . Đảng nào thì đảng, ngươì
Việt hiếm khi sinh hoạt đảng phái và đóng tiền, gây quĩ.
Khoảng 5 năm trước, khi tỷ lệ ủng hộ
George W. Bush xuống thê thảm, là lúc một số cử tri sốt ruột quẹo
cua cái rầm: đa số cử tri trẻ hay có học ghi danh đảng Dân Chủ, om sòm
hổng chịu “Người Việt bầu cho nguời Việt” và việc ba má lấy “phiếu bầu
cử khiếm diện/absentee ballot” bầu thế cho con. “Absentee Ballot
Fraud/gian lận phiếu bầu cử khiếm diện” có thể bị truy tố. Ba má nghe
vậy có hơi nóng lạnh.
2. Về ứng cử viên, có vài đặc điểm:
Say quyền lực: dù chỉ muồn vồ chức dọn
dẹp vệ sinh, ủy viên giáo dục, nghị viên…cấp thị xã, công việc của công
chức, do dân trả lương để làm “đầy tớ nhân dân”, ứng viên “trẻ” đều lấy
việc “lãnh đạo cộng đồng” làm chuẩn Đừng nói tới ứng viên i tờ, ứng viên
như luật sư Trần Văn Hòa, khi tranh chức giám sát quận Cam, chàng phát
biểu trong talk-show “nếu quí vị bầu cho tôi, tôi sẽ… lãnh đạo cộng
đồng”.
Chỉ phục vụ người già. Từ dạ tiệc đến
khẩu hiệu ứng cử, kiếm đám con nít con nôi, từ trẻ con/thiếu niên/thanh
niên… mờ con mắt. Hổng thấy một trung tâm, phong trào, ngân sách, đường
hướng lâu dài cho đám trẻ. Ngược laị, trưởng thượng ngày tối ngày càm
ràm “ba thứ VN mất gốc” mà không nêu rõ cái gốc ấy thế nào? Một số nhỏ,
rất nhỏ “thế hệ trẻ” ráng gồng mình “nhận bó đuốc” từ tay thế hệ già.
Nhận rồi, ỷ có bằng cấp, đám “kiêu binh trẻ”cầm đưốc đốt luôn thế hệ
già.
Chỉ luẩn quẩn “nhà giàu”. Dư vinh
danh, tặng hoa tặng lá, quần chùng aó dài, rất “Vẻ Vang Dân Việt”. Thiếu
báo cáo của ủy viên giáo dục “Bao Nhiêu Trẻ Trong Học Khu Bỏ Học/High
School Dropout”. Các em đi đâu làm gì? Bao nhiêu thiếu niên trong
juvenile/nhà giam trẻ dưới 18 tuổi? Có trung tâm kèm học PSAT, SAT miễn
phí cho các em lơị tức thấp lớp 10-11 chuẩn bị vào đạị học? Biệt có thấy
nghị viên nào dóng lên “Thêm shelter cho những người bị bạo hành”.
Cũng không thấy báo cáo việc làm.
Thấy khoe “có tiếng nói của ngườì Việt trong dòng chính” Nói giống gì?
Kết quả? Đắc cử rồi lặn luôn. Trừ khi bị đám truyền thông “kém danh
giá” lên lớp. Còn “truyền thông danh giá” thường giữ im lặng sâu xa đến
thành hèn mọn.
Mấy năm trước, có nạn dựa hơi “lãnh
đạo tinh thần”. Kỳ bầu cử chức “giám sát vìên” quận Cam các thượng tọa
đang ủng hộ ứng viên Janet Nguyễn trên radio, qua hôm sau rút lại lời
ủng hộ, thính giả góp ý cũng trên radio “Quí vị ủng hộ nhau ngoài sân
chùa, đừng làm trong chùa mà buồn lòng Phật”; nên năm nay hổng thấy
thượng toạ nào ứng tiếng. Thiện tai, thiện tai! Nhưng có nghe một linh
mục lạc đường hô hào trên radio bỏ phiếu cho ứng viên cuả ngài.
3. Sự ưu ái bất ngờ:
Mùa bầu cử năm nay, ngày 2-11-2010,
dân biểu tiểu bang California Trần Thái Văn tranh chức dân biểu
liên bang Địa Hạt 47 do bà Loreta Sanchez làm nữ hòang từ 13
năm nay. Khi không, một mớ ông to bà lớn đã và sẽ ghé quận Cam. Khoan à
nha! Họ ưu ái hai ứng viên TTVăn/LSanchez, không phải ưu ái cử tri quận
Cam!

https://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/2010/10/101005_vantran_sanchez.shtml
(Phụ đề của nhà báo Đỗ Dũng “ông Michael Steele, chủ tịch đảng Cộng Hòa
toàn quốc Hoa Kỳ, thường xuyên đặt tay lên vai ông Văn”)
Danh sách các “ô dù” có thể làm thế
giới bật ngửa, hổng hiểu sao quận Cam ngon lành ngang xương.
Ủng hộ LSanchez: cựu tổng thống Bill
Clinton.
Ủng hộ TTVăn: ngoài ông Michael Steele, bà Sarah Palin và ông Rudy
Giuliani sẽ xuống quận Cam.
Bà Sarah Palin, người đang làm sống lại phong trào “Tea Party”. Tờ
Time ra ngày 11-10-2010, trang , ý kiền độc giả Hoa Kỳ :“Cái đám Tea
Party này ở đâu khi Bush và Chenny nói dối dân Mỹ về chiến tranh Irak?
Shut up! Im đi cho rồi!”
Cựu thị trưởng New York Rudy Giuliani, mãn nhiệm tháng 12-2001, để
lại một ổ tham nhũng và kỳ thị chủng tộc. Dưới “trào” Giuliani, ¼ triệu
đàn bà con nít bị quất khỏi welfare, ổng dìm cho chết đám “low class
white trash or blacks”
https://www.wsws.org/articles/2002/may2002/giul-m24.shtml
Liệu một ứng viên bản lãnh, có khả
năng, được cử tri địa phương tin cậy có cần phải viện tới những nhân vật
cao quí và xa lạ đó không? Mầy người khách phương xa ấy biết gì về cử
tri quận Cam? Liệu họ có quyền kêu cử tri Orange County bỏ cho người
này, người kia?
4. Chính Sách/Chủ Trương:
Dễ như ăn cơm sườn!
“Booklet Hướng Dẫn Bầu Cử” gửi đến tận
nhà cử tri, in ấn tốn tiền ngưòi thọ thuế, đâu phải đồ bỏ? Trong đó, in
rõ Chính Sách/Chủ Trương cuả LSanchez/TTVăn. Tóm tắt:
TTVăn muốn -Taọ thêm công việc -Giảm
thuế -Giảm phí phạm -Mang “sự lãnh đaọ/leadership” trở lại Orange
County. Mục tiêu TTVăn ra ứng cử: chán ngấy những phí phạm từ
Washington (ý nói từ White House?))
LSanchez muốn -Taọ việc làm lương
khá, công việc bảo đảm -An ninh trường học -Cơ sở kinh tế vững chắc
-Kính trọng người cao niên/cựu chiến binh. Bà liệt kê những việc đã và
đang làm: -Tạo việc làm -Giữ trường học không bị cắt giảm -Giúp
homeowner khỏi mất nhà -Sửa đường xá -Người thất nghiệp có lợi tức/bảo
hiểm sức khỏe -Giúp business và homeowner sống sót qua cơn suy thoái
kinh tế.
Đưa ra “chính sách/chủ trương” là nghề
cuả các ứng viên. Có làm không? Có làm đuợc không? “Biết Chết Liền”:
5. “Biết chết liền!”
Mục tiêu TTVăn ra ứng cử: chán ngấy
những phí phạm từ Washington. Cử tri hiểu biết khiêm nhường về “dòng
chính” như tôi tự đặt một số câu hỏi, mà câu tự trả lời là “Biết chết
liền!”
Clinton quân bình hay không quân bình
ngân sách? Bush là “anh hùng” trong việc tăng thuế? Có thật Clinton rời
White House để lại 400 tỷ đô la cho Bush? Bush làm gì vói số tiền đó?
Obama lãnh nhiêu nợ từ Bush? Hồi Bush xài tiền, LSanchez/TTVăn ở đâu?
Có được quyền biểu quyết? TTVăn bắt đầu “chán ngấy” Washington từ bao
giờ?
“Biết Chết Liền!”
Tổng thống xài tiền hay quốc hội xài
tiền? Có phải tổng thống đề nghị, quốc hội có quyền veto/phủ quyết? Có
phải in hệt như trong nhà “Má, cho mượn 100.000. Con muốn mua xe, mua
nhà, đám cưới xong đi Hawaii. Con thề hổng xài quá 100.000. Nếu con trả
hổng nổi, má sanh thêm thằng em, biểu nó trả cho con”. Tổng Thống/Con
chỉ có tiền xài nếu Quốc Hội/Má gặc đầu?
“Biết Chết Liền!”
California/Tiểu Bang Vàng, kinh tế
đứng thứ 8 trên thế giới, đang lủng đáy!! LSanchez dân biểu liên
bang-13 năm. TTVăn dân biểu tiểu bang-7 năm. Hồi
Schwarzenegger xài tiền, LSanchez/TTVăn ở đâu? Có quyền phủ
quyết ngân sách tiểu bang không?
“Biết Chết Liền!”
6. Tổ Phụ Lập Quốc: Phục vụ quốc
hội là một vinh dự.
Hoan hô TTVăn “Cắt Giảm Phung Phí”!
Điều duy nhất coi mòi thực hiện được! Ít ra cũng phải vậy!
Cử tri có biết cho tới 1/1/2008, tiền
lương hàng năm của mỗi dân biểu là
$169.300? Ngoài ra còn được hưởng quyền lợi TRỌN ĐỜI chỉ cần 5 năm
mần việc, trong số đó có tiền hưu bổng, bảo hiểm sức khoẻ và quyền lợi
an sinh xã hội?
Theo một bài viết trên tuần báo Saigon
Nhỏ, “Các Vị Dân Cử Thiếu Lương Thiện và Đạo Đúc Gỉả”, số 26-2-2010, tác
giả Mai Loan dẫn phóng sự của nhà báo Brian Joseph/Register: các dân
biểu /nghị sĩ California có phụ cấp ăn ở 142đô la một ngày để bàn cãi
tào lao. Riêng TTVăn có nhà (do vợ đứng tên) ở Sacramento, nhưng đã khai
xa nhà để vồ thêm trợ cấp 137.000 đô la mỗi năm. Brian Joseph nhiều
chuyện!! Làm như mình TTVăn ăn phụ cấp! Tại sao “khía cạnh”có mình
chàng? Phải biểu tình phản đối Joseph làm nhục cộng đồng Việt Nam?
Không Sao Đâu! No Star Where! Nước Mỹ
lớn vì biết sửa sai. Charity begins at home!
Mới nhận qua email, một người Mỹ/bạn
bè ký tên “Fellow American” đã soạn “Dự
Án Cải Tổ Quốc Hội 2010” như sau:
“Dự Án Cải Tổ Quốc Hội 2010”
1). Giới hạn nhiệm kỳ 12 năm, chọn một
trong ba loại sau:
a. Hai nhiệm kỳ-6 năm cho thượng
viện.
b. Sáu nhiệm kỳ-2 năm cho hạ viện.
c. Một nhiệm kỳ-6 năm cho thượng viện, ba nhiệm kỳ-2 năm cho hạ
viện.
2). Không hưu
bổng/Không trợ cấp: chỉ ăn lương trong thời gian làm việc (như giáo viên
phải xin “tiền thất nghiệp vào mùa hè)
3).Tất cả quĩ hưu bổng của Quốc Hội
ngay lập tức phải cho vào quĩ Social Security như công dân Hoa Kỳ khác.
4). Quốc Hội tự lo tiền hưu bổng cuả
mình như tất cả như công dân Hoa Kỳ khác
5). Quốc Hội không được tự bỏ phiếu
tăng lương. Quốc hội chỉ đưọc tăng lương theo “Chỉ Số Tiêu Thụ”
(Consumer Price Index) nhưng không đưọc quá 3%.
6). Quốc Hội chỉ được bảo hiểm sức
khoẻ như công dân Hoa Kỳ khác.
7). Quốc Hội cũng chịu luật pháp chi
phối như công dân Hoa Kỳ khác.
8). Tất cả các qui định (về quyền lợi
Quốc Hội) trong quá khứ/hiện tại bị hủy bỏ kể từ 1/1/2011.
“Fellow American” này kết luận.
Phục vụ quốc hội là một vinh dự, không đuợc coi là nghề nghiệp. Những Tổ
Phụ Lập Quốc qui định công dân phục vụ trong toà nhà lập pháp chỉ làm
đúng nhiệm kỳ, xong trở về nhà tiếp tục công việc (cũ).
“Fellow American/bạn bè” đang cần một
thượng nghị sĩ và một dân biểu giơí thiệu dự thảo này lên Quốc Hội.
Những ngươì này sẽ là anh hùng nước Mỹ (We need to get a Senator to
introduce this bill in theUS Senate and a Representative to introduce a
similar bill in theUS House. These people will become American
heroes).
Ý kiến độc giả ? Ý kiến TTVăn,
LSanchez ra sao? Nguyên bản tiếng Anh gửi riêng cho nhà báo, sẽ cung
cấp, nếu có yêu cầu.
Trần Thị Vĩnh Tường
quận Cam, Oct.-11-2010
(*) Chú thích của SH:
Thời Đệ Nhất Cộng Hòa, Tổng Thống Ngô Đình Diệm bị lật đổ trong
thời Tổng Thống Hoa Kỳ (J.F. Kennedy) thuộc đảng Dân Chủ. Nhưng Đệ Nhị Cộng Hòa bị bại trong tay Quân Đội Bắc Việt vào thời Tổng Thống Hoa Kỳ (G. Ford) của đảng Cộng Hòa.