●   Bản rời    

Hồi 1972, Mỹ bỏ bom Bắc Việt tan tành, nếu đầu hàng thì Băc Việt đầu hàng ai: Mỹ hay VNCH?

LTS: Những người Việt Nam nào đem các sự tàn ác của người ngoại quốc trên xứ sở Việt Nam làm "chiến công" cho mình, và huênh hoang tự đắc, thì tên của nó là "Việt Gian", nếu không thì là "lính đánh thuê". Hễ chủ thắng thì vẫy đuôi mừng. Thế mà có những người, viết những bài ra vẻ bật mí tài liệu (nhưng lại không thể đưa ra tài liệu giá trị nào) vô tình khoe cái bản tánh Việt gian, lòi đuôi cái vai trò tiếp tay cho giặc của mình trong cuộc chiến. Thế mà còn không công nhận miền Bắc đã đánh Mỹ thì là đánh ai? (SH)
____________________
Subject: Re: [DiendanDanToc]
tranquangdieu đọc và suy ngẫm với cái đầu: Đúng hay sai nè ...
From: "Giac Hanh"
Date: 2/26/15 7:15 am

Đây là lịch sử chung của cả dân tộc, của các cháu, của chúng ta. Bác đề nghị các cháu phải biết nghe bài học vở lòng đầu tiên của Wissai là làm người phải biết suy nghĩ, nghi ngờ, đói chân lý, để đi tìm sự thật cho đến tận cùng sự thật của vấn đề mà ở đấy là lịch sử nó ảnh hưởng chính chúng ta. Chứ không nên chỉ nghe một chiều của bọn vô lại công giáo có trách nhiệm trực tiếp, thua cuộc nhiều lần, bỏ chạy, rồi tiếp tục dùng thế lực ngoại bang tiếp tục gây tội ác rồi chúng đổ hết tội cho Phật giáo và tất cả Người Việt không Công giáo mà chúng gọi là Súc sanh, ma quỉ và ít nhất vài lần chụp cho chúng ta là VC vì nói trúng tội ác của chúng.

Giác Hạnh
_______________________
Vào Thứ Năm, ngày 26 tháng 2 năm 2015,
Tran Quang Dieu tranquangdieu@hotmail.com [DiendanDanToc] đã viết:

Thật không thể hiểu nổi. Tôi đã viết như bên dưới. Vậy mà mấy người cứ buộc tôi phải tiếp tục chia sẻ trong nỗi bực bội.

Mấy người đã làm chuyện sỉ nhục VNCH! Mấy người đã tự trật áo banh ngực để cho lịch sử lên án về một cuộc chiến phi nghĩa!

Tại sao?

Chiến tranh VN, đối với Pháp lúc yểm trợ và chỉ huy quân đội Quốc Gia Việt Nam của cựu hoàng Bảo Đại từ năm 1949 đến ngày 7.5 1954 là lý do chống Việt Minh CS. Đến Hoa Kỳ thế chân, "thay" nhiều "ngựa" giữa đường từ năm 1954 đến 1975 cũng là lý do "chống cộng", "lùng và diệt VC".

Trong một mục đích "lùng và diệt VC" đó, trải qua nhiều năm tháng quê hương VN ngập tràn binh lửa dậy. Rất nhiều trường hợp du kích VC bắn đâu vài ba loạt đạn đoành đoành ... rồi mất hút vô rừng. Vậy là đồng bào, thường dân mang lấy kiếp họa tai như ở Mỹ Lai tỉnh Quảng Ngãi, như ở xã Tây Vinh tỉnh Bình Định, như ở Huế Mậu Thân năm 1968 v.v....

Rồi chiến dịch kinh hoàng đánh bom Hà Nội năm 1972, đánh cả Bệnh viện Bạch Mai đổ nát. San bằng khu phố Khâm Thiên ra thành bình địa, nhiều cảnh tượng đau thương cho con nhà Việt Nam là thường dân chết rụi cả nhà khi đang trong giấc ngủ v.v... Và rồi, nhiều B52, các loại chiến đấu cơ khác cũng vẫn phải bị miền Bắc bắn rơi ngay trên bầu trời Hà Nội, nhiều phi công Hoa Kỳ bị họ còng tay, câu lưu đưa vào khách sạn Hỏa Lò v.v...

Vậy mà, lý do tại sao khi Hà Nội "đầu hàng vô điều kiện" thì Hoa Kỳ lại không chịu? Bộ muốn tiếp tục đầu tư xương máu của người Việt Nam dài lâu hơn nữa hay sao?

Thả bom xuống Hà Nội để làm gì mà khi người ta chịu không nổi, "gởi thư xin đầu hàng vô điều kiện" thì mình lại "không chấp nhận"? Bộ chỉ nhằm hủy diệt cho đến người Hà Nội (miền Bắc nói chung) cuối cùng hay sao chứ hả?

Nếu Hà Nội đầu hàng năm 1972 thì làm sao để có thể xảy ra cảnh họ "điểm huyệt" Buôn Mê Thuột nhằm thăm dò? Làm sao có ngày 30.4.1975 xe tank của họ húc sập cổng Dinh Độc Lập, và người Việt di tản, cải tạo, vượt biên?

Đây, vào Google hỏi thăm về việc Hoa Kỳ đánh bom Hà Nội năm 1972, thì ra người miền Bắc VN họ "thị mạng" (dũng cảm san s�ng hy sinh mạng sống vì quê hương xứ sở) trong những đoạn phim thời sự như thế này mà tại sao Hoa Kỳ lại không thích chuyện họ "đầu hàng vô điều kiện":

Hà Nội - 1972 - HD ? (https://www.youtube.com/watch?v=mSNniCmPTIk)


Mấy đoạn sau đây là viết vào lần chia sẻ trước:

Hi hi... Bộ Vatican và Hoa Kỳ chỉ lừa dối nhân dân Việt Nam về lý do "chống cộng", "diệt VC"? "Chống", "diệt"... mà nếu khi người ta đầu hàng sao lại "có ý đồ riêng", "không chấp nhận"?

Vậy thì, ai sẽ là kẻ phải chịu trách nhiệm với mấy triệu mạng người Việt Nam đã phải xuôi tay chầu hỏa ngục?

Ai sẽ phải đặt lên đôi vai của mình về 58.000 chiếc quan tài thanh niên Hiệp Chủng Quốc?

Đặc biệt, và vô cùng "nhức nhối", rằng, trong cuộc chiến tranh "chống cộng" đó, ai đã nhẫn tâm, vô trách nhiệm đối với những chiến binh VNCH đã lâm cảnh vùi thây dưới lòng đại dương tại vùng biển Hoàng Sa vào đầu năm 1974?

Mấy ông/bà nào nếu chỉ vì lý do nỗ lực "hiển thị" rằng miền Bắc VN "dở" nhưng lại nói dóc về việc đánh Pháp đánh Mỹ thì cái "giỏi" đối với trách nhiệm là buộc quân xâm lược ngoại bang có ngày phải xếp cờ, cuốn gói rời khỏi biên thùy Việt Nam nó nằm ở đâu?

Trần Quang Diệu
_________________
---------- Forwarded message ----------
From: tim nguyen timthinguyen1986@yahoo.com [DiendanDanToc]
Date: 2015-02-26 8:46 GMT+01:00
Subject: [DiendanDanToc] Đúng hay sai nè ...

Hai chú Trần Quang Diệu và Giác Hạnh nghĩ sao về "Bắc Việt gởi thơ đầu hàng vô điều kiện nè" ?! hí hí hí hai chú cứ láo xạo hảnh diện CSBV quánh Mỹ cút ngụy nhào hén con tức cười quá hà hí hí hí ...

Kính chuyễn chúc vui vẽ và may mắn

Vuphong
Thượng kỳ >>>>>. http://youtu.be/1WWb6QyEX3o

----- Forwarded Message -----
From: Patrick Willay
Sent: Wednesday, August 22, 2012 2:17:51 PM
Subject: [ChinhNghiaViet] Tin bât mí : Vào nam 1972, Bac Viêt da gui thu dâu hàng HK vô diêu kiên.

.Tin bật mí : Vào năm 1972, Bắc Việt đã gửi thư đầu hàng Hoa Kỳ vô điều kiện.
https://www.youtube.com/watch?v=wH0uDnnyBsE

---