●   Bản rời    

Câu hỏi tiếp theo: TT Ngô Đình Diệm Xạo hay Hoài Ngô Xạo?

(tiếp theo câu chuyện:
TT Ngô Đình Diệm Có Xạo Ke Không?
http://sachhiem.net/index.php/indexEM.php?content=showemail&id=519
)
_________________
From: tudo-ngonluan@yahoogroups.com [mailto:tudo-ngonluan@yahoogroups.com] On Behalf Of qtran
Sent: Saturday, January 11, 2014 9:54 AM
Subject: [tudo-ngonluan] TT Ngô Đình Diệm Xạo hay Hoài Ngô Xạo? / Huỳnh Văn Lang xạo về vụ TT Diệm lảnh giải Magsaysay Phillippines . Vua Xạo nhất miền Nam VN là ông nầy .


TT Ngô Đình Diệm Xạo hay Hoài Ngô Xạo?



Kính thưa quí đọc giả,

Vấn đề vạch trần sự thật lịch sử về giải Magsaysay này đã được tác giả Lê Xuân Nhuận trình bày rất đầy đủ và phát tán trên các diễn đàn công cộng từ lâu rồi, đâu cần phải chờ đến bây giờ để Tôn Ông Gò Vấp chôm luôn “credits” rồi tiện thể chửi người này người nọ. Đây là một sự kiện lịch sử quan trọng cần phải có sự xác nhận hoặc đính chính khi tác giả Huỳnh Văn Lang còn sống. Không nên vì thành kiến cố chấp, vội vàng kết án tác giả Huỳnh Văn Lang là xạo ke để che chở cho một biểu tượng mà mình đang tôn thờ. Nếu tác giả Huỳnh Văn Lang xạo thì các tác giả khác cũng xạo, kể cả các ông Lê Châu Lộc, Song Lê, Nguyễn Văn Minh, Đỗ Vạn Lý, trang nhà Bảo Mai, và vô số những tàn dư Cần Lao Công Giáo hoài Ngô, những kẻ đã hí hửng khoe khoang và loan tin xạo này từ mấy chục năm nay để đánh bóng cho TT Ngô Đình Diệm.

Vấn đề là có thật TT Ngô Đình Diệm đã từng khoe như vậy với rất nhiều người, trong đó có những vị còn đang sống, chứ không phải vấn đề là TT có thực sự thắng giải hay không. Chuyện có thắng hay không không còn là một câu hỏi vì nó đã được tác giả Lê Xuân Nhuận làm sáng tỏ bằng những bằng chứng bất khả phủ bác rồi, chẳng cần phải chờ Tôn Ông Gò Vấp xác nhận lại.

Chỉ có thể là một trong những điều sau đây là sự thật:

Một là ông Huỳnh Văn Lang và nhiều tác giả khác đã viết quá xạo để quí vị hoài Ngô hí hửng chuyền đi chuyền lại vào trong các diễn đàn, viết lại lịch sử, đánh bóng một biểu tượng mà quí vị hoài Ngô đang tôn thờ. Đây là một vấn đề đạo đức nghiêm trọng vì nó liên hệ đến cả một tập thể hoài Ngô và các dư đảng Cần Lao Công Giáo, chứ chẳng chỉ một cá nhân tác giả Huỳnh Văn Lang. Những kẻ đang mạt sát và chửi bới cá nhân tác giả Huỳnh Văn Lang như một con dê thí thì chính họ là đang mạt sát và chửi bới cả một tập thể hoài Ngô mà trong đó có họ.

Hai là ông Huỳnh Văn Lang và các tác giả khác đã viết sự thật, nghĩa là TT Ngô Đình Diệm đã từng khoe khoang gian dối với họ như vậy. Vậy đây không phải là một ông tổng thống “đạo đức, thánh thiện, anh minh, tiết trực tâm hư” mà các quí vị hoài Ngô đã ca tụng từ bao năm nay. Điều này có mức độ khả tín hơn, bởi vì tin thắng giải này đã được xác nhận đi xác nhận lại từ những nguồn tin khác nhau, hoàn toàn độc lập với nhau, từ mấy chục năm nay rồi.

Chỉ có thể một trong hai điều trên là đúng. Điều này đúng thì loại trừ điều kia ra, không thể cả hai cùng đúng: hoặc TT Ngô Đình Diệm đã xạo ke, hoặc các quí vị hoài Ngô và dư đảng Cần Lao Công Giáo đã xạo ke; không thể cả hai cùng xạo.
Xin chuyển lại bài của tác giả Lê Xuân Nhuận để quí đọc giả tưởng.

Trân trọng,
Trần Tiên Long

From: Van Lang Huynh
Sent: Wednesday, January 29, 2014 3:09 PM
To: qtran
Subject: Re: TT Ngô Đình Diệm Có Xạo Ke Không?

Xin trả lời:
1) Xin bỏ Email đầu vì thiếu sót, đông máy trật key và dùng Email sau đầy đủ hơn:
Về giải Magsaysay, có thể tôi lầm lẫn giải Magsaysay với một số tiền khác mà TT NĐD gữi giúp đức Dai-lai Latma. Nếu có lầm lẫn là lỗi của tôi khi viết lại, chớ không phải TT NĐD xạo! Chuyện VHĐ cho phép mỡ Compte Etranger hay En Devises là chuyện có thật, nhưng cái số tiền bỏ vô, có thể khi viết lại là hoàn toàn sai lầm, đó là lỗi của tôi, không phải là do TT xạo!
Nhưng tại sao lai lôi một chuyện củ ra mà kết luận về một con người, khi người dưới lầm lẩn lại đổ cho người trên, vì muc đích gì thữ hỏi? Trong sách tôi đã nhìn nhận, là con người tôi có thể lầm lẫn như mọi người, nhưng tôi không hư cấu cho có chuyện. Còn chuyện TT NĐD có xạo hay không? Tôi cam đoan vời anh là TT NĐD không biết xạo, và không bao giờ xạo! Còn anh muốn nói xao thì nói, tố cáo cái gì cũng là quyền của anh!
Cung chúc Tân xuân!

2014-01-29 qtran


TT Ngô Đình Diệm Có Xạo Ke Không?
http://sachhiem.net/index.php/indexEM.php?content=showemail&id=519




Đó đây


2024-10-09 - Xúc động màn tái hiện thời khắc lịch sử đoàn quân tiếp quản Thủ đô năm 1954 | VTV24 -

2024-10-09 - Trở về Hà Nội ngày lịch sử qua nghệ thuật tái hiện | VTV24 -

2024-10-09 - Dư luận "dậy sóng" với trường hợp "học giả, bằng thật" ở cấp trình độ cao nhất - Mặc dù vậy, cơ quan quản lý Nhà nước về giáo dục chưa có biện pháp xử lý thỏa đáng, công khai, minh bạch. Báo cáo dẫn chứng trường hợp ông Vương Tấn Việt bảo vệ luận án và được cấp bằng tiến sĩ tại Trường Đại học Luật Hà Nội, sau hơn 2 năm từ khi tốt nghiệp cử nhân luật hệ vừa làm, vừa học.

2024-10-09 - Sai rõ rành rành, tại sao sư Chân Quang không chấp nhận mà còn khiếu nại? -

2024-10-09 - Cái Thòng Lọng Ki-tô giáo - Mỗi khi bước vào thì khó bước ra. -

2024-10-09 - Hầu Chuyện Với Linh Mục Nguyễn Khắc Hy - Người Chân Chính Là Người Ngủ Gục! -

2024-10-09 - Công giáo Tinh Ngộ: Nhắc thánh kinh cho hai linh mục về đặc tính của Chúa -

2024-10-06 - Thế Giới PHẪN NỘ Phản Đối Trung Quốc Tấn Công Tàu Cá Việt Nam, Vạch Trần 3 Sai Phạm NGHIÊM TRỌNG -

2024-10-06 - Om sòm! Biểu tình vạch mặt tố cáo bà Mì seo Tiêu-Steel gian dối lừa gạt cộng đồng cử tri ở Bolsa -

2024-10-06 - TRUY TỐ 2 cựu Hiệu trưởng, Trưởng phòng, Phó phòng, Kế toán trưởng, Trưởng khoa, - Viện Kiểm sát nhân dân (VKSND) tỉnh Đồng Nai vừa truy tố 8 bị can là lãnh đạo và nhân viên Trường đại học Đồng Nai về tội tham ô tài sản và lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.



▪ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 >>>




Thư, ý kiến ngắn
● 2024-10-12 - Kinh thánh có đầy rẫy những hận thù giết chóc, vậy mà tại sao có nhiều người tin và theo Chúa như vậy? - MLSCV -

● 2024-10-06 - Bình luận về đề tài: Khi người CGLM tử tế, họ có mục đích gì, trong khi đó không phải là cốt lõi của Đ - MLSCV -

● 2024-10-05 - Thần dân của Vatican trên nước Việt Nam - Lý Thái Xuân -

● 2024-10-05 - Bình luận về đề tài: Cái Tròng Ca-tô - Những trường hợp khác nhau của những người Công giáo tiến bộ - MLSCV -

● 2024-09-30 - Một đạo thì dạy tín đồ PHÓ THÁC, đạo kia dạy người ta "GIẢI THOÁT" - FB Lý Thái Xuân -

● 2024-09-15 - Thưa Giáo hoàng, làm sao cho người lớn nghe lời con nít? - Lý Thái Xuân -

● 2024-09-15 - Những chiếc xe thồ năm nay - và năm xưa - Lý Thái Xuân -

● 2024-09-15 - Chuyện ở giáo xứ Phúc Thành - giáo phận Hà Tĩnh: Lại tan nát thêm một gia đình - Con Ao Làng -

● 2024-09-15 - Lý do các giáo hoàng bảo vệ các giáo sĩ vi phạm điều răn thứ 6 - Lý Thái Xuân -

● 2024-09-13 - Chia Sẻ Kinh Nghiệm Về Những Hình Ảnh / Video Clip Cắt Ghép - FB Lý Thái Xuân -

● 2024-09-13 - Chúa toàn năng nhưng Ngài phải làm cánh cổng để ngăn chặn những kẻ xâm nhập. - Trần Hiển / Những Người Từ Bỏ Niềm -

● 2024-09-12 - Sản Phẩm Của Chúa "Mong Manh Dễ Vỡ" - Giáo hoàng thừa nhận việc linh mục bắt nữ tu làm nô lệ tình dục - FB Du Nguyen -

● 2024-09-04 - Chu Ngọc Quang Vinh - tiễn khách! - Hai Ha Tran -

● 2024-09-04 - Ở Thế kỷ 21 mà vẫn ngu lâu dốt bền - Thượng đế Do Thái là một tên ác quỷ - Ri Nguyễn -

● 2024-09-04 - Chỉ có 7% của dân Việt mà chúng đã làm điêu đứng đất Việt hàng trăm năm. - Chiến Nguyễn -

● 2024-09-04 - Con chiên hỏi: Khả - Thân là ai? - Trương An -

● 2024-08-27 - Về câu phát ngôn về "văn hóa" của ca sĩ Lê Cát Trọng Lý - Lý Bình -

● 2024-08-24 - Việt Cộng Là Ai? - TRUONG-AN -

● 2024-08-11 - Cười chơi vài giây - BẦU CỬ LẦN CUỐI TẠI MỸ - diendandantoc -

● 2024-08-10 - Một góc tranh luận: Người TCG muốn biết thế nào là TÀ ĐẠO! - FB Du Nguyen -


▪ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 >>>