|
Sách hiếm - cho đến khi được phổ biến ở các nơi mà "thánh kinh" có mặt. | |||||||||||
|
|
| |||||||||
|
Tìm chữ | |||||||||
|
| |||||||||
|
| |||||||||
|
Chủ Trương | |||||||||
| Các đề mục : | |||||||||
» Lưu Trữ Theo Ngày Tháng | |||||||||
| » Các bài về Cải Đạo | |||||||||
| » Các Truyền Nhân Của Chúng Tôi | |||||||||
| » Chữ Quốc Ngữ | |||||||||
| » Hồ sơ CIA giải mật | |||||||||
| » Lạm dụng tình dục | |||||||||
| » GHLM: Lịch Sử và Hồ Sơ Tội Ác | |||||||||
| » Vài Danh Sách Cừu Đen | |||||||||
| » Ý Thức Văn Thân Thế Kỷ 21 | |||||||||
|
| |||||||||
| Các tác giả: | |||||||||
| Bùi Kha | |||||||||
| Charlie Nguyễn | |||||||||
| Hoàng Nguyên Nhuận | |||||||||
| Hoành Linh Đỗ Mậu | |||||||||
| Lý Thái Xuân | |||||||||
| Nguyễn Đắc Xuân | |||||||||
| Nguyễn Mạnh Quang | |||||||||
| Nguyễn Văn Thịnh | |||||||||
| Nguyễn Văn Thọ | |||||||||
| Thiên Lôi | |||||||||
| Trần Chung Ngọc | |||||||||
| Trần Tiên Long | |||||||||
| Trần Trọng Sỹ | |||||||||
| Các tác giả thân hữu | |||||||||
| |||||||||
| |||||||||
|
Mua Sách / Ủng Hộ... | |||||||||
|
| |||||||||
|
Các trang bạn | |||||||||
|
▬ Các kênh Youtubes: ▬ Các Facebooks: ▬ Các websites: | |||||||||
|
Câu hỏi tiếp theo: TT Ngô Đình Diệm Xạo hay Hoài Ngô Xạo?
(tiếp theo câu chuyện:
TT Ngô Đình Diệm Có Xạo Ke Không?
https://sachhiem.net/index.php/indexEM.php?content=showemail&id=519)
_________________
From: tudo-ngonluan@yahoogroups.com [mailto:tudo-ngonluan@yahoogroups.com] On Behalf Of qtran
Sent: Saturday, January 11, 2014 9:54 AM
Subject: [tudo-ngonluan] TT Ngô Đình Diệm Xạo hay Hoài Ngô Xạo? / Huỳnh Văn Lang xạo về vụ TT Diệm lảnh giải Magsaysay Phillippines . Vua Xạo nhất miền Nam VN là ông nầy .
TT Ngô Đình Diệm Xạo hay Hoài Ngô Xạo?
Kính thưa quí đọc giả,
Vấn đề vạch trần sự thật lịch sử về giải Magsaysay này đã được tác giả Lê Xuân Nhuận trình bày rất đầy đủ và phát tán trên các diễn đàn công cộng từ lâu rồi, đâu cần phải chờ đến bây giờ để Tôn Ông Gò Vấp chôm luôn “credits” rồi tiện thể chửi người này người nọ. Đây là một sự kiện lịch sử quan trọng cần phải có sự xác nhận hoặc đính chính khi tác giả Huỳnh Văn Lang còn sống. Không nên vì thành kiến cố chấp, vội vàng kết án tác giả Huỳnh Văn Lang là xạo ke để che chở cho một biểu tượng mà mình đang tôn thờ. Nếu tác giả Huỳnh Văn Lang xạo thì các tác giả khác cũng xạo, kể cả các ông Lê Châu Lộc, Song Lê, Nguyễn Văn Minh, Đỗ Vạn Lý, trang nhà Bảo Mai, và vô số những tàn dư Cần Lao Công Giáo hoài Ngô, những kẻ đã hí hửng khoe khoang và loan tin xạo này từ mấy chục năm nay để đánh bóng cho TT Ngô Đình Diệm.
Vấn đề là có thật TT Ngô Đình Diệm đã từng khoe như vậy với rất nhiều người, trong đó có những vị còn đang sống, chứ không phải vấn đề là TT có thực sự thắng giải hay không. Chuyện có thắng hay không không còn là một câu hỏi vì nó đã được tác giả Lê Xuân Nhuận làm sáng tỏ bằng những bằng chứng bất khả phủ bác rồi, chẳng cần phải chờ Tôn Ông Gò Vấp xác nhận lại.
Chỉ có thể là một trong những điều sau đây là sự thật:
Một là ông Huỳnh Văn Lang và nhiều tác giả khác đã viết quá xạo để quí vị hoài Ngô hí hửng chuyền đi chuyền lại vào trong các diễn đàn, viết lại lịch sử, đánh bóng một biểu tượng mà quí vị hoài Ngô đang tôn thờ. Đây là một vấn đề đạo đức nghiêm trọng vì nó liên hệ đến cả một tập thể hoài Ngô và các dư đảng Cần Lao Công Giáo, chứ chẳng chỉ một cá nhân tác giả Huỳnh Văn Lang. Những kẻ đang mạt sát và chửi bới cá nhân tác giả Huỳnh Văn Lang như một con dê thí thì chính họ là đang mạt sát và chửi bới cả một tập thể hoài Ngô mà trong đó có họ.
Hai là ông Huỳnh Văn Lang và các tác giả khác đã viết sự thật, nghĩa là TT Ngô Đình Diệm đã từng khoe khoang gian dối với họ như vậy. Vậy đây không phải là một ông tổng thống “đạo đức, thánh thiện, anh minh, tiết trực tâm hư” mà các quí vị hoài Ngô đã ca tụng từ bao năm nay. Điều này có mức độ khả tín hơn, bởi vì tin thắng giải này đã được xác nhận đi xác nhận lại từ những nguồn tin khác nhau, hoàn toàn độc lập với nhau, từ mấy chục năm nay rồi.
Chỉ có thể một trong hai điều trên là đúng. Điều này đúng thì loại trừ điều kia ra, không thể cả hai cùng đúng: hoặc TT Ngô Đình Diệm đã xạo ke, hoặc các quí vị hoài Ngô và dư đảng Cần Lao Công Giáo đã xạo ke; không thể cả hai cùng xạo.
Xin chuyển lại bài của tác giả Lê Xuân Nhuận để quí đọc giả tưởng.
Trân trọng,
Trần Tiên Long
From: Van Lang Huynh
Sent: Wednesday, January 29, 2014 3:09 PM
To: qtran
Subject: Re: TT Ngô Đình Diệm Có Xạo Ke Không?
Xin trả lời:
1) Xin bỏ Email đầu vì thiếu sót, đông máy trật key và dùng Email sau đầy đủ hơn:
Về giải Magsaysay, có thể tôi lầm lẫn giải Magsaysay với một số tiền khác mà TT NĐD gữi giúp đức Dai-lai Latma. Nếu có lầm lẫn là lỗi của tôi khi viết lại, chớ không phải TT NĐD xạo! Chuyện VHĐ cho phép mỡ Compte Etranger hay En Devises là chuyện có thật, nhưng cái số tiền bỏ vô, có thể khi viết lại là hoàn toàn sai lầm, đó là lỗi của tôi, không phải là do TT xạo!
Nhưng tại sao lai lôi một chuyện củ ra mà kết luận về một con người, khi người dưới lầm lẩn lại đổ cho người trên, vì muc đích gì thữ hỏi? Trong sách tôi đã nhìn nhận, là con người tôi có thể lầm lẫn như mọi người, nhưng tôi không hư cấu cho có chuyện. Còn chuyện TT NĐD có xạo hay không? Tôi cam đoan vời anh là TT NĐD không biết xạo, và không bao giờ xạo! Còn anh muốn nói xao thì nói, tố cáo cái gì cũng là quyền của anh!
Cung chúc Tân xuân!
2014-01-29 qtran
TT Ngô Đình Diệm Có Xạo Ke Không?
https://sachhiem.net/index.php/indexEM.php?content=showemail&id=519
| Đó đây |
|
2025-04-23 - 367: Nhân chứng về cảnh đồng bào chào đón đoàn quân giải phóng ngày 30/4/1975 - 2025-04-21 - LIỆT SỸ BẤT NGỜ TRỞ VỀ ĐOÀN TỤ SAU 49 NĂM LƯU LẠC ĐÚNG DỊP KỶ NIỆM 50 NĂM THỐNG NHẤT ĐẤT NƯỚC - 2025-04-21 - Tấm bản đồ chỉ đường cho bộ đội tiến về Sài Gòn ngày 30/4/1975 - Sau khi cung cấp bản đồ Đô thành Sài Gòn đánh dấu địa điểm địch phòng thủ, má Sáu Ngẫu dặn Trung đoàn trưởng Nguyễn Huy Hiệu phải chiếm được cầu Vĩnh Bình để vào nội đô.
2025-04-20 - Sự thật về cuộc di tản trước Giải phóng miền Nam năm 1975 - Gần nửa thập kỷ đã trôi qua sau khi Sài Gòn được hoàn toàn giải phóng, vẫn tồn tại những dư luận tố cáo nhà nước Việt Nam đã gây ra cuộc di tản lịch sử của người dân trước thời điểm 30 tháng 4 năm 1975.
2025-04-18 - Ổi Xanh: 285. Trở lại thiên đường hay giấc mơ bất tận của TCQ - Chân dung cuộc đời và giấc mơ tréo cẳng ngổng của một thầy chùa. 2025-04-02 - GIÁ TRỊ VÀ TẦM QUAN TRỌNG CỦA NGÀY THỐNG NHẤT ĐẤT NƯỚC - Đăng lại bài này để kỷ niệm 30/4, ngày giải phóng thống nhất đất nước. Năm nay lần thứ 50, đánh dấu mốc lịch sử nửa thế kỷ. 2025-03-31 - "Xã hội dân sự" và bộ mặt thật của những "cái loa" gào thét tại Việt Nam - 2025-03-30 - Việt Nam viện trợ 300.000 USD giúp Myanmar khắc phục hậu quả động đất - Bộ Ngoại giao cho biết đội cứu hộ của Việt Nam, gồm 106 người của Bộ Quốc phòng và Bộ Công an, cùng hàng cứu trợ đã hạ cánh xuống sân bay Yangon của Myanmar chiều nay.
2025-03-30 - Hàng chục nghìn người về Đền Hùng trước giỗ Tổ - Theo Ban Quản lý khu di tích, tổng cộng có hơn 32.000 lượt khách, trong đó ngày 30/3 ghi nhận hơn 20.000 lượt và ngày thứ bảy 29/3 là 12.000 lượt. Công an tỉnh Phú Thọ đã huy động
2025-03-28 - Đại Án Phúc Sơn: Vụ Đốt Lò To Nhất Từ Trước Đến Nay -
|
"Tôi hỏi má còn đường nào khác vào Sài Gòn không? Má nói có cầu sắt Lái Thiêu nhưng xe tăng không đi được"
Giờ đây, chúng ta có thể khẳng định, cuộc di tản là do chính phủ Hoa Kỳ và chính quyền Sài Gòn kích động, tạo dựng và tổ chức thực hiện theo một kịch bản đã được vạch sẵn.
Đội cứu hộ sẽ triển khai nhiệm vụ tại các nơi bị ảnh hưởng động đất từ ngày mai.
khoảng 1.000 cán bộ chiến sĩ để đảm bảo an ninh trật tự. Đại tá Nguyễn Minh Tuấn, Giám đốc Công an tỉnh, cho biết công an tỉnh đã phối hợp với Bộ Công an và công an các tỉnh thành lân cận để tăng cường nắm tình hình và phòng ngừa tội phạm
Trang Sách Hiếm
| ©2012 |