Sau khi đọc xong bài vừa đăng của GS.Trần Chung Ngọc, cháu càng có thêm nhiều kiến thức, càng hiểu rõ thêm những mánh mung, thủ đoạn hèn hạ, ti tiện của những "tri thức Ca-Tô" dở hơi.
Hôm trước cháu có dịp đi đám cưới một người bạn, trong số đó cũng có một người theo đạo "Công Giáo" và khi trò chuyện riêng, tình cờ đề cập đến vấn đề về đạo này nên cả hai cùng tranh luận. Các luận điểm của bạn cháu cũng chỉ xoay quanh "điểm mù tri thức" và "lòng tin".
Khi cháu đề cập đến 117 thánh tử đạo Việt Nam, cháu nói họ chẳng xứng đáng, thậm chí là lũ bán nước và đem những tài liệu cháu đã được đọc trên trang nhà, dẫn chứng những linh mục và hành động của những người đó ra thì bạn cháu bị cứng họng và nói chấp vá, ngụy biện.
Cháu lại dẫn chứng giáo giáo hoàng bê-nê-đíc XVI và những việc làm sai của ông ta thì bạn cháu lại lấp liếm và khẳng định là Vatican có bị Mafia chi phối và nói cháu phải hiểu trong một số trường hợp Vaticant không chống lại được vì lực lượng Mafia quá lớn nên đành phải nương theo chờ cơ hội.
Cháu mới bảo "nếu nói như bạn vậy khi Pháp-Mỹ qua đánh mình,lực lượng ta yếu ớt, chẳng lẽ nương theo để cho chúng nó cướp nước mình sao? Nếu vậy thì làm gì có Độc lập-Tự do như ngày nay để chúng ta được đi học, được sống hòa bình?" thì bạn cháu lại lấp liếm và dẫn chứng lung tung.
Khi đề cập đến vấn đề cải đạo, rửa tội cho trẻ khi mới sinh,cháu bảo đó là cưỡng bách trẻ em vào đạo mà không cho nó chọn lựa, thì bạn cháu lại lấp liếm:"cũng giống như khi còn nhỏ, ba mẹ bắt chúng ta đi học để sau này thành tài mặc dù đa phần con nít không thích học, làm vậy cũng là thúc bách, giống như việc rửa tội cho con nít lúc nhỏ là để hướng đường cho nó sống tốt". Cháu mới nói vậy chẳng khác nào đạo bạn tự cho chỉ có đạo mình mới là đạo số một, vậy mà không hề thấy Liên Hiệp Quốc bầu chọn là "tôn giáo hòa bình" như Phật giáo thì bạn cháu cũng không nói được gì.
Cháu bảo "thế bạn đã đọc hết hai cuốn CỰU ƯỚC và TÂN ƯỚC chưa?" thì y như các chú bác nói trên trang nhà, cháu chỉ nhận được câu trả lời: "nó dày quá, chưa đọc hết" hay đại loại "sợ hiểu sai nghĩa" hay "nên đọc chắt lọc nội dung để phù hợp với hiện tại và hoàn cảnh".
Cháu nói "vậy thì tại sao khi in kinh thánh không lược ra luôn cho tiên mà in chi nguyên cuốn lung tung nội dung rồi phải sàng lọc?" thì bạn cháu cũng không trả lời được, cháu lại nói "nếu rửa tội tức là có Chúa thánh thần ngư trong người mà khi đứa trẻ lớn lên, đặc biệt là linh mục, lại hiếp dâm, lạm dụng trẻ em, chẳng lẽ Chúa cha, Chúa con, Chúa thánh thần đánh không lại Satan sao?" bạn cháu cũng nói qua loa rồi cho qua...
Rất nhiều câu hỏi mà bạn cháu trả lời y như các chú bác, giáo sư đã cảnh báo, nói rõ trên trang nhà, và cuối cùng bạn cháu tóm gọn lại là "Khoa học nhiều khi cũng chưa đúng, chỉ có một cái phán xét cuối cùng, đến lúc đó mới biết được là Khoa học đúng hay là Niềm tin đúng." Cháu tính nói thêm nữa nhưng thấy thôi, vì như các giáo sư đã nói là những người Ca-tô này có nói cũng bằng thừa và vô ích vì kinh thánh còn không đọc hết thì sao nói chuyện được.
Cháu kể thêm chuyện riêng của cháu cho các bác, cô chú, anh chị BBT và giáo sư nghe là ý muốn nói cháu thấy việc của BBT và giáo sư là điều đúng đắn, điều thiện, mở mang tri thức cho mọi người. Cháu rất khâm phục BBT và GS.
Cuối thư kính chúc BBT và GS. Trần Chung Ngọc nhiều sức khỏe, niềm vui, hạnh phúc bên gia đình. Mong BBT và GS. Trần Chung Ngọc cùng các GS khác sẽ tiếp tục vững vàng trên con đường làm điều thiện: khai sáng tri thức cho mọi người, đặc biệt là CON CHIÊN.
2024-03-21 - VKSND TP HCM: Bị cáo Trương Mỹ Lan không ăn năn - VKSND TP HCM nêu quan điểm bị cáo Lan phạm tội nhiều lần, phạm tội có tổ chức, bằng nhiều thủ đoạn tinh vi, chiếm đoạt và gây thiệt hại số tiền đặc biệt lớn cho nhà nước
2024-03-20 - Trung ương đồng ý ông Võ Văn Thưởng thôi chức Chủ tịch nước - Ban Chấp hành Trung ương đồng ý để ông Võ Văn Thưởng thôi giữ các chức vụ Ủy viên Bộ Chính trị, Ủy viên Trung ương Đảng khóa 13, Chủ tịch nước, Chủ tịch Hội đồng Quốc phòng An ninh nhiệm kỳ 2021-2026, theo nguyện vọng cá nhân