●   Bản rời    

Tại sao bọn họ chống Tôn Giáo?


Dẫn thư của tg Trần Tiên Long: TCN: Tại Sao Tôi Chống Công Giáo?

From: Bac Ky Di Cu [mailto:backydicu@gmail.com]
Sent: Thursday, February 02, 2012 11:28 PM
To: GoiDan@yahoogroups.com
Subject: Tại sao bọn họ chống Tôn Giáo?

Thưa quý vị,
Nhóm chống Công giáo (Trần Chung Ngọc, Nguyễn Mạnh Quang, Trần Quang Diệu, Trần Tiên Long, Hòa Bình...) thực sự là bọn lưu manh, ác ôn, muốn chia rẽ tôn giáo, chứ không phải là những nhà nghiên cứu. Bọn chúng núp dưới những tấm bình phong "tự do báo chí, tự do phê phán, tự do tư tưởng" để cho rằng những ai vạch trần bộ mặt gian manh của chúng là "âm mưu bịt miệng tự do báo chí".
Điều này hoàn toàn sai lầm, nếu không nói là "láo khoét".
1-Bọn chúng không phải là "nhà báo". Không phải viết những bài vớ vẩn trên "Net" là tự biến thành nhà báo. Một nhà báo thứ thiệt là người phải làm việc có lãnh lương cho một tờ báo, một cơ quan ngôn luận. Những nhà báo thời nay lại phải qua các lớp học về báo chí để biết về những vấn đề "đạo đức trong báo chí". Những kẻ viết tùm lum trên diễn đàn ảo không biết luật báo chí, không có đạo đức nghề nghiệp, cũng giống như Chí Phèo ngoài đường phố, một khi đã cất tiếng chửi bới thiên hạ, thì bị thiên hạ chửi lại là chuyện đương nhiên. Không thể gọi việc bị chửi lại đó là "bịt miệng tự do báo chí", cho dù người ta có thể chửi bọn Chí Phèo trên "Net" bằng đủ mọi thứ danh từ, tĩnh từ, trạng từ nào có ý nghĩa xấu xa đến đâu chăng nữa. Ngay cả Trần Chung Ngọc và Nguyễn Mạnh Quang từng có bài viết trên báo Công An cũng không thể tự xưng là "nhà báo" được.
2-Việc chỉ bôi xấu một tôn giáo mà không đả động đến bất cứ một tôn giáo nào khác qua một thời gian dài, chứng tỏ bọn chúng có tinh thần kỳ thị (discrimination) rõ rệt. Một khi có sự kỳ thị dai dẳng kéo dài nhiều năm, thì nhất định phải có âm mưu. Một khi có âm mưu, nhất định phải có người đỡ đầu. Nếu nhìn vào tình hình liên quan đến Việt Nam, từ hải ngoại về đến quê nhà, thì sẽ thấy ngay sự nhịp nhàng, song hành của các những việc tấn công dân Công Giáo ở quê nhà bằng cách cướp đất nhà thờ, bắt nhốt linh mục và giáo dân, phá tượng thờ... đến việc ra rả mạ lị Công Giáo ở diễn đàn ảo. Từ đó, suy ra, hai công việc ở hai phương trời khác nhau cùng dẫn đến một mục đích là vẽ những bức tranh xấu về Công Giáo, làm suy yếu tinh thần trọng đạo của người Viêt ở khắp nơi. Việc này làm lợi cho ai? Nhất định không làm lợi cho cộng đồng, không lợi cho quê hương, hoàn toàn không có lợi cho lịch sử, mà chỉ lợi cho Cộng Sản. Vậy kẻ đỡ đầu của nhóm chống Công Giáo này chính là bọn làm lợi cho Cộng Sản.
3-Những bằng chứng rõ nét hơn chứng minh bọn này là bọn tay sai Cộng Sản, là những bài viết của Trần Chung Ngọc và Nguyễn Mạnh Quang trên báo Công An, ca tụng chiến thắng thần thánh của Cộng Sản đối với Việt Nam Cộng Hòa. Khi Thái Hà bị cướp đất, thì chính tên Nguyễn Mạnh Quang đã viết thư ngỏ lên các cấp lãnh đạo Cộng Sản bán nước kia mà xin "Nhà Nước có biện pháp với nhóm công giáo làm mất an ninh, trật tự!" Bằng chứng gần đây nhất là chính Nguyễn Mạnh Quang đã công khai viết một bài dài mạ lị lá cờ Vàng Ba sọc Đỏ của Quốc Gia và quy chụp láo lếu, cho rằng đó là lá cờ của Vatican! Thật sự là lếu láo, mất dậy, vô giáo dục, phản quốc!
Những tên "lâu la", "tà lọt" của nhóm này là Trần Tiên Long, Trần Quang Diệu... đã từng đọc bài của đầu lĩnh chửi bới lá cờ Quốc Gia mà vẫn lên tiếng ca ngợi đầu lĩnh, trương bài của đầu lĩnh lên diễn đàn như một thể hiện của Tự do phát biểu, thì đúng là vừa ngu như lợn, vừa dốt như trâu, không biết đọc và hiểu tiếng Việt!
4-Cuối cùng, nếu chúng là những nhà biên khảo khoa học, và không sợ "Sự Thật mất lòng", thì chúng phải dám nhận lời thách lên một diễn đàn công khai với sự hiện diện của công chúng, chứ không thể núp bóng diễn đàn ảo mà chửi bới vô tội vạ. Chúng tôi đã từng thách bọn chúng, từ tên Trần Chung Ngọc, đến Nguyễn Mạnh Quang, "sư tổ" của bọn Trần Tiên Long, Trần Quang Diệu này, đến một phòng sinh hoạt tại một nơi có đông người Việt như miền Nam California này để đối chất và chứng minh những điều chúng vẫn viết trên diễn đàn, nhưng chúng lủi như chuột, không dám nhận lời. Điều đó chứng tỏ bọn chúng là bọn láo lếu, gian manh, chỉ biết chửi bậy như Chí Phèo, chứ không có biên khảo gì cả.
Một lần nữa, chúng tôi "mời" Trần Chung Ngọc (cư ngụ tại miền Nam California), Nguyễn Mạnh Quang (không mời Trần Tiên Long, Trần Quang Diệu, và những tên lâu la, tà lọt khác vì chúng không có khả năng) đến một phòng hội của cộng đồng để tranh biện về những vấn đề sau đây:
a-Công Giáo và Vatican là kẻ thù của dân tộc.
b-Lá cờ vàng ba sọc đỏ là của Vatican.
c-Vatican là kẻ từng điều khiển, giật dây chính quyền Ngô đình Diệm, và nay vẫn muốn áp đặt chính sách của Vatican lên đất nước Việt Nam.
Chúng tôi sẽ lo liệu địa điểm, phương tiện, và lo phần thông báo trên mọi cơ quan truyền thông báo chí đến để tham dự.
Nếu bọn này nhận lời thì mới đích thực chúng là nhóm biên khảo khoa học, bằng không, chúng chỉ là những tên Chí Phèo khốn kiếp làm tay sai cho bọn Cộng Sản "mãi quốc cầu vinh", nhằm chia rẽ tôn giáo và dân tộc. Từ nay, toàn thể diễn đàn cứ "delete", "spam" địa chỉ của chúng, nhốt chúng vào cũi chó là bớt nhức đầu một cách vô lý.

Thay mặt cho một nhóm người Việt Di Tản sẵn sàng đối thoại với bọn kỳ thị và mạ lị tôn giáo này.
Bắc Kỳ Di Cư.
Ngày 2 tháng 2 năm 2012.

(Xem bài phản biện của tg Trần Quang Diệu-->)




Đó đây


2025-05-12 - MAGA nói rằng Giáo hoàng Leo có thể là người Mỹ, nhưng không phải xem "nước Mỹ trước tiên" - Giáo hoàng Léo XIV dường như vừa ủng hộ khuynh hướng tự do của Giáo hoàng Francis, vừa chỉ trích các chính sách của tổng thống Hoa Kỳ trên mạng xã hội.

2025-05-11 - Các giám mục Công giáo phản đối luật mới của tiểu bang Washington về việc báo cáo lạm dụng trẻ em. - Luật mới của bang Washington DC yêu cầu giáo sĩ phải báo cáo các vụ lạm dụng tình dục trẻ em được tiết lộ trong tòa giải tội —tạo ra một cuộc xung đột hiến pháp giữa giáo lý của nhà thờ và luật của tiểu bang. Hình trên: Đền thánh Quốc gia Đức Mẹ Vô nhiễm Nguyên tội được trang hoàng bằng lá cờ Hoa Kỳ ở Washington, D.C., ngày 8 tháng 5 năm 2025, trong bối cảnh một luật mới ở tiểu bang Washington đang gây tranh cãi.

2025-05-09 - Trump gọi việc Robert Prevost được bầu làm giáo hoàng đầu tiên của Hoa Kỳ là "một vinh dự" - Prevost, 69 tuổi, đến từ Chicago, sẽ được gọi là GH Leo XIV. TT D.Trump đã chúc mừng GH Léo sau khi ông được bầu vào thứ năm là giáo hoàng đầu tiên sinh ở Mỹ trong lịch sử Giáo hội Công giáo La Mã.

2025-05-09 - Hồng y hy vọng Đức Giáo hoàng Leo sẽ "xây nhịp cầu" với Trump. - Hồng y Maung Bo, TGM ở Yangon, Myanmar, chia sẻ với ABC News rằng ngài hy vọng Giáo hoàng Leo XIV sẽ có thể "xây dựng cầu nối" với Tổng thống Donald Trump.

2025-05-09 - Ngày 8 tháng 5 năm 2025, Giáo hoàng Leo XIV được bầu làm GH người Mỹ đầu tiên - Hồng y Robert Prevost đã được bầu làm giáo hoàng đầu tiên sinh ra tại Hoa Kỳ, và sẽ được gọi là GH Leo XIV. Ông đã có bài phát biểu đầu tiên ở Vương cung thánh đường Thánh Peter, kêu gọi hòa bình

2025-05-07 - TẠI SAO TÔI BỎ GIÁO ĐIỀU CÔNG GIÁO - Sách sẽ được tái bản vào năm 2007, kỳ tái bản này rất hoàn chỉnh do Giuse Phạm Hữu Tạo hiệu đính, sau khi đọc kỷ lại cuốn sách Tại Sao Tôi Bỏ Giáo Điều Công Giáo do nxb Giao Điểm phát hành

2025-05-07 - Chủ Tịch Cộng Đồng không "LA" Việt Cộng! -

2025-05-02 - KÍNH GỬI BÁC TÔ LÂM - Những chuyện lùm xùm trên Núi -

2025-05-01 - ÁN TÒA LƯƠNG TRI - vụ án Thích Chân Quang Vương Tấn Việt - Bài viết cư sĩ Minh Mẫn về vụ án Thích Chân Quang Vương Tấn Việt với những học trò.

2025-04-30 - Diễn văn của Tổng Bí thư Tô Lâm tại Lễ kỷ niệm 50 năm Ngày Giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước - Ngay sau khi Cách mạng Tháng 8 năm 1945 thành công, nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa ra đời, dân tộc ta đã phải bước vào 2 cuộc kháng chiến, đấu tranh trường kỳ để bảo vệ nền độc lập và thống nhất đất nước. Cuộc kháng chiến chống thực dân Pháp kết thúc, cũng như nhiều dân tộc trên thế giới,



▪ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 >>>




Thư, ý kiến ngắn
● 2025-05-02 - Một số nhận xét của khán giả kênh BCB khi nghe các bài giảng của sư Thích Chân Quang - Cộng đồng mạng -

● 2025-04-30 - Về câu nói "Miền Nam vẫn chình ình đó, không mất đi đâu" - Đâu là sự thật? - Bộ đội Cụ Hồ's post -

● 2025-04-15 - Chúa Ơi Là Chúa!!! Lễ Vượt Qua - Hãy Bỏ Qua Thiên Chúa - Shalom Auslander/ Lê Thị Kim Hoa -

● 2025-03-31 - Làm sao để nhận biết một người thực sự yêu nước? - FB Mướp -

● 2025-03-21 - Ông Colin Powell và "bằng chứng" về vũ khí hóa học của Iraq - Cú Lừa Đẳng Cấp! - Nguyễn Trung Tú -

● 2025-03-21 - Nguỵ Chúa với chiến dịch rửa mặt và tô hồng cho TCQ. Thành công và thất bại - Kênh Ổi Xanh -

● 2025-03-19 - Nhiều Nhà Thờ Ở Âu Châu Đã Bị Bán - Lê Nhi -

● 2025-03-16 - QUAN ĐIỂM CỦA PHẬT TỬ SAU KHI NGHE NHỮNG CD CỦA “sư” CHÂN QUANG - Web Lotuspro -

● 2025-03-13 - Video: Nhà nước đã căng, Sự nghiệp cả đời của sư Thích Chân Quang sụp đổ - Kênh KIẾN THỨC THÚ VỊ Official -

● 2025-03-06 - Yêu Cầu GHPGVN Xét Xử: Xàm Sư Viết Tiểu Thuyết Quảng Cáo Cho Đạo Chúa - Lục Tủ Kiếm Đồ -

● 2025-02-28 - Thiên Chúa Giáo là một tôn giáo lươn lẹo - An Nhiên sưu tầm -

● 2025-02-23 - Thư Góp Ý Của Một Khán Giả Cao Niên Liên Quan Đến Vấn Đề Một Phật Tử Gây Sự Với Đồng Đội - Người Tràng An/ Kênh Trần Ly Official -

● 2025-02-22 - Quản thủ thư viện Sachhiem bị Nội Gián - Vu Do -

● 2025-02-03 - Người công giáo có nên tham gia Đảng Cộng sản không? - Diễn đàn phailamgi.com -

● 2025-01-25 - Trả lời thư xin phép của Cô Minh Anh - Cách làm thế nào để Sachhiem cũng lan tỏa cho mọi người, - Tòa Soạn -

● 2025-01-23 - CÁC DÒNG NỮ TU CA TÔ LA MÃ SẮP BIẾN MẤT KHỎI HÀ LAN. - Du Nguyen -

● 2025-01-23 - LINH MỤC NGHỈ HƯU ĐÓNG PHIM SEX. - Du Nguyen -

● 2025-01-20 - Ngày 19/1 - Việt Nam Công Hòa dâng đảo Hoàng Sa cho Trung quốc - FB Minh Anh Nguyễn -

● 2025-01-11 - Cộng đồng CGLM ở Bỉ phản ứng về những lời phê phán của Giáo Hoàng Francis - FB Lê Hải Nam -

● 2025-01-10 - Một Hiến Chương giả mạo để xây dựng quyền lực Giáo Hội La Mã. - Mục sư Nguyễn Hiền -


▪ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 >>>