From: qtran [mailto:qtran@ec.rr.com]
Sent: Thursday, February 02, 2012 3:14 PM
Subject: TCN: Tại Sao Tôi Chống Công Giáo?
Xin chuyển vào diễn đàn một bài viết cũ để trả lời cho một số quí vị không chấp nhận việc phê phán tôn giáo.
Trần Tiên Long
From: qtran@ec.rr.com
Date: Sat, 4 Jun 2011 08:30:51 -0400
Subject: [ChinhNghiaViet] Tại Sao Tôi Chống Công Giáo
Kính thưa quí đọc giả,
Trong những ngày qua, đã có nhiều ý kiến khác nhau về vấn đề tôn giáo được đưa vào diễn đàn. Có kẻ thì chủ trương tự do tư tưởng, tự do ngôn luận; người khác lại muốn áp dụng một chính sách rất phổ biến ở thời còn có các tòa án xử dị giáo là bịt mắt bịt tai thiên hạ bằng cách cô lập các tác giả viết về tôn giáo không thuận theo quan điểm của họ. Mặc dù chúng ta đang sống ở trong một đất nước có tự do và dân chủ, ở cái thời mà thông tin điện tử đã có thể tháo bỏ mọi rào cản, nhưng con số người VN hải ngoại còn theo quan điểm truyền thông báo chí một chiều này không phải là ít.
Tôi vẫn tự hỏi, lý do nào mà chúng ta không thể bàn về tôn giáo, trong khi chúng ta được tự do bàn về tất cả mọi lĩnh vực khác, kể cả lĩnh vực nhạy cảm như chính trị, sinh hoạt đảng phái, phe nhóm? Có phải vì chúng ta sợ sự thật, cho dù chúng ta vẫn thường hay rêu rao rằng chỉ có sự thật mới giải thoát chúng ta? Cái tâm cảnh xúc động quá đáng khi sự thật được sáng tỏ càng chứng minh rằng chân lý của chúng ta chưa chắc đã là chân lý. Nếu không phải vậy thì tại sao chúng ta không thể chấp nhận truyền thông báo chí tự do khi chúng ta phần đông đã quá tuổi ngũ thập tri thiên mệnh, và nhiều người còn qua cả tuổi thất thập cổ lai hi? Phản ứng một bài viết bằng cách phỉ báng và nhục mạ tác giả, thay vì đặt trọng tâm vào phản biện những lập luận, chỉ để chứng tỏ chúng ta chưa trưởng thành theo lối hành xử của người tri thức.
Tôn giáo cũng chỉ là một trong nhiều tổ chức xã hội như bao tổ chức khác. Bên cạnh những điều tốt lành thì cũng có thể có những điều ác hại. Người làm công việc phê phán là những học giả có khả năng chuyên môn, bằng những phương pháp điều tra và nghiên cứu khoa học, có thể trưng ra cho chúng ta nhìn thấy được những mặt trái của một tổ chức. Như vậy, đả phá những sai lầm của một tổ chức không còn là đả phá nữa. Đó chính là xây dựng với ý muốn làm con người và xã hội tốt đẹp hơn. Bởi vì “không phải điều chúng ta không biết sẽ tác hại, mà tác hại chính là điều chúng ta tưởng đã biết nhưng thực ra chúng ta không biết.” — Will Rogers.
Chúng ta nên kính trọng người Công Giáo nhưng chúng ta không bắt buộc phải kính trọng một tổ chức quốc tế đã từng có 7 núi tội ác đối với toàn thể nhân loại, hay phải kính trọng những niềm tin tưởng mù quáng và những tín điều mê tín dị đoan. Mang đức tin ra để làm lý do cấm đoán không còn thuyết phục đối với những người có đầu óc suy nghĩ tự do. Tôn giáo không chỉ đơn giản là luân lý và đạo đức, nhưng còn là phương tiện để khống chế mọi sinh hoạt của xã hội. Bởi vậy, đã có biết bao tiên tri giả lợi dụng tôn giáo để buôn thần bán thánh, làm điều gian ác, nhân danh một đấng mà chẳng ai biết, chẳng ai thấy, chẳng ai có thể hiểu, bắt tầng lớp tín đồ nhẹ dạ, có đầu óc thấp kém phục vụ cho quyền lợi của những thế lực đen tối, gây nguy hại đến an sinh xã hội và phúc lợi của những người khác.
Trong tinh thần tôn trọng quyền tự do ngôn luận, tôi xin đưa vào diễn đàn một đoạn trích từ bài “Tại Sao Tôi Chống Công Giáo” của Gs Trần Chung Ngọc, đăng trên Giao Điểm năm 2005, và sau đó được biên tập lại và đăng trên Sách Hiếm, như là một cố gắng biến diễn đàn thành nơi chốn sinh hoạt văn hóa đa chiều. Đối với tác giả, chống Công Giáo không chỉ là chống những điều sai lầm trong các tín điều mê hoặc quần chúng, nhưng còn là chống một tổ chức quyền lực quốc tế với những chủ trương và sách lược đã và đang mang lại biết bao di hại cho xã hội, cho toàn thể nhân loại nói chung và cho dân tộc VN nói riêng.
Bởi vì “Tận tín thư bất như vô thư”, vậy xin quí vị hãy sáng suốt tự do lựa chọn cho mình một quyết định. Tin tưởng và chấp nhận những nhận định của tác giả hay không là quyền tự do của mỗi người. Và tôi luôn luôn tôn trọng, cổ vũ và tranh đấu đến cùng cho quyền tự do phát biểu ý kiến của mọi người, cho dù có nhiều khi tôi không đồng ý với những ý kiến của họ.
Trân trọng,
Trần Tiên Long
2025-04-21 - Tấm bản đồ chỉ đường cho bộ đội tiến về Sài Gòn ngày 30/4/1975 - Sau khi cung cấp bản đồ Đô thành Sài Gòn đánh dấu địa điểm địch phòng thủ, má Sáu Ngẫu dặn Trung đoàn trưởng Nguyễn Huy Hiệu phải chiếm được cầu Vĩnh Bình để vào nội đô.
"Tôi hỏi má còn đường nào khác vào Sài Gòn không? Má nói có cầu sắt Lái Thiêu nhưng xe tăng không đi được"
2025-04-20 - Sự thật về cuộc di tản trước Giải phóng miền Nam năm 1975 - Gần nửa thập kỷ đã trôi qua sau khi Sài Gòn được hoàn toàn giải phóng, vẫn tồn tại những dư luận tố cáo nhà nước Việt Nam đã gây ra cuộc di tản lịch sử của người dân trước thời điểm 30 tháng 4 năm 1975.
Giờ đây, chúng ta có thể khẳng định, cuộc di tản là do chính phủ Hoa Kỳ và chính quyền Sài Gòn kích động, tạo dựng và tổ chức thực hiện theo một kịch bản đã được vạch sẵn.
2025-03-30 - Việt Nam viện trợ 300.000 USD giúp Myanmar khắc phục hậu quả động đất - Bộ Ngoại giao cho biết đội cứu hộ của Việt Nam, gồm 106 người của Bộ Quốc phòng và Bộ Công an, cùng hàng cứu trợ đã hạ cánh xuống sân bay Yangon của Myanmar chiều nay.
Đội cứu hộ sẽ triển khai nhiệm vụ tại các nơi bị ảnh hưởng động đất từ ngày mai.
2025-03-30 - Hàng chục nghìn người về Đền Hùng trước giỗ Tổ - Theo Ban Quản lý khu di tích, tổng cộng có hơn 32.000 lượt khách, trong đó ngày 30/3 ghi nhận hơn 20.000 lượt và ngày thứ bảy 29/3 là 12.000 lượt. Công an tỉnh Phú Thọ đã huy động
khoảng 1.000 cán bộ chiến sĩ để đảm bảo an ninh trật tự. Đại tá Nguyễn Minh Tuấn, Giám đốc Công an tỉnh, cho biết công an tỉnh đã phối hợp với Bộ Công an và công an các tỉnh thành lân cận để tăng cường nắm tình hình và phòng ngừa tội phạm