|
Sách hiếm - cho đến khi được phổ biến ở các nơi mà "thánh kinh" có mặt. | |||||||||||
|
|
| |||||||||
|
Tìm chữ | |||||||||
|
| |||||||||
| | |||||||||
|
Chủ Trương | |||||||||
| Các đề mục : | |||||||||
» Lưu Trữ Theo Ngày Tháng | |||||||||
| » Các bài về Cải Đạo | |||||||||
| » Các Truyền Nhân Của Chúng Tôi | |||||||||
| » Chữ Quốc Ngữ | |||||||||
| » Hồ sơ CIA giải mật | |||||||||
| » Lạm dụng tình dục | |||||||||
| » GHLM: Lịch Sử và Hồ Sơ Tội Ác | |||||||||
| » Vài Danh Sách Cừu Đen | |||||||||
| » Ý Thức Văn Thân Thế Kỷ 21 | |||||||||
|
| |||||||||
| Các tác giả: | |||||||||
| Bùi Kha | |||||||||
| Charlie Nguyễn | |||||||||
| Hoàng Nguyên Nhuận | |||||||||
| Hoành Linh Đỗ Mậu | |||||||||
| Lý Thái Xuân | |||||||||
| Nguyễn Đắc Xuân | |||||||||
| Nguyễn Mạnh Quang | |||||||||
| Nguyễn Văn Thịnh | |||||||||
| Nguyễn Văn Thọ | |||||||||
| Thiên Lôi | |||||||||
| Trần Chung Ngọc | |||||||||
| Trần Tiên Long | |||||||||
| Trần Trọng Sỹ | |||||||||
| Các tác giả thân hữu | |||||||||
| |||||||||
| |||||||||
|
| |||||||||
|
Các trang bạn | |||||||||
|
▬ Các kênh Youtubes: ▬ Các Facebooks: ▬ Các websites: | |||||||||
|
website hit counter
|
Đảng Dân chủ lặng lẽ nghiên cứu ứng dụng Tu chính Án 14, Mục 3 để ngăn Trump quay trở lại Toà Bạch Ốc
From Nhat Lung
on 2022-01-08 09:41
Dân chủ lặng lẽ nghiên cứu ứng dụng Tu chính Án,
ngăn Trump quay trở lại Toà Bạch Ốc Laurence Tribe
- January 7, 2022
(The Hill) – Sau vụ tấn công Điện Capitol ngày 6 tháng 1, một số nhà lập pháp Dân chủ, học giả hiến pháp, và những người ủng hộ nền dân chủ lặng lẽ nghiên cứu xem một tu chính án thời hậu nội chiến có thể được sử dụng như thế nào để ngăn chặn không cho cựu Tổng thống Donald Trump quay trở lại Toà Bạch Ốc.
Những lời kêu gọi Quốc hội đưa ra biện pháp tước bỏ tư cách hợp lệ của ông Trump, vốn mạnh dần lên sau bạo động 6/1, theo thời gian từ từ giảm nhiệt. Nhưng những người tham gia vào vấn đề này cho hay, bàn luận về việc ứng dụng Điều 3 trong Tu chính Án 14 vẫn đang diễn ra.
"Tôi nghe nói vấn đề này được đưa ra bàn thường xuyên trong những ngày này, cả từ những nhà bình luận truyền thông, hay từ thành viên quốc hội và nhân viên của họ. Một số họ muốn tôi tư vấn về việc ứng dụng Điều 3 như thế nào," bà Laurence Tribe – chuyên viên Hiến pháp tại Đại học luật Harvard – cho hay.
Theo phân tích của The Hill, khoảng hơn chục nhà lập pháp Dân chủ trong năm qua đã công khai hoặc riêng tư nói về việc Điều 3 Tu chính Án 14 có thể được ứng dụng như thế nào đối với những người đã tham gia vào bạo động ngày 6 tháng 1.
Trong số những người gần đây nói chuyện với ông Tribe có Dân biểu Jamie Raskin (Dân chủ – Maryland) trong Uỷ ban Đặc biệt Hạ viện điều tra bạo động, Dân biểu Jerry Nadler (Dân chủ – New York) – Chủ tịch Uỷ ban Tư pháp Hạ viện đầy quyền lực, và Dân biểu Debbie Wasserman Schultz (Dân chủ – Florida). "Tôi tiếp tục nghiên cứu tất cả mọi hướng nhằm bảo đảm những người tìm cách lật đổ nền dân chủ không đảm nhận công tác," Wasserman Schultz nói.
Mục 3.
Không ai được trở thành Thượng nghị sĩ hoặc Đại diện trong Quốc hội, hoặc ứng cử viên của Tổng thống và Phó Tổng thống, hoặc nắm giữ bất kỳ chức vụ nào, dân sự hoặc quân sự, tại Hoa Kỳ, hoặc tại bất kỳ tiểu bang nào, người trước đây đã tuyên thệ, với tư cách là thành viên của Quốc hội, hoặc với tư cách là quan chức của Hoa Kỳ, hoặc với tư cách là thành viên của bất kỳ cơ quan lập pháp tiểu bang nào, hoặc với tư cách là quan chức hành pháp hoặc tư pháp của bất kỳ tiểu bang nào, để ủng hộ Hiến pháp Hoa Kỳ, đã nổi loạn hoặc tham gia nổi loạn hoặc ủng hộ, hoặc viện trợ hoặc an ủi kẻ thù.
Theo Điều 3 Tu chính Án 14 được phê chuẩn sau Nội chiến, những người giữ chức vụ công quyền "tham gia vào bạo động hoặc nổi loạn chống lại chính phủ" không được phép giữ chức vụ trong tương lai.
Là cựu giáo sư luật hiến pháp, Raskin từng làm Giám đốc luận tội Trump vì vai trò của ông ta trong vụ tấn công ngày 6 tháng 1. Những ngày sau khi cựu Tổng thống được Thượng viện tha bổng, Raskin bàn điều khoản hiến pháp này trong một cuộc phỏng vấn báo chí. Nhà lập pháp cho rằng, Trump "nằm ngay trong điểm đen giữa nhóm đó."
Hầu hết các nhà học giả hiến pháp trao đổi với The Hill đều nghĩ rằng, điều khoản đó không "tự thực hiện." Nói chung, điều này có nghĩa, ứng dụng Điều 3 đối với ông Trump sẽ đòi hỏi các nhà lập pháp có thêm một bước nữa thì Tu chính Án 14 mới có hiệu lực.
Một số học giả tin rằng, Quốc hội, chỉ cần đa số ở lưỡng viện, có thể tự mình điều tra ra Trump liên quan đến bạo động, điều này sẽ liên quan đến điều khoản hiến pháp. Theo Tu chính Ánh 14, khôi phục tư cách hợp lệ của ông Trump sẽ cần đến đại đa số phiếu (2/3).
Những chuyên viên khác như bà Tribe ở Harvard cho rằng, Quốc hội cần phải đi xa hơn, lập ra một cơ quan trung dung tìm ra sự thật để xác định liệu Trump có tham gia vào bạo động theo Điều 3, hoặc giao vai trò tìm hiểu đó cho một toà liên bang.
Một dự luật do Dân biểu Steve Cohen (Dân chủ – Tennessee) khởi xướng sau phiên xét xử luận tội ông Trump vào tháng 2 năm ngoái sẽ cho phép Tổng trưởng Tư pháp đưa ra trước hội đồng xét xử gồm 3 thẩm phán vụ một viên chức công vi phạm điều khoản và nên bị cấm quay trở lại chức vụ công quyền.
Ngoài những bàn luận về dự luật, những nỗ lực khác tập trung vào việc gây áp lực lên giới chức bầu cử tiểu bang với quan điểm hướng tới kiện tụng riêng về vấn đề này.
Tổ chức ủng hộ nền dân chủ Free Speech For People đã thực hiện một chiến dịch gây áp lực lên giới chức bầu cử tiểu bang nhằm áp dụng Tu chính án 14 đối với Trump. Làm như vậy sẽ cấm một cách hiệu quả tên ông Trump xuất hiện trên lá phiếu tiểu bang của họ vào năm 2024.
Mùa hè vừa qua, tổ chức gởi thư cho lãnh đạo bầu cử 50 tiểu bang và Washington D.C, trình bày lập luận, họ có nghĩa vụ hiến pháp ngăn cấm Trump xuất hiện trên lá phiếu của tiểu bang trong tương lai. Tổ chức cho rằng, điều khoản không đòi hỏi thêm bước đi nào từ Quốc hội vì Tu chính Án 14 tự có hiệu lực.
~~~~~~~~~~~~~~~~
Những tin tức liên quan (Mỹ/Việt Ngữ)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
| Đó đây |
|
2026-01-15 - Thời sự thế giới 15/1: Nga - Mỹ đã chốt, Ukraine ngỡ ngàng; Ông Zelensky ban bố tình trạng khẩn cấp - 2026-01-15 - Tổng thống Mỹ ca ngợi lãnh đạo lâm thời Venezuela "tuyệt vời" - "Chúng tôi vừa có cuộc nói chuyện rất tốt, bà ấy là người tuyệt vời", Tổng thống Mỹ Donald Trump nói với phóng viên tại Nhà Trắng ngày 14/1 khi thông báo về cuộc điện đàm với
2026-01-14 - Ông Vương Tấn Việt, trụ trì chùa Phật Quang kiện đòi hơn 71.000 m2 đất - (NLĐO)- Ký vào biên bản bàn giao đất cho các tăng ni chùa Phật Quang nhưng sau đó cho rằng bị ép buộc nên ông Vương Tấn Việt đã khởi kiện ra tòa để đòi lại! (Chùa Phật Quang do ông Thích Chân Quang làm trụ trì có 35 công trình xây dựng không phép)
2026-01-13 - Đức Trinh Nữ Maria KHÔNG phải là Đấng Đồng Cứu Chuộc! Giáo hoàng Leo và Tòa thánh Vatican vừa vạch ra một ranh giới r - 2026-01-11 - TPHCM: Tranh chấp tài sản chung, "bỏ quên" vai trò cộng đồng! - TP Hồ Chí Minh vừa xét xử phúc thẩm vụ “tranh chấp đòi lại tài sản là quyền sử dụng đất” giữa ông Vương Tấn Việt và một số bị đơn tại xã Châu Pha, TP HCM, đã khép lại bằng phán quyết buộc giao trả 71.763m² đất cho nguyên đơn.
2026-01-09 - Đưa tác phẩm "Nỗi Buồn Chiến Tranh" ra khỏi danh sách bình chọn 50 tác phẩm văn học, - Ngày 07/01/2026, Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch nhận được Thư của nhà văn Bảo Ninh. Bộ đã giao cho các đơn vị chức năng của Bộ gặp gỡ, trao đổi, lắng nghe ý kiến của nhà văn Bảo Ninh 2026-01-07 - Nội dung bạn đang xem đến từ website gdptangiang.vn - Thật bất ngờ, người này nói Phật giáo Việt Nam (PGVN) có năm ưu điểm căn bản mà đạo Thiên Chúa ở Việt Nam không có được.
2026-01-07 - THÍCH CHÂN QUANG - TỪ VINH QUANG ĐẾN SỤP ĐỔ - TỨ ĐẠI MA TĂNG - 2026-01-06 - THÍCH CHÂN QUANG - TỪ VINH QUANG ĐẾN SỤP ĐỔ - TỨ ĐẠI MA TĂNG - 2026-01-06 - Chỉ có các "cá nhân" thuộc Thiên Chúa Giáo La mã ủng hộ việc Mỹ làm ở Venezuela! -
|
Tổng thống lâm thời Venezuela Delcy Rodriguez. Đây dường như là lần đầu tiên lãnh đạo Mỹ và Venezuela đối thoại trực tiếp sau vụ Washington tiến hành chiến dịch tập kích, 
Theo trình bày của nguyên đơn, việc ký kết này diễn ra trong bối cảnh bị ép buộc; đồng thời các bị đơn đã lấy đi 4 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) đứng tên ông Việt....
Một trong những điểm gây tranh cãi gay gắt nhất trong vụ án tranh chấp gần 72.000m² là: mảnh đất đó thực sự là tài sản cá nhân hay tài sản hình thành từ sinh hoạt tôn giáo, công sức cộng đồng?
Văn bản số 290/TB.CAT(PV24) ngày 08/11/2010 của Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (cũ) từng xác định: “Số tài sản mà nhóm tu sĩ mang đi là tài sản chung của chùa do bá tánh đóng góp… các tu sĩ đều là thành viên của chùa…”
1 Ưu điểm thứ nhất: độc lập, thuần túy, tự lập, ngay thẳng
2 Ưu điểm thứ hai: tu sĩ PGVN sống đạo đức
3 Ưu điểm thứ ba: PGVN không bị thế lực bên ngoài chi phối
4 Ưu điểm thứ tư: PGVN không cấu kết với ngoại bang để làm tổn hại đất nước và nhân dân mình
5 Ưu điểm thứ năm: PGVN không có chủ trương "đặt thần quyền lên trên thế quyền".
Trang Sách Hiếm
| ©2012 |