Thực ra, Alexandre de Rhodes (Đắc Lộ) "là người nước nào" là một chuyện. Thế nhưng, toàn bộ nhân thân nơi ông giáo sĩ Dòng Tên của giáo triều Rome - Vatican La mã giáo đó nó có di lụy gì đến bản sắc văn hóa lẫn sỉ diện dân tộc Việt Nam hay không, và ra sao thì đấy là vấn đề trọng yếu không thể lấm liếm, không được phép bỏ qua. Rằng:
Một, bản sắc Dòng Tên là một dòng như thế nào của giáo hội Cato Roma?
Hai, Alexandre de Rhodes có phải là một tên gián điệp đã từng vào Việt Nam hoạt động dưới danh nghĩa (chiêu bài thì đúng hơn) "truyền giáo"? Và ông đã có từng bị nhà cầm quyền Việt Nam đương thời (Trịnh & Nguyễn phân tranh) trục xuất ra khỏi biên thùy Việt Nam?
Ba, Alexandre de Rhodes đã có từng rời Việt Nam để đến Rome (Vatican), rồi ông ta rời Rome trở lại Pháp, nỗ lực tìm cách chui vào nội triều vua Louis XIV (nhờ bà Hoàng hậu là một con chiên thuần thành...)
với mục đích ông ta vận động vua Pháp cung cấp quân lính (như Pigneau de Behaine - Bá Đa Lộc đã làm tiếp theo sau đó...) để sang đánh chiếm Đông Dương, Việt Nam nói riêng hay không?
Bốn, Alexandre de Rhodes đã có từng mạt sát, sỉ nhục, chà đạp phong nghi lễ giáo nơi đạo nghĩa thờ phượng ông bà tổ tiên của dân tộc Việt Nam sau khi ông ta đến Việt Nam hay không?
Năm, Alexandre de Rhodes đã có từng hung dữ đòi "chém thằng Thích Ca cho ngã với" hay không?
Những điểm nêu trên, nếu có, thì quả đấy là một tên gián điệp, kẻ tội ác và, đấy là tay côn đồ văn hóa chứ không thể là một "danh nhân" đối với đại khối dân tộc Việt Nam.
2026-04-24 - Lm Antôn Đặng Hữu Nam nhận văn thư cảnh cáo hình sự từ TGM GP Vinh - Trước hết, văn thư khẳng định linh mục Antôn Đặng Hữu Nam đã bị bãi chức cha sở và chịu hình phạt vạ huyền chức, tức bị cấm thi hành các tác vụ linh mục, do những hành vi được cho là
sai phạm trong mục vụ và gây ảnh hưởng đến sự hiệp thông trong Giáo hội... Yêu cầu: rút lại các nội dung đã đăng tải, công khai xin lỗi Giám mục và chấm dứt việc đăng tải các nội dung công kích