●   Bản rời    

Năm 1939 Quốc Hội Mỹ ban hành đạo luật HATCH: "Ngăn Ngừa Các Hoạt Động Chính Trị Gian Tà"

Subject: *** Theo_Kevin_Wagner: Tại sao TT_và_Phó TT Mỹ có thể lạm quyền mà vẫn vô tội trước pháp luật?
From: Lão Ông
Date: Sun, September 06, 2020 1:41 pm

Năm 1939 Quốc Hội Mỹ ban hành đạo luật "Ngăn Ngừa Các Hoạt Động Chính Trị Gian Tà", nó còn được gọi là đạo luật Hatch, theo tên của người đề xuất Carl Hatch, đại biểu Thượng viện, đảng viên Dân chủ, bang New Mexico.

Theo đó, nó ngăn cấm hoạt động chính trị của hầu hết nhân viên chính quyền liên bang và cả tiểu bang.

Đạo luật này đã từng bị phản kháng dựa trên nguyên tắc "mọi người,
- kể cả nhân viên chính quyền liên bang,
- đều có quyền tự do ngôn luận và hội họp."


Nhưng Tòa Tối Cao đã bảo vệ đạo luật này vì cho rằng, để chính quyền điều hành công bằng và hữu hiệu, thì sự ngăn cấm đó là cần thiết và hữu lý

Tuy nhiên, đạo luật này chỉ áp dụng cho nhân viên của ngành Hành pháp,
còn các cơ quan Lập pháp và Tư pháp lại có những lề luật riêng

Thêm vào đó, nó không áp dụng cho TT và Phó TT Mỹ !!!

Hội Đồng Thụ Lý Đặc Biệt có trách nhiệm điều tra các sai phạm chiếu theo đạo luật Hatch, còn việc kỷ luật là do một ủy ban "bán tư pháp" độc lập,
họ có thể đưa ra các hình phạt - kể cả sa thải.

Riêng về các nhân viên Nhà Trắng, làm trực tiếp dưới quyền TT, Hội Đồng Đặc Biệt này nhường cho TT toàn quyền quyết định, nếu TT lờ đi, thì mọi sự kể như xong !

Trong đạo luật Hatch có những hình phạt hình sự (criminal penalties)
dành cho TT và Phó TT.
Nhưng những tội ác hình sự đó lại phải để cho Bộ Tư Pháp xử lý. Mà Bộ Tư pháp thì đã đặt nguyên tắc "không thể truy tố, cấm truy tố, tổng thống đương nhiệm !"

Đây là khác biệt về bản chất của cái gọi là nền "dân chủ" Mỹ so với các nước khác như Hàn, Nhật, v.v.

Ngay cả khi Hạ viện Mỹ có đủ bằng chứng và nhân chứng kết tội D. Trump, và truy tố để truất phế ông ta, thì Thượng viện đa số Cộng Hòa vẫn toa rập bao che để y ngồi yên vị...!!!

Dân chủ chỗ nào ? Dân nào làm chủ ? Ai làm chủ dân ?

Đừng có tưởng bở !!!

Lão Ông
________________________

Clear violations of the Hatch Act become murky when it involves the president, vice president
By Kevin Wagner
The Palm Beach Post
...

Congress in 1939 passed the aptly named, “An Act to Prevent Pernicious Political Activities.” It is known today as the "Hatch Act," though the original title strikes me as more descriptive. The law was proposed by Sen. Carl Hatch, D-New Mexico,

Carl Hatch
Hatch was born on November 27, 1889, in Kirwin, Phillips County, Kansas, the son of Esther Shannon (Ryan) and Ha...

in response to concerns that government resources were supporting candidates. It expanded the prohibition on political activity to almost all federal employees, and was extended to many state employees the following year.

The Hatch Act has been challenged in the courts under the principle that all Americans have a right to free speech and assembly, even federal employees. However, the U.S. Supreme Court has rejected First Amendment challenges to the Hatch Act, noting that it was a reasonable balance and necessary if government was to be both fair and effective.

Today, the Hatch Act prohibits any covered federal employee from engaging in political activity while on duty, in a federal building, while wearing government identification or in a government vehicle. The rationale for the restrictions is to prevent the government itself from backing or even appearing to back a candidate or party.

The Hatch Act only applies to executive branch employees, and not legislative or judicial branch officials. However, those branches have their own codes of ethics and rules. In addition, the president and vice president are not subject to the law, though most have attempted to separate political and government activities.
The Office of the Special Council (OSC) investigates violations of the Hatch Act, and the enforcement for most civil servants is before a quasi-judicial independent board, which can impose penalties up to and including termination. However, for employees of the White House, the OSC refers the matter to the president for discipline. If the president chooses not to act, the matter ends. This has led to a system where some civil servants are punished much more harshly than high-level White House staffers.

There are criminal penalties under the Hatch Act that could apply to the president and vice president.

But those would be investigated by the U.S. Department of Justice, whose policy prohibits indicting a sitting president. Ultimately, while the Hatch Act is the law, when it comes to the White House, there has proven to be little ability to compel any president to comply.
___________
Kevin Wagner is a noted constitutional scholar, and political science professor at Florida Atlantic University. The answers provided do not necessarily represent the views of the university.




Đó đây


2020-09-18 - Trung Quốc buộc nhiều người Công Giáo ký giấy bỏ đạo -

2020-09-17 - Cảnh sát trưởng từ chức sau khi bào chữa câu nói: "Tôi là người theo đạo thiên chúa" - đó là những lời phân biệt chủng tộc. Todd Wright, Cảnh sát trưởng hạt Arkansas đã từ chức sau áp lực từ Tòa án hạt Quorum, sau nỗ lực thảm hại cuối cùng nhằm cứu vãn danh tiếng của mình. Khi Wright nhìn thấy vợ anh, Middlebrooks, đang trò chuyện vui vẻ với một nhân viên Da đen. Điều đó, rõ ràng, đã khiến anh ta mất hứng.

2020-09-17 - Phe Dân chủ tại Thượng viện Mỹ ngày 17/9 trình bày một kế hoạch toàn diện nhất - từ trước nay nhằm đối đầu và cạnh tranh với Trung Quốc. Kế hoạch hướng tới ban hành đạo luật cung cấp hơn 350 tỷ USD trong 10 năm nhằm xây dựng năng lực công nghiệp Mỹ, thách thức Trung Quốc. giữa lúc Tổng thống Donald Trump và các nghị sĩ đảng Cộng hòa đang tìm cách khai thác thái độ thù địch ngày càng tăng của người Mỹ đối với Trung Quốc,

2020-09-17 - Trần Ly Official phản biện luật sư Hoàng Duy Hùng (GNHDH) -

2020-09-17 - Nhiều sinh mạng mất đi, không phải vì những lời nói dối, mà vì Trump không hành động - Thay vì khóa chặt các vùng dịch, cung cấp các thiết bị phòng dịch và trị bệnh, ông giao cho CDC soạn "hướng dẫn" để các bang và thành phố tự lo liệu. Sau đó đổ lỗi cho các tiểu bang, nhất là các bang Dân Chủ lãnh đạo.

2020-09-15 - Vụ Đồng Tâm: Bản án rất thích đáng nhưng mang tính chất nhân văn, nhân đạo -

2020-09-15 - Xét xử vụ Đồng Tâm: Hai bị cáo bị tuyên án tử hình - TP.Hà Nội đã tuyên 2 bị cáo Lê Đình Công và Lê Đình Chức mức án tử hình về tội giết người. Cùng tội danh này, bị cáo Lê Đình Doanh, con trai Lê Đình Công, bị tuyên mức án tù chung thân

2020-09-15 - TT Trump mong muốn làm Tổng Thống Mỹ nhiệm kỳ 3! tham quyền cố vị ? -

2020-09-15 - Nhóm thờ Satan đập phá thánh giá tưởng niệm nạn nhân chết vì coronavirus -

2020-09-15 - Tòa Đã Tuyên Án 29 Bị Cáo Tại Đồng Tâm|Việt Tân Rận Chủ - Đại biểu Cuội Muốn Gì -



▪ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 >>>




Thư, ý kiến ngắn
● 2020-09-17 - Ôi Mục Sư Jerry Falwell Jr., cựu hiệu trưởng trường Đại Học Liberty - Tội nghiệp ông! - Ri Nguyễn sưu tầm -

● 2020-09-16 - Kêu gọi lên tiếng với chiến dịch đánh bóng các tên Việt gian thời Pháp thuộc - FB Lâm Phú Châu -

● 2020-09-09 - Vài Suy Nghĩ Nhân Vụ Thất Lạc Tro Cốt Ở Chùa Kỳ Quang - FB Thi Nguyen -

● 2020-09-07 - Kính gởi đến quý vị: VHVN TV, GNHDH và KBCHN - Trần Quang Diệu -

● 2020-09-07 - Đảng Cộng hòa bỏ rơi miền Nam Việt Nam - Phúc Linh -

● 2020-09-07 - Năm 1939 Quốc Hội Mỹ ban hành đạo luật HATCH: "Ngăn Ngừa Các Hoạt Động Chính Trị Gian Tà" - Lão Ông -

● 2020-09-05 - Tính ra, VNCH-2 cũng có một điểm son: Tiêu diệt tay sai Vatican tránh cải đạo dân miền Nam - Diễn Đàn -

● 2020-09-04 - Những Ai Đã Đặt Mìn Phá Hủy Chùa Diên Hựu Ngày 10 Tháng 9 Năm 1954 - Trần Quang Diệu -

● 2020-09-01 - Trường hợp này: Dĩ hòa vi qúy, im lặng, làm ngơ, là đồng lõa với tội ác, lừa đảo, là đồng lõa với PHẢN - Diễn đàn -

● 2020-08-25 - Góp ý với Youtube clip của ông Đặng Quốc Thiên .."ngồi đè đầu cưỡi cổ 5, 6 chục năm" - Mike Wilson -

● 2020-08-25 - Vài Điều Chia Sẻ Nhân Đọc Bài "Phía Bên Kia Ánh Trăng Nhân Văn Của Ki-tô Giáo" của t/g Trần Trọng Sỹ - Trần Quang Diệu -

● 2020-08-24 - Gửi các bạn trẻ hắc y đan sĩ ở Đan Viện Thiên An - FB Lâm Phú Châu -

● 2020-08-23 - Quạ đen và chiêu bài "tôn giáo" cướp đất - Chiêu trò xưa quá rồi! - Trần Quang Diệu sưu tầm -

● 2020-08-22 - TT Trump có thực sự chống TÀU CỘNG không ? - K. Nguyễn -

● 2020-08-20 - Món Hàng Tôn Giáo - Có Quảng Cáo Rêu Rao Thì Có Chê Khen. - Ri Nguyễn -

● 2020-08-19 - Công ra Công, Tội ra Tội - Tranh cãi về Phan Huy Lê - Face Book -

● 2020-08-19 - CON CHIENS DIỄN VIÊN MICHAEL BREA ĐÃ CHẶT ĐẦU MẸ MÌNH VÌ KHÔNG TIN CHÚA - FB Ngon Le -

● 2020-08-19 - Cám ơn những món quà thân thương từ Việt Nam - nhà nước và bạn đọc - Trang nhà SH -

● 2020-08-16 - Đan Viện Thiên An - Chúa nào dám đến những nơi đất ăn cướp mà nhận lễ - FB BÚT CHIẾN 368 -

● 2020-08-15 - Lời Cầu Nguyện Hôm Nay - FB Dương Hoàng Nam -


▪ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 >>>