Nếu Văn Hậu không lỗi, thì quả ghi bàn của Bùi Tiến Dũng (người không phạm lỗi) phải được ghi nhận
Subject: PHÂN_TÍCH_:_VN_đ ã_thắng_Thái - nhưng_"có_vấn_đề" _bị_xử_bất_công_!
From: Mike Wilson
Date: Thu, November 21, 2019 12:15 pm
Trong vùng cấm địa trước khung thành cầu thủ đội tấn công nào chạm vào thủ môn, làm cản trở việc bắt bóng - thì cầu thủ ấy bị phạt thẻ vàng hoặc thẻ đỏ !
Văn Hậu đón bóng đúng chỗ, nhảy lên đánh bóng bằng đầu, không chạm bóng (vì bóng đi cao)
... thủ môn Thái từ xa chạy đến, nhảy lên sau, chạm mạnh vào Văn Hậu - không chạm được bóng
người đàng sau là Bùi Tiến Dũng đánh đầu, bóng VÀO KHUNG THÀNH !
1. Nếu Văn Hậu có lỗi, thì phải bị phạt thẻ vàng hay thẻ đỏ
2. Nếu Văn Hậu không lỗi, thì quả ghi bàn của Bùi Tiến Dũng (người không phạm lỗi) phải được ghi nhận .
Trọng tài đã không rút thẻ vàng hay thẻ đỏ để phạt Văn Hậu - thì tại sao bàn thắng của BTD lại bị xóa bỏ ?
Văn Hậu có lỗi gì, khi đứng đúng chỗ ?- hay nói cách khác, vì Quang Hải đã có tài treo quả phạt góc "đúng chỗ" Văn Hậu ?
Sẽ rất khó để thủ môn Thái lập luận rằng "tôi đến đúng chỗ, nhưng Văn Hậu từ xa chạy đến, húc vào người tôi, khiến tôi không bắt bóng được."
ĐIỀU NGƯỢC LẠI ĐÚNG HƠN ! Thủ môn Thái từ xa chạy đến, húc vào người Văn Hậu - không cho anh này cơ hội làm bàn !
Nếu không có thủ môn Thái húc vào mình, thì Văn Hậu đã có đà nhảy cao hơn và đánh đầu trúng quả bóng !
Trọng tài xử không đúng - vì KHÔNG HIỂU SÂU luật chơi !
Ông chỉ xử, sao cho đỡ bị mang tiếng, vì theo lệ thường, hễ đụng chạm vào thủ môn trong vùng cấm là phạm lỗi, và bị phạt !
Quả ghi bàn "việt vị" của VN cũng có thể tranh cãi - nếu có công nghệ VAR !!!
Trọng tài từ chối bàn thắng của Bùi Tiến Dũng
Trọng tài Al Kaf không công nhận bàn thắng cho Việt Nam, với lý do Đoàn Văn Hậu đã phạm lỗi với thủ môn của Thái Lan.
_________
Ở pha bóng này, Hậu đứng nguyên tại chỗ và nhảy lên, thủ môn Thái tự nhào vô, trọng tài đã giải nguy cho Thái.
Cuong Pham Xuan
Xong thấy trọng tài ra hiệu, thủ môn Thái từ từ ngã xuống (ăn vạ) chờ chăm sóc. Nghệ thuật tình huống đã sắp sẵn hay sao mà hay vậy?
Vinh Tuong
... trẻ con cũng biết Văn Hậu đứng từ trước và nhảy lên, thủ môn lao ra
va (chạm) vào Văn Hậu, không có bất kỳ pha phạm lỗi nào !
Cường Nguyễn
Trong vòng cấm. Cứ va chạm thủ môn là có lỗi nhé. Đó là luật
Anh Tuan Nguyen
@Anh Tuan Nguyen: Luật nào thế bạn, dẫn luật đi bạn? Bị thủng lưới (vì
không đón đúng đường bóng, không bắt kịp quả bóng) mà thủ môn cứ lao vào đội bạn mà ngã thì auto thoát thua à ?
Chí Phèo
Thái giờ phải "đầu tư" vào trọng tài để thắng Việt nam. Trong một trận đấu căng - xém tí nữa Việt nam vỡ trận vì anh tài (bênh Thái). Ngay cả bàn thứ 2 nếu có VAR, Văn Hậu sẽ không Việt vị, còn bàn Tiến Dũng thì 100% là hợp lệ
(thủ môn Thái chạy không kịp, lao vào Văn Hậu - Văn Hậu không đụng vào bóng, mà người khác đàng sau [BTD] đánh đầu, ghi bàn ... và bàn thắng đã bị cướp từ đội VN !)
Le Chanh Thuong
Đó đây
2026-01-07 - Nội dung bạn đang xem đến từ website gdptangiang.vn - Thật bất ngờ, người này nói Phật giáo Việt Nam (PGVN) có năm ưu điểm căn bản mà đạo Thiên Chúa ở Việt Nam không có được.
1 Ưu điểm thứ nhất: độc lập, thuần túy, tự lập, ngay thẳng
2 Ưu điểm thứ hai: tu sĩ PGVN sống đạo đức
3 Ưu điểm thứ ba: PGVN không bị thế lực bên ngoài chi phối
4 Ưu điểm thứ tư: PGVN không cấu kết với ngoại bang để làm tổn hại đất nước và nhân dân mình
5 Ưu điểm thứ năm: PGVN không có chủ trương "đặt thần quyền lên trên thế quyền".
2026-01-03 - 17 nhà truyền giáo Công giáo bị sát hại trong năm 2025 - Châu Phi là khu vực chịu ảnh hưởng nặng nề nhất với 10 trường hợp, đặc biệt chỉ riêng tại Nigeria đã có 5 vị bị sát hại. Tính từ năm 2000 đến nay, Fides đã ghi nhận 626 trường hợp
các nhà truyền giáo hoặc nhân viên mục vụ bị sát hại (trên thế giới) - (Lịch sử cho người ta biết sự thật!)
2026-01-03 - Chùa của sư Thích Chân Quang ngang nhiên tồn tại 35 công trình trái phép lấn chiếm đất rừng - Hiện nay diện tích xây dựng các công trình và đường giao thông là 25.692,5m2 nằm trong tổng diện tích đất khuôn viên chùa đang sử dụng là 40.170,1m2. Điều đó thấy rằng
đã có một phân diện tích rừng phòng hộ rất lớn bị phá, sử dụng đất sai mục đích và xây dựng nhiều công trình không phép”, nội dung kết luận tại thời điểm năm 2018.