●   Bản rời    

Nước Mỹ đã hợp pháp hóa tham nhũng

Nếu người nào ngoài cơ quan công quyền cho tiền một viên chức công quyền
để thực hiện tham vọng lợi ích cho mình- thì đó là hối lộ và đồng lõa cho tham nhũng, chứ còn gì nữa ?

Nước Mỹ đã hợp pháp hóa tham nhũng bằng cách cho phép tư nhân và doanh nghiệp tư hối lộ tiền tranh cử cho các đại biểu QH và cả TT, đến độ các đảng viên Cộng Hòa không ai dám làm trái ý "những kẻ cho tiền", phải làm đúng ý "các ông chủ", trong các quốc sách lập pháp và hành pháp để khỏi bị mất chức - nếu bị "chủ" rút tiền tranh cử !!!

Tệ hơn nữa, doanh nghiệp cũng được coi như "công dân" có "tư cách pháp nhân"
để dùng TIỀN như phương tiện "tự do ngôn luận" nhằm mua các ứng viên, đại biểu QH để thao túng chính sách nhà nước !!!
Đây không phải NGỤY dân chủ - thì là cái quái gì ???
(Xin lỗi, nếu nói thẳng ... thì là cái đéo gì ???)

Theo ông Paul Krugman - Nobel Kinh tế 2008 :

Trong khi Affordable Care Act hay Obamacare phải qua nhiều tháng trình bày nghe ngóng, hearings, tại QH sau đó lại phải tranh luận suốt 25 ngày tại Thượng viện rồi mới được QH thông qua ...

thì dự luật thuế mới đây của Thượng viện chỉ được thông qua trong vòng 2 ngày :

(có chỗ còn được viết gấp bằng tay, theo MSNBC !)

không có trình bày nghe ngóng, không có tranh luận dài dòng, ngay cả trước khi có kết quả kết toán của Liên Ủy Ban Thuế Vụ của Quốc Hội (gồm thành viên 2 đảng) !

Chúng nó đã không thèm nghe lời điều trần của các chuyên gia doanh nghiệp, kế toán và luật sư thuế vụ ! Chúng đã không cho đảng viên Dân Chủ hợp tác và tranh luận. Có nhiều điều khoản còn mơ hồ, không rõ, bí mật .

Có quá đáng chăng khi ta gọi đó là "dự luật của mấy thằng ăn cướp" ?!

Sau khi có kết toán, thì Liên Ủy Ban Thuế Vụ đã cho biết (quá muộn, vì chúng nó đã thông qua rồi !) :

Dự luật thuế của đảng Cộng Hòa ít hiệu quả tăng trưởng k.t., làm thiệt hại hàng chục triệu dân trung lưu Mỹ, làm tăng thâm thủng ngân quĩ, ban đặc ân cho giới nhà giàu và tạo ra các mánh khóe mới để trốn thuế !

Bọn đại biểu Cộng Hòa, kể cả Donald J. Trump, nhất loạt phủ nhận các kết luận trên của Liên Ủy Ban

=> tất cả đều nói dối trước quốc dân !!!

Trong khi đảng Cộng Hòa tố đảng Dân Chủ là đảng chỉ biết "tax and spend" - chỉ biết đánh thuế rồi tiêu xài (cho dân !)

thì đảng Cộng Hòa là đảng chỉ biết "cut, bump, cut"- "cắt thuế, tăng nợ công, cắt lợi ích của dân".

Đảng Cộng Hòa đã bán rẻ linh hồn cho giới chủ nhân để làm lợi cho dân giàu, gây thâm hụt công quĩ, và làm hại cho đại đa số quốc dân .

Chuyện giảm thuế kỳ này chỉ là tạm thời, 10 năm sau đa số dân lại phải đóng thuế cao hơn bây giờ, trong khi đó công quĩ thâm hụt thêm 1,5 ngàn tỉ, và dân giàu huởng lợi lớn, kể cả lợi giảm thuế trường kỳ bất biến cho doanh nghiệp !

Đó là cú lừa ngoạn mục của thế kỷ !

Ông Paul Krugman gọi đó là sự mục nát đạo đức của bọn Cộng Hòa !

nth-fl
_____________________
https://www.nytimes.com/2017/11/30/opinion/republican-tax-lies-fed.html

Republicans’ Tax Lies Show the Rot Spreads Wide and Runs Deep
Paul Krugman

On Thursday morning, The New York Times revealed that Steven Mnuchin, the Treasury secretary, has been lying for months about Republican tax plans. Mnuchin has repeatedly claimed the existence of a Treasury report that — unlike every independent, nonpartisan assessment — found that these plans would pay for themselves, increasing growth and hence revenues so much that the deficit wouldn’t rise. But there is no such report, and never has been; Treasury staffers weren’t even asked to study the issue.

Also on Thursday, John McCain — who has delivered sanctimonious lectures on the importance of “regular order” in the Senate — declared his support for the G.O.P. tax bill. Remember, Senate leaders rushed this bill to the floor without holding any hearings or soliciting expert testimony (and tax policy is an area where you really, really need to hear from experts, lawyers and accountants even more than economists). In fact, at the time McCain declared his support, some key provisions were still secret, so they could be presented for a vote with no time for debate.

McCain declared that he had made his decision after “careful consideration.” Careful consideration of what? He didn’t even wait for an analysis of the bill’s economic impact by the Joint Committee on Taxation, Congress’s own scorekeeper — the only official assessment, since the Trump administration was, as I said, lying when it claimed to have its own analysis.

Later that day the joint committee delivered its predictable verdict: Like all other reasonable studies, its review found that the Senate bill would do little for U.S. economic growth, while directly hurting tens of millions of middle-class Americans, blowing up the deficit, lavishing benefits on the wealthy and opening up new frontiers for tax avoidance. But thanks to the moral collapse of McCain and other supposedly principled Republicans, at the time this column was filed the bill nonetheless seemed on track to clear the Senate.

But aren’t politicians always cynical? Not to this degree.
For one thing, there’s no precedent for this frantic rush to pass major legislation before anyone can figure out what’s in it or what it does. By way of comparison, the Affordable Care Act went through months of hearings before it was brought to the Senate floor; the full Senate then debated the bill for 25 straight days.

And there’s a world of difference between normal political spin — yes, all politicians try to emphasize the good aspects of their policies — and the outright lies that have marked every aspect of the selling of this thing.

Mnuchin said his department had a study showing great effects on growth; that was a lie. Donald Trump says the bill is “not good for me”; that’s a lie. Senator John Cornyn said, “This is not a bill that is designed primarily to benefit the wealthy and the large businesses”; that was a lie. Senator Bob Corker said he wouldn’t support a plan “adding one penny to the deficit”; that was a lie.

In other words, this whole process involves a level of bad faith we haven’t seen in U.S. politics since the days when defenders of slavery physically assaulted their political foes on the Senate floor.

There are two further things worth pointing out about this moral rot.

First, it is not, at a fundamental level, a story about Donald Trump, bad as he is: The rot pervades the whole Republican Party. Some details of the legislation do look custom-designed to benefit the Trump family, but both the broad outlines and the fraudulence of the sales effort would have been pretty much the same under any Republican president.

Second, the rot is wide as well as deep.

I’m not just talking about Republican politicians, although the tax debate should dispel any remaining illusions about their motives: Just about every G.O.P. member of Congress, including the sainted John McCain, is willing to put partisan loyalty above principle, voting for what they have to know is terrible and irresponsible legislation. The point, however, is that the epidemic of bad faith extends well beyond elected or appointed officials.

It was remarkable, for example, to see a group of Republican-leaning economists with serious professional credentials put out an open letter clearly intended to lend aid and comfort to Mnuchinesque promises of miraculous growth. True, they didn’t explicitly claim that tax cuts would pay for themselves. But they didn’t clearly state that they wouldn’t, either, leaving Mnuchin free to claim — as they have to have known he would — that the letter vindicated his position.

And weasel-wording aside, it turns out that the letter misrepresented the research on which it was supposedly based. In other words, the rot of bad faith that has spread through the G.O.P. has also infected many intellectuals affiliated with the party. Not all: Some anti-Trump conservatives have stood by their principles. But so far they have had little influence.

So what will it take to clean out the rot? The answer, basically, is overwhelming electoral defeat. Until or unless that happens, there’s no telling how low the G.O.P. will sink.

Paul Krugman

---