Bản chất NỔI LOẠN từ xưa: Khi thành số đông, cừu biến thành cọp – muốn làm Chúa Sơn Lâm
Thần dân của thành Rome nổi loạn trên đất nước Việt Nam vào hồi nhà Nguyễn
(trích Nguyễn Xuân Thọ)
"Các vị truyền giáo (giáo sỹ nước ngoài – tqd) còn yêu cầu người công giáo Việt Nam đừng thừa nhận quyền lực Nhà Vua và luật pháp nước họ. (thời điểm đang nói ở đây là của vương quốc Nhà Nguyễn - Việt Nam – tqd)
Họ nói với các "con chiên": Đức Giáo Hoàng ở La Mã (Rome) mới là vị vua tối cao duy nhất của họ, họ chỉ tuân phục quyền lực tòa thánh Vatican. Vậy, đây không còn là vấn đề truyền giáo nữa, mà đơn giản là một mưu đồ làm cho chính quyền của xứ sở này bị mất ổn định. Vì thế, hành động của Nhà Vua, đối với trách nhiệm làm vua của ông (Hoàng Đế Minh Mạng – tqd), là hoàn toàn đứng đắn, khi ông chống lại hoạt động của một số giáo sĩ Kitô. Do đó, Minh Mạng đã không ngần ngại công bố những chiếu chỉ cấm truyền đạo Kitô: những chiếu chỉ đầu tiên, vào khoảng năm 1825, nhưng chiếu chỉ quan trọng nhất, sau năm 1833.
Những "sắc lệnh cấm đạo" ấy, dĩ nhiên, làm trở ngại cho các nhà truyền giáo, thậm chí đã dẫn đến những chuyện đổ máu, thông thường do các công chức cấp dưới "quá nhiệt tình" , nhưng nhiều khi, cũng do các vị giáo sĩ tỏ thực tế chỉ nhằm mục đích bảo vệ sự thống nhất tinh thần và chính trị của đất nước mà thôi: đó hoàn toàn không phải là một biểu hiện của sự cuồng nhiệt tôn giáo, vì cái cuồng nhiệt tôn giáo này, đối với người Việt Nam, không có gì xa lạ.
Chỉ sau cuộc nổi loạn của Lê Văn Khôi (con nuôi của Lê Văn Duyệt là bạn chiến đấu cũ của Gia Long và Phó Vương Nam Kỳ, rất thân Pháp) năm 1833, trong đó vai trò các vị giáo sĩ, không nghi ngờ gì nữa, đã tác động sâu sắc đến hoạt động của những người công giáo tham gia cuộc nổi dậy, người ta mới thấy thái độ của Minh Mạng tỏ ra thực sự kiên quyết, vì Nhà vua đã đủ bằng cớ để khẳng định những điều lo ngại cũ của mình đã được chứng minh là đúng.
Sau cùng, một vị giáo sĩ Pháp, linh mục Marchand, mà các linh mục Việt Nam đã mang từ Trà Vinh về Gia Định, đã nhờ sự hỗ trợ của những người nổi loạn, mà thiết lập nên tại Nam kỳ một "Vương quốc Kitô giáo" ly khai. Nhà vua lo lắng tột độ, bèn trừng phạt những kẻ gây rối loạn một cách hết sức nghiêm khắc đáng sợ: gần 2000 người nổi loạn bị chém đầu và chôn chung một hố tại "cánh đồng mã", linh mục Marchand và năm thủ lĩnh của họ bị bắt đóng cũi, đem về Huế, và bị "lăng trì", đúng theo luật nước. (Phải chăng đây là một trong những trường hợp mà ngày nay ông con chiên "backydicu… Chu Tất Tiến" đang ở Mỹ đã lên án bất lương, gian dối rằng "Phật giáo giết hại 100.000 người chỉ vì họ theo đạo "Công giáo"? – tqd)
Lê Văn Khôi chết trước họ. Cha nuôi của Lê Văn Khôi là Lê Văn Duyệt, bị kết án là "không biết cách giáo dục cho bọn tôi tớ lòng trung thành và tinh thần tuân phục"; đã bị truy phạt: theo lệnh Nhà Vua, ông bị cách chức tuốt tuột, tịch thu gia sản và san bằng mồ mả." – Tiến Sĩ Tối Ưu tại Pháp Nguyễn Xuân Thọ, "Bước Mở Đầu Của Sự Thiết Lập Hệ Thống Thuộc Địa Pháp Ở Việt Nam", USA, 1995, trang 17, 18). (Thời phong kiến, từ Âu sang Á thường hay xảy ra cách hành xử trị tội theo kiểu như vậy, mà thậm chí Giáo hoàng Rome còn ra lệnh quật mộ người đã chết để trả thù! – tqd)
CẢNH BÁO QUAN TÂM CỦA VÀI NHÂN SĨ:
1. * VIỆT NAM CẦN THƯC HIỆN NHỮNG BIỆN PHÁP MẠNH ĐỂ ĐỐI PHÓ VỚI QUỐC NẠN CÔNG GIÁO – TIN LÀNH =
Cảnh báo & Đề nghị trước đây của Ông Cựu Chủng Sinh Giáo Hoàng Chủng Viện Bùi Chu – Phát Diệm, kim Thiếu Tá Thẩm Phán Công Tố Tòa Án Quân Sự VNCH Charlie Nguyễn Bùi Văn Chấn:
- http://sachhiem.net/CHARLIE/CNdir.php
- http://giaodiemonline.com/2008/10/bienphap.htm
Thưa ông Vũ Linh Châu ! Chuyện mấy ông vua nhà Nguyễn theo Đạo Da-Tô không có gì là lạ, không có gì là hay. Nếu có đọc Sử Việt, ông dư biết Nguyễn Phúc Ánh (Gia Long) đã "cõng rắn Pigneau De Béhaine, (tên Cha Chiên gián điệp Vatican-Pháp) về cắn gà nhà" thì chuyện con cháu Ánh theo làm vua bù nhìn cho Giặc Pháp, rồi đến cuối đời bỏ Gia Đạo chạy theo Ma Giáo Da-Tô thì cũng là điều dễ hiểu, đâu lấy gì làm hãnh diện nên khoe. Giòng giống phản quốc gia truyền đó thôi.
Ngẫm lại, những nhà ái quốc VN mới chống Pháp chớ mấy ông vua thì chỉ yêu ngai vua, dù là vua bù nhìn. * Xin ông VLC xem lại vua Hàm Nghi chạy ra Tân Sở, Quảng Trị, xuống hịch Cần Vương chống Giặc Pháp, là do 2 nhà ái quốc Tôn Thất Thuyết & Nguyễn Văn Tường chủ động, kỳ thật bản tâm Hàm Nghi/ Ưng Lịch không muốn thế, ông VLC ạ ! Cho nên khi ngài Tôn Thất Thuyết sang Tàu cầu viện thì Chiên nô Trương Quang Ngọc lẻn vào chòi đâm chết Quan cận vệ Tôn Thất Đạm (con ông Thuyết) rồi bắt vua Hàm Nghi nạp cho Giặc Pháp lập công, lãnh thưởng. Giặc Pháp bèn đày Hàm Nghi sang Algerie và đày Nguyễn Văn Tường sang đảo Tahiti, bỏ đói đến chết. Chánh Mông (Đồng Khánh) dễ dạy lên làm vua bù nhìn.
Còn vua Duy Tân/ Vĩnh San tuổi teen age, được 2 nhà cách mạng Thái Phiên & Trần Cao Vân cố vấn trong việc chống Pháp. Việc bất thành, vua bị mấy tên Giáo Dân Da-Tô tố cáo, Giặc Pháp giáng Duy Tân xuống làm Hoàng Tử Vĩnh San và đày đi đảo Reunion. Rồi bắt chém ngang lưng (yêu trảm) 2 nhà cách mạng ái quốc Thái Phiên & Trần Cao Vân vì tội xúi giục vua Duy Tân "làm phản".
Sau nầy, đọc sách của Hoàng Trọng Thược, tôi mới thấy thư của Vĩnh San viết cho Giặc Pháp, xin cho về nước đoàn tụ gia đình, và VS còn hèn hạ biện bạch, vì lúc đó nhỏ dại, vô tri, "ông Vua yêu nước Giặc" đổ tội cho người lớn (TP & TCV) xúi giục làm loạn chống lại mẫu quốc, chừ biết lỗi ăn năn, cúi xin v.v...và sách Bên Giòng Lịch Sử của LM Cao Văn Luận kể, Luận có gặp Hoàng Tử Vĩnh San (Duy Tân) mang cấp hiệu Đại Tá/ Quân Đội Giặc Pháp, kẻ đày cha con ngài ra khỏi nước Đại Nam của mình.
Gần đây, đọc Web Duyên Sinh, tôi thấy thư của vua Thành Thái (Bửu Lân) cũng viết (tay) với lời lẽ hèn hạ không kém ông vua con . Trên Email nầy, Giáo Si Chiên Vũ Linh Châu đưa lên, cho biết vua Hàm Nghi theo Đạo Vợ Da-Tô (Tùng Phụ Đạo) thì tôi chẳng ngạc nhiên. Có điều tôi đã thấy đám cãi táng vua Hàm Nghi, có cả mấy "Hoàng Tử và Công Chúa Martin Bô-Cát-Sa" đứng hầu quan quách nhà vua tại Huế. Nay VLC bảo bà Công Chúa "Như Lọ Nồi" không đồng ý đưa hài cốt Hàm Nghi về "thuộc địa An Nam" an nghỉ theo tục lệ gia-tiên, thì tôi sửng sờ, không biết có đúng sự thật chăng ?
Riêng về vua Bảo Đại/ Vĩnh Thụy, thôi khỏi nói, khi nhỏ được Giặc Pháp cho bú sữa bò, năm 1932 hồi loan, làm vua bù nhìn cho nó, năm 1945 làm vua bù nhìn cho Phát Xít Nhật, cùng năm 1945-1946 làm Cố vấn tối cao bù nhìn cho Việt Minh, năm 1948 quay lại làm vua bù nhìn cho Giặc Pháp, mang nhãn hiệu mới là Quốc Trưởng của cái gọi là "Quốc Gia Việt Nam". Rồi 1955 Bảo Đại bị Tam Đại Việt Gian Chiên nô NGÔ ĐÌNH DIỆM cho lưu vong muôn thuở. Được biết Vatican bắt ép Bảo Đại cưới con chiên cái Theresa Nguyễn Hữu Thị Lan, phong làm Hoàng Hậu, Nam Phương, song đến gần cuối đời lại chịu phép rửa tội theo "Tùng Phụ Đạo", theo lệnh của nữ Hộ Lý Monica hay Monique gì đó, Bảo Đại/ Nguyễn Phúc Vĩnh Thụy chỉ thích làm vua và lãnh đạo bù nhìn kinh niên, cuối cùng cũng bị Chiên nô đoạt vị, thế mà BĐ lại chịu phép Báp-têm đi rửa chân cho POPE, xứng đáng được phong NGŨ ĐẠI HÀI VƯƠNG, để tiếng nhơ muôn thuở.
Ấy là : Bảo Đại là cháu Gia Long
Là con Khải Định, cả giòng Việt Gian.
Vinh dự gì, hãnh diện gì mà bốc thơm giòng vua bù nhìn, "Tùng Phụ Đạo" Nhà Nguyễn hả ông Vũ Linh Châu ?
PHẠM-HOÀNG-VƯƠNG
Mar. 8-2017 Bổ túc: * Vua Tự Đức/ Hồng Nhậm nghe lời cố vấn của chiên nô gián điệp Pháp Nguyễn Trường Tộ, Trương Vĩnh Ký và Lâm Duy Hiệp ký Hoà ước Nhâm Tuất 1862, dâng 3 tỉnh Miền Tây cho Giặc Pháp. Ký Hòa ước Patenote 1884 dâng nốt 3 tỉnh Miền Đông Nam Kỳ và cho Pháp bảo hộ cả Trung Kỳ lẫn Bắc Kỳ, để được làm vua bù nhìn cho đến chết, năm 1885. Báo hại quan Tổng Trấn Nam Kỳ Phản Thanh Giản uống độc dược tự tử, sau khi tuân lệnh Dực Tông (Tự Đức) giao thành cho giặc Pháp. Thành Hải Dương trấn giữ bởi 3,000 quân Nguyễn, nhưng chỉ có 1 Thiếu Uý & 5 binh sĩ Pháp cùng 1,500 lính Thiên Chúa Giáo người Việt tiếp trợ, đã triệt hạ trong vòng một đêm, bởi có lệnh nạp thành cho giặc Pháp từ Triều Đình Huế.
Sent from my iPad
____________________
On Mar 8, 2017, at 11:58 AM,
van nguyen vannamnay@yahoo.com wrote:
Vua Hàm Nghi học hành không bao nhiêu , lên ngôi lúc 13 đâu biết gì . Chỉ có các quan cận thần quân tử Tầu xúi bậy , làm ẩu chọc giận chính phủ Pháp , mất nước do không hiểu thời cuộc
----- Forwarded Message -----
On Tuesday, January 17, 2017 11:35 AM, "Chau Vu chaulinhvu@yahoo.com wrote:
2024-10-02 - Linh mục ở San Jose, California biển thủ tiền quyên góp bị phạt tù, phạt 1,9 triệu đô la - Linh mục Nguyen đã bị kết án ba năm tù vì tội gian lận ngân hàng và phải bồi thường sau khi ông chuyển hơn 1,4 triệu đô la tiền quyên góp của nhà thờ vào tài khoản ngân hàng của mình.
Vào tháng 3, Nguyen bị tòa án liên bang kết tội về 14 tội danh gian lận ngân hàng. Nguyen đã từng là giám đốc của trung tâm từ năm 2001-2011,và từng là cha xứ của Nhà thờ St. Patrick, nay được gọi là Nhà thờ Đức Mẹ La Vang.