From: Đinh Thiên Hùng –
Subject: “Sài gò n là hòn n gọc Viễn đông”?
Date: Thu, March 31, 2016 3:48 am
To: "sachhiem@sachhiem.net" ,
“Sài gòn là Hòn Ngọc Viễn Đông”
Ông Đinh La Thăng phát ngôn tào lao về câu nói “Sài gòn là Hòn Ngọc Viễn Đông” vào thời chiến tranh Việt Nam (hay thời đô hộ Pháp?). Vô tình ông Thăng này đã biến thành con vẹt nhai lại một câu phi thực, vô giá trị. Tại sao?
1) Một quốc gia, khi nó được hiện diện bằng phong độ phồn vinh thịnh vượng thì lẽ đương nhiên phải nhờ đến:
- Kỹ nghệ du lịch.
- Các nhà đầu tư quốc tế nhào đến kinh doanh.
- Nông nghiệp, chăn nuôi khuyếch trương đúng mức.
Mấy thứ đó là không thể có được mong muốn đối với một quốc gia khi mà quốc gia đó vướng họa xâm lăng hay chiến tranh đang lúc khốc liệt. Ai dại dột để đi du lịch hay đầu tư vào một quốc gia đang diện diện về chiến tranh?
Vậy thì làm sao có thể nói được là “Sài gòn là Hòn Ngọc Viễn Đông”?
2) Kinh tế miền Nam Việt Nam vào thời chiến tranh, phải nói, phần rất lớn là nhờ vào viện trợ Mỹ. Mỹ buông là miền Nam chết (thất thủ). Bởi vì tiền đâu phát lương cho lính?
Vậy thì làm sao có thể nói được là “hòn ngọc Viễn đông”?
Còn nếu léng phéng đến một cài cơ sở trong lĩnh vực kiến trúc do thực dân Pháp mà nói đại là “hòn ngọc Viễn đông”?
- Ngu dân! Không biết nhục là gì!? Chưa nói đến chuyện những tòa nhà gì ở Sài gòn trong thời thực dân Pháp và chiến tranh Việt Nam mà lại có thể so bì với rất nhiều những tòa tháp cổ, cung điện hoàng gia như ở Ấn Độ, Nam Dương, Thái Lan… ?
Kết luận: Nếu du lịch đến một số nước “Viễn đông” (đối với người tây phương – Á châu?) thì nín đi chứ phang ra với họ bằng câu “Sài gòn là Hòn Ngọc Viễn Đông” vào hồi chiến tranh Việt Nam thì họ sẽ cười vào mặt!
2026-01-11 - TPHCM: Tranh chấp tài sản chung, "bỏ quên" vai trò cộng đồng! - TP Hồ Chí Minh vừa xét xử phúc thẩm vụ “tranh chấp đòi lại tài sản là quyền sử dụng đất” giữa ông Vương Tấn Việt và một số bị đơn tại xã Châu Pha, TP HCM, đã khép lại bằng phán quyết buộc giao trả 71.763m² đất cho nguyên đơn.
Một trong những điểm gây tranh cãi gay gắt nhất trong vụ án tranh chấp gần 72.000m² là: mảnh đất đó thực sự là tài sản cá nhân hay tài sản hình thành từ sinh hoạt tôn giáo, công sức cộng đồng?
Văn bản số 290/TB.CAT(PV24) ngày 08/11/2010 của Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (cũ) từng xác định: “Số tài sản mà nhóm tu sĩ mang đi là tài sản chung của chùa do bá tánh đóng góp… các tu sĩ đều là thành viên của chùa…”
2026-01-07 - Nội dung bạn đang xem đến từ website gdptangiang.vn - Thật bất ngờ, người này nói Phật giáo Việt Nam (PGVN) có năm ưu điểm căn bản mà đạo Thiên Chúa ở Việt Nam không có được.
1 Ưu điểm thứ nhất: độc lập, thuần túy, tự lập, ngay thẳng
2 Ưu điểm thứ hai: tu sĩ PGVN sống đạo đức
3 Ưu điểm thứ ba: PGVN không bị thế lực bên ngoài chi phối
4 Ưu điểm thứ tư: PGVN không cấu kết với ngoại bang để làm tổn hại đất nước và nhân dân mình
5 Ưu điểm thứ năm: PGVN không có chủ trương "đặt thần quyền lên trên thế quyền".
2026-01-03 - 17 nhà truyền giáo Công giáo bị sát hại trong năm 2025 - Châu Phi là khu vực chịu ảnh hưởng nặng nề nhất với 10 trường hợp, đặc biệt chỉ riêng tại Nigeria đã có 5 vị bị sát hại. Tính từ năm 2000 đến nay, Fides đã ghi nhận 626 trường hợp
các nhà truyền giáo hoặc nhân viên mục vụ bị sát hại (trên thế giới) - (Lịch sử cho người ta biết sự thật!)