●   Bản rời    

"SỰ THẬT bài viết về HỘI NGHỊ THÀNH ĐÔ" - Độc giả bị ngộ nhận về 1 thông tin đã được tác

From: Tran Quang Dieu [mailto:tranquangdieu@hotmail.com]
Sent: Wednesday, August 26, 2015 11:49 PM
Subject: "SỰ THẬT bài viết về HỘI NGHỊ THÀNH ĐÔ"?

Nếu đến hết năm 2020 mà không có chuyện "Việt Nam trở thành một tỉnh" hay "vùng tự trị" đối với Hoa lục thì sao? Cả đám ồn ào xúm húc đầu vào hố rác vong nô = những cung cách "thổi sáo" (Trương Lương) cho lòng người bại hoại? Dẫn tới cảnh Tàu không cần đánh mà Việt Nam đã rệu rã tinh thần.
Do đâu? Do lũ Việt gian vô cảm với lòng đất mẹ! Cái đó, bất luận là CS hay không CS, nó cũng đều trở thành là Việt gian có hơn chứ chẳng kém!
Trần Quang Diệu
_______________________________________
"SỰ THẬT bài viết về HỘI NGHỊ THÀNH ĐÔ: “Wikileaks – Kế hoạch cho Việt nam được hưởng quy chế Khu tự trị trực thuộc chính quyền Trung ương tại Bắc kinh”
Published on January 7, 2015 • 10 Comments
TTXVA.NET BIÊN TẬP

1. THỦ THUẬT ĐÁNH TRÁO KHÁI NIỆM


Sau nhiều loạt bài dịch tài liệu mật từ Wikileaks gây sốt trên blog TTXVA lúc đó, mà theo thống kê công khai mỗi bài viết có gần 500,000 lượt truy cập, thì xuất hiện bài viết “Wikileaks – Kế hoạch cho Việt nam được hưởng quy chế Khu tự trị trực thuộc chính quyền Trung ương tại Bắc kinh” gây sốc của tác giả Kami.
Các bạn admin TTXVA có hỏi VangAnh là nên đăng lại hay không, theo thói quen VA nghi vấn bài viết đó có kèm theo TÀI LIỆU GỐC TIẾNG ANH đánh số mật mã của Wikileaks hay không, thì câu trả lời nhận được là KHÔNG! Ngay lúc đó, mặc dù không đọc 1 dòng chữ nào, thì VA đã không cho admin đăng lại với lý do đó là TIN VỊT, tức là tin không do Wikileaks phát hành, theo tinh thần chủ đề của tựa bài viết.
Sau này khi có dịp tiếp xúc với bác Chauxuannguyen, người từng cộng tác chung với Kami, trong khi các trang tin và truyền hình hải ngoại ra sức lan truyền tin này, thì VangAnh có hỏi là tin đó có thật từ tài liệu Wikileaks hay không? thì bác Châu đã trả lời như hình minh họa trên.
Hôm nay, 1 blogger nhờ mềnh gửi thông điệp đến mọi người về chuyện này, và đây là lần đầu tiên mềnh đọc cả 2 bài viết của Kami để tìm hiểu tại sao bạn đọc lại bị ngộ nhận về 1 thông tin đã được tác giả công bố chỉ là GIẢ THUYẾT.
Sau đây là một số cảm giác của VangAnh khi đọc bài viết, xin chia sẻ cùng bạn đọc.
1. Trong bài viết đầu tiên, Kami có chen nhẹ 1 câu trong đoạn gần cuối, nói về tính giả thuyết của thông tin do chính Kami tự nghĩ ra, nhưng câu cuối của bài viết kết luận chắc nịch là“Wikileaks họ sẽ chính thức công bố”, 1 câu nói khẳng định gây sự mập mờ huyễn hoặc về thông tin sẽ do Wikileaks chính thức công bố.
2. Cũng tương tự với cách gây nhiễu, ở đầu bài viết, những câu nói khẳng định chuyện đã xảy ra như “Và cái gì chờ đợi cũng đã đến, khi tổ chức Wikileaks công bố một tài liệu “tuyệt mật” động trời liên quan đến Việt nam.”…., hay câu: “Wikileaks khẳng định thông tin dưới đây nằm trong số 3.100 các bức điện đánh đi từ Hà nội và Thành phố Hồ Chí Minh của cơ quan ngoại giao Hoa kỳ tại Việt nam gửi chính phủ Hoa kỳ, tài liệu này có đoạn ghi rõ.”… toàn là những câu khẳng định rất chắc chắn. Nhưng dù với các chi tiết như thế này, điều ngộ nhận cũng khó xảy ra nếu ở cuối bài viết tác giả khẳng định những thông tin cung cấp bên trên hoàn toàn là giả tưởng, phần này chỉ có tác dụng phụ trong liều thuốc giả mạo

3. Thủ thuật viết gây ngộ nhận là chi tiết này. Cái gây ngộ nhận lớn nhất, lại ngay chính là cái câu mà Kami cập đến “tính giả thuyết”, được tác giả chen nhẹ ở gần cuối bài viết. Nói là “chen nhẹ” vì tác giả đã dùng thủ thuật lập lờ khái niệm “không phải tin chính thức” để GIẢM NHẸ TÍNH GIẢ THUYẾT, và dễ gây ngộ nhận đây là “tin không chính thức” chứ không phải tin giả tưởng do tác giả tự sáng tác.
Cách viết rất mập mờ này gây hiểu lầm thông tin giả tạo này chính là câu “chứ đó không phải tin chính thức của Wikileaks”. Với câu nói đầy chủ ý này sẽ được gia tăng hiệu lực bởi câu kết của bài viết, sẽ gây cho bạn đọc hiểu lầm ĐÂY LÀ TIN THẬT TỪ WIKILEAKS, NHƯNG KHÔNG CHÍNH THỨC CÔNG BỐ MÀ ĐƯỢC LAN TRUYỀN 1 CÁCH NÀO ĐÓ NHƯ TRONG DỊP TIẾP KHÁCH, NÓI CHUYỆN VỚI 1 TỔ CHỨC NÀO ĐÓ CÓ TÍNH BÍ MẬT, TIN TỨC DO NHÂN VIÊN CỦA WIKILEAKS PHÁT NGÔN mà tác giả nghe lỏm được … Trên báo chí, bạn đọc sẽ gặp những thuật ngữ TIN CHÍNH THỨC VÀ TIN KHÔNG CHÍNH THỨC thường xuyên.

Với thủ thuật viết NHẬP NHẰNG KHÁI NIỆM này, thêm vào câu kết bài viết khẳng định chắc chắn “Wikileaks họ sẽ chính thức công bố”, rõ ràng với mục đích gây cho bạn đọc 1 sự NGỘ NHẬN NHẦM là những thông tin “không phải tin chính thức của Wikileaks” NHƯNG “họ sẽ chính thức công bố trong một thời gian gần đây” VÌ “Wikileaks họ sẽ chính thức công bố”,

Như vậy, bài viết có nội dung “HỘI NGHỊ THÀNH ĐÔ KÝ KẾT VIỆT NAM TRỞ THÀNH KHU TỰ TRỊ CỦA TRUNG QUỐC VÀO NĂM 2020” của Kami hoàn toàn theo thuyết âm mưu tức là sự võ đoán ảo tưởng của tác giả. Thủ thuật viết đánh tráo khái niệm không minh bạch đã gây ngộ nhận về thông tin một cách có chủ ý.

CẬP NHẬT PHẢN HỒI CỦA KAMI:

---