|
Hiện nay vẫn
tồn tại tâm lý chống nhà nước cộng sản VN dù sau hơn 30 năm
nhà nước này đã lãnh đạo đất nước khá thành công.
Ta có thể
điểm qua vài tâm lý chống cộng như thế để đánh giá vấn đề và
lý giải nhiều hiện tượng xảy ra một cách khó hiểu gần đây.
Những đối tượng đưa ra câu trả lời trong đây có thể đang
sống ở nước ngoài đã lâu, mới sang định cư, hoặc vẫn còn ở
trong nước. |
|
A. Tâm lý chống cộng |
B. Tâm lý không chống cộng |
|
1. Hỏi: Xin cho biết tại sao
ông/bà có tâm lý chống cộng ạ?
Đáp: Tôi là
sĩ quan của quân lực VN cộng hòa, sau khi miền Nam bại trận,
tôi bị bắt đi học tập cải tạo suốt 7 năm cực khổ vô cùng.
Sau đó tôi sang Mỹ theo chương trình HO. Sự nhục nhã của
việc chiến bại là nỗi đau khó quên của một người lính, nhất
là sĩ quan cấp tá như tôi. Thêm nữa là sự đày ải lúc học tập
cải tạo làm thành sự thù hận khó quên. Vì vậy tôi phải chống
cộng và bảo các con cháu tôi phải chống cộng như là sự khẳng
định giá trị của mình. Nếu không chống cộng thì tôi không
còn là sĩ quan cấp tá ngày xưa nữa.
|
1. B phản hồi lại:.
Thưa ông, lúc mà ông cực khổ thiếu thốn ở trong trại cải tạo
thì ở bên ngoài nhiều người còn cực khổ hơn ông vì cả nước
vừa đi qua cuộc chiến hoang tàn, kinh tế chưa khôi phục, Mỹ
bao vây cấm vận triệt để. Từ một nước trong chiến tranh sống
nhờ viện trợ Mỹ nên phồn vinh giả tạo, đến khi hòa bình tạo
lập cuộc sống của mình với đôi bàn tay trắng thì làm sao
tránh khỏi sự thiếu thốn cơ cực ban đầu.
Hơn nữa
Nhà nước cộng sản đã không giết ông như nhiều trường hợp
thắng trận trong lịch sử loài người, mà chỉ giam giữ để bảo
đảm các ông không nổi loạn chống phá chế độ, đó cũng là sự
độ lượng hiếm có. Nhờ vậy mà ông còn có ngày qua Mỹ để chống
cộng như thế này.
Tâm lý
thông thường thì kẻ thắng trận sẽ kiêu mạn, kẻ bại trận sẽ
hận thù. Ông cũng có tâm lý rất bình thường như thế chứ
không vượt lên được. Kẻ thắng trận đã độ lượng, đã kêu gọi
hòa hợp, chỉ có những kẻ bại trận vẫn hận thù. Các ông lại
tiếp tục thua trong mặt trận đạo đức nữa rồi.
Nếu xét
về mặt chính nghĩa hay phi nghĩa thì chính quyền miền Nam do
Thực dân Pháp để lại, do Mỹ chỉ đạo nuôi dưỡng, còn chính
quyền miền Bắc thì là lực lượng giành độc lập cho VN, ghi
một trang sử chói ngời cho dân tộc. Chế độ cộng sản của Hồ
Chí Minh cũng chẳng phải là cộng sản của Nga hay Tàu, mà
mang đậm tính dân tộc với đạo lý truyền thống Nho và Phật,
rất đậm đà bản sắc dân tộc Á đông.
Ông
chống cộng để được mọi người xem là sĩ quan cấp tá ngày xưa,
để thỏa mãn những tự ái của cá nhân, chứ không phải vì lợi
ích của VN. Động cơ chống cộng như vậy không chính đáng, rất
ích kỷ. Xin ông hãy nghĩ lại, hãy vượt qua tự ái cá nhân để
nghĩ đến hạnh phúc của 80 triệu dân Việt đang phấn đấu vươn
lên từng ngày sánh vai với thế giới. Chúc ông khỏe mạnh,
hạnh phúc.
|
|
2. Hỏi: Tại sao ông/bà có tâm lý chống cộng ạ?
Đáp: Tôi là người theo Thiên Chúa giáo, tin vào Chúa là
Đấng toàn năng nhân từ. Đạo của chúng tôi có hệ thống lớn
lao từ Roma tỏa ra khắp thế giới, thế mà cộng sản vô thần,
không tin Chúa, xem thường linh mục, hạn chế quyền lợi của
đạo giáo. Vì thế chúng tôi phải chống cộng.
|
2. B phản hồi lại:: Ông
bà có nhớ là trước khi chiếm VN, Pháp phải truyền đạo để có
được tín đồ Ki tô làm tay sai cho cuộc xâm lược của họ
không? Nhiều anh hùng của dân tộc kháng chiến chống Pháp bị
giáo dân chỉ điểm cho Pháp vào bắt tận chiến khu rồi bị hành
hình thê thảm. Sự nô lệ của VN trong gần trăm năm là có sự
tiếp tay của giáo dân Ki tô đấy.
Từ khi
theo Ki tô, tín đồ không còn lòng yêu nước nữa mà chỉ yêu
kính Chúa của người Do thái, chỉ vâng lời giáo hoàng ở Roma.
Tín đồ cũng không còn nhớ sử Việt với nguồn gốc Rồng Tiên,
mà chỉ nhớ nguồn gốc dân Do thái. Tín đồ không còn hướng về
phụng sự tổ quốc nữa, mà chỉ lo phụng sự cho tập đoàn Ki tô
toàn cầu. Đây là sự nhục nhã tột độ của dân tộc VN.
Ngoại
bang truyền niềm tin thiên chúa cho mình không phải vì
thương mình, mà thật ra chỉ là thực hiện tham vọng mở rộng
đế quốc Ki tô ra khắp thế giới. Ki tô và chính trị Mỹ cũng
là một. Ki tô mở rộng đến đâu là quyền lực của Mỹ mở rộng
đến đó. Tín đồ Ki tô thật ra đang là lính của Mỹ mà thôi.
Chúa Jesus vẫn u buồn cúi mặt trên thập giá, chỉ có Roma và
Washington là đem Jesus ra lợi dụng cho tham vọng bá quyền
của mình.
Bên Mỹ
có một Đảng bí mật điều khiển cả 2 đảng Cộng Hòa và Dân chủ.
Khẩu hiệu của Đảng này là: Đảng trước, Chúa sau (Party
first, God second). Họ vô thần còn hơn cả Marx và Lenine
nữa. Nhưng tín đồ của Kitô thì không biết gì, vẫn thờ Chúa,
vâng lời cha, theo Mỹ, và chống cộng.
Hiện nay
tại các nước Phương Tây, tín đồ Kitô bỏ đạo hàng loạt, nhà
thờ vắng tanh, linh mục thất nghiệp, nhưng ngược lại tại VN
thì tín đồ vẫn ngoan đạo chăm chỉ, và đang bị lôi kéo vào
tâm lý chống cộng, chống lại một nhà nước bao năm qua đã hết
sức mình dựng xây bảo vệ quê hương.
Những
giáo điều trong thánh kinh bible có nhiều điểm cực kỳ vô lý,
không thể chấp nhận được trong thế giới văn minh ngày nay,
nhưng điều rất lạ là vẫn còn nhiều người tin theo mù quáng.
Khi Kitô
cai trị VN dưới thời Ngô Đình DIệm thì chèn ép Phật giáo
nghẹt thở đến nổi hòa thượng Thích Quảng Đức phải tự thiêu
để phản đối. Bây giờ khi bị hạn chế sự tung hoành thì Ki tô
đòi phải tự do tín ngưỡng nhân quyền. Các khẩu hiệu chính
trị chỉ là phương tiện chứ không phải là lý tưởng gì đâu ạ.
|
|
3. Hỏi: Tại sao ông/bà có tâm lý
chống cộng ạ?
Đáp: Tôi là
lớp trẻ lớn lên từ Mỹ, không biết gì về cộng sản. Tôi thích
mạo hiểm và được CIA tuyển dụng, đào tạo. Nhiệm vụ của tôi
là phải về VN để kích động tâm lý chống cộng, tôi xâm nhập
vào mọi tầng lớp quần chúng để điều nghiên, và xúi giục
chống nhà nước sộng sản. Dĩ nhiên tôi phải trả tiền cho
những người bản địa giúp việc cho tôi trong việc lôi kéo
người chống cộng. Nếu có thời cơ thì chúng tôi tổ chức biểu
tình để cho báo chí quốc tế lên dư luận. Nếu thành công
trong mission này thì tôi sẽ được thăng chức, thưởng tiền,
du lịch…
|
3. B phản hồi lại:: Vì
anh là nhân viên tình báo nên anh phải vâng lệnh cấp trên,
nhưng có khi nào anh cảm thương cho một dân tộc suốt bao
nhiêu năm qua đã chiến đấu ngoan cường cho độc lập của tổ
quốc, bây giờ phải cố gắng xây dựng đời sống văn minh no ấm,
rồi cũng không được yên thân, phải chống trả lại các âm mưu
chống phá bằng tình báo chính trị của các anh rất vất vả.
Người VN
hiền lành không muốn gây sự với ai, nhưng cứ bị các lực
lượng tình báo biệt kích của các anh thả người xuống đánh
phá hết nơi này đến nơi khác. Tuần nào các canh cũng thả
biệt kích xuống vùng biên giới để tấn công doanh trại, làng
mạc, dân cư, và bộ đội phải lùng sục chống trả cực khổ. Hòa
bình của VN vẫn còn phải trả giá bằng xương máu của chiến sĩ
hằng ngày.
Rồi lực
lượng tình báo chính trị của các anh cứ xâm nhập luồn vào
các cộng đồng dân cư, doanh nghiệp, sinh viên, công nhân,
nông dân… để xúi giục chống phá chế độ. Các anh làm cho VN
không có ngày nào được yên ổn. Để giữ cho đất nước bình yên
thế này là sự cực khổ mồ hôi nước mắt của biết nao con
người. Mà chẳng riêng gì VN, các anh thả người đi khắp thế
giới để khuấy phá sự bình yên của các quốc gia, muốn lật đổ
chính quyền của người ta, muốn dựng lên một chính quyền tay
sai của Mỹ. Quả báo mà các anh sẽ phải chịu là nước Mỹ sẽ bị
căm ghét khắp thế giới, rồi sẽ bị tấn công ngay trong lòng
nước Mỹ.
Nếu các
anh yêu thương nước Mỹ của anh thì các anh hãy tạo phúc cho
nước Mỹ bằng cách là giúp cho các nước khác ổn định bình
yên, đừng chống phá nữa.
Hơn nữa,
dòng máu của anh vẫn là dòng máu VN, dù bây giờ anh mang
quốc tịch Mỹ. Vì thế, hãy yêu thương đất nước này, hãy tự
hào anh có tổ tiên anh hùng đã từng đánh bại nhiều kẻ xâm
lăng hung hãn nhất thế giới, hãy nhớ mình là con của Rồng,
cháu của Tiên. Và hãy làm gì đó để giúp đỡ đất nước mình
tiến lên cùng thế giới.
|
|
4. Hỏi: Tại sao ông/bà có tâm lý
chống cộng ạ?
Đáp: Tại tui
thấy mấy ông cán bộ hống hách, tham nhũng, ăn tiền của dân,
nên tui ghét chế độ.
|
4. B phản hồi lại::
Đúng vậy, mỗi một cán bộ là đại diện cho cả một chế độ mà đi
tham nhũng, hối lộ, hống hách sẽ khiến cho dân bất mãn vô
cùng. Điều mà cán bộ không bao giờ ngờ được là mỗi cá nhân
của họ khi đứng trước dân lại là đại diện cho cả một chế độ.
Họ không ngờ như vậy nên đã cư xử tùy tiện theo cảm tính của
mình mà không thấy trách nhiệm nặng nề của mình với tổ quốc.
Nhưng
nói đi thì cũng phải nói lại, nước nào cũng nhức đầu vì nạn
tham nhũng hoành hành chẳng khác gì VN. Lương nhà nước cấp
thì hiếm khi nào đủ sống, nhu cầu lo cho vợ con thì rất
nhiều, cộng thêm với đời sống bên ngoài tăng cao kích thích
con người phải tìm kiếm tiện nghi để không thua kém ai. Đến
khi có cơ hội ai đó đưa ra "Lời đề nghị khiếm nhã" hối lộ
một số tiền lớn thì ít có cán bộ nào cầm lòng được. Mà kẻ
xấu chủ trương dùng tiền để phá vỡ pháp luật là nhiều nhan
nhản, nên lúc nào cũng có kẻ sẵn sàng hối lộ.
Đạo đức
con người có giá trị giới hạn. Có người 50 triệu không mua
được, nhưng sẽ gục ngã trước 60 triệu; có người 900 triệu
không mua được, nhưng sẽ gục ngã trước 1 tỉ; có người 10 tỉ
không mua được, nhưng sẽ gục ngã trước 11 tỉ… Một tên tư bản
tình báo đã nói rằng cái gì không mua được bằng tiền thì sẽ
mua được bằng rất nhiều tiền. Chủ trương dùng tiền để hối lộ
rồi đục thủng hệ thống chính trị quốc gia là một đe dọa lên
chế độ từng ngày. Mỗi cán bộ nhận một đồng hối lộ là đập một
búa vào sự tồn tại của chế độ.
Đó là
phần của cán bộ, bây giờ tới phần của dân. Cái cảm giác khi
ta thấy một cán bộ làm sai rồi ta oán trách cả chế độ là rất
quá đáng, rất thiếu công bằng. Cả đất nước tiến lên từng
ngày, bao nhiêu gia đình thoát dần nghèo đói, các đường dây
điện len lỏi vào nhiều làng quê hẻo lánh, bao nhiêu đường sá
bò dần tới những thôn xóm xa xôi, đời sống ai cũng khá lên
hơn trước… tất cả điều đó nói lên sự cố gắng phi thường của
Nhà nước VN trong bao nhiêu năm qua. Chưa bao giờ VN có diện
mạo và sức sống như thế này trong suốt lịch sử của dân tộc.
Vì vậy, hãy bỏ xuống lòng oán trách của mình để hợp tác với
Nhà nước trong việc xây dựng và bảo vệ quê hương.
Còn
những cán bộ nào phạm sai lầm thì ta tố cáo riêng cán bộ đó.
Nếu cấp trên không xử thì ta lại tố lên cấp cao hơn nữa. Sự
giám sát của nhân dân cũng là phương pháp giúp cán bộ đứng
vững trước cám dỗ. Phần Lan được khen tặng là nước ít tham
nhũng nhất cũng bởi vì họ lập ra cơ chế toàn dân giám sát
công chức rất hiệu quả. Con người hiếm khi tự giữ mình cho
tốt trong bóng tối được, vì vậy, sự giám sát minh bạch là
phương pháp rất tốt để giúp con người tránh được lỗi lầm.
|
|
5. Hỏi: Tại sao ông/bà có tâm lý
chống cộng ạ?
Đáp: Bởi vì
cộng sản chủ trương một đảng, rất độc tài. Tôi muốn xã hội
phải đa đảng đa nguyên để có sự cạnh tranh tự do hơn, giống
như nhiều nước tiến bộ văn minh trên thế giới.
|
5. B phản hồi lại::
Chúng ta vừa nhầm lẫn giữa mục đích và phương tiện. Mục đích
của quốc gia là làm sao cho dân giàu nước mạnh, đời sống ấm
no hạnh phúc về vật chất, thăng tiến về tinh thần, không xảy
ra chiến tranh, an ninh xã hội được đảm bảo, người dân có cơ
hội được học hành, và được đóng góp vào sự nghiệp xây dựng
đất nước…
Mục đích
là như thế, nhưng phương tiện để đạt đến mục đích đó thì có
thể khác nhau. Ngày xưa nơi chế độ quân chủ độc quyền, nhà
vua nắm hết quyền hành và tài sản quốc gia, nhưng cũng có
nhiều triều đại đem lại hạnh phúc cường thịnh cho đất nước,
và cũng có những triều đại gây đau khổ cho dân chúng. Vì để
đối phó với nạn độc tài của vua chúa nên nhân loại chuyển
sang chế độ dân chủ đa đảng. Ta nên nhắc lại, dân chủ đa
đảng là dùng để đối phó với sự độc tài của vua chúa, chứ
không phải là chế độ ưu việt khi đất nước bị ngoại xâm phá
hoại.
Khi đất
nước bị ngoại xâm đe dọa, hoặc bằng quân sự, hoặc bằng tình
báo, thì chế độ đa đảng bộc lộ vô số nhược điểm. Đa đảng cho
ta cảm giác tự do, nhưng quyền lực của quốc gia bị phân tán
và không đủ sức chống đỡ khi ngoại bang dùng thủ đoạn chống
phá, nhất là ngày nay tình báo của đế quốc len lỏi vào các
cấp cao nhất để thao túng chính quyền, phá hoại sự độc lập
chính trị của đất nước. Trong chế độ đa đảng, các đảng lo
cạnh tranh lá phiếu, giành nhau quyền lực, nên hệ thống an
ninh quốc gia bị bỏ sót rất nhiều, và thế là tình báo giặc
thoải mái luồn người vào nắm dần dần. Thái lan là một ví dụ
sống động, các đảng lo giành nhau quyền lực, Hồi giáo cứ từ
từ mua chuộc từng quan chức, mua chuộc các sư trụ trì các
chùa, cho đến ngày công khai ra mặt chiếm giữ chính quyền,
tạo điều kiện cho Hồi giáo miền Nam khủng bố đuổi dân Phật
giáo đi.
Còn các
nước đa đảng mà vẫn phát triển ổn định vì bí mật đằng sau
đều có một đảng thống trị tuyệt đối. Các đảng phái khác cứ
giả vờ tranh nhau ứng cử, nhưng thật sự là đằng sau có một
quyền lực ngầm đạo diễn tất cả, nên đất nước rất ổn định. Đó
là nguyên tắc, là quy luật, chỉ có quyền lực tập trung thì
quốc gia mới ổn định. Nếu quyền lực quốc gia bị phân tán thì
đất nước sẽ suy yếu ngay lập tức. Nhiều quốc gia đa đảng đều
lộn xộn rối loạn mất ổn định chỉ vì họ chưa có một đảng bí
mật thống trị hết tất cả các đảng kia.
Một đảng
thống trị tuyệt đối thì cũng dễ xuất hiện sự thiên vị, lạm
quyền, bè phái, bao che… Vì vậy, chế độ một đảng rất cần một
lãnh tụ anh minh, sáng suốt, yêu nước, tổ chức sự giám sát
của nhân dân lên hành vi của từng cán bộ.
Việt Nam
ta chưa có một ngày được bình yên thật sự, các thế lực thù
địch vẫn tổ chức đánh phá từng ngày. Chỉ cần ta lơi lõng một
giây thì nền an ninh chủ quyền quốc gia bị đe dọa liền. Bây
giờ mà ta chuyển sang đa đảng thì vài tháng sau là tất cả
tan tành, đất nước sẽ bị băm nhỏ, chia để trị, và không còn
cơ hội để xây dựng một nước VN hùng cường trên thế giới nữa.
Ngoại
bang đưa những tôn giáo phi dân tộc truyền bá ồ ạt là dấu
hiệu chúng chuẩn bị cho một cuộc xâm lăng lần nữa, giống như
thực dân Pháp phải truyền Kitô trước khi đưa quân đội tới
đánh ta là như thế. Chính Đảng CSVN này đã từng giành độc
lập thống nhất cho VN, cũng chính Đảng này đang xây dựng đất
nước tiến lên từng ngày, cũng chính Đảng này đang bảo vệ an
ninh tổ quốc rất hiệu quả khiến cho nhiều nước phải ca ngợi
VN có nền an ninh ổn định nhất khu vực. Thì ta không còn lựa
chọn sai lầm nào khác nữa, chỉ còn phải ủng hộ Đảng này để
cùng đưa đất nước tiến lên mà thôi.
|
|
6. Hỏi: Tại sao ông/bà có tâm lý
chống cộng ạ?
Đáp: Bởi vì
tôi đã từng sống nghèo khổ trong chế độ cộng sản, phải đi
vượt biên, và trong chuyến đi vượt biên đó, con gái tôi bị
hải tặc hãm hiếp, con trai tôi bị chúng vứt xuống biển. Gia
đình tôi đau khổ tan nát. Tất cả bởi vì cộng sản mà ra nông
nổi này, nên tôi căm thù cộng sản.
|
6. B phản hồi lại:: Lúc
đất nước khó khăn nghèo khổ mà ông bà có vàng để chung cho
chuyến vượt biên như thế là ông bà còn khá hơn nhiều người.
Nhiều người lúc đó không có được một chỉ vàng lận lưng.
Nhiều người đã rất nghèo khổ mà vẫn không đi vượt biên, vẫn
ở lại phấn đấu và ngày nay được hưởng không khí vui vẻ phát
triển này. Ông bà bây giờ định cư ở nước ngoài, đời sống
cũng tạm ổn, hãy suy nghĩ độ lượng hơn là cứ trách móc
chuyện cũ mãi như thế.
Việc đi
vượt biên là do ông bà tự quyết định. Nỗi đau khổ của ông bà
là do hải tặc gây ra. Hải tặc thì không thấy ở đâu nữa để
ông bà nguyền rủa, cuối cùng ông bà dồn hết nỗi căm tức cho
cộng sản. Ông bà có cảm thấy như vậy là không công bằng
không ạ?
Trước
khi đi vượt biên, ông bà cũng đã nghe kể rất nhiều về sự ác
độc của hải tặc, nhưng ông bà vẫn quyết tâm ra đi, vẫn ép
con mình phải đi cùng. Điều đó nghĩa là ông bà đã ngầm chấp
nhận thảm kịch hải tặc rồi. Nhưng khi thảm kịch hải tặc xảy
ra thì ông bà đổ tội cho cộng sản. Đúng ra ông bà mới là
người đáng bị kết tội trước nhất. Nhưng thôi thì ta thông
cảm cho nhau, trên đời này chẳng ai chịu kết tội mình cả,
phải tìm một ai đó để kết tội, và ông bà đã chọn cộng sản
chịu tội giùm ông bà. Thôi cũng được.
Tuy
nhiên, luật Nhân quả sẽ khiến chúng ta đau khổ mãi khi chúng
ta cứ kết tội người khác thiếu công bằng như thế. Ngày nào
ta buông bỏ được ý niệm hận thù thì ta mới có thể sống thanh
thản và chết nhẹ nhàng được. Chúc ông bà tìm ra được triết
lý sống tốt đẹp hơn. Mong ông bà về thăm quê hương để nhìn
thấy lại quê hương mình, cái gì vẫn như xưa, và cái gì khác
xưa.
|
|
7. Hỏi: Tại sao ông/bà có tâm lý
chống cộng ạ?
Đáp: Tôi chống
cộng bởi vì người ta nói cộng sản không có nhân quyền dân
chủ. Thế giới ngày nay phải cho con người dân chủ nhân quyền
mới đúng là chế độ văn minh tiến bộ chứ. Phong trào đấu
tranh cho dân chủ nhân quyền do Mỹ kêu gọi đang lan tràn
khắp thế giới, nên tôi muốn góp sức mình vào công cuộc cao
đẹp này.
|
7. B phản hồi lại:: Thế
ông bà có biết là tại Mỹ, luật pháp ràng buộc con người chặt
chẽ hơn bất cứ nơi nào khác trên thế giới không? Mỹ cho tự
do những cái mà luân lý Á đông chống lại, ví dụ như cho sự
dễ dãi giao tiếp nam nữ, cho phép con cái ngang tàng với cha
mẹ, cho phép phổ biến các xuất phẩm kích dục… Còn ngoài ra
mà đụng đến quyền lực của chính phủ thì không còn đường
chạy. Mỹ dùng chiêu bài đấu tranh cho dân chủ nhân quyền để
lôi kéo nhiều người tham gia lực lượng chính trị của Mỹ,
nhằm chống lại nhà nước nào không chịu lệ thuộc Mỹ. Còn nếu
vâng lời Mỹ rồi thì độc tài cỡ nào cũng OK. Trong lịch sử đã
chứng tỏ nhiều nhà độc tài trên thế giới có ô dù của Mỹ nên
lộng hành suốt nhiều năm làm cho dân chúng lầm than khổ sở
mà chẳng bao giờ Mỹ phản đối một lời.
Còn
những nước không chịu lệ thuộc Mỹ thì trước sau gì Mỹ cũng
tìm cách lật đổ, bằng chiêu bài lôi kéo người đấu tranh cho
dân chủ nhân quyền kiểu Mỹ. Nhiều chính khách của Mỹ đã
tuyên bố công khai rằng quyền lợi của Mỹ là trên hết. Vậy mà
nhiều người vẫn mê muội phục vụ cho Mỹ ngấm ngầm. Họ nhận sự
chỉ đạo của tình báo Mỹ, nhưng vẫn nói là yêu nước. Họ phải
hiểu là tất cả những việc họ làm đều là phục vụ cho quyền
lợi của nước Mỹ mà thôi. Nếu đấu tranh xong rồi là dâng hai
tay đất nước của mình cho Mỹ mà thôi.
Ta không
cần dân chủ nhân quyền kiểu Mỹ. Ta có trí tuệ của ta, bản
lĩnh của ta, truyền thống văn hóa của ta, và lợi ích của dân
tộc ta. Ta có niềm tự hào của đất nước ta, có lịch sử oai
hùng của cha ông ta, và không cần Mỹ dạy cho ta bài học
chính trị kiểu Mỹ như thế. Biết đâu sau này thế giới lại ủng
hộ mô hình chính trị của VN vì trong đó có sự chặt chẽ nề
nếp, nhưng có tình tự dân tộc, có truyền thống Á Đông hợp
lý.
Hơn nữa
dân chủ là gì, không lẽ là ai cũng có quyền quyết định vận
mệnh đất nước à? Trăm người nghìn ý thì ý của ai là đúng để
lấy ra điều hành đất nước? Buộc phải có một quyền lực lãnh
đạo tối cao để điều phối mọi ý kiến, đối chiếu, tổng hợp, so
sánh mọi ý kiến và quyết định cuối cùng. Dân chủ chỉ là khái
niệm tương đối mà thôi, không bao giờ là thực tế. Vẫn phải
luôn luôn có quyền lực lãnh đạo tối cao nào đó để dẫn dắt
đất nước.
Nhân
quyền cũng vậy. Đâu phải ai muốn làm gì thì làm. Chỉ có
người đạo đức mới không làm hại người khác. Chỉ có người trí
tuệ mới không làm điều sai lầm. Người vi phạm đạo đức bị
giam giữ thì không có quyền nhiều; người tâm thần thiểu trí
thì cũng không có quyền nhiều.
Nếu ai
hiểu nhân quyền là muốn làm gì thì làm thì thật là ít thực
tế, kém trí tuệ. Ta phải hiểu quyền của một con người lệ
thuộc vào đạo đức và trí tuệ của người đó, không phải là tự
nhiên có sẵn đồng đều nơi tất cả mọi người.
Con
người có quyền được sống, OK, nhưng có khi phải bị xử tử vì
phạm tội nặng quá; con người có quyền được mưu cầu hạnh
phúc, OK, nhưng có khi phải bị giữ lại ở bệnh viện tâm thần
vì không mưu cầu hạnh phúc cho đúng, lại làm hại người khác;
con người có quyền tự do ngôn luận, OK, nhưng đừng truyền bá
điều tội lỗi, đừng nghe ai bí mật xúi giục rồi phát biểu bậy
bạ làm hại cho sự ổn định của đất nước…
Những
hạn chế về quyền con người tùy theo cá nhân phẩm chất của
người đó, tùy theo hoàn cảnh của đất nước, tùy theo giai
đoạn phát triển của xã hội, không phải giống hệt mọi nơi như
nhau. Ta thấy kinh tế Mỹ giàu rồi tưởng Mỹ nói gì cũng đúng,
đâu biết rằng những bất ổn trong đất nước Mỹ còn đầy dẫy ra
đấy.
|
|
Còn rất
nhiều tâm lý chống cộng mà chúng ta không nêu ra hết được,
nhưng mỗi người nên tự tìm cho mình lời giải đáp hợp lý nhất
để sống mà không hỗ thẹn với lương tâm, không nhục nhã với
non sông đất nước.
Nguyễn Viết Đắc
|
Những bài liên quan:
Bàn Thêm Về Cơ Chế Dân Chủ Trong Thời Đại Hôm Nay (Việt Quang) Dân chủ, Nhân quyền, Tự Do Tín Ngưỡng Tâm lý chống cộng
|
|