●   Bản rời    

Ông Khai Phạm nên dẫn chứng những nội dung như thế nào, ra sao, nằm ở những bài viết chi, và của ai,

From: baovechanhphap@googlegroups.com on behalf of Tran Quang Dieu
Sent: Tuesday, March 13, 2018 8:53 PM
Subject: Thưa ông Khai Phạm! Re: Kính thưa ông Khai Phạm, Re: Paris by Night In America

Thưa ông Khai Phạm!

Tôi không là sử gia, nhưng trong mấy ông ai là sử gia thì kệ mấy ông.

VC hôm nay ở trong nước, và liên hệ bang giao của họ là có cả trên dưới 200 quốc gia trên thế giới, bao gồm tất cả những nước cựu thù của họ vào những năm tháng khốc liệt trước đây. Cho nên, điều chắc chắn là người ta không cần gì đến tôi để ông Khai Phạm “vung xích chó” bằng danh dưng là “cái loa...”!

Tuy nhiên, về lĩnh vực lịch sử, khi tôi dẫn như thế này có chỗ nào sai? hay là đúng sự thật 100%?
Vào thời điểm năm 1954:
- Quốc trưởng “Quốc Gia Việt Nam” bù nhìn Bảo Đại thì đang bên Âu Châu - xứ sở cha mẹ nuôi (Pháp).
- Ông con chiên Ngô Đình Diệm thì đang lưu vong và đi tu sống đời nhàn hạ trong mấy nhà thờ Cato Roma giáo ở hải ngoại.
- Ông con chiên Nguyễn Văn Thiệu thì đang nằm trong hàng ngũ “phụ lực quân bản xứ” do Quân đội Pháp chỉ huy.

Vào thời điểm năm 1954 đó, lúc mà quân xâm lăng Pháp buông súng, giương cờ trắng, lũ lượt kéo nhau giơ tay đầu hàng vô điều kiện với người Việt Nam, thay vì họ đã từng “làm phách chó đối với An Nam” (từ của ông Wissai…) như trước đấy gần 100 năm cũng là sự thật 100%.

Còn chuyện ông Hồ Chí Minh ra sao mà có đến hàng chục quốc gia trên thế giới người ta tạc tượng, lập tượng đài, đặt tên đường,... nơi xứ sở của họ để vinh danh ông ấy như Pháp, Ấn Độ, Á Căn Đình, Nga, Mễ Tây Cơ, Phi Luật Tân, Cu Ba, Thái Lan, Tích Lan,… cho đến tận Phi châu?

Nhưng, tôi đã từng đề nghị với các vị là nên liên hệ với những quốc gia chủ hữu dẹp bỏ chuyện vinh danh ông Hồ bằng với những hình thức như thế, và thử bảo họ thay thế vào đấy là tượng của Ngô Đình Diệm (thay vì phương tây tố cáo Ngô Đình Diệm vào vị trí 68 là 1/100 kẻ độc tài, hung ác, bạo ngược nhất trong lịch sử nhân loại xưa nay).

Tại sao không ai chịu làm như trên để rồi bây giờ cứ hả họng ra bây trò “vung xích chó” đối với tôi là sao? Thậm chí giở thói côn đồ vô giáo giục như "vinh bao <vinhbao6711@gmail.com>" khi dùng từ “da quy đầu” ? – (sic!)
“Văn hóa”, ngôn phong khi xưng danh “người Việt Quốc gia” là như thế hay sao?
Đây 100% là đồng bào Việt Nam:

Đoàn xe thồ vận chuyển lương thực (Ảnh tư liệu)

Chấm dứt 100% cái trò “làm phách chó đối với An Nam” (từ của ông Wissai…)

De Castries và các sĩ quan Pháp bị bắt khi trận Điện Biên Phủ kết thúc

16.200 lính Pháp ở tập đoàn cứ điểm Điện Biên Phủ bị tiêu diệt hoặc bị bắt sau khi kết thúc chiến dịch (Ảnh tư liệu)

Trần Quang Diệu

_______________________
From: Khai Pham <khaipham100@gmail.com>
Sent: Tuesday, March 13, 2018 5:44 PM
Subject: Re: Tôi viết thêm ... Re: Kính thưa ông Khai Phạm, Re: Paris by Night In America
Trần Quang Diệu không phải là sử gia.
Ông ta chỉ là "cái loa của chế độ VC"
Trần Quang Diệu cố vận động mọi người quên đi tội ác giết hại đồng bào, các đảng phái đối lập ái quốc ở miền bắc năm 55 của thằng đâm cha, chém chú Nguyễn tất Thành (Thành gọi hai cụ Phan là thúc phụ) cũng như tội bán nước của con cháu nó là bọn VC sau này trong chiến dịch (đem tiền) "Về Nguồn".
Bao năm qua các anh nguyền rủa Hồ chí Minh mà không biết các anh rủa sai người. Vì vậy chúng không chết.
Các anh phải chửi tam đại thằng nguyễn sinh Sắc, thằng đẻ nguyễn sinh Côn thì hoạ may.
______________________
2018-03-13 3:13 GMT-07:00 vinh bao <vinhbao6711@gmail.com>:
TQD là một "sử da" hạng nặng của vc: da quy đầu
_______________________
2018-03-13 19:17 GMT+11:00 Tran Quang Dieu <tranquangdieu@hotmail.com>:
Subject: Kính thưa ông Khai Phạm, Re: Paris by Night In America

Kính thưa ông Khai Phạm,

Tôi xin có vài điều muốn chia sẻ cùng ông.

Ông viết:
“Xin nhắc ông Giác Hạnh:
Không phải tài liệu nào của sách hiếm cũng đúng 100%. Chúng chỉ đúng khi nói về thực dân Pháp và bọn Việt gian Công giáo…?

Trần Quang Diệu:
Vâng, trên đời này có lắm khi mà con người gặp phải cảnh khó về chuyện phải đúng 100% cho nên ông Khai Phạm mới viết rằng “không phải tài liệu nào của sách hiếm cũng đúng 100%”…?

Tuy nhiên, điều mà công luận muốn là ông Khai Phạm nên dẫn chứng những nội dung như thế nào, ra sao, nằm ở những bài viết chi, và của ai được sachhiem.net người ta cho đăng tải thì ông Khai Pham cứ dẫn nêu + chia sẻ, góp ý với quảng đại quần chúng.

---