Iran: chúng tôi sẽ phản ứng quyết liệt trước những vi phạm của bất kỳ thành viên nào đã ký hiệp �

Tổng Thống Iran bác bỏ luận điệu của Trump trước Đại Hội Đồng LHQ :

"Iran sẽ không phải là nước đầu tiên vi phạm hiệp ước 2015, nhưng chúng tôi sẽ phản ứng quyết liệt trước những vi phạm của bất kỳ thành viên nào đã ký hiệp ước."

"Sẽ thật là đáng thương tội nghiệp nếu hiệp ước này lại bị phá hủy bởi những tay côn đồ mới đến (ý nói nội các của Donald Trump) với chính trường thế giới."

"Bằng cách vi phạm những cam kết quốc tế của nó, nội các mới của Mỹ (Donald Trump) chỉ hủy diệt tín nhiệm của chính nó, và hủy hoại niềm tin của các nước khi phải thương thuyết với nó, hay chấp nhận lời hứa của nó ."

"Hôm qua, những luận điệu ngu dốt, phi lý, hận thù đầy những cáo buộc vô căn vô bằng ngớ ngẩn (của Trump) trước hội đồng uy nghiêm hùng vĩ này, không những không đáng nghe tại LHQ, được thành lập để xây dựng hòa bình và tương kính mà lại còn"...
(phần này nhà báo Mỹ tự kiểm duyệt...)
_____

Theo thiển ý của tôi, luận điệu của Trump, "ai cũng phải lo cho nước mình trước", là tự mâu thuẫn ngớ ngẩn trước LHQ .

LHQ được thành lập cuối tháng 10, 1945 dựa trên Tuyên Ngôn tháng 1 năm 1942,để tránh vết xe đổ của Thế Chiến I và II giúp các quốc gia ngồi lại thương thảo với nhau nhằm tránh đưa nhau đến chiến tranh.
https://en.wikipedia.org/wiki/Declaration_by_United_Nations

Nếu ai cũng "lo cho nước mình trước, đứng trên hết" - theo ý của Donald Trump, - thì không còn chỗ để bàn thảo tương nhượng, và trở lại thời kỳ "mạnh ai nấy sống" trước Thế Chiến I .

Ngay cả nguyên tắc win-win trong thương trường, và trong tất cả các trao đổi tương nhượng, nó cũng có nghĩa là cầm hòa, không ai thắng ai, mà cả "đôi bên cùng thắng", cùng có phần lợi ích .

Donald Trump chỉ cậy thế "nhà giàu" để ép buộc các nước khác, "chúng mày muốn buôn bán với tao, thì phải làm theo ý tao" "một là chúng mày buôn bán với tao, hai là buôn bán với Triều Tiên, tao cho chúng mày chọn đấy !"

Cách bắt bí này chỉ có hiệu quả giới hạn trong một vài trường hợp, như Triều Tiên hay Nga .

Dù vậy, Nga vẫn đang tung hoành ở Syria, ngang nhiên thách thức vị thế của Mỹ tại Trung Đông .

Nhưng nếu Trump đi quá, như trường hợp Iran, hay TQ, thì nó sẽ vấp phải kháng cự .

Nếu Trump không khéo, y sẽ gây thảm họa chiến tranh kinh tế lây lan toàn cầu.

Và chiến tranh kinh tế sẽ tạo thêm áp lực mới, có thể dẫn đến bùng nổ chiến tranh quân sự .

nth-fl
______________________________
https://www.washingtonpost.com/national/religion/trumps-jabs-set-up-1st-big-us-iran-talks-of-his-presidency/2017/09/20/c987828c-9dd7-11e7-b2a7-bc70b6f98089_story.html?utm_term=.33f9ae340179

Iran’s President Hassan Rouhani addresses UN General Assembly, rebuffing Trump's remarks.

By Matthew Lee | AP September 20
NEW YORK — “I have decided,” President Donald Trump declared Wednesday, announcing he’d reached a verdict on the Iran nuclear deal’s future even as top U.S. and Iranian officials headed into their highest-level talks of his presidency. Iran’s leader, meanwhile, lashed out at “ignorant, absurd and hateful rhetoric” in response to Trump’s blistering attack at the U.N.

The jabbing between Trump and Iran’s President Hassan Rouhani set the stage for a contentious meeting of the nuclear accord’s parties. Trump has sent strong signals that he could walk away from the seven-nation agreement, which would potentially lead to new U.S. sanctions on Iran and its international trading partners. The Iranians, in turn, have threatened to respond to any U.S. pullout by restarting nuclear activities that could take them closer to bomb-making capability.

Asked about his stance on the nuclear pact Wednesday, Trump said he had made a decision. Pressed for details, he replied coyly: “I’ll let you know.”

Shortly afterward, Vice President Mike Pence told the U.N. Security Council that Iran “continues to flout the spirit of the Iran deal (WITH NO PROOF), destabilizing the region and brazenly threatening the security of sovereign nations,” a toned-down version of the diatribe delivered by Trump in a General Assembly speech to fellow world leaders Tuesday.

It wasn’t clear if Trump had made a final decision to leave or stick with the Iran deal. On several other issues over his presidency, he has teased reporters with the idea that a major verdict might be imminent, only to delay announcements for weeks or months. Trump must next certify by Oct. 15 if Iran is complying with the deal, and officials have said Trump may use that occasion to declare Iran in violation.

In any event, the U.S.-Iranian exchanges augured poorly for Wednesday’s gathering of diplomats including Secretary of State Rex Tillerson and Iranian Foreign Minister Mohammad Javad Zarif. A year ago, such a get-together would have been considered routine as nations strove to implement an agreement that curtailed Iran’s nuclear activity in exchange for an end to various oil, trade and financial restrictions on the country. In the current environment, it is anything but ordinary.

Addressing the General Assembly, Rouhani said his country won’t be the first to violate the nuclear agreement, “but it will respond decisively to its violation by any party.” In a dismissive jab at Trump he said, “It will be a great pity if this agreement were to be destroyed by rogue newcomers to the world of politics.”

“By violating its international commitments, the new U.S. administration only destroys its own credibility and undermines international confidence in negotiating with it or accepting its word or promise,” Rouhani said. That echoes criticism even some of America’s allies have leveled at a time when the United States hopes to draw North Korea into a negotiation over its rapidly expanding nuclear arsenal.

Taking aim more specifically at Trump’s speech on Tuesday, Rouhani said: “The ignorant, absurd and hateful rhetoric filled with ridiculously baseless allegations that was uttered before this august body yesterday was not only unfit to be heard at the United Nations, which was established to promote peace and respect.”

Trump’s withering critique in his own speech included an accusation that Iran’s government “masks a corrupt dictatorship behind the false guise of a democracy,” while ruthlessly represses its people.

“It has turned a wealthy country with a rich history and culture into an economically depleted (due to American-initiated sanctions and isolation . nth-fl) rogue state whose chief exports are violence, bloodshed and chaos,” Trump said, repeating a litany of oft-spoken U.S. complaints. These include Iran’s antipathy toward Israel, support for terrorism and Syrian President Bashar Assad, ballistic missile testing and its nuclear program.

“We cannot let a murderous regime (which internatinal court accused it of murder ? The Zionists possibly did murder Iranian scientists : https://en.wikipedia.org/wiki/Assassination_of_Iranian_nuclear_scientists. nth-fl) continue these destabilizing activities while building dangerous missiles,” Trump said. “And we cannot abide by an agreement if (it's a big IF - because Trump has no evidence on hand ; it would not be a surprise to the world if Trump false accuses Iran, in the same manner that George W. Bush falsely accused Saddam Hussein of weapons of mass destruction . nth-fl) it provides cover for the eventual construction of a nuclear program.”

Trump has said repeatedly that he is inclined to not certify Iranian compliance with the deal after having twice found the country compliant at earlier deadlines. Denying certification could lead the U.S. to reintroduce sanctions, which in turn could lead Iran to walk away from the deal or restart some nuclear activities it curtailed two years ago.

The rhetorical threats have worried the other countries who are part of the agreement: Britain, China, France, Germany and Russia. The Europeans, in particular, have expressed their disapproval of Trump’s threats and talked about trying to lobby the U.S. to abide by the accord. If the U.S. tries to activate globally enforceable sanctions on Iran again, European countries could balk, another potential repercussion Trump must weigh.