Chuyện lá cờ của ông Sáu Góp Gió - Độc lập giả tức thị nô lệ thiệt

From: Khach-Quan Tran
Sent: Sunday, December 9, 2012 7:44 PM
Subject: Chuyện lá cờ của ông Sáu Góp Gió

Này, dẫu cho ông có lý luận gì thêm hàng triệu lời nữa, ông cũng không thể nào xóa được chứng cớ của ông đã dùng lịch sử để dán dính xuất xứ lá cờ vàng 3 sọc đỏ vào với một nền độc lập giả tạo :
“Dù rằng đó là một nền độc lập giả tạo. Nhưng bề ngoài, Việt Nam đã là một nước độc lập thống nhứt 3 miền và có lá cờ riêng Vàng 3 Sọc Đỏ. …… Vua Bảo Đại chuẩn thuận (lá cờ), không có nghĩa đó là lá cờ riêng của Vua Bảo Đại. ... “ (Võ Văn Sáu viết)
Như chúng tôi đã chứng minh trước đây, bằng nhãn quan của các thế hệ con cháu mai sau, chúng sẽ rất khôn và nhận biết một cách dễ dàng rằng; độc lập giả chính là nô lệ, là thuộc địa rõ như ban ngày :
(Hơn nữa, con cháu chúng ta sẽ rất khôn, sẽ biết rõ tụi thực dân Pháp còn đóng quân ở VN cho đến ít nhất là khi thua đậm ở Điện Biên Phủ năm 1954. Chúng sẽ hỏi, độc lập gì mà họng súng với lưỡi lê của ngoại nhân Pháp luôn kề cổ họng thì độc lập cái nỗi gì ? Cái ông vua Bảo Đại có dám không tuân lệnh tụi thực dân Pháp không nếu không muốn bị bắt đi tù đày như các ông vua cố tổ Hàm Nghi, Thành Thái, Duy Tân ? Con cháu chúng ta sẽ biết chắc, cái ông vua Bảo Đại phải nhũn ra vâng dạ tụi thực dân. Như vậy, độc lập giả là nô lệ, là thuộc địa rõ như ban ngày, thế mà còn không biết, thảo nào mà các cụ chả để cho đất nước hết nô thuộc ngoại nhân này đến ngoại nhân khác.)
Vậy thì, dẫu cho ông có cố nói lung tung cho nhiều, cuối cùng thì, vẫn không thể nào chối cãi, lịch sử của ông nêu ra đã chứng minh rõ ràng rằng :
Độc lập giả tức thị nô lệ thiệt. Bởi lẽ đó : Lá cờ vàng 3 sọc đỏ của độc lập giả tức thị là lá cờ của nô lệ thiệt.
(Muốn phản bác điều này, ông phải chứng minh lịch sử của ông là …dởm. Nhưng coi bộ vấn đề này rất khó cho ông đấy, bởi vì lịch sử đó là lịch sử và là sự thật.)
Khách Quan.


(xin xem tiếp thư trước:
https://sachhiem.net/index.php?content=showemail&id=189