●   Bản rời    

Nội Chiến Quốc Cộng? Thắc mắc như sau xin nhờ giải đáp.

From: "ThDuy Pham phamthduy_21@yahoo.com
Sent: Friday, September 29, 2017 10:19 AM
Subject: [GoiDan] Re: Lên án buổi ra mắt sách - "Nội Chiến Quốc Cộng"

Thưa quí vị,

Đọc các bài viết dưới đây Chris Lê, tôi có thắc mắc. Nhắc đến cuộc chiến mà Mỹ gọi là Chiến tranh Việt Nam vừa qua, cả hai miền Bắc lẫn Nam đều không ai đồng ý gọi là Nội Chiến.

- Miền Bắc xem là cuộc chiến chống Mỹ và thống nhất đất nước, và thực sự họ đã làm như thế.

- Miền Nam xem là cuộc chiến ý thức hệ của phe Tư Bản, Tự Do chống lại sự lan tràn của Phe Cộng Sản. Lý thuyết này, ngày nay ít còn người Mỹ xem là đúng. Tôi nói ít, nghĩa là dự trù còn một số nào đó, và tôi nói ngày nay tức là có sự khác nhau rõ rệt từ sự tuyên bố lúc đầu đến phong trào chống chiến tranh dữ dội, lúc chiến tranh chưa kết thúc.

Thắc mắc như sau xin nhờ giải đáp. Tôi chỉ xin được nghe trả lời thành thật. Đúng hay sai, tôi không bàn, nhưng không chấp nhận hình thức tránh né, lái vấn đề lệch sang chỗ khác, hoặc mở thêm cuộc chiến miệt thị, chụp mũ nhau.!!!

1. Nếu là cuộc chiến ý thức hệ, mà Mỹ là đại diện phe Tự Do lúc đó đến Việt Nam, thì tại sao họ không chống Cộng Sản ở ngày xứ họ? Không chống Cộng Sản ở Liên Sô, ở Trung Cộng, ở Cuba,.... Cả lúc đó, và ngay bây giờ?

2. Về chủ trương chống hòa hợp hòa giải, phải chăng đã ... quá mức thủ cựu và lạc hậu?
Ngay cả hai bên cựu thù là Mỹ và CS Bắc Việt mà còn thân thiện gặp nhau, ngồi chung bàn, nhắc lại những kỷ niệm lúc truy đuổi nhau trên không, như cuộc họp Không Quân vừa qua trên chiếc hạm cũ Midway ngày 21 tháng 9, 2017, gọi là
From Dogfight to Detente: A Night to Remember | USS Midway Aircraft Carrier Museum San Diego

Nếu cho rằng Mỹ chỉ làm vì tình thế chính trị, ngoại giao..., vậy thì ngày xưa, họ không làm chiến tranh Việt Nam vì chính trị hay sao?

Chúng ta không hỗ thẹn trước những sự việc ấy thì thôi, chứ làm già thêm sự bảo thủ của mình làm gì?

Ông Chris Le không hỗ thẹn đã đành, nhưng đừng làm cho người Việt Nam khác hỗ thẹn.

Phạm Thanh Duy
______________________
From: Chris Le
Sent: Friday, September 29, 2017 9:17 AM
Subject: Lên án buổi ra mắt sách - "Nội Chiến Quốc Cộng"

Kính gửi quý đồng hương,

Một khi những nhà lãnh đạo, những người của chính quyền, những công chức chính phủ, cùng nhau xác định một lý tưởng hay một chính sách gì đó, thì chúng ta biết đó là đường lối của một xã hội, một quốc gia, một dân tộc.

1. San Jose chúng tôi có ông Nghị Viên Diệp Thế Lân, đã xác định rõ ràng cuộc chiến Việtnam là nội chiến "civil war" và cuộc chiến là "vô nghĩa".

2. Có ông Đại Tá Vũ Văn Lộc, người có nhiều hiểu biết về chiến tranh Việt Nam, cũng xác định trên CaliToday cuộc chiến là "vô nghĩa".

3. Có Ông Nghị Viên Nguyễn Tâm cũng tài trợ cho ngày "ra mắt sách" - "Cuộc Nội Chiến Quốc-Cộng, Ai Thắng Ai" -

Như vậy là San Jose chúng tôi đã hướng về lập trường chính trị "The Việtnam War" là nội chiến. Có phải đây là sự hậu thuẫn cho phong trào "chống cái ác" không chống cộng sản của bà LS Trần Kiều Ngọc? Nếu một dân tộc mà có nội chiến thì Liên Hiệp Quốc "United Nations" kêu gọi dân tộc đó phải "hòa hợp hòa giải".

Giới trẻ chúng tôi cứ tưởng chiến tranh Việtnam là chiến tranh ý thức hệ "ideological war". Biết bao nhiêu anh hùng của QLVNCH đã hy sinh anh dũng cho Chính Nghĩa Quốc Gia. Tranh đấu cho một xã hội "tự do - dân chủ", một tổ quốc Việt Nam Cộng Hòa.

Có lẽ giới trẻ San Jose chúng tôi đã lầm, bởi vì giới trưởng thượng San Jose không lên tiếng cho Chính Nghĩa Quốc Gia. Để cho những phe "hòa hợp hòa giải" biến ngày Quốc Hận thành ngày Đi Tìm Tự Do. Biến Hiến Chương "chống cộng" thành "không cộng sản". Biết cuộc chiến cho Chính Nghĩa Quốc Gia thành cuộc "Nội Chiến".

Giới trẻ San Jose chúng tôi, nhóm Chris Le, kêu gọi các bậc trưởng thượng, những lãnh đạo cộng đồng, và những ai còn trung thành với Chính Nghĩa Quốc Gia phải lên án buổi "ra mắt sách" cuộc "nội chiến" tuyên truyền cho phe nhóm "hòa hợp hòa giải". Ai mà không lên tiếng là thông đồng với nhóm "Nội Chiến" phản bội Chính Nghĩa Quốc Gia.

Chris Le

__________________________________

Kính gởi Tiến sĩ Trần An Bài giảng viên Học Viện CSQG, Chinh Nguyên, Nguyễn Vạn Bình Ban Tổ Chức

Chúng tôi đọc Thư Mời của quý vị trên các email và báo Calitoday Nguyễn Xuân Nam mời tham dự ra mắt sách

**********

“CUỘC NỘI CHIẾN QUỐC-CỘNG, AI THẮNG AI ?”

THIỆN Ý (Ls Nguyễn Văn Thắng)

Buổi ra mắt sách và hội luận được sự bảo trợ của:

Văn Thơ Lạc Việt
Báo Ý Dân
Báo Mõ San Jose
Ban Du Ca Bắc Cali
Nghị viên Nguyễn Tâm

**********

Chúng tôi phản đối sự quãng cáo của quý vị ghi “ Cuộc nội chiến Quốc Cộng ”. Đây là cách CSVN luôn tuyên truyền ra hải ngoại rằng cuộc chiến tranh VN là cuộc nội chiến.

Chúng tôi nói cho quý vị biết rằng cuộc chiến tranh tại Việt Nam là cuộc chiến tranh ý thức hệ để ngăn chặn sự bành trướng của Chủ Nghĩa Cộng Sản, KHÔNG phải là cuộc nội chiến.

Quý vị tự xưng là Văn Thơ Lạc Việt và gia đình Luật Khoa Bắc Cali tức nhiên quý vị là người có ăn học, có hiểu biết mà quý vị ghi trên thư mời là cuộc nội chiến là mặc nhiên tuyên truyền cho CSVN ?

Trong phần bảo trợ có Ban Du Ca Bắc Cali do Trương Xuân Mẫn là trưởng nhóm có nghị viên Nguyễn Tâm là thành viên ( có thể xem các video đã phổ biến)

Nghị Viên Nguyễn Tâm có thành tích là:

· Làm ăn với Việt Cộng trước khi Hoa Kỳ bang giao với Việt nam

· Đã tửng chụp hình chung với Thủ Tướng Việt Cộng Võ Văn Kiệt

· Chào cờ ngày 2 tháng 9 (mục đích hòa hợp hòa giãi với CSVN ??)
Xem Link video: https://youtu.be/ltPakvZvWac

· Ủng Hộ Ash Klara ghi quảng cáo trên lá cờ vàng VNCH



Thư, ý kiến ngắn
● 2026-03-19 - LM Nguyễn Thanh Thiên dụ dỗ bé gái 14 tuổi có con với hắn, rồi bịt miệng, Giáo xứ Yên Đại,, Giáo phận Vinh - Con Ao Làng -

● 2026-03-19 - Giáo dân trình Giám mục Nguyễn Hữu Long: Linh mục J.B. Nguyễn Thanh Thiên đi giáo xứ nào là quan hệ tình dục khắ - Con Ao Làng -

● 2026-03-19 - Các đại diện Chúa nhờ Công An Mạng Tỉnh Nghệ An đánh sập các Facebook ẩn danh - Con Ao Làng -

● 2026-03-19 - Giáo xứ Hòa Bình - Linh mục và mối tình tay ba bị cộng đồng bốc phốt - Con Ao Làng -

● 2026-03-19 - Linh mục hiếp dâm con gái đỡ đầu, và còn cặp bồ với một chị có chồng con ở Giáo xứ Song Ngọc. - Con Ao Làng -

● 2026-03-17 - Các nhà thờ Công giáo La mã có đọc Cựu Ước hay không? - Lý Thái Xuân -

● 2026-03-17 - Phép lạ - hay bình thường: Khi Có Khi Không! - Lý Thái Xuân -

● 2026-03-16 - Lịch Sử 200 Năm VATICAN Cấm Thờ Cúng Tổ Tiên Ở Á Đông - Lê Thị Kim Hoa -

● 2026-03-13 - Ở Hoa Kỳ, Cứ 8 Người Bỏ Đạo Công Giáo La mã tại Hoa Kỳ thì có 1 người vào đạo - Hồng Thất Công -

● 2026-03-11 - Giám Mục ở San Diego không tin Chúa quan phòng nên tự lo tích trữ dự phòng - Tin Reuters -

● 2026-03-09 - Hiếu kính cha mẹ và thờ ông bà tổ tiên là khác nhau. - Minh Phong -

● 2026-03-06 - Xôn Xao Tượng “Cha Diệp” Chảy Máu – Lại Cũng Trò Bịp Bợm - Lê Thị Kim Hoa -

● 2026-03-05 - Tượng Đức Mẹ “chảy máu” - TRÒ BỊP BỢM - Lê Thị Kim Hoa -

● 2026-03-04 - Trump được Chúa xức dầu để ra trận đánh Iran chờ ngày Chúa Jesus tái lâm, Chúa dạy ủng hộ Israel.??? - Việt Báo -

● 2026-03-03 - Về Những Hạn Chế của Ông Nguyễn Kim Sơn, Bộ trưởng Bộ Giáo Dục - Nguyễn Alexander -

● 2026-02-27 - MÙA CHAY của RÔ MA GIÁO - Xin các giáo sĩ giải quyết dùm xem ông "thánh" nào viết đúng? - Lý Thái Xuân -

● 2026-02-27 - Cần có một ĐỀN THỜ CÁC ANH HÙNG CHỐNG NGOẠI XÂM của dân Việt. - Lý Thái Xuân -

● 2026-02-25 - Người Yêu Cầu “Không Được Đụng Đến Tôn Giáo” Nên Nghe Đây. - Lê Thị Kim Hoa -

● 2026-02-22 - Thích Chân Quang - Lợi Dụng Phật Giáo Để Xây Dựng Giáo Phái Riêng. ? - An Thanh Đặng -

● 2026-02-21 - Chúa Trả Thù 158 Lần - Làm Sao Giảng Tha Thứ? - Giue Nguyễn -


▪ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 >>>