Trả lời ông Francis Dương / Ý Nghĩa Cuộc Chiến 1954 - 1975
From: qtran [mailto:qtran@ec.rr.com]
Sent: Sunday, May 06, 2012 4:51 AM
Subject: Trả lời ông Francis Dương / Ý Nghĩa Cuộc Chiến 1954 - 1975
Thưa ông Francis Dương,
Điều ông trưng ra về khả năng viết sử của tác giả chỉ càng chứng tỏ ông thua xa tác giả một trời một vực trong việc bàn về những sự kiện lịch sử.
Ông không nhận ra rằng ngoài bộ mặt giáo triều, Vatican còn là một quốc gia có mọi quyền hạn pháp lý như bất cứ một quốc gia độc lập nào. Bởi vì Vatican không có quân đội và vũ khí nên Vatican chỉ có thể ảnh hưởng chính trị vào các quốc gia khác bằng những thủ đoạn cửa hậu. Chính trị không phải chỉ là những điều công khai được viết bằng văn bản. Việc Vatican đã liên kết với Hitler để tiêu diệt dân Do Thái đã rõ như ban ngày, không còn có thể che đậy mãi. Chính những phanh phui của các học giả đã làm Vatican phải công khai xin lỗi 7 núi tội phạm đến đồng loại. Cái tâm cảnh phải xưng tụng Vatican là Hội Thánh chỉ còn sót lại ở những đầu óc chỉ biết nhắm mắt và “vâng lời trọng hơn của lễ”.
Xin giới thiệu với ông một ít bài viết khác của tác giả bàn về Vatican liên hệ đến chính trị như thế nào ở các nguồn sau. Tôi chỉ ghi xuống một phần rất nhỏ trong tổng số các bài của tác giả hiện đang nằm ở trang nhà sachhiem.net.
Trần Tiên Long
Xem các b i của tác giả
----------------------------
From: Francis Duong [mailto:francis_duong@hotmail.com]
Sent: Sunday, May 06, 2012 12:09 AM
Subject: RE: Ý Nghĩa Cuộc Chiến 1954 - 1975
LỜI BÌNH:
Mới có thì giờ lướt qua vài ba đoạn bài "Ý Nghĩa Cuộc Chiến VN 1954-1975" của Nguyễn Mạnh Quang, tôi nhận thấy ông nầy đã viết sử bằng đao búa lựu đạn, kiểu Mác Lê Stalin, chứ không bằng ngòi bút khách quan căn bản trên sự thật như sử gia Trần Trọng Kim chẳng hạn. Văn phong của ông có vẻ hậm hực giống một nhân dân tự vệ sẳn sàng tuốt gươm đâm chém người mà ông cho là đối nghịch, là địch thù. Tôi không hiểu một con người quá khích như NMQ lại có thể dạy sử tại các Trường Trung Học Mỹ lâu tới 23 năm mà không được Khoa Trưởng cho "lên lớp" do sinh viên đề nghị!
Nếu không tin bạn đọc hãy liếc qua vài đoạn để thấy là tôi không quá lời. Về nội dung, cá nhân tôi cũng có học sử Hoa Kỳ mà không thấy đoạn nào giáo triều Vatican có dính dấp gì tới Chiến tranh VN cả ngoại trừ cá nhân riêng rẻ. "Thuyết Domino" từ đời Cố Tổng Thống Hoa Kỳ, Ông Eisenhower mới là nguyên nhân cuộc chiến VN 54-75. Sử gia là người viết lại lịch sử một cách trung thực tối đa, không thêm không bớt không bóp méo tùy tiện, với bất cứ dụng ý gì, nhất là làm vừa lòng khách đặt hàng rõ ràng như trong bài dưới đây của ông NMQ!
Kính thưa quí đọc giả,
Xin kính chuyển vào diễn đàn một quan điểm khác về Ý Nghĩa Cuộc Chiến VN 1954-1975. Đồng ý hay không là quyền quyết định tự do của mỗi người.
Trần Tiên Long
2024-10-09 - Dư luận "dậy sóng" với trường hợp "học giả, bằng thật" ở cấp trình độ cao nhất - Mặc dù vậy, cơ quan quản lý Nhà nước về giáo dục chưa có biện pháp xử lý thỏa đáng, công khai, minh bạch. Báo cáo dẫn chứng trường hợp ông Vương Tấn Việt bảo vệ luận án và
được cấp bằng tiến sĩ tại Trường Đại học Luật Hà Nội, sau hơn 2 năm từ khi tốt nghiệp cử nhân luật hệ vừa làm, vừa học.