Điều 258, Các Bloggers, Tuyên Bố, Phản Bác, Và Phỏng Vấn RFA

phanbactuyenbo258.blogspot.com

https://sachhiem.net/THOISU_CT/ChuV/VoKhanhLinh05.php

18-Sep-2013

LTS: Sau kỳ nghỉ hè trở về với muôn việc bận rộn, chúng tôi được bạn đọc mách cho hay chuyện 258 và các Bloggers. Như đã đề cập sơ khởi trước đây trong bài "Lại Cái Sự Tiếm Danh" của Võ Khánh Linh, việc này không còn nằm trong lãnh vực tự do hay dân chủ, mà nó liên quan đến việc những người phản quốc nhân danh "yêu nước". Từ ngàn xưa đến nay trong lịch sử, việc chạy ra nước ngoài cầu cứu để tiêu diệt phe đối nghịch trong nước, cho dù với danh nghĩa nào hay lý do nào, luôn luôn bị xem là phản quốc. Vậy chúng tôi cho đăng những bài phản kháng những hành động phản quốc, hèn hạ, nhưng lại mượn tiếng "yêu nước", "trí thức", lại còn mang tội tiếm xưng. Những đặc tính này của một nhóm bloggers sẽ được ghi lại đầy đủ trong những bài viết đăng trên phanbactuyenbo258.blogspot.com. Chúng tôi mạn phép phổ biến thêm bằng cách gom lại cho bạn đọc theo dõi. (SH)

---

☞ - Cộng Đồng Blogger Việt Nam Phản Bác "Tuyên Bố 258"...

Thứ sáu, ngày 13 tháng chín năm 2013

Xét rằng:

- “Yêu nước vốn là bổn phận thiêng liêng của bất cứ người dân của một dân tộc nào. Vì yêu nước nên giả sử có một cách nhìn, một chính kiến, một chính sách khác đối lập với Nhà Nước cũng là chuyện bình thường. Tuy nhiên yêu nước kiểu Trần Ích Tắc yêu cầu ngoại bang can thiệp vào nước mình là một hành động không yêu nước chút nào, nếu không nói đó là hành động phản quốc.”(1)

- Ðiều 29 Tuyên ngôn Quốc tế về Nhân quyền(2) ghi rõ: “Mọi người đều có bổn phận đối với cộng đồng nào mà chỉ trong đó mới có thể phát triển toàn vẹn và tự do nhân cách của mình.

Trong việc hành xử nhân quyền và thụ hưởng tự do, mọi người chỉ phải chịu những hạn chế do luật định, và những hạn chế này chỉ nhằm mục tiêu bảo đảm sự thừa nhận và tôn trọng nhân quyền, và quyền tự do của những người khác, cũng như nhằm thỏa mãn những đòi hỏi chính đáng về luân lý, trật tự công cộng, và nền an sinh chung trong một xã hội dân chủ. Trong bất cứ trường hợp nào, nhân quyền và những quyền tự do này cũng không được hành xử trái với những mục tiêu và nguyên tắc của Liên Hiệp Quốc.”

- Sau Tuyên Ngôn Quốc Tế Nhân Quyền thì Liên Hiệp Quốc thông qua một số Giao Ước Quốc Tế (International Covenant), tiêu biểu là Giao Ước Quốc tế Về Quyền Dân Sự và Quyền Chính Trị (The International Covenant on Civil and Political Rights: The CP Covenant), và Giao Ước Quốc Tế về Những Quyền Kinh Tế, Xã Hội, và Văn Hóa (The International Covenant on Economic, Social, and Cultural Rights: The ESC Covenant), được Đại Hội Đồng Liên Hiệp Quốc chấp thuận ngày 6 tháng 12 năm 1966. Tại các Điều khoản 18, 19, 20 bàn về các quyền tự do tư tưởng, lương tri, tôn giáo, tự do phát biểu ý kiến, tự do hội họp hòa bình chỉ rõ các quyền này “chỉ chịu những hạn chế quy định bởi luật pháp” và sự “cần thiết để bảo vệ sự an toàn công cộng, trật tự, sức khỏe, hay đạo đức hay quyền căn bản và tự do của người khác”

- Điều 258 Bộ luật Hình sự nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 1999 sửa đổi năm 2009 quy định rõ chỉ áp dụng với những kẻ “LỢI DỤNG” quyền tự do dân chủ để xâm phạm lợi ích Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của cá nhân, tổ chức, chứ không phải hạn chế, xóa bỏ quyền tự do, dân chủ con người như “Tuyên bố 258” xuyên tạc. Điều luật này là sự “cần thiết để bảo vệ sự an toàn công cộng, trật tự, sức khỏe, hay đạo đức hay quyền căn bản và tự do của người khác”

Hơn nữa, Điều 258 Bộ luật Hình sự được thông qua bởi Quốc Hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam - Cơ quan quyền lực cao nhất của nhân dân Việt Nam, của một quốc gia độc lập, có chủ quyền và quyền tự quyết dân tộc đầy đủ, có địa vị pháp lý bình đẳng với mọi quốc gia trên thế giới. Điều luật này còn hướng tới các giá trị quan trọng, là hành lang pháp lý căn bản bảo vệ sự đoàn kết, thống nhất cộng đồng các dân tộc Việt Nam, bảo vệ các giá trị văn hóa, truyền thống, lịch sử, đạo đức dân tộc và quan trọng nhất là bảo vệ quyền tự do, dân chủ của tổ chức, cá nhân này không bị xâm hại bởi việc thực hiện các quyền tự do, dân chủ của cá nhân khác.

- Blogger Đoan Trang - người khởi xướng “Tuyên bố 258” đã phát biểu rằng “Tuyên bố 258” là bước đầu tiên trong việc “xem xét lại toàn bộ hệ thống Việt Nam”. Chúng tôi thấy rõ rằng việc xem xét Điều 258 BLHS thực ra là sự mở đường cho một nhóm thiểu số ít ỏi mạo danh “Mạng lưới blogger Việt Nam” được “tự do” hoạt động kích động chống phá Nhà nước Việt Nam, phá hoại sự đoàn kết dân tộc cũng như các giá trị văn hóa, đạo đức, lịch sử truyền thống. Hình ảnh một số blogger hoan hỉ như một sự “chiến thắng” khi bước ra từ Đại sứ quán các nước Mỹ, Đức, Úc, Thụy Điển sau khi “trình Tuyên bố 258” gieo nỗi hổ thẹn, nhục nhã cho mỗi con dân nước Việt, gợi tưởng đến hình ảnh quốc nhục của Trần Ích Tắc, Lê Chiêu Thống khi xưa.

Do vậy:

Bằng Tuyên bố này, Cộng đồng Blogger Việt Nam phản bác “Tuyên bố 258” của một nhóm nhỏ ít ỏi đi ngược lợi ích cộng đồng, dân tộc, đã tiếm danh, mạo nhận cộng đồng để làm hoen ố lòng tự tôn dân tộc, hạ nhục quốc thể, vấy bẩn Dòng máu Lạc Hồng.

Bản ký tên ủng hộ văn bản “Cộng đồng Blogger Việt Nam phản bác Tuyên bố 258” với tên tuổi thực, Chứng minh thư nhân dân, địa chỉ blog/facebook xin gửi về địa chỉ thư điện tử Phanbactuyenbo258@gmail.com. Hoặc điền theo biểu mẫu :https://tinyurl.com/phandoituyenbo258

Văn bản sẽ được viết bằng Tiếng Việt, Tiếng Anh gửi đến Quốc Hội, Chính phủ, các tổ chức chính trị - xã hội, các Đài Truyền hình, báo chí trong nước. Đồng thời cũng gửi đến các Đại sứ quán nước ngoài tại Việt Nam, các tổ chức quốc tế nhằm bảo vệ danh dự cho Cộng đồng Blogger Việt Nam

Chú thích:

(1) “Chuyện Xưa, Chuyện Nay” của Quảng Thiện, trang nhà Chuyển Luân, tháng 11, 2006. Ngoài ra cũng còn bài 'Vọng ngoại tắc ngu' của Trần Đình Hoàng cũng nói lên cùng một ý tưởng.

(2) Bản Tuyên Ngôn Quốc Tế Nhân Quyền là dập theo khuôn của Bản Nhân Quyền (Bill of Rights) của Mỹ, được Đại Hội Đồng Liên Hiệp Quốc chấp thuận và tuyên bố ngày 10 tháng 12 năm 1948 – thời điểm Liên Hiệp Quốc nằm trong sự thao túng của các cường quốc Âu Mỹ. Bản Tuyên Ngôn này được thông qua với 48 phiếu thuận trên tổng số 195 quốc gia trên thế giới (tỷ lệ 25%). Bản Tuyên Ngôn không có giá trị công pháp quốc tế (not legally binding), vì không có một định nghĩa rõ ràng thế nào là nhân quyền

(3) Article 18: 1. Everyone shall have the right to freedom of thought, conscience and religion.. 2. Freedom to manifest one’s religion or beliefs may be subject only to such limitations as are prescribed by law and are necessary to protect public safety, order, health, or morals or the fundamental rights and freedom of others.

(4) Article 19: 1. Everyone shall have the right to freedom of expression.. 2. The exercice of the rights provided for in Paragraph 2 of this article carries with its special duties and responsibilities. It may therefore be subject to certain restrictions, but these shall only be such as are provided by law.

(5) Article 21: 1. The right of peaceful assembly shall be recognized. 2. No restriction may be placed on the exercice of this right other than those imposed in conformity of the law.

-----------------------------------

Bản Tiếng Anh

Vietnam blogger community’s rebuttal to Statement 258

Considering that:

- "Patriotism is the sacred duty of the people of all nations. It is nothing abnormal if a man is provoked into having political perspectives and views that contradict with the State’s policies by patriotism. Nevertheless, such “patriotic” acts like the ones of Tran Ich Tac who has once called for foreign intervention in his country is in fact considered as “unpatriotic”, if not an act of treason" ( 1 )

- Article 29 of the Universal Declaration of Human Rights ( 2 ) clearly stated: "(1) Everyone has duties to the community in which alone the free and full development of his personality is possible.

In the exercise of his rights and freedoms, everyone shall be subject only to such limitations as are determined by law solely for the purpose of securing due recognition and respect for the rights and freedoms of others and of meeting the just requirements of morality, public order and the general welfare in a democratic society. These rights and freedoms may in no case be exercised contrary to the purposes and principles of the United Nations.”

- After the Universal Declaration of Human Rights, the United Nations adopted a number of International Covenants. Notably, on December 6th 1966, the UN General Assembly approved the International Covenant on Civil and Political Rights: The CP Covenant; the International Covenant on Economic, Social, and Cultural Rights: The Covenant ESC. In Articles18, 19, 20, that discuss the right to freedom of thought, conscience and religion, freedom of expression, freedom of association rights and peace, it is specified that these Articles are "subject only to such limitations as are prescribed by law and are necessary to protect public safety, order, health or morals or the fundamental rights and freedoms of others."

- Article 258 of the 1999 Penal Code of Vietnam, amended in 2009 clearly stated that only those who ABUSE the right to democratic freedoms to infringe upon the interests of the State, the legitimate rights and interests of organizations and/or citizens are subjected to the article. Therefore, it is not the aim of the article to restrict and remove freedom and democratic rights of the people as distorted in "Statement 258". This regulation is "necessary to protect public safety, order, health, morals and the fundamental rights and freedoms of other citizens"

Moreover, Article 258 of the Criminal Code was adopted by the National Assembly of the Socialist Republic of Vietnam - the highest authority of the people of Vietnam – an independent country with sovereignty and complete national autonomy as well as the legal status equal to any country in the world. The Article aims at important values ​​which form the basic legal framework to protect the community unity of the people of Vietnam along with cultural values, traditions, history, religion, ethics and most importantly, to protect the right of freedom and democracy of the organizations and/or citizens from being infringed by the implementation of the freedom and democracy of other organizations and individuals.

- Blogger Doan Trang - who initiated the “Statement 258”, has declared that the Statement was the first step to "review the whole political system of Vietnam." It can be clearly seen that the review of Article 258 of the Penal Code is actually paving the way for propaganda activities of the few people who impersonate the "Vietnam blogger network" to stir against the State of Vietnam, undermining national unity as well as traditional cultural and moral values. The picture of a group of a bloggers being happy upon their so-called "victory" when leaving the Embassy of the United States, Germany, Australia and Sweden after the submit of "Statement 258" has sowed shame and humiliation in the mind of each Vietnamese citizen, implying a national disgrace to the image of Tran Ich Tac, Le Chieu Thong.

Thus:

By this statement, the Blogger Community of Vietnam refute "Statement 258" of a minority, which opposed public and national interest and has impersonated the whole community to tarnish nation’s honor, humiliated Vietnamese people’s pride and smeared the “Lac Hong bloodstream”.

Please send the signatories in support of "Vietnam Blogger Community’s rebuttal to statement 258 " with real names, blog/Facebook address to the following email address: Phanbactuyenbo258@gmail.com.

The text is written in Vietnamese, English and will be sent to the National Assembly, the Government, political and social institutions, television stations, newspapers in the country as well as to foreign embassies and international organizations in Vietnam and to protect the reputation of Vietnam’s Blogger Community.

☞ Lời Kêu Gọi Ký Tên Vào Bản “ Phản Bác Tuyên Bố 258...

Thứ sáu, ngày 13 tháng chín năm 2013

Để chứng minh cho cộng đồng quốc tế thấy, nhóm “Tuyên bố 258” chỉ là một thiểu số ít ỏi phản bội lợi ích dân tộc, mạo danh cộng đồng/dân tộc, lừa bịp dư luận làm những việc tổn hại nghiêm trọng đến lòng tự tôn dân tộc, trái với pháp luật quốc tế, chia rẽ tinh thần đoàn kết của dòng máu Lạc Hồng, khiến cho cộng đồng và các tổ chức quốc tế hiểu sai, ấn tượng xấu về con người Việt Nam. Chúng tôi kêu gọi các bạn trẻ, các blogger/facebooker tham gia ký tên vào “Phản bác Tuyên bố 258” để chúng thấy được sức mạnh cộng đồng, phơi bày sự lạc loài, lật tẩy các thủ đoạn đen tối của những kẻ luôn mạo danh “nhân dân”, “người yêu nước”, “Mạng lưới Blogger Việt Nam”…, chứng minh cho các quan thầy/nhà tài trợ cho chúng hãy từ bỏ ảo tưởng/tham vọng hão huyền.

Hình thức ký tên: các bạn gửi chữ ký ủng hộ “Phản bác Tuyên bố 258” từ chính địa chỉ thư điện tử trên blog/facebook của các bạn xin gửi về địa chỉ thư điện tử Phanbactuyenbo258@gmail.com với tên, tuổi thực, đường link địa chỉ blog/facebook. Hoặc làm điền theo biểu mẫu :https://tinyurl.com/ phandoituyenbo258 . Chúng tôi khuyến khích các bạn viết tâm sự, chia sẻ về sự kiện này để chúng ta có thể trao đổi nhiều hơn nữa cho nhau.

Thời gian ký tên: từ 14h ngày 10/9/2013 đến 24h ngày 30/9/2013. Chúng tôi sẽ tập hợp danh sách gửi tới thư điện tử của các cơ quan chức năng, tổ chức chính trị xã hội Việt nam, các ĐSQ nước ngoài tại Việt Nam và các tổ chức quốc tế cũng như phổ biến rộng rãi trên các trang mạng, facebook/blog .

Từ cuối tháng 7/2013, Phạm Thị Đoan Trang đã vận động một số người mà hầu hết là có “thâm niên” tham gia, thực hiện các hoạt động chống phá Nhà nước Việt Nam ký vào bản Tuyên bố 258 có nội dung vận động cộng đồng quốc tế gây áp lực Việt Nam xóa bỏ Điều 258 BLHS như là “điều kiện” để được trở thành thành viên “Hội đồng Nhân quyền Liên Hiệp quốc”. Mặc dù bản “Tuyên bố 258” mượn danh “Mạng lưới Blogger Việt Nam” nhưng chỉ thu thập được 69 chữ ký của số zân chủ, đến nay mới được hơn 100 chữ ký. Thật khôi hài.

Mặc dù chỉ được một nhúm vài kẻ chống đối cực đoan ký tên ủng hộ “Tuyên bố 258”, nhưng chúng lấy cái danh “Mạng lưới Blogger Việt Nam” liên hệ và tổ chức trao “Tuyên bố 258” cho ĐSQ Mỹ, Úc, Thụy Điển, Đức tại Hà Nội và cử một đoàn bay sang Thái Lan để trao cho một số tổ chức quốc tế. Chúng xem đây như “chiến thắng” và “trưởng thành” của cái gọi là “lực lượng đấu tranh dân chủ Việt Nam”! Các bạn có thể xem nội dung Tuyên bố 258 và những việc làm của nhóm này tại blog sau : https:// tuyenbo258.blogspot.com/

Cùng với việc đem Tuyên bố 258 đi “trình” các ĐSQ, tổ chức quốc tế, chúng tổ chức lăng xê, quảng bá, diễn tả các trạng thái tự hào được “bán nước” như một sự khiêu khích quốc thể, thách thức cộng đồng yêu nước chân chính. Cùng với việc này, chúng còn tụ tập tổ chức các buổi “café 258”, tụ tập trước các Đại sứ quán để ”yểm trợ” cho số vào bên trong, tụ tập hò hét đòi “người của chúng” khi đang được yêu cầu làm việc với các cơ quan chức năng về các hành vi vi phạm pháp luật khác giữa Thủ đô Hà Nội… Những hành động quá khích, ngày càng leo thang núp dưới danh nghĩa “yêu nước”, “phản đối đường lưỡi bò”, “đấu tranh dân chủ, nhân quyền” nhưng thực chất là cái vỏ bọc “hợp pháp” cho các việc làm xúc phạm, gây chia rẽ khối đại đoàn kết dân tộc, phủ nhận thể chế chính trị, kích động chống đối tiến tới lật đổ Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam. Nếu bạn vào địa chỉ facebook/blog của những kẻ ký tên Tuyên bố 258 sẽ dễ dàng nhận thấy sự chống đối đến cực đoan, thách thức chính quyền, xem thường cộng đồng đến bệnh hoạn của những kẻ này. Mọi hành động, việc làm của chúng đều hướng tới mục tiêu lật đổ Nhà nước với khát vọng đưa Việt Nam trở lại với thể chế “Việt Nam Cộng hòa”, đáp ứng được khát vọng của các ông thầy Việt Tân, Tập hợp dân chủ đa nguyên, …đang trông ngóng hơn 30 năm nay ngoài cửa khẩu (đang thường trực trong danh sách “bạn bè” trên blog/facebook của chúng), để được ôm chân, bợ đít các “đại cường quốc”, bất chấp nguy cơ có thể đẩy Việt Nam trở thành bãi chiến trường, nội chiến hoặc sân đấu cho các nước đế quốc diễn tập.

Cộng đồng facebook/blog trên mạng Internet đã lên tiếng phản đối mạnh mẽ những hành động bán nước của những kẻ tham gia “Tuyên bố 258”. Các bạn có thể đọc một số bài viết sau:

(1) https:// vokhanhlinh98.blogspot.com/ 2013/08/ lai-cai-su-tiem-danh-van-mot-nh um-nguoi.html

(2) https://xapxinh.blogspot.com/ 2013/08/ nha-dan-chu-dien-tro-moi.html#. Ui8IxIu5L7U

(3) https:// vietnamconghoa2012.blogspot.com /2013/08/ ho-muon-gi-qua-cai-goi-la-tuyen -bo-258.html

(4) https:// vitoquocvietnam.wordpress.com/ 2013/08/29/ mang-luoi-blogger-viet-nam-la-g i-nhi-2/

(5) https://www.nhandan.com.vn/ chinhtri/binh-luan-phe-phan/ item/21172302.html

☞ - Ký Sự Ngày Đầu Tiên Vận Động Ký Tên Phản Bác “tuyê...

Thứ sáu, ngày 13 tháng chín năm 2013

Bản “Phản bác Tuyên bố 258” kèm Lời kêu gọi ký tên đưa lên chừng 20h ngày 10/9/2013 đã nhanh chóng được các facebooker/blogger chia sẻ. Chỉ sau 1h22’ đã có 79 chữ ký hợp lệ tham gia. Và cho đến giờ phút này, sau 36h nghĩa là chưa được 2 ngày kể từ khi bản phản bác được đưa lên thì đã có tới hơn 400 chữ ký. So với con số 103 chữ ký sau gần 2 tháng hết vận động lại đến tuyên truyền của các nhà rân chủ cho bản “Tuyên bố 258” thì tôi chỉ có thể nói 1 câu : Chính nghĩa luôn luôn thắng !

Có lẽ đây là lần đầu tiên các bạn bè của tôi cùng đồng thanh thể hiện tiếng nói của mình. Sáng ra đọc được mail của chú Phạm Xuân Kiên – 1 kỹ sư sinh năm 1976 mà thấy cuộc đời sao đẹp thế. Chú không chỉ gửi đầy đủ thông tin trích ngang mà còn kèm theo lời tâm sự : “Đề nghị ghi danh tôi vào danh sách những người phản bác cái gọi là "tuyên bố 258".Đọc kỹ điều 258 Bộ Luật Hình sự, tôi không thấy có chỗ nào gọi là truy bức quyền tự do bày tỏ chính kiến của mỗi cá nhân, miễn là không đi ngược lại lợi ích dân tộc, lợi ích cộng đồng và lợi ích của các cá nhân bình thường khác.Phàm tự do nào rồi cũng có giới hạn.Tôi không muốn Việt Nam tự do bắn giết lẫn nhau như ở Siria, vô chính phủ như ở Ciudad, Mexico. Nếu có vài mống muốn nhân cái thế cần hội nhập, giở cái trò "dâng chủ" nhằm tự cho mình cái quyền lật tung xã hội, chế độ lên để kiếm tiền, thì tôi, tôi chống lại những kẻ đó.Đất nước Việt Nam hiện đang do người Việt làm chủ. Nước có đục, người Việt sẽ tự lọc, không có chỗ cho những mưu toan can thiệp nước ngoài, xúc phạm tính tôn nghiêm của nước Việt.Hãy để bản phản bác này lên tiếng!”

Một facebooker khác chia sẻ những suy tư đầy trách nhiệm với giới trẻ hiện nay, khiến chúng tôi thấy những việc mình làm thật ý nghĩa:

Click AK :Hiện nay một bộ phận thanh niên có biểu hiện suy giảm niềm tin, thiếu lý tưởng hoài bão, thờ ơ với vận mệnh của đất nước. Thực tế trên các trang mạng xh, tỉ lệ thanh niên tham gia là đại đa số. Nhưng họ mải mê với cái tôi, kêu than về bản thân quá nhiều mà quên đi cái trách nhiệm với tổ quốc. Chủ tịch Hồ Chí Minh từng dặn: Thanh niên là đề sống còn của dân tộc, là lực lượng xung kích trên mọi mặt trận.Tôi không đánh đồng tất cả vì có rất nhiều em đang hàng ngày tham gia vào các hoạt động tình nguyện giúp đỡ người nghèo, vùng nghèo, ứng phó với thiên tai, lũ lụt... , hoặc trực tiếp đấu tranh với các thế lực chống phá nhà nước trên các trang mạng xã hội. Họ định hình cho mình lý tưởng rõ ràng vì cộng đồng, đấu tranh quan điểm sai trái, lêch lạc về hiện tình đất nước.Thật đáng tiếc là còn nhiều thanh niên vào mạng để mua vui bản thân, họ tôn thờ cho một ngành nào đó chỉ vì ngành đó có trai đẹp, gái xinh... Ngay như những em học trong các trường bảo vệ nhà nước, bảo vệ chế độ như ngành công an, quân đội cũng chỉ mải mê đánh bóng cho cái tên của mình bằng bộ quân phục hào nhoáng. Họ không hiểu rằng bộ cánh đó là tiền, sức lao động của nhân dân mà có.Tất nhiên ai cũng có cái tôi của mình, nhưng cũng đừng quên nghĩa vụ với tổ quốc. Thời gian qua, có rất nhiều các trang mạng lập ra để bôi xấu chế độ, xuyên tạc sự thật ... gây mất ổn định chính trị, xã hội. Thiết nghĩ mỗi chúng ta nêu cao tinh thần đoàn kết, hãy dành chút thời gian để đấu tranh cho các luận điệu xuyên tạc đó thì chinh chúng ta đã góp phần bảo vệ tổ quốc thân yêu.

( bài viết mang quan điểm cá nhân).

Và rất nhiều những chia sẻ từ bạn bè thể hiện bức xúc cao độ :

• “Thu Huong : Xung quanh tôi, bạn bè tôi và nơi Tôi ctac đông người có thấy ai Ủy quyền cho chúng Đại diện đâu , kiện ra TOÀ cái Tổ ong vò vẽ đó đi các bạn , kiện vì tội dám ngộ nhận, kiện vì tội dám nói Đại diện trong khi không ai cho phép !

• Hỏa Long Thần chúng còn nhân danh người dân yêu nước nữa ấy chứ.

• Thu Huong Kiện thêm tội lấy danh nghĩa Đại diện để bóp méo sự thật, xuyên tạc và tính cướp quyền công dân bằng cách nguỵ tạo bằng cách tự xưng Đại diện ... Đại diện cho ai...?

Và cũng không ngoài dự đoán, đám người tự xưng là dân chủ (thực chất là rận chủ) đãbộc lộ đầy đủ bản chất gian manh, đê tiện, thấp kém của chúng. Ngay sau khi lời kêu gọi ký tên “Phản bác Tuyên bố 258” đưa ra, zận chủ Nguyễn Lân Thắng đã cảnh báo nguy hiểm, vận động đồng bọn chúng khắp địa cầu phá rối hòng làm hỏng bản ký tên của chúng tôi: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=422530854523364&set=a.313090178800766.67588.100002993594224&type=1&relevant_count=1

Bác Nguyễn Phương Hùng thông báo những tin nhắn lan truyền khẩn cấp trên mạng lưới zận chủ hải ngoại nhằm vận động nhau truyền đi “thông điệp” của Nguyễn Lân Thắng. Những lời lẽ đầy kích động, hằn thù giữa người Việt với người Việt hẳn quá “xúc động” nên bác Hùng không trích tiếp vì “không tốt cho các cháu”!

Không chỉ vậy. Một số kẻ khác thì mượn việc ký tên để chửi đổng từ Bác Hồ đến các bạn trẻ với ngôn từ mạt hạng không thể bẩn thỉu hơn. Đấy chính là bộ mặt thật của cái gọi là “dân chủ”, “Nhân quyền” mà đám zận chủ đám bấu víu vào để kích động chống phá Nhà nước, chia rẽ đoàn kết, phá hoại nền tảng đạo đức, lịch sử quý giá ngàn đời của người Việt. Không thể nói từ nào khác hơn về sự “LẠC LOÀI” của đám người này.

Mong rằng các bạn sẽ cùng những sinh viên trẻ chúng tôi lan truyền bản “Phản bác Tuyên bố 258” và Lời kêu gọi ký tên, không phải chỉ vì vận động ký tên mà là cảnh báo trách nhiệm của mỗi chúng ta trong ý thức đấu tranh với những cái xấu đang tồn tại, gặm nhấm thành quả cha ông đã hy sinh bằng xương máu cho cuộc sống an bình hôm nay.

☞ - Gửi bạn Đoan Trang, một thành viên của nhóm Tuyên ...

Thứ sáu, ngày 13 tháng chín năm 2013

Đầu tiên, chúng tôi - những bạn trẻ đang kêu gọi ký tên vào bản “Phản bác Tuyên bố 258” xin trân trọng cảm ơn bạn đã có ý kiến hồi đáp một cách “LỊCH SỰ” nhất trong các thành viên thuộc nhóm “Tuyên bố 258” kể từ khi chúng tôi phát động (20h ngày 10/9/2013).

Xin cảm ơn blogger Đoan Trang đã KHÔNG PHẢN ĐỐI quyền tư do ngôn luận của chúng tôi.

Xin cảm ơn lần nữa vì blogger Đoan Trang THỪA NHẬN quyền của chúng tôi “muốn tập trung nhau lại để cất lên tiếng nói của mình với cộng động quốc tế”.

Riêng phần sau của Ý KIẾN PHẢN HỒI của blogger Đoan Trang cho rằng “Chỉ xin các bạn lưu ý một điều: Mong các bạn điềm tĩnh trong việc sử dụng câu từ, đừng chụp mũ “phản động”, “bán nước” cho những người có chính kiến/ quan điểm/ khuynh hướng chính trị khác các bạn, nhất là đừng cổ vũ bạo lực, bắn giết, “đập chết”, nghe… hung hãn và khát máu lắm!

Thực thi tự do ngôn luận khác xa với việc vu khống, bôi nhọ, xúc phạm nhân phẩm, kích động bạo lực, mong các bạn lưu ý giùm.”, chúng tôi xin có ý kiến như sau:

(1) Việc bạn khuyên chúng tôi ĐIỀM TĨNH, không chụp mũ “phản động”, “bán nước” cho các bạn thì xin thưa, chỉ có chính quyền là phải/rất KIÊN NHẪN điềm tĩnh trước hành động của những người “có chính kiến/quan điểm/khuynh hướng chính trị khác” của các bạn. Còn chúng tôi đã vô cùng bức xúc trước hành động CÓ MỘT KHÔNG HAI của các bạn “Tuyên bố 258” lâu nay rồi. Các bạn có quyền phản đối Điều 258 BLHS, có quyền lên án chính quyền thế nọ thế kia khi không đáp ứng quyền lợi của các bạn, nhưng hành động các bạn “MƯỢN” danh nghĩa của chúng tôi – Mạng lưới/cộng đồng blogger Việt Nam để đi vận động quốc tế, Chính phủ các nước khác CAN THIỆP vào luật pháp/công việc nội bộ của một quốc gia có chủ quyền – được thừa nhận bởi cộng đồng quốc tế, được Quốc hội nước Cộng hòa XHCN Việt Nam – biểu tượng của sự thống nhất, quyền lực của nhân dân, đất nước Lạc Hồng thông qua là việc làm KHÔNG THỂ CHẤP NHẬN được. Chúng tôi đã mượn lời của ông Quảng Thiện trong “Chuyện Xưa, Chuyện Nay” (cũng như ý tứ bài 'Vọng ngoại tắc ngu' của Trần Đình Hoàng) vì thấy đã nói lên đầy đủ BẢN CHẤT của hành động/việc làm lâu nay của các bạn. Đây cũng là lời mở đầu trong Phản bác Tuyên bố 258 của chúng tôi, xin được nhắc lại lần nữa:

“Yêu nước vốn là bổn phận thiêng liêng của bất cứ người dân của một dân tộc nào. Vì yêu nước nên giả sử có một cách nhìn, một chính kiến, một chính sách khác đối lập với Nhà Nước cũng là chuyện bình thường. Tuy nhiên yêu nước kiểu Trần Ích Tắc yêu cầu ngoại bang can thiệp vào nước mình là một hành động không yêu nước chút nào, nếu không nói đó là hành động phản quốc.”

(2) Blogger Đoan Trang nhắn nhủ chúng tôi “đừng cổ vũ bạo lực, bắn giết, “đập chết”, nghe… hung hãn và khát máu lắm! ” thì xin thưa bạn có thể tìm được một từ nào “cổ vũ bạo lực” trong những bản tài liệu chúng tôi phát đi, hoặc ngay trong Lời kêu gọi ký tên của chúng tôi được bạn trích dẫn có tư tưởng, từ ngữ này? Hay đó là những từ ngữ blogger Đoan Trang luôn bị tự kỷ ám thị nên “sáng chế” quá đà ra thế? Nói không thành có = bịa đặt là một việc làm đáng xấu hổ nhất đấy Blogger Đoan Trang. Hay thực ra một sự cố ý bịa đặt để đạt được dụng ý lớn hơn và là mục đích chủ yếu của phản hồi này từ bạn? Nghe nói bạn Đoan Trang từng là một nhà báo và luôn luôn có ý nhắc đi nhắc lại khi gọi tất cả phóng viên, báo chí trong nước là “đồng nghiệp” ở hầu khắp các bài có ý nhắn nhủ, gửi gắm, đả kích, … với chính quyền trong khi bạn đã đứng hẳn bên kia ranh giới. Có vẻ đây là thủ thuật quen dùng khi muốn phỉ báng, xúc phạm đến nhau của blogger Đoan Trang?

Còn cái tư tưởng cổ vũ bạo lực, bắn giết xin tặng lại các “bạn bè” của blogger Đoan Trang nhé. Xin nói luôn blogger Đoan Trang nên nói với chính phe mình trước đã chứ. Xin hỏi ai mới là kẻ “cổ vũ bạo lực” suốt mấy ngày nay khi đang “tôn vinh” hành động bạo lực của ông Đặng Ngọc Việt thậm chí còn phong ông ấy là liệt sỹ, anh hùng, cổ súy những giáo dân Yên Mỹ bạo lực…

Còn cái sự không tôn trọng quyền tự do ngôn luận của người khác xin tặng luôn CỘNG ĐỒNG của blogger Đoan Trang nhé. Ngay sau khi chúng tôi vừa phát đi lời kêu gọi lập tức blogger Nguyễn Lân Thắng – người đã cùng blogger Đoan Trang suốt “hành trình 258” phát đi “Thông báo quan trọng” chụp mũ cho chúng tôi là “dư luận viên”, “có âm mưu thâm độc” và “khẩn thiết kêu gọi mọi người trợ giúp” report bản ký tên trên mạng của chúng tôi. Một hành động hèn hạ, tiểu nhân , vô liêm sỉ, phi dân chủ bậc “thượng thừa” ở những con người hàng ngày tự rêu rao, quảng bá cho mình là “nhà dấu tranh dân chủ cho Việt Nam”. Việc làm của blogger Nguyễn Lân Thắng được CỘNG ĐỒNG CHỐNG CỘNG tiếp sóng bằng bản tin SOS lan truyền theo mức độ KHẨN CẤP, BÁO ĐỘNG thì không một sự khôi hài, lố bịch nào diễn tả hết được.

Còn những ngôn từ thể hiện sự “vu khống, bôi nhọ, xúc phạm nhân phẩm, kích động bạo lực” từ phía blogger Đoan Trang dành cho chúng tôi – những người khởi xướng Phản bác Tuyên bố 258 thì ngập tràn trên các trang tin lớn nhỏ, blog, facebook của CỘNG ĐỒNG ủng hộ Tuyên bố 258 mà tôi chẳng muốn trích dẫn lại, trừ phi blogger Đoan Trang cho rằng, bạn chẳng quan tâm/đọc/nhìn/nghe đến các trang tin phe mình, chỉ quan tâm đến mỗi các facebook phe Phản bác Tuyên bố 258 đấy nhé.

(3) Xin nhắn nhủ lần nữa với blogger Đoan Trang – người vô cùng khiêm tốn chỉ nhận mình là một thành viên ký tên, chứ không như Blogger Mẹ Nấm Gấu xưng là đại diện nhóm Tuyên bố 258 thách đấu với đại diện nhóm Phản bác Tuyên bố 258 trên trang tin VOA lừng danh, trước khi nói/khuyên/đề nghi với người khác/nhóm khác/phe khác thì hãy tự nhìn/soi lại mình, nói/khuyên/đề nghị với người nhà mình trước đã nhé.

P/s: Xin trích một số hình ảnh minh họa nhé (xin chú ý người viết và người like)

Đe dọa bạo lực?

Ai đả kích, bôi nhọ người “bất đồng chính kiến” với mình?

Ai cổ vũ bạo lực, bạo động, lật đổ?

Ghê chưa?

Tiểu nhân, hèn chưa”

____________________

10 nhận xét:

nhaquelentinh 07:51 Ngày 16 tháng 9 năm 2013

ủng hộ nhóm phản bác tuyên bố 258

cần kiệm 05:33 Ngày 18 tháng 9 năm 2013

Thực sự thì bọn phản động đang có âm mưu gì đây,cái tuyên bố vớ vẩn đó mà chúng có thể đưa ra dược,phải chăng chúng đang tìm mọi cách để phá vỡ đi hệ thống pháp luật việt nam.chúng muốn lợi dụng vấn đề tự do tôn giáo,tự do nhân quyền để chống lại nhà nước ta.Chúng ta,những con người yêu nước hãy cùng nhau kí tên phản bác lại cái tuyên bố 258 đó.

Dung Công 05:36 Ngày 18 tháng 9 năm 2013

Tôi phản đối Lời kêu gọi này,kí hay không là quyền của mọi người nhưng chúng ta hãy đọc lại và so sánh "điều 258 của BLHS" và "Tuyên bố 258" của cộng đồng bloger VN để thấy rõ thực sự điều gì là "phản động" ,điều gì là dân chủ,vấn đề có đúng như tuyên truyền hay không,sau đó thì tùy nhận thức và quan điểm của mỗi người sẽ có quyết định riêng mình.

Công Minh 05:42 Ngày 18 tháng 9 năm 2013

Để thể hiện sự mình là một công dân có trách nhiệm, một công dân luôn lên tiếng khi thấy sự bất bình, hãy kí tên phản bác tuyên bố 258. Góp phần chống lại những luận điệu của những kẻ dân chủ giả hiệu, tự do giả hiệu, hành động không dựa trên lợi ích của dân tộc mà chỉ để lấy tiền từ các tổ chức chống đối ngoại quốc.

Fiel Max 05:45 Ngày 18 tháng 9 năm 2013

Cái gọi là vì tự do, dân chủ hay nhân quyền chỉ là cái mác, cái lý do cho hành vi phá hoại của mấy anh, mấy chị trong "mạng lưới blogger Việt Nam" mà thôi. Điều 258 quy định đầy đủ hình thức xử phạt đối với các hành vi lợi dụng tự do ngôn luận, báo chí, tôn giáo...để thực hiện hành vi mục đích sai trái, ảnh hưởng đến xã hội, nhà nước. Vì vậy mà hoàn toàn chính đáng, chẳng có lý do gì mà lại xóa bỏ nó cả.

Tắc Kè 05:55 Ngày 18 tháng 9 năm 2013

kẻ miệng lưỡi độc địa nói xấu hàng xóm bị ăn đấm vào mồm không hiếm , ở mức nghiêm trọng hơn thì phải có luật pháp phải ra tay , lẽ nào “ mạng lưới Blogger” không hiểu được . “ Mạng lưới Blogger “ không ngu đến nổi không biết , chỉ vì họ không coi lợi ích đất nước vào đâu , dù rằng mồm luôn bô bô hai chữ “yêu nước”.

Thùy Dung 06:00 Ngày 18 tháng 9 năm 2013

nếu bãi bõ điều 258 theo ý các chú rận thì, ai thích nói gì thì nói , nói nhăng nói cuội, ngậm máu phun người xả láng. Vâng, một xã hội lộn xộn, sặc mùi bộ lạc nguyên thủy rừng rú? điều chúng muốn như thế sao?

Tuấn Hải 06:07 Ngày 18 tháng 9 năm 2013

1 điều tất yếu là Điều 258 phải cần có ở Việt Nam, ở một nước mà các thế lực thù địch, rồi bọn phản động bán nước luôn dùng thủ đoạn lợi dụng báo chí, internet để tuyên truyền những thông tin xuyên tạc trái sự thật để chống lại Đảng cộng sản Việt Nam, Nhà nước Việt Nam. chúng ta hãy bảo vệ điều luật này đi, để đảm bảo cho thông tin chúng ta nhận được chính xác hơn.

các quan hệ xã hội phát sinh tất yếu phải có pháp luật điều chỉnh?

Tuấn Nguyễn 06:10 Ngày 18 tháng 9 năm 2013

Ký tên phản bác tuyên bố 258 đi anh em. Chỉ cần bỏ ra 10 giây, chúng ta sẽ góp phần làm trong sạch cộng đồng mạng, chứng tỏ rằng cư dân mạng của Việt Nam rất có trách nhiệm với các vẫn đề thời sự của đất nước. Thêm vào đó, chúng ta chứng tỏ rằng 148 chữ kí ủng hộ tuyên bố 258 chỉ là thiểu số, lừa bịp dư luận quốc tế, trong nước mà thôi. Không chần chừ nữa, bắt tay ngay vào nào!!!!

Vô Tư 06:12 Ngày 18 tháng 9 năm 2013

Đối với đất nước Việt Nam mà nói, điều 258 Bộ luật hình sự Việt Nam mang một ý nghĩa vô cùng quan trọng và hết sức thiết thực trong công cuộc xây dựng và bảo vệ tổ quốc. Nó hạn chế một cách tối đa nhất các hoạt động chống phá nhà nước trên phương diện báo chí và truyền thông, ngăn chặn các âm mưu phá hoại, xuyên tạc nhà nước ta. Vì vậy, chúng ta hãy chung tay xây dựng và bảo vệ điều luật đúng đắn này.

……

☞ Thứ sáu, ngày 13 tháng chín năm 2013

Nguồn: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=560178904037400...

Nhà rân chủ lóc cóc leng keng Nguyễn Lân Thắng bỗng nhiên vụt sáng sau ngày “ nằm xuống ( lòng đường ) cho đất nước đứng lên . Khi đi lại trên giang hồ , chàng có hỗn danh “ Siu nhơn”, chàng mạnh hơn kiến , nhanh hơn rùa , chàng nổ to hơn kho đạn Long Bình “ Một mình chống chọi hơn trăm công an “.

Là một siu nhơn nhưng chàng không trùm mền và mặc quần lót bên ngoài quần dài như Superman trong film A- mé – ri- cà .Chàng rất thư sinh với một vẻ đẹp như cụ Nguyễn Du đã nói “ mày râu nhẵn nhụi , áo quần bảnh bao “ . Mấy tay chụp ảnh dạo phải ghen tỵ với mớ máy ảnh đắt tiền luôn lủng lẳng trên cổ chàng . Ngoài nghiệp vụ săn ảnh , Siu nhơn còn là một cầu thủ của No Ú Football club dù rằng dáng vẻ lão Hạc của chàng không lấy gì đảm bảo chàng có thể chạy nổi 1 vòng sân vận động Mỹ Đình . Chàng có lối đối nhân xử thế rất khôn khéo. Chàng luôn xuất hiện trong các dịp ăn nhậu họp hành cùng thủ lĩnh No Ú , anh “ Dũng giao cấu “ thế nhưng khi anh “Dũng giao cấu” nằm hộp vì giao cấu với con nít , chàng phủi ngay “ không quen , không quen “. Chiêu này là chiêu truyền thống của mấy anh Việt Tân . hễ ông Việt Tân nào khủng bố ở Việt Nam bị công an tóm là mấy anh la “ tụi tui khai trừ thằng này khỏi đảng lâu rồi “.

Siu nhơn nghĩa là không phải người bình thường cho nên nếu siu nhơn có mơ ước thì mơ ước đó phải quái quái , không giống ai .

Mơ ước rất bự của chàng là được nói ….điêu thoải mái con nhái , vu khống người khác xả láng vỡ máng cho nên chàng vác cái tuyên ngôn “ bác bỏ 258 “ do chàng và No Ú soạn thảo sang tận Thái Lan trình cho cái tổ chức nhơn quyền gì đấy . Chàng ước ao khát khao ngoại bang xía vô nội tình đất nước của chàng , phá bỏ một điều luật do nhân dân nước chàng đặt ra . Ở Thái Lan chàng mặc sơ mi , mang balo hai tay trao cái 258 cho bà gì đấy . Bức ảnh “Nụ cười 258 “ ấy trong nhiều ngày được đồng bọn chàng chuyền tay nhau xem như một thắng lợi to lớn trong công cuộc đấu tranh cho quyền được nói điêu . Hình như mấy ông Tây bà Đầm lấy mớ giấy lộn 258 ấy gói xôi thì phải , phong trào 258 của siu nhơn xẹp đâu mất , à không , trước khi xẹp Siu nhơn & No Ú bị thiên hạ ( các Blogger ) rủa cho một trận vì cái tội mạo danh họ . Đành rằng ai cũng có quyền ước mơ , không ai oánh thuế ước mơ , nhưng có những ước mơ bệnh hoạn ( hay ngu ngốc) thì không ai dại xì ra mà phải chôn kín vào lòng . Vì là một siu nhơn nên chàng dũng cảm hơn người thường khi một lần nữa xì ra một mo ước rất tào lao và nhí nhố, có hơi hướm của một tay ghiền game ĐỘT KÍCH . Chàng mơ ước Việt Nam được tự do mua bàn súng đạn . Lập luận của chàng khiến thiên hạ té ngửa :

“các nhà lập quốc Hoa Kỳ đã quyết định rằng việc cấm sỡ hữu và sử dụng súng chỉ giúp cho bọn tội phạm có thêm lợi thế so với người lương thiện “

Hình như siu nhơn sống trong một không gian , thời gian khác loài người chúng ta thì phải . Các vị G. Washington, T. Jefferson…. đã tịch gần 3 thế kỷ , nước Mỹ ngày nay làm sao mà so với nước Mỹ ngày xửa ngày xưa hả trời ? Dân Mỹ phát ngán vì chuyện tự do sỡ hữu súng, bắn giết tràn lan , họ đang cãi nhau rần rần đến nỗi ông Obama phải cân nhắc cấm hay không . Vậy mà anh chàng siu nhân này lại khoái một xã hội đầy rẫy súng đạn . Nếu chàng mà đúng thì các nước chỉ việc phát cho dân mỗi người một cây súng và giải tán cảnh sát , khỏi tốn tiền lương .

Dù có tư duy nhí nhố của mấy chú nhóc lậm game bắn giết online đi nữa siu nhơn cũng là một nhà rân chủ , phải biết cách gắn ước mơ của mnình vào rân chủ như các fan Nhật Ký Yêu nước Mỹ khen Bà Tưng “ dancing không áo lót “ là “có nhận thức đúng đắn về nhân quyền “. Siu nhân cho rằng chỉ những nhà nước độc tài mới cấm dân sở hữu súng cho dễ đàn áp dân !!! Là nhà rân chủ nhưng kiến thức chiến tranh chính trị của siu nhơn lại lùn vô cùng . Một chính quyền muốn đàn áp dân thì dân có súng họ cũng đàn áp chứ làm gì có khái niệm niệm dễ hay khó ở đây .

Ngẫm cho kỹ thì anh chàng siu nhân này vừa dốt vừa khoái nổ thì chúng ta vẫn phải yêu mến ảnh , vì ảnh rất hồn nhiên , chất phác , nghĩ sao nói vậy . Qua mồm anh chàng chúng ta dễ nhìn thấu bụng dạ , tư duy các nhà rân chủ hơn là các bài viết yêu nước giả cầy của họ .

Cảm ơn siu nhơn vì sự hồn nhiên , đáng iu

Và nếu như tôi là …chủ trại hòm thì tôi còn iu quý siu nhơn hơn nữa, một xã hội súng đạn là nơi ăn nên làm ra của cộng nghiệp mai táng !!!!!

— cùng với Ut To,Màu Hoa Đỏ, Pa Tri Ot Nguyen và 17 người khác

☞ - Ký Sự : Theo Dòng Cuộc Vận Động Phản Bác “Tuyên Bố...

Thứ bảy, ngày 14 tháng chín năm 2013

Trước khi vào chủ đề chính, chúng ta thử làm 1 phép so sánh nhé :

- Sau 2 tháng vật vã, bản “Tuyên bố 258” của những nhà rân chủ đã thu thập được 103 chữ ký, trong đó có 7 chữ ký không kèm đường link trang cá nhân, có 21/96 đường link không tồn tại. Với số lượng người tham gia ký tên toàn là các “ giới già” có “ thâm niên” chống chính quyền lâu năm, bản yêu sách vẫn được đặt cái tên mĩ miều “ Tuyên bố của giới trẻ”.

- 72 giờ kể từ khi bản PHẢN BÁC ra đời, hơn 500 facebooker, blogger đã tham gia ký tên. Trong số đó có không ít các chú, các bác lớn tuổi, và đặc biệt hơn, có 6 facebooker người nước ngoài cũng tham gia ký tên (bản PHẢN BÁC có bản dịch tiếng Anh).

Chỉ với một phép so sánh nho nhỏ, chúng ta cũng dễ dàng nhận thấy đâu mới là tiếng nói thực sự của mạng lưới blogger, có lẽ lâu nay chúng ta đã quá hiền khi để kẻ xấu liên tục tiếm danh mình.

Trong số những Email gửi về, bạn Tuấn Linh Nguyễn đã viết :Tôi phản đối những kẻ mạo danh hội Blog để tuyên truyền bác bỏ điều 258 bộ luật hình sự . Việc làm này là đi ngược lại với quyền và lợi ích hợp pháp và hợp hiến của cá nhân tôi ,đi ngược lại với những quy định mà Facebook đặt ra.

Facebooker Trần Quang Khải đã không giữ được bình tĩnh khi nói về tuyên bố 258 của những kẻ tiếm danh giới trẻ : Chúng ta lên tiếng để cho chúng nó biết dân ta im lặng không phải vì ta ngu mà vì ta khinh Bỉ lũ chúng nó.

Facebooker Click AK cũng lên tiếng : Lợi dụng sự tiến bộ của KHKT hiện đại trong lĩnh vực công nghệ thông tin, thời gian qua các tổ chức phản động đã triệt để khai thác thế mạnh từ hình thức lập các trang web, blog, page, báo điện tử để tuyên truyền, kích động và lôi kéo nhiều tầng lớp xã hội tham gia. Trong đó, đối tượng trí thức, sinh viên, học sinh, công nhân lao động, người dân ở các vùng quê được chúng nhắm đến với nhiều thủ đoạn tinh vi, nhằm thu hút lực lượng phục vụ cho âm mưu của chúng. Đồng thời chúng khoét sâu về vấn đề tôn giáo, tín ngưỡng thông qua chức sắc gây mất ổn định an ninh, xã hội. Các thông tin chúng sử dụng luôn mập mờ, đổi trắng thay đen. Lợi dụng các sự kiện để bêu xấu chế độ như đám kền kền bâu xác chết. Các tờ báo điện tử như: “Tổ quốc”, “Tự do ngôn luận”, “Diễn đàn X-Cafe” mạng facebook như " hội những người ghét bọn phản động", " thanh niên công giáo", frient of Việt Tân"… đang cố tìm cách để thu hút sự tham gia của các đối tượng cơ hội chính trị, phản động mới và những người thiếu thông tin về tình hình chính trị, kinh tế, xã hội của đất nước. Các vấn đề về khai thác bauxite ở Tây Nguyên; Hoàng Sa, Trường Sa, được các tờ báo điện tử, blog, page này tung hô lên những luận điệu xuyên tạc sự thật, kích động chống đối và gây chia rẽ nội bộ. Những âm mưu này đã được lực lượng an ninh nhanh chóng phát hiện kịp thời.Có được những thắng lợi trên mặt trận chống khủng bố này, như nhận định của lãnh đạo cục an ninh, đó là nhờ sự chỉ đạo kịp thời của lãnh đạo các cấp, sự giúp đỡ thầm lặng của cộng đồng người Việt ở hải ngoại, các tầng lớp nhân dân tại nhiều địa phương và sự nhiệt tình của bloger, facebooker trong cả nước( mặc dù họ bị xúc phạm bản thân rất nhiều khi tham gia vạch trần bộ mặt thật của những người tự xưng là " nhà dân chủ". Họ là điểm sáng cần được tuyên dương và nhân rộng. Đây là chỗ dựa và niềm tin để mỗi cán bộ, chiến sĩ lực lượng an ninh nhân dân tiếp tục cuộc chiến thầm lặng phía trước, vì sự bình yên cho cuộc sống của người dân và sự đi lên, phát triển của đất nước.

( Bài viết trích nội dung tổng hợp các nguồn. Mang quan điểm cá nhân)

Thế mới thấy những cái mà các nhà rân chủ gọi là tuyên bố của giới trẻ hay mạng lưới blogger chỉ là một sự tiếm danh trơ trẽn. Khi bị vạch mặt, chúng như con thú hoang mất kiểm soát. Đầu tiên là facebooker Nguyễn Lân Thắng – 1 thành viên «lão làng » của giới chống chính quyền (hay được gọi là phản động) đã ra lời « khẩn cầu » nhằm mục đích phá hoại. Tiếp đó là những chữ ký giả mạo, những email tục tĩu được phát ra từ các nhà hành nghề rân chủ. Trang VOA (đài tiếng nói Hoa Kỳ chuyên bàn chuyện Việt Nam) , RFA ( đài Á châu tự do), blog dân làm báo đã giật những cái tít mạnh tới mức không thể giật hơn. Họ cho rằng họ cùng bản « tuyên bố 258 » với 96 chữ ký hợp lệ là đại diện của nhân dân. Còn bản PHẢN BÁC của các blogger, facebooker với hơn 500 chữ ký là đại diện của nhà nước. Không hiểu họ lấy ở đâu cái định nghĩa ấy, nhưng họ cứ vin vào đó để khiên cưỡng khẳng định cái « sự thật » của mình.

Qua những hành động trên, có một điều rất dễ nhận ra là họ - những người « tối tạo » ra bản tuyên bố 258 đang run sợ, họ đang run sợ trước phản ứng của cộng đồng mạng. Họ đang run sợ trước phản ứng của những con người mà lâu nay họ vẫn nghĩ là ngoan như cừu, đã để họ tiếm danh hết lần này đến lần khác. Hãy tham gia ký tên, khẳng định tiếng nói của mình cùng chúng tôi. https://tinyurl.com/phandoituyenbo258

☞ - Tấu hài: Một người tự nhận là phòng viên đài RFA phỏng vấn người khởi xướng Phản bác Tuyên bố 258

Chủ nhật, ngày 15 tháng chín năm 2013

Sau khi giao nhiệm vụ cho “cơ sở” trong nước kết nối trả lời phỏng vấn đài RFA bị lộ, Nguyễn Lân Thắng còn giả bộ ngây ngô hỏi trên facebook về lời đề nghị của PV đài RFA với các bạn trong nhóm Phản bác Tuyên bố 258 với lời dụ dỗ: sẽ được nói những gì mình nghĩ?

Hóng mãi bạn Hoàng Thị Nhật Lệ mới được chiêm ngưỡng “tác phong” của một phóng viên đài RFA của bạn Nguyễn Lân Thắng giới thiệu. Không biết thật hay giả nữa! Nhưng nếu đây là phóng viên đài RFA (đài Châu Á tự do) lừng danh - biểu tượng tôn sùng và tự hào của các bạn zân chủ thì chúng tôi …thất vọng toàn tâp.

Xin theo dõi nội dung chi tiết cuộc nói chuyện lần đầu giữa tay phóng viên tự xưng và bạn Hoàng Thị Nhật Lệ

===================

Hoàng Thị Nhật Lệ

6 giờ trước

Tin hot : HTNL vừa trả lời điện thoại của 1 bạn tự nhận là phóng viên Kính Hòa của đài RFA. HTNL dùng từ tự nhận vì anh ta vẫn chưa chứng minh được anh ta là phóng viên. Mặc dù không đúng đến từng chữ nhưng đây là nội dung cuộc nói chuyện kéo dài 30 phút 29 giây, từ 1 số điện thoại không phải ở Việt Nam :

► ► PV: Bạn có phải là Hoàng Thị Nhật Lệ, người đưa ra bản PHẢN BÁC "Tuyên bố 258" không ?

» HTNL : Đúng, là tôi.

► ► PV: Bạn có thể cho tôi biết tại sao bạn lại phản đối " Tuyên bố 258".

» HTNL : Trước khi trả lời câu hỏi này của bạn, tối có 2 vấn đề nho nhỏ cần hỏi bạn.

► ► PV: Bạn cứ hỏi đi ạ.

» HTNL : Vấn đề thứ 1 : Đài của bạn (RFA) có chịu trách nhiệm về nội dung truyền tải hay không ?

► ► PV: Dĩ nhiên chúng tôi chịu trách nhiệm về những nội dung đăng tải.

» HTNL : Vậy bạn giải thích sao khi đài của bạn đăng 1 bài viết có nội dung không đúng sự thật ?

► ► PV: Bài nào thưa bạn ?

» HTNL : Bài : Chúc cho "Lời kêu gọi ký tên phản đối bè lũ phản động" thành công rực rỡ! được đăng trên trang chính mục thời sự ngày 12 tháng 09 năm 2013 .

► ► PV: Bạn thấy nó không đúng sự thật ở điểm nào ?

» HTNL : Tôi không nói các nội dung khác, tôi muốn nhấn mạnh vào đoạn tác giả viết về bản PHẢN BÁC của chúng tôi. Trong bài viết tác giả đã truyền tải những nội dung không đúng sự thật :

+ Thứ 1 : tác giả khẳng định : Chủ thể (những người "Tuyên bố 258", nghĩa là người dân không có quyền lực) còn Khách thể (nhà nước Việt Nam, nắm quyền lực). Tôi thắc mắc k hiểu họ dựa vào điều gì khi khẳng định tôi và các bạn sinh viên - những người khởi xướng bản PHẢN BÁC là nhà nước Việt Nam, nắm quyền lực ?

+ Thứ 2 : Tác giả viết : Nhà nước chống lại nhân dân. Xin hỏi tác giả dựa vào đây để khẳng định điều này.

+ Thứ 3 : Tác giả cho rằng chúng tôi là nhóm khởi xướng "Lời kêu gọi ký tên phản đối bè lũ phản động". Nhưng cái mà chúng tôi khởi xướng là LỜI KÊU GỌI KÝ TÊN VÀO BẢN “ PHẢN BÁC TUYÊN BỐ 258”. Chúng tôi kêu gọi ký tên phản bác " Tuyên bố 258" còn tác giả lại cho rằng chúng tôi kêu gọi ký tên phản đối BÈ LŨ PHẢN ĐỘNG. Có lẽ nào tác giả tự nhận " Tuyên bố 258" là của bè lũ phản động ?

Một bài viết mà 1 sinh viên như tôi có thể chỉ ra đến vài chỗ " bất hợp lý" trong 1 đoạn văn ngắn mà đài vẫn cho đăng lên trang chính. Bạn nghĩ sao về điều này ?

► ► PV: ồ không, đây là ý kiến của 1 blogger, mà đây là quan điểm của blogger thì không thể nói là đúng hay sai.

» HTNL : tôi đồng ý quan điểm thì không thể nói là đúng hay sai, tuy nhiên cái gì cũng phải dựa trên thực tế. Tôi chỉ thấy có 1 thực tế rằng đài của bạn không hề kiểm soát nội dung bài viết trước khi đăng tải.

► ► PV: Đây không phải là bài viết của phóng viên, mà chỉ là của 1 blogger nói về 1 vấn đề nóng (258) nên chúng tôi đăng tải.

» HTNL : nghĩa là đài của bạn chỉ quan tâm vấn đề có nóng hay còn, còn bài viết có truyền tải sự thật hay k thì k cần biết đúng k ạ ?

► ► PV: ồ không, đây là bài viết của blogger, chúng tôi chỉ đăng tải lại thôi.

» HTNL : Bài viết của blogger được đăng tải trên trang chính mà không kèm thêm bất kỳ 1 chú thích nào ?

► ► PV: ...

» HTNL : đăng tải 1 bài viết chứa nội dung sai sự thật, đài của bạn không sợ bị ảnh hưởng đến uy tín à ?

► ► PV: xin bạn nhớ cho đây là bài viết của blogger

( Bên trên khẳng định có kiểm duyệt nội dung, dưới thì bảo k kiểm soát là sao ? CLGT)

» HTNL : Thôi, tôi đã hiểu ý của bạn, chúng ta tạm dừng vấn đề này được chứ ạ, Toii xin phép được chuyển sang vấn đề thứ 2.

► ► PV: Bạn hỏi đi ạ.

» HTNL : Tôi có thể dựa vào đâu để tin rằng bạn là 1 phóng viên thật sự ?

► ► PV: ....

» HTNL : Theo như tôi được biết, 1 phóng viên được đào tạo bài bản sẽ hiểu về những quy định, và đạo đức nghề nghiệp. Nếu 1 phóng viên truyền tải sai nội dung, sao sự thật, phóng viên đó sẽ phải chịu trách nhiệm. Nhẹ thì kỳ luật, nặng thì tước thẻ nhà báo.

► ► PV: Tôi sẽ chịu trách nhiệm về bài viết của mình, khi tôi đăng tải bài phỏng vấn của bạn, nếu tôi đăng sai và bạn có ý kiến tôi sẽ chịu hình phạt từ giám đốc đài tôi làm việc.

» HTNL : Bạn có gì chứng minh rằng bạn sẽ đăng tải đúng nội dung cuộc nói chuyện ?

► ► PV: Tôi sẽ ký tên vào dưới bài viết, và có file âm thanh kèm theo.

» HTNL : Khi đăng bài bạn sẽ trích nguồn như thế nào ?

► ► PV: Tôi sẽ ghi là ý kiến của nhóm người phản đối " Tuyên bố 258"

» HTNL : oh không, đây là ý kiến cá nhân tôi, sao lại ghi là ý kiến của nhóm được.

► ► PV: à vâng, tôi sẽ ghi là ý kiến của bạn HTNL.

» HTNL : Tại sao bài viết nói về tôi bạn có ghi nguồn trích dẫn còn bài của Nguyễn Ngọc Già thì không.

► ► PV: Tôi xin ghi nhận ý kiến của bạn và sẽ thông báo lên ban giám đốc, bây giờ chúng ta vào đề chính được chưa ?

» HTNL : Vì bạn vẫn chưa chứng minh được mình là phóng viên nên tôi sẽ không trả lời các câu hỏi liên quan đến chính trị qua điện thoại. Bạn có thể liên lạc với các phóng viên hoặc cộng tác viên của đài tại Việt Na, tôi và các bạn tôi sẵn sàng gặp họ, tôi nghĩ trao đổi như vậy sẽ khách quan hơn, đồng thời tôi cũng muốn khẳng định 1 điều rằng : Chúng tôi chỉ đơn thuần là những sinh viên nói lên ý kiến của mình, chúng tôi k đại diện cho nhà nước và chúng tôi dám ra mặt.

► ► PV: Rất tiếc đài không có phóng viên ở Việt Nam.

Đoạn sau nói bàn về việc phỏng vấn, lão hẹn HTNL 9h sáng giờ washington, tức 8h tối ngày mai sẽ trả lời phỏng vấn về lý do HTNL PHẢN BÁC " Tuyên bố 258".

_______________________

Tìm hiểu về đài này, các bạn có thể tham khảo bài viết sau:

“Đài Á châu tự do (Radio Free Asia hay RFA) được thành lập trong thời gian Chiến tranh lạnh (năm 1950), cũng dưới sự quản lý của CIA, với mục tiêu chính là tuyên truyền đường lối của Mỹ bằng tiếng địa phương đến các quốc gia Mỹ xem là kẻ thù, tức các nước xã hội chủ nghĩa thời đó. Đến năm 1971 CIA chuyển quyền điều hành đài RFA sang cơ quan có tên là Board of International Broadcasting (BIB) do tổng thống Mỹ bổ nhiệm và chỉ đạo. Đến năm 1994, Quốc hội Mỹ thông qua dự luật truyền thông quốc tế, và RFA chính thức trở thành một công ty tư nhân, bất vụ lợi. Tuy trên danh nghĩa là một công ty tư nhân, nhưng ngân sách của RFA lại được Quốc hội Mỹ tài trợ dưới sự phân phối của Hội đồng quản trị truyền thông hay BBG (Broadcasting Board of Governors). Hiện nay, RFA phát thanh 9 thứ tiếng qua làn sóng ngắn và internet đến các nước Trung Quốc, Tây Tạng, Miến Điện, Lào, Campuchia, Việt Nam, và CHDCND Triều Tiên.”

Các bạn có thể đọc toàn bộ nội dung bài viết trên tại trang https://trelangblogspotcom.blogspot.com/2013/03/ai-chau-tu-do-rfa-va-nhung-ke-toi-to.html

☞ - Những Điều Cần Biết Về “Tuyên Bố 258"

Thứ hai, ngày 16 tháng chín năm 2013

Bạn đã từng nghe về “tuyên bố 258”? Tuy nhiên bạn chưa hiểu rõ nó thực sự là cái gì? Bạn nhận được lời yêu cầu hãy kí tên “ủng hộ tuyên bố 258” hoặc “phản đối tuyên bố 258” nhưng bạn đang phân vân? Vậy thì hãy đọc bài viết này và sau đó bạn sẽ có thể đưa ra lựa chọn của mình về tuyên bố 258.

Ngày 18 tháng 07 vừa qua, một nhóm blogger Việt Nam đã đồng loạt đăng tải một tuyên bố kêu gọi Việt Nam sửa đổi pháp luật để chứng minh cam kết tranh cử vào Hội đồng Nhân quyền Liên Hợp Quốc lấy tên là “Tuyên bố 258”. Mục đích của nhóm blogger này là muốn xóa bỏ vào điều 258 của Bộ luật Hình sự Việt Nam. Nội dung của điều 258 - Bộ luật Hình sự Việt Nam quy định như sau :

Tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân:

1.Người nào lợi dụng các quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tự do tín ngưỡng, tôn giáo, tự do hội họp, lập hội và các quyền tự do dân chủ khác xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân, thì bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm.

2.Phạm tội trong trường hợp nghiêm trọng thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm.

Tuyên bố 258 đã được gửi đến các tổ chức quốc tế, cơ quan thông tấn ngoại quốc trong bối cảnh chính quyền Việt Nam đang muốn làm thành viên của Hội đồng Nhân quyền Liên Hiệp Quốc như đại sứ EU, đại sứ Đức tại Việt Nam...

Tuyên bố nói rằng các blogger muốn “cung cấp cái nhìn chân thực hơn về tình hình nhân quyền ở Việt Nam cho cộng đồng quốc tế, chứng tỏ với các tổ chức hữu trách toàn cầu về những vi phạm có hệ thống của chính quyền Việt Nam đối với những cam kết về nhân quyền mà họ đã từng ký kết và thông qua.”

Chương V của Hiến Pháp Việt Nam 1992 quy định về quyền và nghĩa vụ cơ bản của công dân

https://thuvienphapluat.vn/archive/Hien-phap-1992-cong-hoa-xa-hoi-chu-nghia-Viet-nam-vb38238.aspx

Trong đó nêu rõ mọi công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do tín ngưỡng, tự do lập hội, tự do tư tưởng..., tất cả công dân đều bình đẳng trước pháp luật không phân biệt giới tính, tôn giáo, dân tộc...Điều này hoàn toàn phù hợp với quan niệm tiến bộ về nhân quyền của quốc tế. Như vậy, không thể nói là pháp luật Việt Nam không đúng với các cam kết nhân quyền mà Việt Nam đã kí kết.

PHÁP LUẬT QUỐC TẾ VÀ VIỆT NAM VỀ VẤN ĐỀ LỢI DỤNG QUYỀN TỰ DO DÂN CHỦ

Một sự thật không thể chối cãi đó là bất cứ người nào sinh ra cũng được hưởng quyền lợi như một con người. Tuy nhiên, tùy vào mức độ pháp triển của xã hội mà quyền lợi đó được đáp ứng đến mức độ nào. Nhưng một điều không thể thay đổi đó là quyền lợi của một cá nhân không thể đứng trên quyền lợi của quốc gia dân tộc, không thể vì đáp ứng quyền lợi của mình mà xâm hại đến quyền lợi chung của xã hội, cộng đồng, tập thể. Mặt khác, cũng không thể vì quyền lợi của mình mà xâm phạm đến quyền hợp pháp của người khác. Chính vì thế, không có một xã hội nào chấp nhận một sự tự do không có giới hạn nhằm đảm bảo sự ổn định xã hội và quyền lợi công bằng cho tất cả các cá nhân trong xã hội đó.

Ở Việt Nam, để hạn chế việc lợi dụng quyền tự do, dân chủ để xâm hại đến lợi ích quốc gia và của công dân khác, Nhà nước đã quy định điều 258 trong Bộ luật Hình sự với nội dung như trên.

Hay như ở Mỹ và một số quốc gia khác có kinh tế phát triển thì đó cũng không phải là ngoại lệ. Ví dụ như có nhiều bang tại Mỹ, công dân có quyền tự do sử dụng vũ khí, tuy nhiên, người đó không thể lợi dụng quyền tự do đó để giết người hay phá hoại tài sản công cộng, những hành vi đó đều vi phạm pháp luật và bị nghiêm cấm.

Trên dây, tôi chỉ xin nêu lên những thông tin khách quan nhất trong khả năng của mình để giúp cho một bộ phận cộng đồng mạng tránh khỏi tình trạng hoang mang về những thông tin trái chiều nhau trong thời gian qua. Hẳn sau khi đọc xong bạn đã đưa ra sự lựa chọn của mình?

Nguồn : https://kenhphununews.blogspot.com/2013/09/tuyen-bo-258.html?showComment=1379124323377

☞ - Một Cuộc Tranh Luận Không Lý Lẽ

Thứ ba, ngày 17 tháng chín năm 2013

Tối qua trên facebook Mẹ Nấm Gấu đã diễn ra cuộc tranh luận nảy lửa giữa blogger Võ Khánh Linh - người đã ký tên ủng hộ và truyền tải bản PHẢN BÁC "Tuyên bố 258" trên blog cá nhân của mình và facebooker Mẹ Nấm Gấu - người ký tên ủng hộ "Tuyên bố 258". Cá nhân tôi là người khởi xướng bản PHẢN BÁC "Tuyên bố 258" lại không được mời tham gia, thậm chí còn bị nói là không liên quan. Thôi thì đã nói không liên quan thì tôi sẽ ở ngoài theo dõi. Theo dõi từ những comment đầu tiên đến comment cuối cùng, không có điều gì được làm sáng tỏ, mà ngược lại, facebooker Mẹ Nấm Gấu để lại cho tôi không ít "suy tư, trăn trở"

Mẹ Nấm Gấu nói rằng dùng chữ " Mạng lưới blogger Việt Nam" cho hơn 100 người công khai thì có gì là không được. Tôi xin mạn phép trả lời rằng : mạng lưới blogge Việt Nam chỉ có 100 người ? Mạng lưới blogger Việt Nam khác với mạng lưới người tham gia công khai đấy thưa Mẹ Nấm Gấu (?)

Tôi rất thích câu nói của này của Mẹ Nấm Gấu : yêu nước không có nghĩa là im lặng chấp nhận việc bị tước đoạt quyền tự do ngôn luận. Mặc dù tôi không biết Mẹ Nấm Gấu cho rằng ai tước đoạt quyền tự do ngôn của chị, nhưng đối với tôi và nhóm PHẢN BÁC " Tuyên bố 258" thì người tước đoạt quyền tự do ngôn luận của chúng tôi lại chính là một cây "đại thụ" ủng hộ "Tuyên bố 258". Phải chăng vì chúng tôi phản đối họ nên họ tìm cách phá chúng tôi (?)

Thật lòng tôi không hiểu bản PHẢN BÁC của chúng tôi có gì nguy hiểm và thâm độc tới mức họ phải ra lời "khẩn cầu" báo cáo sai phạm để PHÁ chúng tôi (?)

Mẹ Nấm Gấu khẳng định không nhân danh ai nhưng để nói đến hơn 100 blogger tham gia ủng hộ " Tuyên bố 258", Mẹ Nấm Gấu lại dùng từ Mạng lưới blogger Việt Nam - tất cả những người sử dụng mạng xã hội tại Việt Nam (?) Các bạn thấy sao ?

Hoàng Thị Nhật Lệ

____________________________

2 nhận xét:

toivachungta 03:19 Ngày 18 tháng 9 năm 2013

Nực cười

Vũ Tạ Mạnh 05:49 Ngày 18 tháng 9 năm 2013

1. Nếu lấy thân phận là "nhóm " hay "tập thể trang mạng" hoặc đại diện nhóm nào đó thì còn tạm chấp nhận,cái kiểu "cứt nát hạng 3 đòi làm chocolate hạng 1" (sorry vì bậy 1 chút ) thì chẳng thể ngửi được.

2.Luật pháp chủ thể của chế độ xã hội nào sẽ bảo đảm cho quyền lợi chủ thể của chế độ xã hội đó ( nhóm bọn Mẹ Nấm Gấu nên học luật trước khi đòi lách luật,bọn này không hiểu về luật mà còn đòi lách luật! ).Dĩ nhiên nếu nhóm 100 người này không muốn chịu quản lý của pháp luật thì pháp luật cũng chẳng bảo vệ họ làm gì ( May mà nhóm này chưa gặp trẻ trâu, ăn nói bốp chát bố láo kiểu như họ thì gãy răng lâu rồi !) Và dĩ lẽ đương nhiên họ chưa nắm được hết quyền tự do ngôn luận ( cao nhất là Mỹ cho quyền tự do... chửi bới, nhưng nếu vu khống thì chắc chắn sẽ hầu tòa vì họ cũng đòi nhân quyền nếu như bị bịa đặt vu khống ! )

3.Nhóm 100 người này nghĩ là trời bằng cái xung nồi nhà họ, và chuyện gì họ cũng biết vì cái hố xí nhà họ như thế nào thì họ nghĩ xã hội cũng vậy, thật nực cười !

Những kẻ muốn vác mõm ăn không, không phải lao động thì cũng chẳng thiếu, nên mở mồm kêu khổ chỉ vì không biết làm ăn, không chăm chỉ cũng chẳng phải ít, lúc nào mà chẳng kêu khổ!

Nếu họ không chịu tác động của tổ chức phá hoại nào thì dư luận đánh giá những việc họ làm với những việc họ nói .

Nhưng nếu họ có kiên quan đến các tổ chức phá hoại ( có bằng chứng liên quan ) thì đề nghị xích lại cách ly không để bệnh dại lan tràn !

☞ - Hành Trình Phản Bác (KÌ I)

Thứ tư, ngày 18 tháng chín năm 2013

18/07/2013 sẽ là một ngày bình thường như bao ngày khác nếu không có cơn mưa đá mang tên “Tuyên bố 258” của mạng lưới blogger Việt Nam bất ngờ dội xuống đầu cộng đồng blogger Việt Nam.

Tôi – một sinh viên, cũng là một blogger, tôi chưa từng biết đến cái “Tuyên bố 258” chứ đừng nói là ký tên hay ủng hộ. Sau một hồi tìm hiểu, hóa ra cái tuyên bố này thực chất là yêu sách của một nhóm người mà lâu nay tôi vẫn gọi họ là phản động. Sở dĩ tôi gọi như thế là bởi cái nghề họ làm là ăn vạ thuê, là vu khống xuyên tạc hòng phá hoại chính quyền. Cũng không phải lần đầu tiên họ mượn danh người khác, nào là nhân dân, nào là giới trẻ, giờ lại đến mạng lưới blogger. Phải công nhận một điều là mặt họ dày thật, họ chuyên tiếm danh người khác trong các phát ngôn của mình. Có lẽ thấy người ta khinh không thèm nói, họ lại càng được đà lấn tới. Tìm hiểu kỹ thêm một chút thì phát hiện ra cái mà họ muốn truyền tải trong bản tuyên bố này chính là yêu cầu nhà nước Việt Nam xóa bỏ điều 258 bộ luật hình sự. Vậy điều 258 là gì mà họ - những kẻ vẫn được cộng đồng mạng ưu ái gọi bằng cái tên PHẢN ĐỘNG phải run sợ đến thế ? Thực chất thì điều 258 bộ luật hình sự cũng có gì to tát đâu, điều này chỉ là quy định mức hình phạt cho những kẻ cố tình LỢI DỤNG các quyền tự do của mình nhằm XÂM HẠI đến lợi ích của nhà nước, tổ chức và cá nhân thôi mà. Nếu không có ý XÂM HẠI đến lợi ích của người khác thì sao họ phải sợ điều 258 này đến thế (?)

Theo dõi tiến trình “Tuyên bố 258” từ đầu đến cuối, nghe đầy đủ các lý luận của họ tôi vẫn chưa tìm thấy 1 chỗ nào thỏa đáng trong cái tuyên bố đấy. Nào là vi phạm tự do ngôn luận, nào là vi phạm tự do nhân quyền…. Có lẽ họ đang mong muốn một cái sự tự do ngôn luận theo kiểu vu khống, xuyên tạc thoải mái đây mà. Những tưởng chỉ là bản yêu sách để họ tự khen ngợi nhau, ai ngờ sau khi thu thập được “tận 103” chữ ký của “mạng lưới blogger Việt Nam”, họ đã mang cái bản yêu sách này đến các đại sứ quán. Thậm chí còn cử hẳn một “nhà báo” sang tận Thái Lan, Philipin, tìm tới các tổ chức nhân quyền. Mà cũng là thật, một “nhà báo” lấy đâu ra lắm tiền mà đi đây đi đó thế nhỉ (?)

Đúng là không còn gì nhục nhã hơn khi một nhóm người mang quốc tịch Việt Nam, sống trên đất nước Việt Nam, nói tiếng Việt Nam lại đi cầu viện ngoại bang. Họ không khác gì những Trần Ích Tắc, Lê Chiêu Thống ngày xưa. Thật là nhục nhã quá đi. Họ nói rằng việc làm của họ là cho thế giới biết đến “sự thật” về pháp luật và nhân quyền ở Việt Nam. Họ còn khẳng định rằng nhà nước Việt Nam dựa vào điều luật này để cấm tự do ngôn luận. Họ nói rằng ở Việt Nam không có tự do ngôn luận,… Gần 90 triệu người dân không ai kêu sao chỉ có 103 người kêu (?)

Không thể khoảnh tay đứng nhìn được nữa. Quá lắm rồi. Nếu ta cứ im lặng, không biết sau này sẽ còn bao nhiêu cái tuyên bố yêu sách nữa đây. Đất nước này mới có 38 năm độc lập, thống nhất thôi. Nhân dân Việt Nam mới có 38 năm sống trong hòa bình thôi. Với cái cớ nhân quyền hay dân chủ gì đó mà giờ đây Ai Cập bạo loạn, Lybia gần như không còn trên bản đồ thế giới, Iraq trở thành bình địa còn Syria sắp thành đống gạch vụn, Phải lên tiếng thôi, phải lên tiếng trước khi họ rước voi về giày mả tổ.

Võ Khánh Linh

Nguồn https://vokhanhlinh98.blogspot.com/2013/08/lai-cai-su-tiem-danh-van-mot-nhum-nguoi.html

 

____________

Mời xem thêm:

- Hoàng Thị Nhật Lệ "Phỏng Vấn" Nhà Báo RFA??? (timlaisuthat.blogspot.com)

- Điều 258, Các Bloggers, Tuyên Bố, Phản Bác, Và Phỏng Vấn RFA (phanbactuyenbo258.blogspot.com)

- Cuộc Tranh Luận Về 258 Của Đông La Với Trịnh Hữu Long (GoogleTienLang)