SUY NGHĨ QUANH HAI BÀI BÁO

NHÂN CHUYẾN CÔNG DU MỸ

của CHỦ TỊCH NƯỚC NGUYỄN MINH TRIẾT

Hoàng Nguyên Nhuận

http://sachhiem.net/HOANGNN/Hoang00.php

15 tháng 8, 2007

 

Yahoo Photo - Vietnam's president leaves for landmark US visit H ai bài báo phổ biến trên mạng Calitoday trong hai ngày liên tiếp 4/06/07 và 6/6/07 quả đã phá bỉnh niềm vui của Hoàng tôi với cái tin Chủ Tịch Nước Nguyễn minh Triết đi chùa nhân lễ Phật Đản 2007.

Có thể nói ông NM Triết đi lễ Chùa ngày Phật Đản là để đáp lễ Thầy Nhất Hạnh về những công khó đối vói đất nước và Nhà Nước nhân chuyến về của Thầy vừa rồi. Nhưng chuyện làm của Thầy Nhất Hạnh là chuyện phục vụ chúng sanh, phục vụ đất nước. Thi ân bất cầu báo. Có ai cám ơn thì thầy cũng hồi hướng cho kẻ đó.

Cho nên, chuyện đi Chùa của Chủ Tịch Nước Nguyễn minh Triết chỉ là một cách tái xác nhận một sự thực lịch sử: xác nhận PG là một vũ khí ý thức hệ trong công cuộc dựng nước và giữ nước. Người PT Việt không có cách sống đạo nào bằng cách yêu nước và góp phần giữ nước dựng nước.

Cho nên, dù có nghe Võ văn Ái trịch thượng muốn ngồi trên đầu trên cổ của mấy thầy để “dặn” [chữ nguyên văn của Ái trong thông bạch của cái gọi là Phòng Thông Tin Phật Giáo Quốc Tế từ Paris do Ái ký ngày 09/05/07 là Anh Ái dặn quý Thầy và Phật tử đừng có tin" thì chắc quý Hòa Thượng Huyền Quang và Quảng Độ cũng phải nhớ rằng dù muốn dù không thì ông Nguyễn minh Triết bây giờ là người lãnh đạo của nước VN.

Trong lịch sử từ Trung Quốc cũng như VN, giáo sử cũng như quốc sử, Vua chỉ đến chùa để ban đạo hiệu cho các chư tôn, đặt tên cho các chùa, để làm bia ca tụng công đức của một chư tôn nào đó hay để ra lệnh in kinh cho dân đọc...thôi.

Mấy sư tổ trùm thống nhất kiểu Tâm Châu, Giác Lượng, Chính Lạc, Quảng Ba...ngớp ngớp thuần thành nghe chuông nhà thờ để CCCĐ hình như đã quên là trong mấy chục năm trị vì, Bảo Đại không bao giờ tới Chùa.

Còn các các nhà lãnh đạo như Ngô đình Diệm, Dương văn Minh, Nguyễn Khánh, Nguyễn văn Thiệu, nhất là Diệm-Thiệu thì lại khác....

Bảo Đại đã không lên chùa mà còn nghe Pháp và Vatican ký Dụ Số 10 ngày 6/8/50 mở đường cho Ngô đình Diệm đem VN dâng đứt cho Bà Maria, nghĩa là cho Vatican nữa, còn quốc trưởng Nguyễn văn Thiệu thì ký SL 23/67 đập PG bể đôi và giúp cho Tâm Châu đời lên hương để khoe bố con Sư Trí Dũng...

Mấy sư tổ trùm thống nhất kể cả Võ văn Ái vì hận không được đi chiến khu [cùng Mai khắc Thuận ak Nguyễn khắc Mai năm 1954 ở Lâm Đồng] nên quay ra CCCB mà quên sự kiện lịch sử đó.

Sau 30/4/1975, những người cộng tác của ông Lê Duẫn và cái Mặt Trận Tổ Quốc của ông Phạm thế Duyệt đã vội vàng hà hơi tiếp sức cho cái Dụ số 10 quái ác đó nên mới ra cớ sự hôm nay như thế đó thôi.

Ban Tôn Giáo cũng sợ bái bóng ma Đoàn Kết Tôn Giáo mà bỏ lỡ một cơ hội khả dĩ đánh dấu hành động trọng đại có tầm vóc lịch sử và có thể đưa Chủ Tịch Nước Nguyễn minh Triết vào lịch sử quốc gia và tôn giáo, ví dụ như là đề nghị ấn tống một vài tác phẩm quan trọng của PGVN, ví dụ như bộ Trường A Hàm của Thầy Minh Châu dịch hay quyển Tâm Ảnh Lục của Thầy Trí Quang...

Thật vậy, người Việt mấy đời sau, mấy mươi năm sau sẽ nghĩ gì khi họ đọc thấy bìa sau quyển Trường A Hàm hay Tâm Ảnh Lục có ghi đậm nét đại để “do Chủ Tịch Nước Nguyễn minh Triết và gia quyến [hay nhà nước VN] ấn tống để ghi lại ngày viếng chùa XYZ nhân lễ Phật Đản 2007 ? Phải, người dân Việt sẽ nghĩ gì? Lịch sử sẽ nghĩ gì?

Có trăm ngàn cách để đề cao vai trò của lãnh tụ sao Ban Tôn Giáo hay bộ tham mưu của Chủ Tịch Nước hay ít ra thì chư tôn thân chính không nghĩ đến cách đẹp và dài lâu trăm năm mới có một ngày như vậy?

Hoàng tôi đang phân vân như vậy thì đọc được tin của Reuters ngày 22/6/07 coi như xác nhận chuyến công du Hoa Kỳ Chủ Tịch Nước và hai bài báo dẫn thượng như dưới đây: 1.

Cựu tướng Vang Pao

và một cựu trung tá Mỹ cùng 7 người khác

bị toà liên bang xử tội âm mưu lật đổ chính quyền Lào

Hôm thứ hai, cựu tướng nổi tiếng của Lào là Vang Pao và một cựu sĩ quan Mỹ là trung tá Harrison Ulrich Jack và 7 người khác đã phải ra hầu toà tại Sacramento vì bị cáo buộc âm mưu sử dụng bạo lực lật đổ chính quyền cộng sản Lào.

Theo bản cáo trạng đọc tại toà, nhóm 9 người này đã quyên góp tiền để tuyển mộ lính và mua vũ khí trong đó có cả hoả tiễn chống xe tăng và súng phóng lựu.

Phụ tá biện lý Bob Twiss nói tại toà rằng “Chúng tôi đang xem xét âm mưu sát hại hàng nghìn người một lúc”. Ông Twiss còn cho hay thêm rằng còn hàng ngàn người khác đang tại đào.

Cựu tướng Vang Pao năm nay 77 tuổi đã bị toà cáo buộc là người đứng đầu âm mưu lật đổ chính quyền Lào.

Được biết viên tướng này di cư đến Mỹ vào năm 1975 và ông đã từng giúp đỡ đông đảo người tị nạn Hmong xây dựng cuộc sống mới tại Hoa Kỳ.

Trong khi đó, cựu trung tá Vệ Binh Quốc Gia Jack bị kết án là người môi giới cung cấp súng đạn cho lực lượng nổi dậy.

Cựu tướng Vang Pao từng là tướng chỉ huy lực lượng Hmong do CIA hỗ trợ trong những năm 1960 và 1970.

Các luật sự biện hộ cho tướng Vang Pao và trung tá Jack từ chối đưa ra các lời bình luận sau phiên toà hôm thứ Hai.

Trong khi đó, 7 bị cáo còn lại phần lớn là thành viên cuả cộng đồng Hmong tại Central Valley ở California, trong đó có Lo Thao cư dân quận hạt Sacramento và là chủ tịch hội United Hmong International.

Quan toà Kimberly J. Mueller hôm thứ hai đã yêu cầu tạm giam cả 9 bị cáo và toà sẽ cho mở các phiên toà riêng biệt trong tuần này. Đăng Khoa-Source: AP

2- Vấn đề đang gây chú ý của dư luận:

Báo Mỹ khai thác

những chuyện tiền nong chưa tiết lộ của tướng Vang Pao.

Trước khi chiến cuộc Vietnam nổ ra, CIA đã nghĩ tới việc giao cho một lãnh tụ người Hmong lãnh đạo cuộc chiến âm thầm ở Lào. Người đó là Vang Pao, mà báo chí Mỹ hay gọi là “The Hmong Warrior”.

Vinton Lawrence, điệp viên CIA, nhớ lại “Vang Pao là người can đảm, ngay cả khi đạn đại bác của Pathet Lao gầm thét, ông ta vẫn xông lên cùng với người đồng hương Hmong trong thập niên 1960. Ông ta cứ bảo mình sẽ không bao giờ bị bắn được.”

Có vẻ như người hùng Vang Pao đã vang danh từ lâu. Ngay từ khi còn là cậu bé tuổi đang lớn, ông ta đã chiến đấu chống quân Nhật trong Đệ Nhị Thế Chiến. Trong thập niên 1950, ông ta từng giúp người Pháp đánh nhau với các đội quân của Bắc Việt.

Cuối thập niên 1950, khi Bill Lair của CIA tìm một người có thể dẫn dắt cuộc chiến bí mật ở Lào thì cái tên Vang Pao có mặt liền. Blair biết ngay đây là một nhân vật đặc biệt, một quân nhân thứ thiệt.

Năm 1951, khi Lair hỏi: “Này, ông có sẵn lòng đánh nhau với Cộng Sản vì Hoa Kỳ không? thì Vang Pao nói đơn giản là cứ trao vũ khí cho ông, ông sẽ đánh.”

Giờ đây hơn 30 năm sau danh tiếng của Vang Pao đã mai một khi có người cho là ông ta chiến đấu cho người Hmong rồi bây giờ lại bóc lột họ ngay trên đất Mỹ. Lúc trước ông là người có tài chiến đấu và ăn nói giỏi, từng lấy nhiều vợ từ nhiều bộ tộc khác nhau để tạo đoàn kết chính trị.

Ông ta được vươn lên tới quân hàm tướng, được người Hmong kính nể và là một người có uy tín ở Hoa Kỳ trong nhiều giới. Nhờ ông mà sau chiến tranh, hàng chục ngàn người Hmong có thể được di dân sang Hoa Kỳ. Ngày nay cộng đồng người Hmong đã lên tới 350,000 người ở Mỹ.

Tại tiểu bang Minnesota có gần 60,000 người Hmong sinh sống. Cuối tuần này có đến 20,000 người Hmong trên khắp Hoa Kỳ sẽ về dự lễ kỷ niệm thứ 25 của họ ở công viên Como Park của thành phố St. Paul, tiểu bang Minnesota. Hiện chưa rõ là ông Vang Pao có mặt hay không.

Cuối năm 2003 và trong năm 2004, sự mất đoàn kết chính trị đã nổ ra giữa tướng Vang Pao và những người quân nhân từng gắn bó với ông. Có cả bạo động đi kèm với các vụ nổ súng và bom cháy ở trong cộng đồng người Hmong của St. Paul. Nhà riêng Vang Pao đã từng bị đốt cháy.

Hiệp Hội Neo Hom do Vang Pao lập ra ngày càng bị cộng đồng người Hmong hạch hỏi. Ngay cả một ủng hộ viên làm việc cho CIA cũng từng đặt dấu hỏi về chuyện ông Vang Pao từng nói tiền quỹ quyên góp cho Neo Hom là để một ngày đưa người Hmong về lật đổ chính quyền cộng sản của Lào.

Nhiều người Hmong đã nói nhiều triệu đô la đã được rót vào quỹ của Neo Hom vì lý tưởng này. Bây giờ thì thế hệ trẻ gốc Lào lớn lên ở Hoa Kỳ của người Hmong bắt đầu muốn biết số tiền cha ông của họ rót cho Neo Hom đã đi về đâu.

Vang Pao từ chối không trả lời phỏng vấn về việc này. Cha Vang, con trai ông ta bác bỏ việc người Hmong bị thúc ép phải đóng tiền cho quỹ Neo Hom. Cha Vang nói: “Ba tôi bị thương tổn vì có đồng hương tấn công như thế cho dù ông đã hy sinh cho lý tưởng cao nhất.”

Nhưng FBI đang cho điều tra về tố cáo có mưu toan mua chuộc xung quanh một nhà quàng mới ở St. Paul của người Hmong, do quỹ Neo Home quản lý. Một văn phòng bộ Tư Pháp tiểu bang đang muốn điều tra việc chi tiền của Neo Hom.

Nếu xét thấy tổ chức từ thiện này đã vi phạm luật về từ thiện của tiểu bang, có thể mọi chuyện sẽ còn rắc rối vì không có quỹ từ thiện nào được phép quyên góp trên nửa triệu đô la.

Với nhiều scandals và nhiều nghi vấn như thế, Neo Hom đang mất uy tín lẫn tiền bạc và tiếng tăm của tướng Vang Pao đang bị suy sụp.

Lee Pao Xiong, Giám Đốc Trung Tâm Nghiên Cứu Hmong của Đại Học Concordia ở St. Paul, nói: “Vị tướng này cần phải bảo vệ thanh danh của mình, khi mở sách về lịch sử Lào, bạn cần biết về các hành động oai hùng của ông ta, chứ đâu phải mấy chuyện tai tiếng như thế này.”

Nguyễn Dương, source StarTribune

Trước ngày quyết định công du, Chủ Tịch Nước Nguyễn minh Triết có được báo cáo về sự kiện này không và Chủ Tịch Nước Nguyễn minh Triết nghĩ gì? VN nghĩ gì khi TT Bush tiếp một đàn em của Hoàng cơ Minh là Đỗ hoàng Điềm (Đảng Việt Tân) trước khi gặp mình?

Thế giới đang rần rần lên vì cuộc khủng hoảng Trung Đông, vì viễn ảnh Chiến Tranh Lạnh đang được phục hoạt, vì cái tin Hội nghị thượng đỉnh G.8 đang nhóm họp ở Đức.

VN nghĩ gì về môi sinh và nỗ lực chung của cả thế giới, kể cả những nước láng giềng của VN như Trung quốc, Nhật, Thailand, nhằm làm sạch và bảo vệ môi trường?

Với một quốc gia ghiền điện, ghiền xe hơi và xe hai bánh và sản xuất than đá như VN, nhà nước đã có biện pháp gì, đã có lời kêu gọi nào để tiết kiệm nhiên liệu, làm sạch môi sinh không? VN có học bài học của Iran đang điên đầu vì phải nhập cảng 5,2 tỷ MK mỗi năm để bù đắp những yếu kém về kỹ thuật lọc dầu hầu thỏa mãn nạn khát dầu xăng sơ sơ 70 triệu lít mỗi ngày của dân Iran và đang tính đến chuyện phát phiếu như phiếu nhu yếu phẩm của VN sau 1975 không?

VN nghĩ gì về những vấn đề nóng bỏng của G.8? VN đang nghĩ gi về tương lai chiến tranh lạnh mà TT Bush đang muốn phục hoạt để khỏa lấp những thất bại của mình?

VN nghĩ gì về hệ thống hỏa tiễn chống hỏa tiễn mà Nga đang nhăn mặt nghiến răng và Trung Quốc đang la trời lên là chĩa vào nách mình?

VN nghĩ gì về việc thực thi những cam kết của Hiệp Định Thư Kyoto và những quốc gia nhất quyết vì quyền lợi quốc gia mà quên sự an lạc và sống còn của nhân loại, nhất là phần nhân loại nghèo khó đang sống dỡ chết dỡ vì nạn trái chứng trở trời hạn hán, mưa bão?

Anh em và bạn bè khắp năm châu, đặc biệt là những bạn bè dị tộc của VN chắc vẫn thường tự hỏi VN nghĩ sao về vấn đề đó? Trong khi VN thì êm ru bà rù như người ngái ngủ...

Thường thì những vấn đề nóng như vậy, Hoàng tôi vẫn dè dặt tránh khỏi trật chìa. Nhưng chờ mãi, né mãi nhiều khi Hoàng tôi cũng quê một cục nổi khùng rít lên: Việt Nam đâu rồi...?! Còn đâu cái thời mà VN là trái tim của nhân loại, là nhịp thở của nhân loại?

Hoàng tôi không khỏi nhói tim khi thấy Đại Hàn dật được cái ghế Tổng Thư Ký Liên Hiệp Quốc?

Sự thành công của APEC năm rồi, một lần nữa chứng tỏ khả năng và thế chủ động ngoại giao của VN chắc không phải là để ngồi mát ăn bát vàng. VN đang ngậm miệng ăn tiền, càng treo giá ngọc, càng cao phẩm người, nhưng liệu có làm lệch được cán cân cạnh tranh đầu tư mỗi năm giữa Mỹ và Trung Quốc không?....

Tại sao cái ghế TTK-LHQ đó lại không phải là của VN trong khi Đại Hàn nổi tiếng là một anh Mỹ con sống nhờ thi công cho Mỹ, trong khi Đại Hàn vừa thực hiện được một hành động khiêu khích Mỹ động trời và đồng thời là một hành động hòa hợp hòa giải dân tộc kiên cường ngoạn mục là khai thông con đường sắt Nam-Bắc qua vỷ tuyến 38 mà bao nhiêu năm Hoa Kỳ quyết chống.

Mỹ quyết ngăn chận thì cũng dễ hiểu thôi. Vì Hàn quốc mà thống nhất thì Mỹ không còn lý do ở lại Hàn quốc và rồi sẽ bị đuổi ngày đuổi đêm như ở Nhật...

Muốn biết Hàn quốc đã kiên gan bền chí theo đuổi lý tưởng “không có gì quý hơn độc lập tự do” như Hồ chí Minh từng ôm ấp thế nào thì cứ thử nghĩ lại cuộc đời và sự nghiệp của Kim Đại Trọng và lá cờ của đoàn vận động viên Hàn quốc trong Sydney Olympic 2000...

Cũng bởi vì vậy mà VN làm ngơ như không có cơn khủng hoảng Trung Đông, không có chiến tranh ở Afghanistan-Iraq và nhiều khi còn nói lịu buột miệng gọi những kẻ chống đồng minh thánh chiến MỹAnh-Úc ở Iraq là phiến quân nữa!!! Cũng chẳng ngạc nhiên gì vì khi biết đó là giọng điệu của tờ Tuổi Trẻ của Hồ ngọc Nhuận và thần đồng Lê văn Nuôi!!!

TT Bush đang đánh trống khua chiêng chống khủng bố nhưng có ai tự hỏi ông chống khủng bố hay nuôi khủng bố?

Không có al-Qaida và bin Laden thì Mỹ liệu còn có lý do để ở Trung Đông không cũng như không có khủng bố thì Mỹ còn có lý do để viện trợ cố vấn và quân sự cho Philippines và Indonesia không? VN đã sẵn sàng ứng phó với một cuộc khủng hoảng ở hai tỉnh Ninh Thuận Khánh Hoà tương tự như ở Miền Nam Thái Lan chưa? VN có thể và có nên hờ hững mãi với những khổ đau của người Hồi ở Afghanistan và Iraq không?

Nam Thailand mà tiếp tục bất ổn như hiện nay thì sớm muộn Mỹ cũng sẽ trở lại phục hoạt những căn cứ B.52 để nối liền với Guam như hồi chiến tranh VN.

Bởi mấy ai quên kẻ thù chiến lược của Mỹ ở phần thế giới này là Trung Quốc.

Đài Loan, Bắc Hàn là những lý do cho Mỹ duy trì quân lực ở vùng Nam Á và Hạm Đội 7 ở biển Nam Hải. Cho nên Kim Chính Nhất càng quậy TT Bush càng khoái và càng gián tiếp khiêu khích!

Thỉnh thoảng lại nghe Mỹ và đàn em kêu ầm lên là Bắc Hàn làm được bom nguyên tử và thí nghiệm hỏa tiễn liên lục địa...VN nghĩ sao về tin đó? Thực ra VN phải cám ơn Kim Chính Nhất mới phải vì những tin rung cây nhát khỉ đó càng làm cho VN có giá.

Thật vậy, con đường vận chuyển hàng hóa từ Đại TâyDương- Âu châu-Bắc Á đến Malacca Strait bị hăm dọa bất ổn thì ý niệm về một xa lộ xuyên Á chạy bọc những điểm nóng như Bắc Hàn, Okinawa, Đài Loan, Nam Hải.... hẳn phải đi qua đường mòn HCM hay ít ra là phụ trạm Cam Ranh!

Sau 1975, trong Đại Hội Đảng 4 mừng chiến thắng, Lê Duẫn bảo VN là đỉnh cao thời đại.

Dĩ nhiên, lên đến đỉnh cao thì phải đi xuống, VN đang tuột dốc và cẩn thận quá nên đã quên có thời VN là trái tim và nhịp thở của nhân loại và hai tiếng VN luôn luôn ở trên đầu môi của nhân loại. Bỏ mất cái ghế TTK-LHQ có phải là một trừng phạt vì cai tội hững hờ đó không?

Đã bao nhiêu cơ hội mà VN bỏ qua để gỡ huề ngoại giao, khoan nói là phản công ngoại giao trong khi những tay sai của Mỹ hay Vatican cứ chăm chăm nhìn VN và những phái bộ cơ sở ngoại giao của CHXHCNVN như những cái bị bông tha hồ đánh đấm tưng bừng cho Vatican và Mỹ thương thuyết!

Đánh VN, bôi bẩn VN là một bargainning chip một cách tạo thế ỷ dốc cho Vatican thương thuyết với VN để tái lập những đặc quyền đặc lợi mà Bảo Đại, Pháp, Mỹ đã cho họ hưởng.

Cứ xem cái đám hội tề của cái gọi là cộng đồng người Việt tự do và những hội đoàn CCCB ở nước ngoài hay những nhà dân chủ nhân quyền đối kháng trong nước mấy người có tên thánh và đi nhà thờ ngày Chủ Nhật thì biết. Muốn biết thì chỉ cần đọc những cáo phó cảm tạ chúc mừng hôn lễ trên các báo!

Vatican sẽ nghĩ sao nếu sau vụ LM Nguyễn văn Lý mà VN có những phản ứng cả vú lấp miệng em sau đây:

1-Thông báo cho Vatican từ nay sẽ không cho Vatican đến VN nữa. Bằng chứng là mỗi lần Vatican đến là đàn con Vatican dựa hơi để quậy tùm lum lên.

Vụ xi-căng-đan LM Nguyễn văn Lý ra tòa là một ví dụ. Và nói thẳng cho họ biết là VN chỉ đối xử với LM Lý theo luận điệu vu cáo của đàn con của Vatican là ‘ViXi ác ôn côn đồ khát máu’ mà thôi.

Đã ác ôn côn đồ mà còn đem ra xử, còn cho la hét om sòm trước tòa án như thế thì còn nhẹ quá! Mắc chi mà đôi co giải thích với cái đám thà mất nước không thà mất Chúa!?

Nước Mỹ hay Úc tự do đến thế nhưng lại cấm không được phổ biến những hình chụp rõ mặt các bị can trong lúc tòa chưa tuyên án. Trái lệnh đều bị toà nhốt!

VN thế là còn hiền quá mà vẫn bị chửi cho nên tự hậu, các ký giả ngay cả ký giả của Vatican đều không được mang mobilephone hay camera nếu không được phép!

2- Mỗi lần phái bộ Vatican đến, mời họ ra quảng trường Ba Đình dự lễ thượng kỳ hàng ngày!

3- Mời quý vị trong CG Yêu Nước họp nhất trí lựa chọn và chỉ định các GM, TGM, HY như Trung Quốc và Đài Loan đã làm rồi đề nghị cho Vatican suy cử. Không phải những người đó thì tự hậu VN sẽ không nhận.

4- Đề nghị Vatican và CGVN làm quốc táng cho Nguyễn ngọc Lan. Tại sao Giáo Hoàng JP.2 phong thánh cho hàng trăm tên Việt gian được mà CGVN không phong thánh cho một người yêu nước như Nguyễn ngọc Lan?

Một điểm mà Hoàng tôi xót xa ghi nhận là trước khi tiếp CTN Nguyễn minh Triết, chiều 29-5-2007 Tòa Bạch Ốc đã tiếp một phái đoàn gồm Nguyễn quốc Quân, Lê minh Nguyên, Đỗ thành Công, Đỗ hoàng Điềm và Đỗ nam Hải hiện đang ở Việt Nam.

Đặc biệt là trong đó có cả Đỗ hoàng Điềm hậu thận của Hoàng cơ Minh.

Hai nguồn tin dẫn thượng, cho phép người ta tự hỏi nếu tòa án Mỹ xử VangPao về tội gây qũy mua khí giới để lật đổ chính quyền hợp pháp Lào đang có quan hệ ngoại giao với Hoa Kỳ thì những người như Hoàng Cơ Minh và tay chân đang hiện hoạt, như Nguyễn hữu Luyện, như Võ đại Tôn đang ở Úc tính sao đây? TT Bush muốn gì khi tiếp những người đó trước khi tiếp CTN Nguyễn minh Triết? TT Bush muốn nghe VN hay những tên Mỹ con chuyên môn phá hoại những xây dựng của VN đòi đối kháng lật đổ?

Trong tất cả những văn kiện thỏa hiệp giữa Mỹ và CHXHCNVN có đoạn nào cho phép nước ký kết nuôi dưỡng những nhóm, cá nhân, tổ chức hay hoạt động đối kháng lật đổ hệ thống quyền lực của quốc gia đối tác như TT Bush đang làm không? Hỏi là trả lời và từ câu trả lời đó mà suy ra chuyện cờ quạt.

Cờ quạt là biểu tượng tâm tình tương tự như Cờ Đen đầu lâu của các hải tặc. Tùy theo tâm tình cá nhân mà chọn lựa biểu tượng. Đó có thể là cờ đen đầu lâu hay cái yếm, hay khăn mỏ quạ, khăn ca-rô trải bàn...

Chẳng sao cả, nhưng những thứ đó không thể coi là quốc huy quốc kỳ của nước đối tác mà VN có quan hệ ngoại giao theo tinh thần bang giao quốc tế, theo nghi lễ quân cách.

Nói thế khác, nếu VN có bằng chứng hình ảnh TT Bush đã đứng nghiêm chào là cờ hải tặc hay khăn trải bàn trong một buổi lễ thượng kỳ trang nghiêm như là cờ của một quốc gia, một chính quyền lưu vong thì VN có quyền, và có bổn phận, chối từ cấp chiếu khán cho TT Bush vào lãnh thổ CHXHCNVN theo đúng những quy định bang giao quốc tế!

Dựa vào lý do đó thì bất cứ quan chức nào, dân biểu nghị sĩ nào cũng đều không được vào VN nếu họ đã một lần đứng nghiêm chào cờ vàng ba sọc đỏ như là hiệu kỳ của một tổ chức chủ trương lật đổ khuynh đảo chính quyền hợp pháp VN.

VN không hơi đâu mà đôi co với bà Sanchez, hay bất cứ một dân biểu, nghị sĩ cơ hội chủ nghĩa nào, ngay cả TT Bush hay ThT Howard!

Phải nhận là thành phần ngoại giao của CHXHCNVN hiền quá nên nhiều khi đã bó qua cơ hội phản công ngoại giao, để thị uy ngoại giao.

Trường hợp của LM Lý, và cụ thể là trường hợp Nguyễn hưng Quốc đến Saigòn rồi bị đuổi về mà Tòa ĐS-CHXHCNVN ở Canberra không kịp thời lên tiếng minh giải là một ví dụ.

Do đó mà cái công ơn VN đã cho thân nhân của Nguyễn hưng Quốc đem tranh qua bán ở Úc khi đi không xin phép, khi về không khai thuế đóng thuế[?] lợi tức trở thành công cốc!

Lý đáng TĐS VN ở Úc phải mời Quốc đến và cho đương sự biết chiếu khán cấp cho đương sự là để đương sự vào không phận VN thôi. Cho đương sự ở lại hay không là tùy nhân viên di trú sở tại. Điều này áp dụng cho bất cứ phi trường nào, ngay cả Mỹ!

Ai chưa tin thì khi đến phi trường Kennedy, John Wayne, Reagan... hay bất cứ một phi trường Mỹ nào mà không theo lệnh của nhân viên di trú tại chỗ ví dụ để cất khăn quàng trùm đầu như các tín nữ Hồi giáo hay lất cất không trả lời đúng câu hỏi của nhân viên di trú thì biết!

Đương sự muốn khiếu nại, TĐS sẽ giúp phương tiện khiếu nại, ngay cả mua vé máy bay cho đương sự về Sàigon!

Nếu TĐS VN ở Canberra phản ứng kịp thời như thế thì liệu Quốc và đám báo chí CCCB ở Úc còn có lý do bé xé to không?

Trong vụ chống văn nghệ Trịnh Hội-Nguyễn cao Kỳ Duyên tháng rồi, phe chủ trương chống đã công khai tuyên bố: Trong đoàn khán giả đi coi nếu có cha tôi thì tôi cũng ném!...

Qua câu nói đầy sắt máu bạo động ấy, thiên hạ phải tự hỏi họ hô hào ném gì? Lựu đạn hay Cocktail Molotov?

Chuyện đó lại xảy ra trước ngày 30/4 là ngày hàng năm thường có biểu tình rần rộ ‘đá đảo VC’ trước TĐSVN ở Canberra.

Giả dụ trước ngày 30/4, nếu TĐS chịu khó điện thoại cho Ngoại Trưởng Downer kể lại lời tuyên bố của ban tổ chức đó và tỏ ý lo ngại là nếu trong cuộc biểu tình tưởng niệm Ngày Quốc Hận 30/4 mà khoảng hai ngàn người ném vào khuôn viên TĐS hai ngàn cocktail Molotov thì TĐS sẽ ra tro. Ông NT Downer có bảo đảm chuyện đó không?

NT Downer và chính quyền Úc phản ứng ra sao, nhất là số tiền tài trợ hàng năm cho cộng đồng với hai nội quy Anh/Việt khác nhau ... thì ai cũng có thề đoán ra rồi.....

Đáng tiếc, và may cho đám ‘Cọng kẽm cọng chì’, là nền ngoại giao VN lúc này hiền như Bụt!

Hiền như Bụt cho nên cái đám ông Lý Tống mới còn cơ hội đi máy bay!

Lần này, không hiểu vì lý do gì mà phái bộ VN không trú ngụ tại dinh quốc khách và dĩ nhiên là ở khách sạn?

Nếu trước ngày phái bộ lên đường mà NT CHXHCNVN mời Đại sứ Mỹ ở Hànội lên hỏi liêu an ninh Mỹ có bảo đảm Lý Tống sẽ không cướp máy bay như ở Thailand rồi đâm vào khách sạn phái bộ VN đang ở không? Nếu Lý Tống liều làm như vậy thì Mỹ tính sao?

VN có dám hỏi như vậy không và Mỹ sẽ trả lời sao?

Cũng như tại sao VN đã không kêu ĐS Thailand ở Hànội lên mà lưu ý như vậy để tỏ dấu lo ngại là nếu Thailand tha bổng Lý Tống thì biết đâu có ngày Lý Tống sẽ cướp một chiếc Air Thai để đâm vào Bắc Bộ Phủ và Thailand liệu có bảo đảm là Lý Tống không bao giờ đi Air Thai không?

Nhưng hiền như Bụt thì ai nỡ hỏi như vậy.

Hiền như bụt cho nên mới có cảnh chủ tịch của một nước từng chiến thắng ba đế quốc nhờ sự hỗ trợ của thế giới công chính hiếu hòa sẽ vô tình đến Washington để nâng đỡ tinh thần cho TT Bush đang bị những hồn ma oan uổng đau thương người Afghanistan và Iraq ám ảnh cho mất ăn mất ngủ. Bất kể số phận của chính đa số người dân Mỹ mà lương tâm hiếu hòa sòng phẳng đã hơn một lần cứu VN ra khỏi đám hiếu chiến và những trận mưa bom trong thập niên 60, 70.

Ức mà than thở vậy thôi, nhưng dĩ nhiên là Hoàng tôi không bao giờ quên hành động lịch sử của Chủ Tịch Nước Nguyễn minh Triết đã đến Chùa nhân lễ Phật Đản 2007.

Nguyện đem công đức này...

 

Hoàng Nguyên Nhuận

Trại Đỗ Quyên 10/6/2007

 


Những bài viết quanh việc Vatican muốn thiết lập ngoại giao với Việt Nam:

 

Trang Thời Sự