icon
< http://sachhiem.net/printemail.php?id=1038 >

Thảo luận quanh bài: Việt Nam Có Hèn Với Trung Quốc Không?

From: Mike Wilson [mailto:wilsonaca@hotmail.com]
Sent: Sunday, August 2, 2015 2:39 AM
Subject: Re: ** bình luận chiến lược : VIỆT NAM CÓ HÈN VỚI TRUNG QUỐC ?

Xin góp ý phản hồi cho lời bàn dưới đây của WC:

1. TQ không cần đánh VN để "phô trương" nó là cường quốc
- vì sự trổi dậy của TQ về kinh tế và quân sự là điều hiển nhiên, cả thế giới đều thấy !

2. Việc dùng chiến tranh để củng cố kinh tế trì trệ chỉ có hiệu quả ngắn hạn, về dài hạn sẽ dẫn đến suy thoái :
kinh nghiệm chiến tranh VN của Mỹ cho thấy điều này;
kinh tế nước Mỹ sau chiến tranh VN không mạnh hơn, mà yếu đi

3. Nếu không đánh chiếm đất liền, không vào sâu, không giữ đất thì TQ không thể đánh thắng VN

4. Dù TQ có vào sâu, có giữ đất VN, cũng không thể thắng VN
- vì bản chất và kinh nghiệm chiến tranh toàn dân của VN đã cho thấy : quân Pháp, Mỹ, TQ vào VN thì dễ, ra mới khó! và chỉ chui ra bằng cách quấn cờ chạy !!!

5. Nếu đánh VN vì mục đích chính trị thì TQ thua ngày từ đầu !

6. Về chính trị, TQ đang bị cô lập, đang bị thất nhân tâm
- do tham vọng quá lớn, quá phi pháp, quá ngoan cố tại Biển Đông như vậy, TQ chưa đánh đã thua về chính trị !!!

7. Chính TQ đang thua VN về chính trị tại Biển Đông
- mà nếu vô cớ đánh VN, thì lại càng thua thêm về chính trị !

8. VN đã trải qua chiến tranh với Pháp, Mỹ, TQ từ 1946 - 1988 mà chưa lần nào chịu thua : chế độ VN vẫn vững mạnh !

9. TQ không có cách gì để bắt VN chịu thua

10. Chỉ bắn phá VN bằng bom và tên lửa từ xa
- sẽ chẳng ích gì cho mục đích chính trị của TQ

11. VN không phải là Iraq 2003 :
Phòng không và không quân VN đã có bề dày 8 năm kinh nghiệm chiến đấu bằng vũ khí và chiến tranh điện tử, bắn rơi hàng ngàn máy bay Mỹ, kể cả B-52 !

12. Nếu VN không thua, thì lấy ai để lật đổ chế độ VN, và lấy ai để thay thế tập thể lãnh đạo ?

13. Lật đổ chế độ VN bằng bàn tay của TQ chỉ là ước mơ hão huyền, wishful thinking,của một thiểu số chống cộng hải ngoại

14. Trong cơn quốc biến, khi bị giặc ngoại xâm lăng, nhất là TQ,dân tộc VN luôn đoàn kết để diệt giặc.

15. Ngoại trừ trường hợp bị Pháp đô hộ, Mỹ theo sau
- do chênh lệch quá lớn về kinh tế, quân sự, công nghệ, và do một thiểu số lúc ban đầu mất tự tin, bị dụ đạo, theo giặc để lại hệ lụy mất nước cho đến 1946 (Pháp) và 1975 (Mỹ)

15. Nếu TQ đánh VN, thì số Việt nô theo TQ sẽ rất ít, vì phần đông Việt nô ngày nay chỉ thích bám Mỹ (!)

nth-fl
________________________

Subject: Re: ** bình luận chiến lược : VIỆT NAM CÓ HÈN VỚI TRUNG QUỐC ?
Date: Sat, 1 Aug 2015 07:54:27 -0700

Theo mình thì scenario sau:

Chiến tranh China-VN không phải là lạ, là mới. Trong lịch sử đã xẩy ra nhiều lần, ngay trong thời cận đại.
Chuyện đánh nhau không thể tránh được, dù VN có nhường bước, dù đi theo China hay VN liên kết với Âu Mỹ. Nếu VN không giám gây hấn, thì (China) phịa ra cớ như vụ Gulf of Tonkin của Mỹ trong chiến tranh VN.

Chuyện là China cần làm để phô trương mình là cường quốc:
- Đánh dằn mặt thằng khoẻ nhất xóm để cả xóm sợ, tương tự như USA Bush đánh Iraq Saddam Houssaine.
- Thử nghiệm võ khí tối tân của mình (Thoả mãn phe quân đội, tăng tinh thần quốc gia, tăng kỹ nghệ quốc phòng, bán võ khí)
- Doạ hù thế giới đừng thọc gậy bánh xe mình
- Dùng chiến tranh để củng cố nền kinh tế trì trệ, dân chúng cần distraction

Không cần bộ binh chiếm giữ đất liền như Deng xiaoping đã làm.
China dùng may bay, hoả tiễn ... hitech precision bombing, cruise misiles, drones.. nhu Mỹ làm, tàn phá vài khu quân sự, cầu cống, kỹ nghệ, hải cảng, highrises,..tại VN.
Sau đó LHQ, Mỹ, Anh, Pháp,...đứng ra dàn xếp ngưng chiến .
Chiến tranh China-VN có mục đích chính trị, chứ kinh tế hay chiếm đất không cần. Đánh kiểu cường quốc này China chỉ tốn tiền võ khí và nhiên liệu...tốn rất ít mà lợi nhiều.
VN tối đa là phản pháo tự vệ, chứ không dám tấn công lại, làm dai giẳng thêm.

VN sau chiến tranh
- Đám cá nhân khác lên thay thế, đổ lỗi và thanh trừng đám trước.
- Đám cũ xin ti nạn bên Âu Mỹ.
- Kinh tế VN đi lui lại vì các tàn phá
- Các công ty nước ngoài (Âu Mỹ, Japan, Singapore, China) xin thầu xây dựng các tàn phá.
- VN yếu đi về chính trị và kinh tế .
- Chuyện VN-China không bao giờ nguôi, tiếp tục là đề tài chính trị nội bộ dùng đề đổ lỗi tranh quyền, như trong lịch sử VN.

Sent from my iPad
WC
________________
Ngày 31-07-2015, vào lúc 18:21, Mike Wilson viết: