Chiên CGLM phách lối, nhưng lộ rõ mặc cảm: "Nếu Công giáo phản động thì sao lãnh đạo Việt Nam lại mời giáo
Chiên CGLM phách lối, nhưng lộ rõ mặc cảm: "Nếu Công giáo phản động thì sao lãnh đạo Việt Nam lại mời giáo hoàng sang thăm?"
"TRÙM PHẢN ĐỘNG”? — CHÍNH CÁI STT ĂN VẠ NÀY LẠI TỰ LÀM LỘ VẤN ĐỀ. Tín đồ Công giáo Hoang Yen Nguyen, Main Coon,Lee Huynh kiểu: “Nếu Công giáo phản động thì sao lãnh đạo Việt Nam lại mời giáo hoàng sang thăm?” Nghe tưởng thông minh. Nhưng càng nói lại càng lộ ra đúng điều người ta đang tranh luận.
⁉️Vì nếu Vatican chỉ là một tổ chức tôn giáo “bình thường”, hoàn toàn vô hại và không liên quan chính trị, thì tại sao chuyện giáo hoàng thăm Việt Nam lại luôn nhạy cảm, kéo dài và phức tạp suốt nhiều thập kỷ? ⁉️Tại sao: - Các nguyên thủ quốc gia khác đến Việt Nam rất bình thường, nhưng chuyện giáo hoàng thăm Việt Nam lại luôn phải đàm phán ngoại giao cực kỳ lâu dài? thậm chí giáo hoàng từng sang Thái Lan năm 2019 sát cạnh Việt Nam, nhưng lại không ghé thăm 7 triệu con chiên đang mong mỏi đợi chờ tại Việt Nam? Đó không phải chuyện ngẫu nhiên. Nó cho thấy quan hệ giữa Vatican và một nhà nước Cộng sản chưa bao giờ đơn giản chỉ là “tôn giáo”. Vatican không chỉ là một tổ chức tôn giáo. Vatican còn là: - một chủ thể ngoại giao quốc tế - có quan hệ chính trị toàn cầu - có lịch sử đối đầu ý thức hệ với chủ nghĩa Cộng sản vô thần - và từng có ảnh hưởng mạnh trong các vấn đề chính trị thời Chiến tranh Lạnh. Cho nên: ❌ việc lãnh đạo Việt Nam tiếp xúc Vatican không chứng minh “Công giáo vô can tuyệt đối” ❌ mà chỉ chứng minh hai bên đang cố quản lý một mối quan hệ lịch sử vốn phức tạp. Ngoại giao không có nghĩa là “không có mâu thuẫn”. Mỹ và Trung Quốc vẫn gặp nhau. Nga và phương Tây vẫn đàm phán. Các nước từng chiến tranh vẫn bắt tay. Đó là ngoại giao. Cho nên lập luận kiểu: “Nếu có vấn đề thì sao còn gặp nhau?” thực ra là rất ngây thơ về chính trị. Điều thú vị là chính tín đồ lại đang tự mâu thuẫn. Khi bị nhắc tới: - các linh mục, giáo dân chống Cộng - các phong trào chính trị Công giáo - lịch sử xung đột giữa Vatican và các nước Cộng sản thì lập tức "than khóc": “Đừng quy chụp Công giáo phản động.” Thậm chí Yến quay ngược lại nói họ "phản động". Nhưng khi cần bảo vệ hình ảnh đạo mình thì lại: - khoe Vatican có ảnh hưởng toàn cầu - khoe giáo hoàng được lãnh đạo tiếp đón -khoe Vatican có vai trò ngoại giao quốc tế Rồi rốt cuộc Vatican là gì? Một thế lực ngoại giao – chính trị có ảnh hưởng quốc tế? Hay một cộng đồng hoàn toàn vô can, chỉ biết cầu nguyện và yêu thương? Không thể: ❌ lúc bị phê phán thì biến thành “nạn nhân bị oan”. ❌ lúc cần tự hào thì biến thành “cường quốc đạo đức cứu thế giới”. Và chính việc Vatican đến nay vẫn chưa có chuyến thăm chính thức Việt Nam, dù hai bên đã tiếp xúc nhiều năm, lại càng cho thấy: Giữa Vatican và một nhà nước Cộng sản như Việt Nam luôn tồn tại những vấn đề lịch sử, ý thức hệ và chính trị rất đặc thù. Nếu mọi thứ “đơn giản” như tín đồ kể, thì chuyện này đã không kéo dài tới tận hôm nay. Trinh Nguyen,Ana Julia,Lang Vo,Thục Trinh,
|