< http://sachhiem.net/printemail.php?id=3512 >

Hiểm Họa Chiến Tranh - nằm trong tay ai ? ... Tại sao Mỹ thất hứa ? Lời hứa ấy không đáng tin ?

From NTH on 2022-05-24 06:46

Thay vì giúp Đài Loan trở về với Trung quốc trong hòa bình, như Hongkong đã làm - thì Mỹ luôn luôn gây chia rẽ, lôi kéo Đài Loan đứng ngoài TQ, bán vũ khí cho ĐL, và đe dọa đánh lại TQ để bảo vệ thế ly khai của ĐL, "dưới dái" Mỹ !

Đây là đi ngược lại, nuốt lời, thất hứa với TQ, trong khẳng định 1972, hứa trên nguyên tắc "Trung quốc với Đài Loan là một " - không có TQ thứ hai ở ĐL

Và cũng là thọc tay can dự trắng trợn vào nội bộ của Trung quốc !!!... như Mỹ đã từng làm với đất nước Việt Nam 1955-1975

Thay vì giúp Ukraine giải hòa với Nga, Mỹ khuyến khích Ukraine chống lại Nga, thậm chí trong chính sách "bài trừ" Nga, gây chia rẽ và nội chiến, rốt cuộc đẩy Nga vào thế phải hành động để bảo toàn an ninh chiến lược - quân sự lẫn địa chính trị

Dĩ nhiên, nếu muốn có hòa bình thì sẽ được hòa bình, muốn có chiến tranh thì sẽ có chiến tranh

Cái muốn đó, phần lớn nằm trong tay Mỹ - Mỹ làm được, - bằng hòa bình hay bằng chiến tranh, làm được bằng cả hai cách !!

Đồng tiền thế gian đang nằm trong tay thế lực ác trược-ai muốn hiểu tới đâu thì hiểu

nth

_________________________

USA TODAY
Biden riles China with promise to defend Taiwan militarily. Here's what to know about the dispute
Maureen Groppe, USA TODAY
...

As Biden, posed for a photo with the leaders of Japan, India and Australia, a reporter asked if the policy of "strategic ambiguity" toward Taiwan was dead.

"No," Biden responded, despite having indicated Monday he is willing to respond militarily to defend Taiwan.

Biden: US would send military to defend Taiwan if China were to invade
President Joe Biden said the United States would come to Taiwan's defense militarily if China tries to take over...

Could he explain?

"No," he again replied.

Asked specifically if he would send troops to Taiwan if China invaded, Biden said: "The policy has not changed at all."

Adding to the confusion was the fact that Monday was the third time Biden has appeared to put the protection of the U.S. military explicitly behind Taiwan only to have administration officials – or Biden himself – stress that nothing had changed.

Biden's latest comments – his most forceful yet – are likely to fuel a debate about whether the "strategic ambiguity" policy should be replaced by "strategic clarity."

They've also led to calls for a more detailed explanation of his stance.
The response from Beijing was more emphatic.

"The Taiwan question is purely China's internal affair that brooks no foreign interference," Chinese Foreign Ministry spokesman Wang Wenbin said Monday when asked about Biden's comments. "No one should stand in opposition to the 1.4 billion Chinese people."