icon
< http://sachhiem.net/printemail.php?id=2951 >

Cuộc nội chiến không nổ súng - Hàng trăm cuộc biểu tình đã diễn ra khắp nước Mỹ


Hàng trăm cuộc biểu tình đã diễn ra khắp nước Mỹ để ủng hộ - và phản đối - việc truy xét, luận tội và truất phế Trump
https://www.vox.com/policy-and-politics/2019/12/18/21028069/impeachment-protests-house-vote-sentate-trial

Đây là bằng chứng cho hiện tượng phân hóa chia rẽ nước Mỹ mà có người ví như cuộc "nội chiến không đổ máu" (a bloodless civil war)

Dù Trump có bị Thượng viện truất phế hay không thì sự phân hóa chia rẽ này sẽ ngày càng tệ.

Đây là hậu quả trực tiếp của hệ thống lưỡng đảng triền miên chia rẽ tranh quyền, kiếm phiếu để duy trì quyền lực và phe này luôn luôn sợ phe kia thành công, thắng thế do đó họ "chơi nhau sát ván", ngáng cẳng nhau "cạn tàu ráo máng" bằng mọi thủ đoạn, gian manh, dối trá, đê tiện nhất .

VN không cần, và không nên, theo gương này !

Tất cả mọi dối trá đê tiện này được phơi bày trong những tranh cãi luận tội TT tại Quốc Hội

Những tranh cãi trong Quốc Hội giữa hai đảng, kể cả tranh cãi giữa hành pháp và Quốc Hội (Hạ viện) là bằng chứng rõ nét nhất của một hệ thống chính trị tham nhũng, gian manh, và rữa nát !

Thượng viện Cộng Hòa và Trump đang công khai đồng lõa bênh nhau để duy trì và kéo dài quyền lực qua các kỳ bỏ phiếu TT và Quốc Hội sắp tới - bất chấp mọi bằng chứng lạm quyền sai phạm của Trump!

Mượn tay Nga, Ukraine, ngay cả công khai kêu gọi Trung quốc để giúp Trump đánh bại đối thủ trong tranh cử TT là mở đường cho sự can dự chính trị nội bộ từ nước ngoài, là phản hiến pháp, là bán rẻ độc lập chủ quyền của quốc dân trong việc lựa chọn lãnh đạo đất nước !

Nước Mỹ không có kẻ thù nào từ bên ngoài mà có thể đánh bại nó bằng kinh tế hay quân sự (trong khi VN còn quá nhỏ yếu để chơi trò "dân chủ chia rẽ" như Mỹ !) Nhưng nước Mỹ chính nó đang tự phân hóa, chia rẽ, suy yếu trong buổi hoàng hôn của một đế quốc siêu cường.

Nước Mỹ mới chỉ nổi lên thành siêu cường đệ nhất thế gian từ 1945 - được gần 75 năm. Liệu nó có thể kéo dài vị thế này thêm 25 năm nữa, cho tròn 100 năm ?

Chứ chưa ai dám chắc rằng nó sẽ làm đế quốc được khoảng 300 năm - như đế Quốc Anh ngày xưa.

nth-fl

________________________________


"Short, simple and damning": New York Times backs Trump impeachment in scathing editorial

Joe Sommerlad, The Independent

In a stern editorial simply headlined “Impeach”, The NYT described the case against Mr Trump as “short, simple and damning”.

“President Donald Trump abused the power of his office by strong-arming Ukraine, a vulnerable ally, holding up hundreds of millions of dollars in military aid until it agreed to help him influence the 2020 election by digging up dirt on a political rival,” the newspaper argued.

“When caught in the act, he rejected the very idea that a president could be required by Congress to explain and justify his actions, showing "unprecedented, categorical and indiscriminate defiance" in the face of multiple subpoenas. He made it impossible for Congress to carry out fully its constitutionally mandated oversight role, and, in doing so, he violated the separation of powers, a safeguard of the American republic,” the editorial continues.

The paper goes on to attack Mr Trump’s refusal to co-operate with the investigation spearheaded by House Intelligence Committee chairman Adam Schiff: “By stonewalling as no previous president has, Donald Trump has left Congress with no choice but to press ahead to a Senate trial.

“The president insists he is innocent of any wrongdoing, yet he refuses to release any administration documents or allow any administration officials to testify – though, if his assertions are in fact true, those officials would presumably exonerate him. He refused to present any defense before the House whatsoever, asserting a form of monarchical immunity that Congress cannot let stand.

...

COMMENTS :

Sharon
3 days ago
They wanted him out from day he got elected
(they are New Yorkers, they know don the con, - they've known him for 30 years ...)

Derek
3 days ago
No way, a far left publication is in favor of impeachment ?
(this is not a matter of left or right politics - it's a constitutional crisis,
a president must respect and be faithful to the constitution, otherwise he must be removed from office ... a criminal act is just a crime, pure and simple, it has no left or right issue)

Odumbofailed
3 days ago
You mean the NYT that continually pushes false stories against Trump ?
(in his first 3 years in office, the number of trump's lies has far exceeded all the publication errors of the NYT in its entire existence !!!)

peter
3 days ago
So all the usual suspects are getting on the band wagon all based on a nothing phone call (that phone call is only one part of a months-long campaign to force Ukraine to publicly announce an investigation on Hunter and Joe Biden ... a lot of evidence is still hidden in top secret files, and major witnesses are still forbidden to testify and give up the truth ... but we have enough evidence from other witnesses and from trump himself )

One thing that seems to have been overlooked is that if the money has to be approved by the POTUS surely he has the right to hold it up otherwise what is the point of him approving it ? (DON'T BE STUPID : CONGRESS APPROVES THE AID - TRUMP CARRIES OUT OR EXECUTES THE APPROVAL ... HE HAS NO RIGHT TO HOLD IT BACK FOR PRIVATE PERSONAL GAIN OVER HIS POLITICAL RIVAL ...)