|
Tình Yêu Thiên Chúa Là Cái Chi Chi? Hiên Trần http://sachhiem.net/TONGIAO/FB/FBHienTran_03.php
Tôi tin rằng con người chúng ta có thể sống tốt, có thể yêu thương, có thể làm điều thiện mà không cần dựa vào nỗi sợ bị trừng phạt đời đời kiếp kiếp.
Hien Tran Tình yêu mà tôi biết là tình yêu giữa con người với con người, là thứ rất gần gũi và cụ thể. Là người cha này, nếu con tôi phạm lỗi nặng hay thậm chí gây ra tội ác, tôi vẫn không thể tưởng tượng nổi việc mình sẽ ném nó vào lò lửa để thiêu sống nó, nói chi đến việc thiêu đốt mãi mãi. Tôi sẽ buồn, sẽ đau, sẽ giận, nhưng tôi vẫn muốn cứu nó, vẫn muốn hiểu nó, vẫn muốn ở bên nó. Tình yêu của những người cha mẹ, dù không hoàn hảo, thường mang một sức mạnh kiên nhẫn và bao dung đến lạ. Nó không đòi hỏi phải sợ hãi hay vâng phục mới tồn tại. Nó không cần con cái quỳ xuống van xin mới được yêu thương. Vậy mà vị Chúa được mô tả lại đòi hỏi sự vâng phục tuyệt đối. Không vâng lời thì bị trừng phạt vĩnh viễn. Tự xưng là tình yêu, nhưng đồng thời lại dùng nỗi sợ hãi và hình phạt để giữ con người ở lại với mình. Tôi hiểu rằng nhiều người Kitô hữu ngày nay cố gắng diễn giải những đoạn Kinh Thánh ấy theo hướng nhân văn hơn. Họ nói đó là thời của Cựu Ước, là hình ảnh Chúa được mô tả theo cách con người thời xưa có thể hiểu được. Nhưng chính sự cần phải “diễn giải lại” liên tục ấy mới cho thấy vấn đề. Nếu một cuốn sách được cho là Lời Chúa mà phải cắt xén, bào chữa, hay né tránh quá nhiều để phù hợp với lương tri và đạo đức hiện đại, thì liệu chúng ta có đang tự thuyết phục bản thân rằng điều rõ ràng sai trái lại là đúng không? Tôi tin rằng con người chúng ta có thể sống tốt, có thể yêu thương, có thể làm điều thiện mà không cần dựa vào nỗi sợ bị trừng phạt đời đời kiếp kiếp. Tình yêu thật sự không cần đến địa ngục để tồn tại. Tình yêu thật sự không cần phải đe dọa hay hủy diệt để khẳng định quyền năng. Tình yêu chân thành nhất thường lặng lẽ, kiên nhẫn, và nhân hậu giống như tình yêu của bao bậc cha mẹ, những người sẵn sàng hy sinh vì con dù con có lỗi lầm đến đâu. Tình yêu ấy không cần sách thánh dạy, vì nó đã nằm sẵn trong trái tim mỗi chúng ta, mỗi khi chúng ta nhìn con cái mình, mỗi khi chúng ta đưa tay giúp đỡ người lạ, mỗi khi chúng ta chọn tha thứ thay vì trả thù.
____ COMMENTS _____ Nguyễn La · Hình ảnh chúa rõ ràng là một vị ác thần. Chính người Công giáo cũng nhận thấy điều đó, nên đã cố gắng lươn lẹo, lý giải để cố chứng minh đó là "yêu thương". Nhưng yêu thương kiểu chúa, thì thật đáng sợ. Vũ Đan · Nguyễn La tui đã vứt bỏ tà thần đằng bạo chúa thiên vị để đến với Chánh Pháp Chánh Đẳng Chánh Giác Thành Duy Cao · Thương cho roi cho vọt, ghét cho ngọt cho bùi. Đúng là khi con cái hư hỏng cần phải có những bài học, có thể có hình phạt. Nhưng hình phạt cũng chỉ là răn đe nhằm giúp con cái nhận ra lỗi lầm để sửa chữa, có cơ hội sửa chữa. Đó mới là sự yêu thương đúng đắn, là tình thương của người cha nhân từ. Sự trừng phạt bằng hoả ngục vĩnh viễn liệu có phải là hình phạt của sự yêu thương. Có người cha mẹ nào có thể yêu thương con cái bằng cách đó không? Lê Xuân Thịnh · Thành Duy Cao chỉ có ông cha nặn con từ đất sét mới hành xử con như vậy Lê Xuân Thịnh · Nghĩa là lời Chúa không làm cho con người văn minh hơn mà chính con người đã làm cho lời của Chúa tiến hóa nhân văn hơn Nguyễn Thị Bạch Lan · Giống trùm băng đảng , chứ cứu thế gì mà cư xử tàn bạo vậy ! Sơn Trương · sản phẩm của nguòi cổ đại
Trang Tôn Giáo |
