Mặt trái, nhưng rất thật, của cái gọi là chính trị "dân chủ" Mỹ

From Mike Wilson on 2022-05-22 15:35

Truyền thuyết cách nay 246 năm cho rằng người Mỹ da trắng đến đây là để tìm "tự do", một thứ tự do khai phóng con người khỏi những áp bức của bạo quyền chính trị và tôn giáo !

Trên giấy tờ, và trong Hiến pháp Mỹ, văn vẻ nghe thì hay lắm,
nhưng chính cái văn bản này đã được tu chính 27 lần,
để theo kịp diễn biến của lịch sử và tâm thức xã hội

https://www.bing.com/search?q=how+many+amendments+in+the+u.s.+constitution+%3F&cvid=9d529547787542599395d72a184178ef&aqs=edge..69i57j0.12277j0j4&FORM=ANAB01&PC=HCTS

Hóa ra, nước Mỹ cũng được lập quốc bởi "di dân" Mỹ trắng,
đi cướp đất của thổ dân da đỏ địa phương, tàn sát họ gần diệt chủng,
nhập khẩu nô lệ từ châu Phi, tạo nên một nền thống trị trong đó
chỉ đàn ông Mỹ trắng là được "tự do"...

27 lần tu chính HIến pháp, là bằng chứng cáo buộc, sự thiếu sót, tính kỳ thị, lạc hậu của tâm thức di dân nguyên thủy, và đồng thời cho thấy nỗ lực tiến hóa của những di dân đến sau, và những người phụ nữ, cả da trắng lẫn da màu !

Cuộc phấn đấu liên tục này vẫn chưa thể dừng lại, vì bản chất của cái gọi là "dân chủ" Mỹ, chỉ là trò chia rẽ tranh quyền :
chia rẽ đến độ bất chấp lợi ích của đoàn kết dân tộc, và tranh quyền đến độ bất chấp lẽ phải, đạo đức và lương tri !

Điều này đang phản ánh rất rõ qua đảng Cộng Hòa, nhất là từ năm 2017 khi Mr. Trump vào Nhà Trắng nắm quyền, kéo theo cả một tập đoàn chính trị suy đồi đạo đức và băng hoại cả lương tri !

Theo Leonard Pitts Jr., của The Palm Beach Post, USA :

Những đảng viên sau đây của đảng Cộng Hòa, cũng là đại biểu Quốc Hội, được đảng làm ngơ, coi như không có chuyện gì đáng quan tâm:

Cô Elise Stefanik, Hạ viện, bang New York, theo thuyết "da trắng siêu việt"

Cô Marjorie Taylor Greene, Hạ viện, bang Georgia, kỳ thị Do Thái, bênh bọn nổi loạn ngày 6/1/2021

Josh Hawley, Thượng viện, bang Missouri, bênh bọn nổi loạn ngày 6/1/2021

Còn nhiều đứa nữa, nhưng tác giả không kể hết ra đây ... !

Chỉ đến khi đại biểu Hạ viện bang North Carolina, Madison Cawthorn "chạm đáy" trình độ làm người, thì nó mới bị thằng cầm đầu Cộng Hòa Hạ viện Kevin McCarthy tuyên bố ... "mất niềm tin" !

Thằng Madison Cawthorn đã 2 lần mang súng có lắp đạn vào sân bay (một việc phi pháp, cấm kỵ !), nó đã bị phát tán video "lột trần, vẩy c." của nó vào mặt người khác, lần khác là video nó dự tiệc bằng cách chỉ mặc quần lót ... Nó đã bị tố cáo về tội sách nhiễu tình dục; Nó đã từng kêu gọi có vẻ như là dùng bạo lực để lật đổ chính quyền Mỹ ... nhưng đảng CH của nó vẫn làm ngơ ... !!!

Rốt cuộc, chỉ trong tháng 3 vừa rồi, khi nó tự khai rằng nó đã được mời đến dự các buổi liên hoan tình dục, "... hội đồng" cùng các đại biểu đồng Cộng Hòa đồng nghiệp, cùng hút ma túy "cocaine" ... thì nó mới bị đảng CH "nhắc nhở" !

Mà thật quái lạ, thứ Ba vừa rồi, khi ra tái tranh cử, thằng này chỉ thua 1 ngàn 300 phiếu trong tổng số 88 ngàn phiếu của cử tri ! Nghĩa là nó được 42 ngàn 700 phiếu, còn kẻ thắng cử được 45 ngàn 300 phiếu !

Dân Mỹ dễ tính đến thế ư ? Hay là họ mù, họ ngu, họ dốt, - họ chỉ muốn đại biểu làm cho được việc - bất kể suy đồi đạo đức và băng hoại lương tri trong Quốc Hội, và nói chung là trong chính quyền trung ương ?!

Đấy ! mặt trái, nhưng rất thật, của cái gọi là chính trị "dân chủ" Mỹ mà cả thế gian liệu có cần phải bắt chước và noi theo ...?!

Mike Wilson
______________________

Palm Beach Post (newsmemory.com)

Republican Party stands for the Republican Party

How much of this can a democracy absorb and continue to function? We careen toward a moment of truth.

Leonard Pitts Jr.
Columnist

So it looks like they finally found their red line.

Meaning the Republican Party. Tuesday, the GOP seems to have finally identified the barrier no Republican may be allowed to cross. Many of us had wondered where it was – or even if it was. We were genuinely, if morbidly, curious about what it would take to get the party to rebuke one of its own. Now, thanks to the election and, specifically, to the defeat of Madison Cawthorn, the soon-to-be former representative from North Carolina, we have our answer.

The red line is this: Don't embarrass the GOP.

It's OK if you embrace a white-supremacist theory like Rep. Elise Stefanik. It's no problem if you are an anti-Semite like Rep. Marjorie Taylor Greene.

It's fine if you support insurrection like Sen. Josh Hawley.

Just don't embarrass the party.
One might argue that any or all of the above ought to embarrass the party plenty. But that argument misreads the Zeitgeist (nth : the defining spirit of the Republican party).

Consider Cawthorn's catalog of impolitic behavior: He twice brought loaded guns to the airport; he was shown on one video thrusting his naked genitals in another man's face and on another partying in lingerie; he was accused of sexual harassment; he issued an apparent call for the violent overthrow of the U.S. government. His controversies ranged from kink to outright sedition, touching several bases in between, yet none of it raised more than mild intraparty reproof. Not so a March podcast wherein he inexplicably claimed to have been invited to cocaine-fueled orgies by his colleagues.

That, said House Minority Leader Kevin McCarthy, was when Cawthorn "lost my trust." It was also when Thom Tillis, a senator from his state, endorsed his primary challenger. It was when one member of the House Freedom Caucus told Politico anonymously about reactions "across the political spectrum . . . saying "What the hell . . . ?" Even at that, Tuesday's rejection by voters was narrow; he lost by just 1,300 votes out of 88,000 cast.

Not to minimize how stupid it was for Cawthorn to make such an incendiary claim with zero evidence to back it up, but it says something about GOP priorities that this is what it took to get them to make a stand, as opposed to, you know, issues with actual impact on people's lives. After all, no one will die because of Cawthorn's accusation. But apparently, it threatened the brand, so something had to be done.

That this turned out to be the red line tells us all we need to know about GOP values. The Republican Party stands for the Republican Party.

In ridding itself of Cawthorn, however, that party provides itself, at best, temporary relief. He is hardly the only loose cannon in their arsenal. To the contrary, the GOP has pioneered a dangerous conceit: that high office, once held to be the proper province of the serious, the learned and the prepared, has now been democratized till it can be fulfilled by any unremarkable twit with the gumption to seek it and the ability to convince the average Joe or Jane that ignorance, immaturity, hostility toward liberal values and lack of impulse control constitute authenticity. No experience required. Apply within.

Hence, Cawthorn. Hence, Boebert. Hence, Greene. Hence, Trump.

And hence, existential threat. How much of this can a democracy absorb and continue to function? We careen toward a moment of truth.

And America better have a red line of its own.