Ôi Các Trí Thức Dỏm:

Giáo Sư, Tiến Sĩ, Sử Gia, Luật Gia, Nhà Văn, Nhà Báo ..!

Trần Khách Quan

http://sachhiem.net/DOITHOAI/TranKhachQuan_03.php

30-Jul-2015

From: Khach-Quan Tran khachquan_tran@yahoo.com [ChinhNghiaViet] To: ChinhNghiaViet@yahoogroups.com, Nguyen Thanh Gian, Ts Hong Linh, Toma Thien

NGHĨ VỀ TRÍ THỨC VN.

Từ ngữ TRÍ THỨC gồm 2 phần :

. TRÍ: trí tuệ mà chức năng là suy luận và phán đoán, nghĩa là xử trí.

. THỨC: kiến thức hay nôm na là sự hiểu biết. Trình độ kiến thức được thể hiện ở chỗ:

-Hoặc là học thức mà bằng cấp là một loại thước đo.

-Hoặc ở kinh nghiệm sống và làm việc mà sự thành công vật chất và tinh thần là một loại thước đo.

-Hoặc ở cả học thức lẫn kinh nghiệm sống và làm việc.

Nhưng, nếu không có việc làm cho học thức, nghĩa là nếu học thức không được sử dụng trong việc làm thì bằng cấp dù có cao bao nhiêu cũng thành vô dụng. Lúc đó, học thức hay kiến thức từ bằng cấp chẳng khác gì một nhà kho bụi bặm chứa đầy sách mà chủ nhân chẳng hề biết sử dụng. Nó cũng giống như một hard drive chứa đầy dữ kiện nhưng không đi cùng vớ một computer để xử lý. Nếu có việc làm, học thức càng cao sẽ càng nhanh chóng tiếp thu kinh nghiệm sống và làm việc ở một trình độ cao tương ứng. Đó là tác động tích cực của học thức hay bằng cấp đối với kinh nghiệm sống và làm việc. Như vậy, kinh nghiệm sống và làm việc mới chính là kiến thức của TRÍ THỨC và nó được hỗ trợ bởi học thức. Bằng cấp chỉ là cần nhưng chưa đủ để nói lên trình độ kiến thức của TRÍ THỨC.

Dĩ nhiên, trình độ kiến thức càng cao thì TRÍ THỨC sẽ xử trí công việc càng thích hợp. Nhưng xin lưu ý rằng: Mọi người đều có kiến thức về kinh nghiệm sống và làm việc ở một mức độ nhất định nào đó và đều phải xử trí thường xuyên với những vấn đề của cuộc sống thường ngày (như đi đâu, nghĩ sao, làm như thế nào, v.v...). Tuy nhiên, nếu đã mang danh TRÍ THỨC thì người đó phải xử trí ở một trình độ cao hơn và thích hợp hơn người bình thường.

Trong thực tế, theo thói quen của người Việt Nam thì TRÍ THỨC là người có bằng cấp hay địa vị cao, không cần biết những người này có xử trí thích hợp hay không ! Thói quen này có thể đã được hình thành do tuyệt đại đa số dân ta đã sống quá lâu trong thân phận nô lệ đói nghèo dưới ách cai trị của ngoại bang, trong khi chỉ có một thiểu số dân Việt lại được đào tạo có bằng cấp và địa vị cao để phục vụ cho việc cai trị và trở thành tầng lớp cao riêng biệt gọi là TRÍ THỨC. Nhưng, bằng cấp và địa vị cao có xử trí thích hợp hay không để được gọi là TRÍ THỨC thì phải xét lại :

- Một tuyên ngôn độc lập theo danh nghĩa của ông vua bù nhìn Bảo Đại thực chất chỉ là việc làm tay sai của các đế quốc Nhật và Pháp, thế mà lại được nhiều vị Giáo Sư, Tiến Sĩ , Sử Gia, Luật Gia, Nhà Văn, Nhà Báo, v.v…tôn vinh [1]! Như vậy, những kẻ này gọi làTRÍ THỨC được chăng ?

Tại sao những “TRÍ THỨC DỎM” này lại không hiểu rằng chính là do hành động tuyên ngôn đó của “tay sai yêu nước Bảo Đại” mà các đế quốc được tiếp tay cho “chính danh, chính nghĩa” để tiếp tục nô dịch dân Việt Nam ta ?

- Một chính phủ Trần Trọng Kim độc lập theo chiêu bài, nhưng bù nhìn tay sai của đế quốc Nhật trong thực chất “không có quyền tài chánh, quân sự, ngoại giao”, thế mà lại được nhiều vị Giáo Sư, Tiến Sĩ , Sử Gia, Luật Gia, Nhà Văn, Nhà Báo, v.v… tôn vinh là chính phủ “chính danh, chính nghĩa” [2]! Như vậy, những kẻ này gọi là TRÍ THỨC được chăng ? (Trong khi, “cái cũi chó mạ vàng” đã được ông Trần Trọng Kim nhận ra trong hồi ký về tính chất bù nhìn của chiêu bài độc lập giả tạo của ngoại bang!)

Chúng ta thấy, những “TRÍ THỨC DỎM ” đã xử trí không thích hợp trong vấn đề độc lập chủ quyền! Thế thì, có thể tin được chăng vào những “TRÍ THỨC DỎM” đó vẫn cứ ra rả hằng ngày trong vấn đề dân chủ và nhân quyền? Vì xử trí không thích hợp, những“TRÍ THỨC DỎM” Giáo Sư, Tiến Sĩ , Sử Gia, Luật Gia, Nhà Văn, Nhà Báo, v.v… đã nhục nhã nuôi dưỡng và truyền bá một tinh thần nô lệ nguy hiểm thay vì một tinh thần độc lập tự chủ.

Hãy tỉnh thức đi thôi, quý vị “Trí Ngủ” mang danh Trí Thức VN đang khoe mình với những bằng cấp và danh phận thật to.

Khách Quan

_________________________

Ghi chú:

[1] - ĐỌC GIÁO SƯ TIẾN SĨ LỊCH SỬ PHẠM CAO DƯƠNG

(http://sachhiem.net/THOISU_CT/ChuTr/TranKhachQuan_02.php) 14-Jul-2015

[2] - CHÍNH DANH! NÓI VỚI TS LƯU NGUYỄN ĐẠT.

(http://sachhiem.net/index.php?content=showemail&id=995) 24 June 2015

Khách Quan

_________________________

Bài đọc thêm:

1- Việt Nam Có Độc Lập Tự Do Từ Chính Quyền Trần Trọng Kim Hay Không?  (Nguyễn Mạnh Quang) 18-Mar-2015

2- Hình ảnh ngày Tết Độc lập đầu tiên của Việt Nam -(Nguyễn Vũ, ảnh tư liệu)

3- Vài Điểm Sai Lầm Trong Bài Viết: “CSVN Có Phải Là Một Chinh Quyền Chính Thức, Có Chính Danh Hay Không?” của LS Lưu Nguyễn Đạt" (Nguyễn Mạnh Quang) 31-May-2015

Trang Thời Sự