|
Sách hiếm - cho đến khi được phổ biến ở các nơi mà "thánh kinh" có mặt. | |||||||||||
|
|
| |||||||||
|
Tìm chữ | |||||||||
|
| |||||||||
| | |||||||||
|
Chủ Trương | |||||||||
| Các đề mục : | |||||||||
» Lưu Trữ Theo Ngày Tháng | |||||||||
| » Các bài về Cải Đạo | |||||||||
| » Các Truyền Nhân Của Chúng Tôi | |||||||||
| » Chữ Quốc Ngữ | |||||||||
| » Hồ sơ CIA giải mật | |||||||||
| » Lạm dụng tình dục | |||||||||
| » GHLM: Lịch Sử và Hồ Sơ Tội Ác | |||||||||
| » Vài Danh Sách Cừu Đen | |||||||||
| » Ý Thức Văn Thân Thế Kỷ 21 | |||||||||
|
| |||||||||
| Các tác giả: | |||||||||
| Bùi Kha | |||||||||
| Charlie Nguyễn | |||||||||
| Hoàng Nguyên Nhuận | |||||||||
| Hoành Linh Đỗ Mậu | |||||||||
| Lý Thái Xuân | |||||||||
| Nguyễn Đắc Xuân | |||||||||
| Nguyễn Mạnh Quang | |||||||||
| Nguyễn Văn Thịnh | |||||||||
| Nguyễn Văn Thọ | |||||||||
| Thiên Lôi | |||||||||
| Trần Chung Ngọc | |||||||||
| Trần Tiên Long | |||||||||
| Trần Trọng Sỹ | |||||||||
| Các tác giả thân hữu | |||||||||
| |||||||||
| |||||||||
|
| |||||||||
|
Các trang bạn | |||||||||
|
▬ Các kênh Youtubes: ▬ Các Facebooks: ▬ Các websites: | |||||||||
|
website hit counter
|
|
Lê Văn Duyệt Có Xứng Đáng Để Thần Thánh Hoá Đến Mức Này? Lão Chăn Bò http://sachhiem.net/LICHSU/L/LaoChanBo05.php
Thành phố Hồ Chí Minh trong những năm gần đây đã có nhiều động thái tri ân Lê Văn Duyệt, vị đại thần triều Nguyễn, người có công lớn (cùng với Lê Văn Thành) giúp Nguyễn Ánh thắng quân Tây Sơn, thành lập vương triều nhà Nguyễn. Lịch sử cần có cái nhìn khách quan, trung thực, không vì bất kỳ sự tác động nào để làm méo mó và lệch lạc bản chất vốn có của nó. Xưa nay, nhân vật Lê Văn Duyệt gây ra nhiều tranh cãi giữa công và tội, từ các sử gia triều Nguyễn cho đến thời ngụy Sài Gòn và cả thời kỳ sau 30/4/1975.
LÊ VĂN DUYỆT CÓ CÔNG LAO GÌ KHÔNG? Xin thưa là có, Lê Văn Duyệt làm Tổng trấn Gia Định thành (cai quản 5 trấn: Phiên An, Biên Hòa, Vĩnh Thanh, Định Tường và An Giang) lần thứ nhất từ 1813 đến 1816; lần thứ hai từ 1820 đến khi qua đời năm 1832. Lê Văn Duyệt có công lao đối với Sài Gòn - Gia Định khi ông dâng sớ (1) đề xuất vua Minh Mạng cho đào kênh Vĩnh Tế để trị thủy. Ông cũng đã thực hiện chính sách trị an tốt, và có công lớn trong việc giữ gìn an ninh cho xứ sở. Ông cho đắp đường, đào kênh, củng cố thành lũy, lập hai cơ quan từ thiện là "Anh hài" và "Giáo dưỡng"...Tuy nhiên, nhiều báo cho rằng Lê Văn Duyệt có công mở mang bờ cõi là hoàn toàn không có cơ sở, trái với sự thật lịch sử. Lãnh thổ Việt Nam cơ bản đã có như hôm nay từ thời vua Quang Trung. Lê Văn Duyệt mở rộng lãnh thổ, vậy xin hỏi, ông ta mở rộng ở đâu, khi nào? Tuy nói là công lao nhưng nếu đem ra so sánh thì Lê Văn Duyệt còn kém xa Lễ Thành Hầu Nguyễn Hữu Cảnh, người có công xác lập và phát triển mảnh đất Sài Gòn - Gia Định năm 1698...Nói về công lao với vùng đất này thì Lê Văn Duyệt càng thua xa các lãnh đạo Việt Nam thời đại Hồ Chí Minh, những người đã biến Sài Gòn từ một đô thị nhỏ bé, kinh tế chủ yếu dựa vào người Mỹ mà to đẹp như hôm nay. Thành phố Hồ Chí Minh hiện nay có diện tích rộng 2.095 km², lớn hơn gấp 30 lần so với đô thị Sài Gòn trước năm 1975 (67,5 km²). Xét về công trạng thì Lê Văn Duyệt có công nhưng trong phạm vi không gian nhỏ hẹp, quanh Sài Gòn - Gia Định.
LÊ VĂN DUYỆT CÓ TỘI VỚI DÂN TỘC KHÔNG? Xin thưa là có. Thứ nhất, Lê Văn Duyệt theo Nguyễn Ánh từ những ngày đầu. Sau khi bị quân Tây Sơn đánh bại, Nguyễn Ánh chạy sang thần phục Xiêm La từ 1783-1785, Lê Văn Duyệt cũng có hai lần cùng Nguyễn Ánh sang Xiêm, quỳ mọp, phủ phục dưới gót chân của vua Xiêm. Nguyễn Ánh cầu Xiêm mang quân đánh Tây Sơn nhưng khi quân Xiêm vào miền Nam lại cướp bóc, hãm hiếp, trước khi bị vua Quang Trung tiêu diệt ở Rạch Gầm - Xoài Mút năm 1785. Thứ hai, Sau khi bị đánh tan tác, Nguyễn Ánh chạy dài và cầu cứu Bá Đa Lộc và xin cắm con là Hoàng tử Cảnh sang Pháp và ủy thác cho Bá Đa Lộc cầu Pháp đánh Tây Sơn và hiệp ước Hiệp ước Versailles năm 1787 được ký kết (tiếng Pháp: Traité de Versailles de 1787) là một hiệp ước được ký kết giữa một bên là hầu tước Montmorin đại diện cho vua nước Pháp Louis XVI, một bên là Pigneau de Behaine (Bá Đa Lộc) thay mặt Nguyễn Ánh. Nội dung chủ yếu là việc Nguyễn Ánh đồng ý cắt lãnh thổ Việt Nam cho Pháp để Pháp đưa quân đội, vũ khí sang giúp đánh nhà Tây Sơn. Hiệp ước này, Nguyễn Ánh sẽ cắt cửa biển Đà Nẵng và quần đảo Côn Lôn cho Pháp, cho phép người Pháp được quyền tự do buôn bán và kiểm soát thương mại của người nước ngoài ở Việt Nam. Do nhiều yếu tố, đặc biệt là cuộc Cách mạng Pháp năm 1789 lật đổ Hoàng gia, nên nước Pháp đã không thi hành Hiệp ước Versailles 1787, nên giá trị Hiệp ước Versailles 1787 chỉ là tờ giấy lộn. Tuy nhiên Hiệp ước Versailles vẫn trở thành một di họa đối với Việt Nam. Về sau, Pháp đã dựa vào hiệp ước này để làm cớ yêu cầu nhà Nguyễn cắt đất, và sau đó xâm lược Việt Nam vào năm 1858. Trong việc này Nguyễn Ánh có tội mười thì Lê Văn Duyệt, Lê Văn Thành, Nguyễn Huỳnh Đức...có tội một vài phần. Thứ ba, Sau khi Nguyễn Ánh thắng Tây Sơn, Lê Văn Duyệt là trợ thủ đắc lực đàn áp nhân dân chống lại lao dịch, thuế khoá nặng nề do chính sách của Gia Long. Khi Gia Long qua đời, Lê Văn Duyệt bất phục vua Minh Mạng, đi ngược chính sách triều đình. Minh Mạng lấy nho học làm nền tảng, trong khi đó Lê Văn Duyệt chủ trương thân thiện với người Pháp, Anh, cổ súy cho việc truyền bá đạo Công giáo. Lê Văn Duyệt có ý đồ ly khai khỏi Đại Nam. Sau ngày từ trần của Po Klan Thu vào năm 1828, vua Minh Mệnh tìm cách đưa người trung thành với mình lên làm quốc vương Champa trong khi đó Lê Văn Duyệt quyết định giao quyền quốc vương Champa cho Po Phaok The (Nguyễn Văn Thừa) tức là phó vương dưới triều đại Po Klan Thu (1822-1828) và cũng là con của vua Po Saong Nhung Ceng (1799-1822), một vị chiến hữu của vua Gia Long. Sau ngày lên ngôi của Po Phaok The vào năm 1828, vương quốc Champa chấm dứt mối liên hệ với triều đình Huế, chỉ gửi triều cống cho Lê Văn Duyệt. Kể từ đó, nhân dân Champa hoàn toàn đặt dưới quyền che chở của tổng trấn Gia Định Thành, không còn phục tùng vua Minh Mệnh. Nếu Lê Văn Duyệt thành công trong việc chia cắt đất nước thì có lẽ là thế cục "Trịnh Nguyễn phân tranh" lần hai sẽ xẩy ra. Hồng phúc cho đất nước là Lê Văn Duyệt khi đó đã già và sớm ra đi. Kết quả là sau khi Lê Văn Duyệt mất, con nuôi là Lê Văn Khôi tạo phản và bị Minh Mạng tru diệt. Lê Văn Duyệt bị vua Minh Mạng cho đào mồ cuốc mả.
VÌ SAO TRƯỚC NĂM 1975, NGỤY SÀI GÒN VINH DANH LÊ VĂN DUYỆT, NHƯ ĐẶT TÊN ĐƯỜNG. Cổ nhân dạy "ngưu tầm ngưu, mã tầm mã". Gia Long, Lê Văn Duyệt cầu ngoại bang và ngụy Sài Gòn cũng là sản phẩm của người Pháp, Mỹ đẻ ra. Nghĩa là giữa họ có nét tương đồng là đều bán nước, làm tay sai cho ngoại bang, cỏng rắn cắn gà nhà. Vậy nên đồng bệnh tương lân, đồng khí tương cầu. Bán nước ca ngợi bán nước là lẽ thường, ngụy tôn vinh Gia Long, Lê Văn Duyệt là tự mình rửa mặt cho mình. Thế nên, Sài Gòn và Gia Định trước năm 1975 có tới hai đại lộ mang tên Lê Văn Duyệt. Đại lộ Lê Văn Duyệt của Đô Thành Sài Gòn hiện nay là đường Cách Mạng Tháng Tám, còn đại lộ Lê Văn Duyệt của tỉnh Gia Định cũ nay là đường Đinh Tiên Hoàng. Sau ngày 30 Tháng 4, cả hai con đường mang tên Lê Văn Duyệt đều bị đổi tên vào cùng ngày 14 Tháng Tám, 1975. Không phải những người cộng sản cực đoan, không tôn vinh Lê Văn Duyệt mà chính lòng tự tôn dân tộc, dòng máu chính thống của con Lạc cháu Hồng không cho phép những người cộng sản vinh danh kẻ bán nước cầu vinh. Ngày nay, Lê Văn Duyệt bỗng dưng thành đại anh hùng dân tộc. Đây là sản phẩm của việc xét lại lịch sử mà Phan Huy Lê và cộng sự của ông ta dày công xuyên tạc theo hướng rửa mặt cho giặc. Gia Long, Lê Văn Duyệt, Phan Thanh Giản, Trương Vĩnh Ký...chỉ là những viên đá ném ra để dò đường. Cái đích xa hơn của các thế lực thù địch chính là rửa mặt cho ngụy Sài Gòn, rửa mặt cho những Ngô Đình Diệm, Nguyễn Văn Thiệu hay chính anh trai của Phan Huy Lê là Phan Huy Quát.
Lê Văn Duyệt được hoành tráng hoá, thần thánh hóa và hàng năm được tổ chức giỗ linh đình đến 3 ngày. Không lẽ một người gây tranh cãi giữa công và tội như ông ta lại hơn cả những anh hùng dân tộc, các bậc khai quốc công thần như, Lý Thường Kiệt, Hưng Đạo Vương, Lê Lợi, Quang Trung, Hồ Chí Minh, Võ Nguyên Giáp...? Lê Văn Duyệt không xứng được nhận lễ nghi tôn kính bậc nhất Việt Nam như thế. Việt Nam có hàng ngàn, hàng vạn người công cao hơn Lê Văn Duyệt. Đừng làm quá lố, kệch cỡm như vậy. Lê Văn Duyệt có công với dân Sài Gòn - Gia Định thì hãy để chính nhân dân thờ cúng hay không thờ cúng theo tín ngưỡng dân gian. Lê Văn Duyệt không xứng đáng để đứng cao hơn các vĩ nhân, lãnh tụ, các anh hùng dân tộc Việt Nam./.
Lão chăn bò. SH Chú thích:
_____________ COMMENTS _________ - Hoai Nam Vo: Bài viết phân tích quá rõ. Xin cám ơn. Chỉ tiếc rằng đã có nhiều bài viết như này mà TW vẫn im lặng một cách khó hiểu. - NamPhong Nam Phong: Bài viết khách quan, lột tả được chính xác về công tội của Nguyễn Ánh, Lê Văn Duyệt... - Huỳnh Chín: Phan Huy Quát - Phan Huy Lê , mối quan hệ này hôm nay mới có người " DŨNG CẢM " nêu ! Bài viết HAY , SÂU , ĐẠT TÌNH , THẤU LÝ ! Lê Phương -Huỳnh Chín: đã có nhiều bài nói về vấn đề này rồi bạn ạ , từ năm 2O16, 17 gì cơ. Từ khi ra mắt bộ Quốc sử," Biên niên lịch sử Việt Nam"trong đó có đoạn đòi bỏ cụm từ ngụy quân ngụy quyền và công nhận VNCH là 1 chính thể thì đã bị nhiều tướng lĩnh quân đội,điển hình nhất là trung tướng Nguyễn Thanh Tuấn, cục trưởng cục tuyên giáo trung ương, các cựu chiến binh, các bậc nhân sĩ trí thức cùng đong đảo nhân dân vạch mặt, lên án, phản đối giữ dội. - Đinh Dương: Bài viết rất hay, dẫn chứng đầy đủ lập luận sắc bén,để cho bọn lật sử cứng họng, lịch sử vẫn là lịch sử,không ai được bóp méo, bẻ cong cây bút, để đổi trắng thay đen được, ngụy vẫn là ngụy, kẻ ác vẫn bị lên án và xóa bỏ để cho xã hội trong sạch, bình yên, nhân dân được sống trong hòa bình, hạnh phúc. - Dai Do Quoc: ...Từ Triệu, Đinh, Lý, Trần , Lê cùng Hán, Đường, Tống, Nguyên, Minh, Thanh, tuy mạnh yếu có lúc khác nhau, song hào kiệt đời nào cũng có....Văng vẳng tai nghe như văn CÁO BÌNH NGÔ... người Việt nam ta xưa đó, thắng làm vua, thua làm giặc, cá nhân hoặc tổ chức đều tự đi trên đôi chân của mình, đứng thẳng lưng, thẳng gối, nếu ai đó suy tôn Nguyễn Ánh ( gia long) đó là quyền riêng tư của cá nhân họ với tôi Nguyễn Ánh (Gia long) vẫn là kẻ mang án với tội danh bán nước, cõng rắn cắn gà nhà, vì nó mà nước ta bị Pháp đô hộ, may mà Quang Trung (Nguyễn Huệ) đánh thắng quân Xiêm chứ không thì dân ta lại bị Xiêm đô hộ. May mà (Nguyễn Huệ) đánh thắng quân Thanh do Nguyễn Ánh cầu viện (Ánh còn mang lương thực, thực phẩm tiếp sức cho quân Thanh); ca ngợi Nguyễn Ánh mặc định ca ngợi việc đào mồ cuốc mả dòng họ Nguyễn Huệ ( xâm phạm mồ mả hài cốt là tội đại kỵ trong các loại tôi, Ánh còn phạm tội ác chiến tranh khi đối xử tàn ác với tù binh chiến tranh với cách hành xử Lấy Oán trả Oán--> Oán Oán chất chồng Đó không phải bản chất đạo đức dân tộc Việt.Đời đời cám ơn Nguyễn Huệ vì đã Đánh cho nó biết "nước Nam có chủ" nếu Ai muốn tôn thờ Ánh thì nên may quần có bịt giáp Thép ở đầu gối chân để mà sẵn sàng Quỳ gối xin viện binh và tiền - Mai Đức- Dư Mả: mịa bốn thằng bán nước cõng rắn cắn gà nhà ánh ,duyệt, giản,ký một bày táng tận phản dân tộc! - Hoành Nguyễn Phú vậy mà nhà nước ta và các cơ quan quản lý ngành văn hoá ngành tuyên giáo vẫn chưa thấy lên tiếng nhỉ? Đậu Đức Bình: Hoành Nguyễn Phú- Không phải không lên tiếng là in lặng, lịch sử sẽ được trả lại 1 cách công bằng Mạnh Nguyễn Văn: Đậu Đức Bình 😂😂😂 đòi công bằng cho ánh với duyệt xong là đòi công bằng cho diệm với nhu đúng ko? - Nguyen Nhu: Bài viết hay minh chứng rõ ràng, không tôn vinh những kẻ cõng rắn cắn gà nhà Thanh Lang Tran- Nguyen Nhu: Một ngàn năm đô hộ giặc Tàu... Biết Tàu là giặc nhưng cũng phải sang nó nhờ chi viện để giải phóng đất nước... Rồi giờ mất luôn Hoàng Sa của cha ông nhà Nguyễn thì nói sao đây... Nguyễn Hữu Sưu -Thanh Lang Tran: Hoàng Sa Trung Quốc chiếm năm 1974 .khi đó chế độ ngụy đang quản lý . nó khác hoàn toàn với triều đình nhà Nguyễn bằng các hiệp ước cắt đất cho Pháp ! - Bang Pham Hai - Nguyen: Nhu vây QToản nhờ nhà Thanh sang đánh giúp nhưng ko dc thì sao??? trần Van Hanh - Bang Pham Hai: thì không tôn vinh QToan. Rõ ràng vậy còn gì. - TaTo Nguy Nguyen: Nhu thể loại dân như mầy nói thật ăn thêm vài chục bãi cức như việt á nữa thì cũng tự hào ơn bác ơn đảng thôi ....... - Đô Pham Ba: Nếu Quang Trung hoàng đế không mất sớm đất nước ta Pháp không vào cái trị được nguyễn Ánh đã cầu viện Pháp để đoạt được mưu đồ cá nhân lập ra triều nguyễn một triều đại bù nhìn để Pháp vào cái trị thực hiện chính sách sách ngu dân chúng vơ vét tài nguyên khoáng sản bần cùng hóa dân tộc ta hệ quả còn ảnh hưởng đến ngày nay. Nguyễn Hữu Sưu: Tất cả những con đường mang tên Lê Văn Duyệt phải được đổi tên mới ! - Ngô Đức Cảnh: Bài viết rất hay, cần phải có những cái nhìn thấu đáo như vậy, không thể vàng thau lẫn lộn. Công lao mở mạng đất nước là của chúa Nguyễn Hoàng, còn Nguyễn Ánh là thằng bán nước, lịch sử phải rõ ràng như vậy ! - Đỗ Tài : Cơ quan chức năng cần vào cuộc dẹp bỏ ngay tệ nạn sùng bái bọn phản quốc , nghiêm trị các chính quyền dung túng bao che - Pham Huyen: Bài viết hay rõ ràng rành mạch còn ai cứ nói linh tinh và muốn lật sử thì không nên chút nào vì ai cũng không còn nữa nên cứ đúng lịch sử đi bới móc ra ích lợi gì chứ - Nguyen Văn Sao: Một thằng hoạn quan ác bá một tội đồ dân tộc tên cho chung thành của Nguyễn ánh bán nước cầu vinh - Linh Vu: Bài viết hợp lòng dân, chỉ có tội đồ phản quốc, phản dân thì mới tôn sùng nguyễn ánh và bậu sậu của nguyễn ánh - Yem Dang: Trong đồng tiền giấy của VNCH có hình Lê Văn Duyệt, tôi không nhớ mệnh giá của đồng tiền ấy! - Hau Nham Tran: Can bộ, chính quyền ở đâu, làm gì mà để xảy ra việc ngược đời để nhân dân vô cùng bức xúc, - Le Tuyen Hong Duong: Ai là người có quyền đưa ra nghi lễ đó - Dung Do: Người dân bình thường ko thể hiểu hết được lịch sử Việt Nam cách đây hàng trăm năm. Mong những nhà sử học nghiên cứu và đề xuất để các thế hệ sau hiểu rõ về các nhân vật lịch sử : có công và có tội đối với đất nước. - Ngô Đức Quyền: Bài viết sắc sảo phê phán những kẻ lợi dụng đổi mới để lật lại lịch sử dân tộc Việt Nam đưa kẻ phản quốc chống lại dân tộc ta gọi là danh nhân lịch sử, chúng chắc chắn là học trò dốt, nhưng bằng cách nào đó mà có thành tựu để ở vị trí của nó mới làm xằng làm bậy - Trần Thị Nhị: Lịch sử thì ko thể thay đổi nhưng để vinh danh người có công lớn đối với dân tộc với đất nước thì phải căn cứ vào những tài liệu được nhà nước việt nam hiện tại công nhận.Với Gia Long, Lê Văn Duyệt, Phan Thanh Giản, Trương Vĩnh Ký cũng phải vậy ko thể nghe bọn xét lại lịch sử mà Phan Huy Lê và cộng sự của ông ta.Ví dụ gần nhất là chính thể VNCH về lịch sử nó tồn tại ở miền nam từ năm 1954 đến 1975 là ko thay đổi nhưng ko thể vinh danh ông thiệu,ông diệm vì chính những ông này đặc biệt là diệm vì tham quyền đã phá tổng tuyển cử,chia cắt đất nước thì đó là tội đồ dân tộc dù 1 bộ phận ăn theo có ca ngợi,xuyên tạc,tẩy trắng thì vẫn ko thể thay đổi và nhà nước vn hiện tại ko bao giờ công nhận. - Hau Nham Tran: Be lũ bốn tên, Nguyễn ánh, lê văn duyệt,phan thanh giản,lâm duy hiệp là bốn tên có tôi vô cùng lớn với đất nước dân tộc Việt Nam, lũ này bị nhân dân ta nguyên rùa muôn đời, - Bui Quang Vinh: Tôi thiết nghĩ rồi V N cũng có một cuộc CM màu . Vì một số người dân không tôn trọng độc lập tự do ,Luôn muốn mình là nô lệ của bọn thực dân đế quốc . - Van Lien Nó đã chui sâu vào bộ máy rồi. Nó rửa mặt hay tô son thì cũng chẳng có gì khó hiểu. Với tình trạng tham nhũng' mua quan bán chức như hiện nay thì bọn cơ hội và phản quốc leo cao chui sâu vào bộ máy cầm quyền thực hiện âm mưu đê hèn cũng chẳng có gì lạ - Đưc Long: - Phạm Bá Hồng: Những nhân vật tham tàn bạo ngược , giết người bằng phương pháp dã man , giết người hàng loạt , không thể vinh danh là danh nhân đất việt được . Cũng tương tự như cô gái ấy đã phạm tội trộm cắp bị bắt quả tang thì dù có xinh đẹp đến mấy cũng không thể được phong làm hoa hậu . - Lê Đức Viễn: Sao đến bây giờ vẫn chưa nghe, chưa thấy các cơ quan chức năng nào lên tiếng ? Hay là theo lật sử hết rồi ???!! - Đỗ Cường: Bọn này có công với Dân với Nước thì cha con Hoàng cao Khải/ Hoàng trọng Phu có công to hơn nhiều, bây giờ còn lăng mộ đá to đến mức 0 ai dám phá đấy. - Vihuan Nguyen: Tên hoạn quan tay sai Nguyễn Ánh chỉ có công với Nguyễn ánh ko có công trạng gì với dân tộc cả!! - Hau Nham Tran: Lại một tên ngu gia truyền, lịch sử mà ai muốn suy tôn ai là quyền của họ sao,dai do quoc đung là ngu gia truyền không sai. - Doan Hung: Những ai ăn bổng lộc họ thờ kệ họ có thế thôi . - Nguyen Tinh: Bài luận rất hay và chính xác. Người viết hiểu biết lịch sử, được ra lập luận rất thuyết phục. Mọi người nên đọc và lên án kẻ có âm mưu lật sử, những kẻ có tư tưởng lật sử đều là phản động. - Ngoc Van Dau: Thu trong nguy hiểm hơn giác ngoài - Như Quỳnh: Thần thánh hóa j một đứa hoạn quan - Nguyễn Tâm: Tụi mày đúng lưỡi không xương , nhiều đường lắc léo . Quang Trung mở mang bờ cõi , mở chỗ nào ? Mở ở Cù Lao Phố , mở ở Mỹ Tho , mở ở Chợ Lớn hay mở ở Hội An ? Đánh lận con đen thì tụi mày số 2 không ai dám dành chủ nhật Nguyễn Hữu Sưu- Nguyễn Tâm: mày chính là tên lật sử ! Nguyễn Tâm- Nguyễn Hữu Sưu: tao ko dám , để dành cho tụi mày nha 3 sọt , ý quên 3 sọc Minh Tâm: Câu hỏi đặt ra lãnh đạo TPHCM ăn Cơm dân mặc áo Đảng lại chống đối lại lời Bác Hồ họ đi tôn giặc làm thầy là sao - Thanhvinh Le - Nhân Mộc: Bọn nó muốn tẩy trắng mấy thầy trò của thằng Ng Ánh để dọn đường dư luận cho việc cầu viện ngoại bang đưa quân vào đô hộ nước ta thêm lần nữa đấy. - Hữu Tá: "Cả bầy sói chồm lên cắn vào lịch sử / Cào chiến công, xé cả xác anh hùng" . Hãy cảnh giác với bầy sói lật sử chính sử VN ! - Hoàng Ngần: Những người tôn thờ giặc thì tâm của họ là phản động rồi đấy hồn thiêng sông núi sẽ phạt họ thôi - Đức Lợi Bài viết này phải gửi lên trung ương đảng. Quốc hội và bộ văn hóa thông tin giải quyết. Không để cho bọn phản quốc đánh lận con đen, làm hoen ố lịch sử VIỆT NAM. - Nguyễn Thương: Cần có những quyết định dứt khoát rõ ràng từ các cơ quan có thẩm quyền... - Bình Lê: Hãy tôn trọng người đất phương nam. Người dân Bến Nghé. Gia định. Biên hoà. Lục tỉnh. Họ biết ơn các tiền nhân. Người dân ở đây coi các vị đó là thần. Ai Có ở trên mảnh đất này thì họ mới biết và hiểu vì sau. Còn chưa từ thì ma kê no. Hoa Sen: Bình Lê ông đã được dân vùng Nam Bộ phong thần rồi.Và hiện tại đúng như vậy - Thanh Nguyên Trương: Có một chi tiết mà Lão Chăn bò O nêu là thời ngụy (VNCH) in tiền 500 đồng hình Đức Thánh Trần Hưng Đạo (người chống giặc ngoại xâm Nguyên mông); 200 đồng hình hoàng đế Quang Trung (người chống giặc ngoại xâm Mãn Thanh, Xiêm); 100 đồng hình Lê văn Duyệt ( O biết chống giặc ngoại xâm nào); đây là hình thức mà bọn ngụy ca ngợi LVD (ngoài chuyện đặt tên đường, tên trường) ngày nay TP. HCM tổ chức lễ giỗ, đặt lại tên đường cho LVD là làm theo cách của bọn ngụy à? Đề nghị TW xem xét bỏ tên đường, bỏ cái lễ giỗ vô lý này... - Anh Nhat:
Năm 1787, hầu tước Montmorin đại diện cho vua Louis XVI của Pháp và Pigneau de Behaine (Bá Đa Lộc) thay mặt Nguyễn Ánh ký Hiệp ước Versailles. Hiệp ước này gồm 10 khoản, nội dung chính là vua Pháp cam kết cung cấp cho Nguyễn Ánh 4 tàu chiến loại frégaté cùng 1.200 bộ binh, 200 pháo binh, 250 lính Cafres (lính da đen châu Phi) và các phương tiện trang bị vũ khí tương ứng. Ngược lại, Nguyễn Ánh phải chấp thuận cắt cửa biển Đà Nẵng và quần đảo Côn Lôn cho Pháp; cho phép người Pháp được quyền tự do buôn bán và kiểm soát thương mại của người nước ngoài ở Việt Nam; phải cung cấp thủy thủ, tàu bè, lương thực và quân nhu thiết yếu cho Pháp khi Pháp có chiến tranh với một nước khác ở khu vực Viễn Đông; mỗi năm phải đóng 1 chiếc tàu, y như tàu của nước Pháp đã cho sang giúp, để đem sang trả cho vua nước Pháp. Đổi lại, Pháp sẽ đưa quân đội, vũ khí sang giúp đánh nhà Tây Sơn. - Lâm Nguyễn: Lê Văn Duyệt là cánh tay đắc lực của vua gia long đánh lại quân tây sơn - Minh Nguyen Duyệt theo nguyễn ánh giúp ngoại bang tàn sát dân tộc, tên tội đồ phế vật - Nguyễn Thị Hằng Cái trò vinh danh những người như vua Gia Long Nguyễn Ánh, Tả quân Lê văn Duyệt có lẽ xuất phát từ việc tưởng nhớ tổ tiên của dòng tộc Nguyễn Phúc triều Nguyễn cuối cùng của chế độ phong kiến Việt Nam, đấy là việc riêng của dòng họ Nguyễn Phúc, đừng đem ra thành các việc chung của đất nước Việt Nam trong việc đánh giá lại những nhân vật lịch sử đầy tai tiếng như vua Gia Long Nguyễn Ánh, đem ra những lời đàm tiếu thị phi cho nhiều người trong xã hội hiện tại, nếu dòng tộc Nguyễn Phúc cứ đem tiền nhân của họ ra làm thành chuyện thị phi của xã hội thời nay thì chính họ đang tiếp tục gây ô danh cho tiền nhân của họ đấy ạ.
Nguồn: FB Võ Hiếu ngày 20/10/2025
|
