Subject: RE: [GoiDan] Khi số phận bị Mỹ định đoạt
From: vukhieu@yahoo.com
Date: 11/26/13 5:28 am
To: GoiDan@yahoogroups.com, lugiang2003@yahoo.com
Attachments: signature.asc
Miệng lưỡi giảo hoạt của Tú Gàn Lữ Giang quả thật đạt trình độ cao cấp ! Coi thường người đọc đến thế là hết chỗ nói !
Ông N.Đ.Diệm không do Mỹ, không do Pháp (trong giai đoạn đó) , vậy chỉ tự mua vé máy bay hoặc "....Trời " tặng vé để về V.N. Hay thật !!!
Thôi đi ,sao quí vị cứ lãi nhãi những chuyện vô bổ thế này ! Có vặn vẹo thế nào cũng chẳng sửa đổi lịch sử được ! Sao ông Tú Gàn nói chuyện nầy lại vô tình nhắc tới đức Đ.L.L.Ma ??? Chi vậy. Không biết .Cũng phải , chuyện nầy mà dính, đề cao chút chi Phật giáo, ép phê đấy !
Diễn đàn cái kiểu nầy, như cái ông N.P.Liên (T.S.Kinh tế ,Tài chánh...) Dựng cái bia chủ tịch liên hội, liên khoa gì đó để đánh Nguyễn trọng Nho...(SH - trong bài NHÂN CHỨNG VỀ NGUYỄN TRỌNG NHO)
Viết mà "dọn vén" không khéo, dễ lộ chân tướng lắm .
H.Kh.
-------- Original message --------
From Lu Giang
Date: 10/25/2013 10:35 AM (GMT-08:00)
To lugiang2003@yahoo.com
Subject [GoiDan] Khi số phận bị Mỹ định đoạt
Khi số phận bị Mỹ định đoạt
Lữ Giang
Nhiều nơi trên thế giới đã loan báo vào đầu tháng 11 năm nay sẽ tổ chức lễ tưởng niệm 50 năm cố Tổng Thống Ngô Đình Diệm vị quốc vong thân, trong khi đó cuộc chiến về chế độ Ngô Đình Diệm vẫn đang được tiếp tục hàng ngày trên các diễn đàn Internet, có khi rất gay cấn. Điều này chứng tỏ nhiều người Việt vẫn chưa biết những gì đã thật sự xảy ra trên đất nước mình từ 1954 đến nay. Mất nước là chuyện không đáng ngạc nhiên!
2025-11-07 - Sự cần thiết phải có Luật bảo vệ sự thật lịch sử - hiện nay, các thế lực thù địch, phản động, lực lượng cơ hội trong nước đã triệt để lợi dụng sự phát triển của mạng lưới truyền thông, nhất là trên không gian mạng để xuyên tạc,
bóp méo, phủ nhận lịch sử dân tộc, lịch sử cách mạng
2025-11-07 - Tỉnh táo trước các hành vi xét lại lịch sử nhằm phủ nhận quá khứ - Với cái gọi là nhân danh “đổi mới”, “nhận thức lại”, “tiếp cận lại”, hay “xem xét khách quan”, “cách tiếp cận mới”, “hòa hợp, hòa giải”, họ cố tình tạo ra các tranh cãi
để làm phân tán dư luận, tạo ra hai luồng tư tưởng đối nghịch trong xã hội