Có nghĩa là tôi đang "phản biện" với ông Trần Văn Trung!
From: A. Nguyen
Sent: Friday, October 26, 2012 10:08 AM
Subject: RE: [ChinhNghiaViet] Có nghĩa là tôi đang "phản biện" với ông Trần Văn Trung!
"Các cá nhân tấn công bất cứ tôn giáo nào (giáo lý, giáo phẩm, giáo dân) chính là thành phần côn đồ, vô giáo dục, phi văn hoá, thiếu nhân cách".
Chắc ông Trần Văn Trung chưa đọc (hay đọc rồi mà vì tâm sân si quá nên quên đi) câu chuyện Tô Đông Pha gọi thiền sư Phật Ấn là "đống phân bò". Là người (mang danh) tu hành, ông nên tự soi rọi tâm mình trước khi "nhả ngọc phun châu" như thế.
NNA
----------------------
From: tranquangdieu
Date: Fri, 26 Oct 2012 20:28:26 +0700
Subject: [ChinhNghiaViet] Có nghĩa là tôi đang "phản biện" với ông Trần Văn Trung!
Ông Trần Văn Trung - Chân Tuệ viết:
"Không một cá nhân nào (tu sĩ hay cư sĩ) hay tổ chức nào được xem là đại diện cho Phật Giáo. Tại sao vậy? Bởi vì Phật Giáo không phải chỉ có Phật Giáo Việt Nam."
TQD:
Cái đó thừa! Tuy nhiên, cái đó cũng thật là kẻ vô tổ chức. Tại sao? Hồi năm 1963, PG khi bị nhà Ngô đàn áp, hầu hết các hội đoàn và giáo phái PGVN đã thỉnh cử T.T Thích Tâm Châu làm "Chủ Tịch UBLPBVPG". Thế, ngài cũng đã "đại diện" ... chứ sao lại có thể ăn nói hỗn mang, vô tổ chức, vô luật lệ (nếu là tổ chức quốc gia) như thế?
Hòa thượng Thích Tâm Châu hiện nay đang "đại diện" cho GHPGVNTTG của ngài chứ sao lại không?
Trần Văn Trung viết:
"Các cá nhân tấn công bất cứ tôn giáo nào (giáo lý, giáo phẩm, giáo dân) chính là thành phần côn đồ, vô giáo dục, phi văn hoá, thiếu nhân cách".
TQD:
Mấy chữ "côn đồ, vô giáo dục, phi văn hoá, thiếu nhân cách", ăn nói có lúc dơ bẩn như quỷ lại chính là ông Trần Văn Trung - Chân Tuệ này! Đâu chỉ có "tấn công", mà Chân Tuệ còn vu khống một cách như kẻ điên điên khùng khùng nữa là. Điều đó ai cũng đọc thấy trong thời gian đã qua.
Trần Văn Trung Viết:
"Họ chỉ là những người thuộc thành phần trùm khủng bố làng NET, viết bài ăn tiền “piece work”, "trả tiền công".
TQD:
Là "Tỳ khưu", Trần Văn Trung nếu không chứng minh được cách cụ thể, với những chứng cứ rõ ràng thì thiết nghĩ ông nên lột áo để khỏi xấu hổ tập thể đồng phục!
Trần Văn Trung viết:
"Cách tốt nhất không để các thành phần này thành công trong công tác, chỉ là: KHÔNG PHẢN BIỆN".
TQD:
Thời gian vừa qua, người ta thấy ông Trần Văn Trung - Chân Tuệ "không phản biện" là đúng. Ông chỉ có viết vu khống bỉ ổi, chửi rủa cực kỳ thô lỗ và tục tĩu chứ có "phản biện" gì đâu.
Trần văn Trung viết:
"Cho nên không một tiếng nói nào được xem là tiếng nói của Phật Giáo cổ võ hận thù và chia rẽ."
TQD:
Ông Trần Văn Trung hãy chỉ ra xem, ai là kẻ tự cho rằng họ "là tiếng nói của Phật Giáo cổ võ hận thù và chia rẽ"? Đừng có nịnh ... bâng quơ! Chả có giá trị chi đâu!
Tóm lại, với mớ nội dung hôm nay (xin xem phần ông TVT viết bên dưới!), ông "Tỳ khưu Chân Tuệ" này đã để lộ tòng tọng cái tâm sân si, cay cú và cộc cằn nơi ông. "Tỳ khưu" gì mà lại có thể như thế?
Có những người đang làm những chuyện liên quan đến lịch sử. Không ai yêu cầu ông "Tỳ khưu" Trần Văn Trung "PHẢN BIỆN". Hay: "Đừng Phản Biện", phải chăng đấy là cách nói để thoái thân trong "danh dự" (nhưng sẽ là ảo!) vì ông đã lỡ phạm phải những hành xử quá ư thô tháo, bỉ ổi đến tác tệ trong thời gian qua? Theo ngôn ngữ nhà Phật: chỉ có sám hối.
Trần Quang Diệu
Đó đây
2025-12-11 - Giữa lúc bão lũ tang thương khắp nơi, nhà Chúa dốc hết toàn lực CHƠI TRỘI XA HOA tới đỉnh! - Dịp Giáng sinh năm nay, Nhà thờ Đức Bà (Q.1, TP.HCM) khoác lên mình "chiếc áo" vô cùng lung linh. Những bóng đèn LED với ánh sáng màu vàng bao trùm toàn bộ nhà thờ, rực rỡ cả một góc phố.
Khác với dịp Giáng sinh năm ngoái, năm nay toàn bộ Nhà thờ Đức Bà đều được thắp sáng. Trước sự lung linh này, nhiều người đã thốt lên: "Đẹp quá"
2025-12-06 - Phụng sự Tổ quốc phải là sứ mệnh của văn chương - Điều đó dẫn đến phản ứng của một số cựu chiến binh-những bạn đọc dễ bị tổn thương trước sự “viết lại” lịch sử. Có thể đưa ra một biện giải rằng, đó là yêu cầu “hòa hợp dân tộc” trong bối cảnh mới.
Nhưng có nhất thiết phải lấy sự “mờ hóa lịch sử” làm cầu nối “hàn gắn” vết thương chiến tranh?
2025-12-05 - Vụ kiện một bé gái 8 tuổi bị các học sinh khác tấn công tình dục tại một trường tư thục ở Los Angeles. - Cô bé theo học trường Sierra Canyon ở Chatsworth, nơi em đã bị các bạn khác bắt nạt trong một "câu lạc bộ hôn hít" diễn ra trong nhà vệ sinh của trường.
Mẹ của nạn nhân, bà Pantea Kipnis, cho biết bà đã báo cáo vụ việc cho nhà trường vào năm 2023, nhưng không có hành động nào được thực hiện.
2025-12-02 - Trưởng thôn "gây sốt" mạng vì thuộc tên 3.000 người dân - Đăk LăkKhông cần sổ sách, anh Phạm Văn Long, 42 tuổi, cầm loa gọi chính xác tên, hoàn cảnh của từng người trong 800 hộ dân đến nhận quà cứu trợ sau lũ.
Không chỉ nhớ đầy đủ tên họ của 3.000 người trong thôn, năng lực của anh Long còn được thể hiện trong đợt lũ lịch sử giữa tháng 11 vừa qua.