●   Bản rời    

Có Người Gọi “Ngày Mất Nước” Khi "Nước Độc Lập"

Subject: Re: THÁNG TƯ ĐEN QUỐC HẬN NẾU KHÔN G VẠCH MẶT
VIỆT GIAN THÁNG TƯ QUỐC HẬN BẼ BÀNG XIẾT BAO !
From: Tran Quang Dieu
Date: Wed, April 28, 2021 4:13 am

[SH- Ông Trần Quang Diệu luôn có những câu trích đoạn thích hợp với thời sự để chúng ta cùng nắm rõ lịch sử mà không cần phải đọc nhiều]

1) "Gọi “Ngày Mất Nước” Khi "Nước Độc Lập"?

Chúng ta hãy thử phân tích những cụm từ như “ngày quốc hận” hay “ngày mất nước” xem chúng có khớp không. Trước hết, điều rõ ràng là, “quốc hận” chỉ là mối hận của một thiểu số tiếp tục nuôi dưỡng hoặc đi buôn thù hận, “mất nước” chỉ là sự mất mát của một thiểu số tiếc nuối một chế độ không đáng tiếc nuối, và “tháng tư đen” chỉ đen đối với một thiểu số mà đa số thuộc thế lực đen, trước một biến cố lịch sử của Việt Nam và của cả thế giới, ngày 30/4/75. Những cụm từ này không có tính cách pháp lý, không thể là ý nghĩ chung của mọi người, kể cả đa số những người tỵ nạn Cộng sản trước đây và con cháu của họ. Do đó không ai có quyền bắt mọi người trong cộng đồng phải gọi ngày 30/4 bằng những cụm từ mà vài nhóm thiểu số dùng. Theo lô-gíc thì mang cái “hận”, cái “mất” của một thiểu số, cá nhân cũng như tổ chức, để áp đặt lên cả nước qua những cụm từ như “Quốc hận” hay “Mất nước” là việc làm của những kẻ ngu si vô trí.

Chúng ta hãy đọc thêm vài định nghĩa của một số người về ngày 30/4 trên Internet:

“Ngày quốc hận là ngày của cộng đồng người Việt”; “Ngày Quốc hận là ngày của toàn dân miền Nam”; “Ngày Quốc Hận 30/4 là Ngày Mất Đất Nước, nói rõ hơn là Ngày Mất Nước Việt Nam Cộng Hòa”; “Ngày 30 tháng 4 năm 1975 là quốc tang và quốc hận”; “Ngày Quốc Hận là Quốc Hận”, “ngày 30-4 là ngày đau buồn của dân VN”.

Toàn là những lời mê sảng ngu đần của những kẻ thiếu oxy trong óc. Họ có quyền ngu, nhưng nếu đã là ngu thì vĩnh viễn vẫn là ngu. Họ có quyền nói láo, nhưng điều nói láo vĩnh viễn vẫn chỉ là điều nói láo."

(...)

"Cần Nhắc Lại Vài Nét Về Các Chế Độ Ở Miền Nam

Muốn hiểu tại sao miền Nam lại có một kết cục như vậy, chúng ta cần nhắc lại vài nét về các chế độ ở miền Nam. Ai cũng biết là chế độ Ngô Đình Diệm cũng như miền Nam là do Mỹ dựng lên, không phải là do người dân miền Nam bầu chọn, hay muốn như vậy. Đa số người dân miền Nam không biết Ngô Đình Diệm là ai. Về bản chất thìTổng Thống của Đệ Nhất Việt Nam Cộng Hòa, Ngô Đình Diệm, thuộc một gia đình ba đời làm Việt gian, không phải là một khuôn mặt yêu nước đối với dân tộc, được Mỹ, CIA và Vatican đưa về để chống Cộng cho Mỹ và cho Chúa với tinh thần của một bạo chúa, của một quan án Tây Ban Nha (Spanish inquisitor).

Còn về những chế độ quân phiệt của Đệ Nhị Việt Nam Cộng Hòa thì chúng ta hãy đọc vài lời thú nhận của các vị lãnh đạo cao cấp nhất ở miền Nam:

- Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu:

Mỹ còn viện trợ, thì chúng tôi còn chống cộng . Nếu Hoa Kỳ mà không viện trợ cho chúng tôi nữa thì không phải là một ngày, một tháng hay một năm mà chỉ sau ba giờ, chúng tôi sẽ rời khỏi Dinh Độc Lập!

- Nguyễn Văn Ngân, Phụ Tá Đặc Biệt TT Nguyễn Văn Thiệu:

“Miền Nam Việt Nam trong cuộc chiến chống cộng sản hoàn toàn bị phụ thuộc Hoa Kỳ, chúng ta không ở vào vị thế có thể đặt điều kiện với họ. Quân đội Mỹ muốn đến là đến, muốn đi là đi…”

- Phó Tổng Thống VNCH Nguyễn Cao Kỳ:

"ông" Mỹ luôn luôn đứng ra trước sân khấu, làm "kép nhất". Vì vậy ai cũng cho rằng thực chất đây là cuộc chiến tranh của người Mỹ và chúng tôi là những kẻ đánh thuê.

- Đại tướng Tổng Tham Mưu Trưởng Quân Lực VNCH Cao Văn Viên:

"Chúng ta không có trách nhiệm chiến tranh (!) Trách nhiệm chiến đấu là của người Mỹ. Chính sách đó do Mỹ đề ra, chúng ta chỉ theo họ mà thôi."

Với những lời thú nhận như trên, có thể coi miền Nam là một quốc gia độc lập, có chủ quyền, theo đúng nghĩa của một quốc gia được không ?

Lời phát biểu của Đại Tướng Cao Văn Viên phản ánh tâm trạng của nhiều người trong Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa khi Mỹ đổ quân vào. Khi đó tôi còn ở trong quân đội, và câu tôi thường nghe được là: “Kệ mẹ nó. Để cho nó đánh”.

Với tâm trạng như vậy cho nên thật là dễ hiểu tại sao VNCH sụp đổ chỉ trong 55 ngày. Ngay trước khi Thỏa Hiệp Paris được ký kết (27 tháng 1, 1973), miền Nam đã được cung cấp một số lượng lớn vũ khí và chiến cụ, kể cả máy bay oanh tạc, đưa lực lượng không quân của miền Nam lên hàng thứ tư trên thế giới, mà một tướng lãnh Mỹ đã nói đùa là “Nếu chúng ta cho những thứ này cho Bắc Việt, chúng có thể đánh chúng ta cho đến hết thế kỷ” (If we had been giving this aid to the North Vietnamese,” an American general joked, “they could have fought us for the rest of the century.”) [Xin đọc Marilyn B. Young trong The Vietnam Wars: 1945-1990, trang 275]." -

Nguồn: http://sachhiem.org/vai-suy-tu-ve-ngay-30-thang-tu-mot-phan-tich-dua-tren-su-kien-lo-gic-6526.html

2) "Ngày mà đất nước đã được độc lập, sông liền sông, núi liền núi không thể xem nhẹ hơn bất cứ điều gì quan trọng của nước nhà, vì đó là sinh mệnh nước nhà, chứ không phải chỉ là một niềm vinh dự mà thôi. Những ai còn nhận mình là người Việt Nam không thể đánh giá ngày giải phóng thống nhất đất nước Việt Nam nhẹ hơn bất cứ giá trị của cá nhân nào.

Lời nói đầu . Chỉ có một nguyên nhân đơn giản và rõ ràng nhất cho sự hiện hữu những nguồn sử ký khác nhau cho giai đoạn chiến tranh Việt Nam (1945-1975), đó là cái nhìn của những người xem trọng việc chống ngoại xâm, và thống nhất đất nước, bảo toàn lãnh thổ, và cái nhìn của những kẻ chống lại.

3) "Vatican đã gởi các cố đạo “vô sản, bần cùng” theo các tàu chiến, xung phong làm gián điệp tiền tiêu, cùng “rao giảng những điều mê tín” để lôi kéo thành lập những đội tay sai đánh thuê bản địa, đở tốn xương máu của dân chính quốc." -
https://www.sachhiem.net/index.php?content=showrecipe&id=7601

4) "Các quan chức Nhật ngạc nhiên hỏi làm thế nào mà Tây Ban Nha đã có thể chiếm được rất nhiều đất đai ở nhiều chỗ khác nhau như vậy? Viên đại tá hải quân Tây Ban Nha tự hào đáp: Nhật Bản sẽ không bao giờ có thể bắt chước được Tây Ban Nha. Chỉ đơn giản thôi! Bởi vì Nhật không có các nhà truyền giáo. Rồi ông khẳng định:
“Tất cả các lãnh thổ Tây Ban Nha đã chiếm đoạt được bằng cách gởi các nhà truyền giáo Ca-thô-líc tới để cải đạo người địa phương; rồi sau đó Tây Ban Nha sẽ gởi quân tới để chiếm đất, với sự nội ứng của các con chien cải đạo!..”

Khi việc này được báo cáo lên Hideyoshi, sự tức giận của Hideyoshi không còn có thể kềm chế… Những nghi ngờ về việc “sử dụng các nhà truyền giáo như là một nấc thang đầu tiên để đánh chiếm thuộc địa” được xác nhận một cách khôn ngoan và trắng trợn!.. Hideyoshi chỉ nhận ra mô hình khôn ngoan và trắng trợn này, khi các con chien Ca-thô-líc đã hoàn toàn lọt vào bên trong chính quyền của ông!...

Năm 1597 cả hai dòng Phanxicô lẫn Dominican bị cấm truyền giáo tại Nhật. Hai mươi sáu (26) linh mục được tập họp tại Nagasaki và bị “chặt đầu” để làm gương cho các nhà truyền giáo Ca-thô-líc kế tiếp..." -

http://sachhiem.org/alexandre-de-rhodes-va-bay-con-de-te-than-6695.html

---