Vân Độ nói:
Tháng Mười Hai 4, 2016 lúc 6:39 sáng
Tuyệt vời. Một bài nghiên cứu rất công phu như thế này mà tác giả không đăng ở đâu, lại gửi thẳng cho nghien cuulichsu.
Sự tín nhiệm đang tăng lên.
Chúc mừng admin.
Cần đề phòng sự đánh phá.
Trả lời
admin nói:
Tháng Mười Hai 4, 2016 lúc 7:49 sáng
Dạ không, sách này NCLS đăng lại (nguồn ở cuối bài 3). Xin cảm ơn sự quan tâm của ông đối với sự phát triển của Trang
Đỗ Phủ nói:
Tháng Mười Hai 27, 2016 lúc 7:10 chiều
Nói về lịch sử VN, nhất là thời cận đại, người đọc nên xem thân thế của người viết để đánh giá bài viết có thực sự vô tư hay không, hay lại là một âm mưu chính trị cố viết lại lịch sử một chiều, sai lạc để bào chữa cho một thê lực nào đó. Xem ra lúc này đã lộ một thế lực đen tài trợ cho những nghiên cứu như thế này.
GS Nguyễn Thế Anh trước năm 1975 từng giữ chức Viện trưởng Viện Đại học Huế từ 1966 cho tới 1969. Thời ấy phải có một thế lực ngoại bang đạo và đời yểm trợ mới được đặt vào các vị cao trong thể chế miền nam cũ. Rời Việt Nam vào những ngày cuối cùng của tháng 4 năm 1975, ông tham dự trung tâm Centre National de la Recherche Scientifique, Paris, Pháp, với tư cách là một giám đốc nghiên cứu, sau khi đi làm việc với tư cách học giả tại viện Institute of Southeast Asian Studies, Singapore, và giảng viên tại Đại học Harvard. Năm 1991, ông được chỉ định làm giáo sư chuyên ngành Lịch sử và Văn hóa bán đảo Đông dương (“History and Civilisations of the Indochinese Peninsula”) tại trường École Pratique des Hautes Études và Đại học Sorbonne, nơi làm việc cuối cùng của ông trước khi về hưu vào năm 2005[1]. [Trisch wikipedia]
Ông ta rõ ràng là dân tây theo đạo Ca-tô thì dĩ nhiên ca tụng và bào chữa cho 2 thế lực ấy. Đáng tiếc là trong suốt loạt bài ông đã bắt đầu từ thế kỷ 19, mà không nói đến những âm mưu tình báo và chiêu dụ đạo quân thứ 5 của bọn cố đạo.
Trả lời
Văn Thức nói:
Tháng Mười Hai 28, 2016 lúc 4:10 sáng
Vừa khen vừa “đề phòng sự đánh phá” (xem nhận xét của Vân Độ) tức là cò mồi rồi còn gì nữa. Nhờ lời phê này chúng tôi bắt đầu tò mò về sự thiên lệch có hậu ý của bài biết rồi đấy. Tài liệu vô tư không hề “sợ đánh phá”. Xin xem thêm lời bình của Đỗ Phủ thì sẽ thấy một chút ánh sáng.
____________________ Nhận xét của SH:
Trước đây, có một một số ngộ nhận về các trang mạng lấy tên có vẻ nghiêm túc, hay có vẻ nhà nghề hoặc giống giống như vài trang mạng đã thành danh trước đó, như "thư viện hoa sen".
Lúc đó, họ bắt đầu bằng mấy trang như sau:
- http://truclamyentu.tripod.com
- http://truclamyentu.infos
- http://www.thuvienhoasen.info/
- http://www.quansuvn.info ,
- http://www.vnmilitaryhistory.info,...
2024-07-07 - Người dân cả nước đang thực hiện quyền giám sát của mình nên rất quan tâm, - Nếu sử dụng bằng cấp 3 giả đó để học cao hơn như: cử nhân, thạc sĩ, tiến sĩ thì dư luận tiếp tục đặt ra vấn đề có hay không sự việc tiếp tay của những cá nhân, tổ chức?
Nếu phát hiện hoặc có dấu hiệu tiêu cực, đưa nhận hối lộ để cấp bằng thạc sĩ, tiến sĩ thì Bộ GD&ĐT phải chuyển hồ sơ đến cơ quan điều tra có thẩm quyền kiến nghị điều tra
2024-07-03 - Hậu quả của sự tránh né không dám nói sự thật về Thiên Chúa Giáo từ lâu nay - Nếu chỉ có học Từ Bi, mà không biết về những mối nguy hiểm quanh mình, thì Phật tử bị mê lầm trong kiến thức khuyết tật đó, và còn muốn trói Thầy Nhật Từ vào sự hiểu biết non nớt đó!
- Các thầy có thể là nạn nhân do chính mình tạo ra. Và, quan trọng hơn nữa, Đạo Phật có thể bị thương hại do chính Phật tử của mình!
2024-06-29 - Anh phóng thích người sáng lập WikiLeaks - WikiLeaks hôm 24/6 đưa ra thông báo trên ngay sau khi có thông tin ông Assange trong tuần này sẽ nhận tội vi phạm Luật Gián điệp của Mỹ theo một thỏa thuận cho phép ông tránh phải ngồi tù lâu hơn sau 5 năm bị giam giữ ở Anh.