CHÍNH DANH! NÓI VỚI TS LƯU NGUYỄN ĐẠT - CSVN: Có Chính Danh, Chính Nghĩa ...Hay Không?
From: "Khach-Quan Tran khachquan_tran@yahoo.com [ChinhNghiaViet]"
Sent: Wednesday, June 24, 2015 1:57 PM
Subject: [ChinhNghiaViet] Fw: CHÍNH DANH! NÓI VỚI TS LƯU NGUYỄN ĐẠT/ CSVN: Có Chính Danh, Chính Nghĩa ...Hay Không?
Ông Tiến Sĩ Lưu Nguyễn Đạt viết:
Vậy khi căn cứ vào định nghĩa trên, chỉ chính quyền quốc gia của Chính phủ Trần Trọng Kim mới là chính quyền chính thức, hợp pháp hợp lệ, có chính danh, sau khi vua Bảo Đại của Triều Nhà Nguyễn đã công bố bản Tuyên Ngôn Độc Lập vào ngày 11.3.1945 và giao cho Trần Trọng Kim thành lập nội các vào ngày 17.4.1945. (Lưu Nguyễn Đạt, April 14 2015)
Chính quyền Pháp thì đương nhiên là chính quyền của quốc gia Pháp. Cũng vậy, chính quyền Việt Nam đương nhiên là chính quyền của quốc gia Việt Nam. Tại sao lại cố kèm thêm chữ “quốc gia” vào chính quyền Việt Nam dưới thời chính phủ Trần Trọng Kim ? Phải chăng là để phân biệt với chính quyền ngoại bang Nhật đã cho phép vua Bảo Đại công bố bản Tuyên Ngôn Độc Lập và đã cho phép thành lập chính phủ Trần Trọng Kim ? Nếu đúng như thế thì, chính quyền quốc gia của Chính phủ Trần Trọng Kim chỉ là chính quyền chính thức, hợp pháp hợp lệ, có chính danh đối với ông chủ ngoại bang Nhật.
Thực tế của lịch sử cũng đã cho biết như vậy. Lúc đó, độc lập chỉ là chiêu bài, Bảo Đại cũng chỉ là ông vua bù nhìn, chính phủ Trần Trọng Kim cũng chỉ là chính phủ bù nhìn do người Nhật chỉ thị lập ra nhằm thi hành những mệnh lệnh và phục vụ quyền lợi của Nhật. Một chính phủ Trần Trọng Kim bù nhìn bị lệ thuộc tài chánh, ngoại giao và quân sự quốc phòng vào ngoại bang Nhật sao lại có chính danh vói chính nghĩa.
Khốn thay cho dân Việt, cái tư tưởng nô lệ, tay sai và bán nước như thế nhưng bảo nhau coi như là chính nghĩa lại rất phổ thông trong giới khoa bảng từng nắm giữ những chức vụ cao cấp trong nhiều chính quyền Việt Nam nô thuộc Pháp, Nhật, Mỹ !
Trong trường hợp này, thay vì góp phần nâng cao dân trí Việt thì họ lại truyền bá tinh thần nô lệ, những khoa bảng bằng cấp cao nhưng vong nô này chỉ càng làm cho dân trí Việt bị càng thêm hạ thấp ! Cần thiết phải dẹp bỏ bọn khoa bảng vong nô này thì dân Việt mới biết thế nào đúng là độc lập tự do và tranh đấu đúng cho dộc lập tự do.
Ông Tiến Sĩ Lưu Nguyễn Đạt lại viết tiếp :
Còn cái nguồn gốc chấp chính của CSVN, cái gọi là Cách Mạng Mùa Thu [sic] thực chất chỉ là một cuộc cướp chính quyền của Chính phủ Trần Trọng Kim. Thật vậy, ngày 17.8.45, từ một buổi Mít-tinh của Tổng Đoàn Công Chức để chào mừng chính phủ Trần Trọng Kim bổng chốc trở thành biểu tình của Mặt Trận Việt Minh: “Quả lừa lịch sử” bắt đầu chính là từ đây.[5]
Như vậy, trên căn bản pháp lý, thuật ngữ “cách mạng mùa thu” [1945] cũng đủ chứng tỏ hành vi cướp chính quyền của lực lượng Việt Minh dẫn tới hiện tượng chấp chính bất hợp pháp, ngược lại với thế hợp pháp, có chính danh của Chính phủ Trần Trọng Kim.
Như đã chứng minh bằng thực tế trên đây, chính phủ Trần Trọng Kim chỉ là chính phủ bù nhìn tay sai của ngoại bang Nhật; do đó, tranh đấu để loại bỏ một chính phủ bù nhìn tay sai của ngoại bang phải là một việc làm chính nghĩa của mọi người dân Việt. Chỉ có những bọn bị mất quyền làm tay sai để tìm kiếm xôi thịt trên xương máu dân đen mới gian trá phủ nhận chính nghĩa này
Mặc dù chúng ta không thích Chủ Nghĩa Cộng Sản, nhưng sự kiện 19 tháng 8 năm 1945 đã loại bỏ bù nhìn tay sai của ngoại bang Nhật để giành lại chủ quyền cho người Việt nhất định phải có chính nghĩa. Như vậy, luận cứ về chính danh chính nghĩa của ông Tiến Sĩ Lưu Nguyễn Đạt chỉ là luận cứ của kẻ tay sai mang nặng tinh thần nô lệ và buồn cười.
Nếu chỉ căn cứ vào chiêu bài độc lập mà không căn cứ vào thực tế nô thuộc là chúng ta đã bị lừa bịp. Giống như những kẻ buôn người, chúng cũng luôn luôn dùng chiêu bài về một cuộc sống tốt đẹp để dụ dỗ và lừa bịp người ngây thơ.
Ngôn từ và thực tế, chúng khác nhau, chớ nhầm lẫn.
Thử tưởng tượng xem, các thế hệ con cháu mai sau sẽ khách quan và sẽ buồn tủi biết bao về tinh thần nô lệ tay sai của một số khoa bảng và chức sắc cao cấp thời trước !
Khách Quan.
(SH chú thích: Xin xem bài viết Vài Điểm Sai Lầm Trong Bài Viết: “CSVN Có Phải Là Một Chinh Quyền Chính Thức, Có Chính Danh Hay Không?” của LS Lưu Nguyễn Đạt
của tác giả Nguyễn Mạnh Quang
31-May-2015 http://sachhiem.net/NMQ/NMQ54_VTh.php
----- Forwarded Message -----
From: "Kim Au kimau48@yahoo.com [ChinhNghiaViet]" ChinhNghiaViet@yahoogroups.com
Sent: Monday, April 13, 2015 2:51 PM
Subject: [ChinhNghiaViet] Cộng Sản Việt Nam: Có Chính Danh, Chính Nghĩa, Có Dân Chủ và Pháp Trị Hay Không?
Cộng Sản Việt Nam: Có Chính Danh, Chính Nghĩa, Có Dân Chủ và Pháp Trị Hay Không?
(SH chú thích: Đối với bài viết này, GS Nguyễn Mạnh Quang đã gửi bài phản biện đến TS Lưu Nguyễn Đạt qua 2 địa chỉ liên lạc của VIỆT THỨC drluunguyendat2@gmail.com và địa chỉ vietthuc.org@gmail.com từ ngày 10 June 2015, đính kèm bài như sau:
Vài Điểm Sai Lầm Trong Bài Viết: “CSVN Có Phải Là Một Chinh Quyền Chính Thức, Có Chính Danh Hay Không?” của LS Lưu Nguyễn Đạt
Nguyễn Mạnh Quang
31-May-2015 http://sachhiem.net/NMQ/NMQ54_VTh.php
Đã hai tuần qua, GS Nguyễn Mạnh Quang chưa nhận được trả lời của Việt Thức xác nhận rằng đã nhận được thư hay chưa.
2024-07-03 - Hậu quả của sự tránh né không dám nói sự thật về Thiên Chúa Giáo từ lâu nay - Nếu chỉ có học Từ Bi, mà không biết về những mối nguy hiểm quanh mình, thì Phật tử bị mê lầm trong kiến thức khuyết tật đó, và còn muốn trói Thầy Nhật Từ vào sự hiểu biết non nớt đó!
- Các thầy có thể là nạn nhân do chính mình tạo ra. Và, quan trọng hơn nữa, Đạo Phật có thể bị thương hại do chính Phật tử của mình!
2024-06-29 - Anh phóng thích người sáng lập WikiLeaks - WikiLeaks hôm 24/6 đưa ra thông báo trên ngay sau khi có thông tin ông Assange trong tuần này sẽ nhận tội vi phạm Luật Gián điệp của Mỹ theo một thỏa thuận cho phép ông tránh phải ngồi tù lâu hơn sau 5 năm bị giam giữ ở Anh.
2024-06-29 - Mục sư Nam Hàn bị bỏ tù 5 năm vì lạm dụng tình dục - Mục sư Chun Ki-Won, từng được ca ngợi là anh hùng vì giúp đỡ những người đào thoát Bắc Hàn trốn thoát đến nơi an toàn đã bị tù vì lạm dụng tình dục trẻ vị thành niên Bác Hàn thời gian từ 2016-2023