●   Bản rời    

GS Krugman: dân Mỹ đang giận dữ chất vấn Quốc Hội - làm thế nào có thể bãi bỏ hay sửa đổi chương

Subject: ***_Paul_Krugman_:_Tại_sao_bọn Cộng Hòa muốn_phá bảo_h iểm_y_tế_Obamacare
From: Mike Wilson
Date: Mon, February 27, 2017 3:30 pm

Paul Krugman là nhà kinh tế Mỹ được giải Nobel 2008 về chuyên đề Giao Thương Quốc tế Ông dạy sau tốt nghiệp (post graduate) tại City University of New York, và viết bình luận thường xuyên cho báo New York Times về các vấn đề kinh tế chính trị .

Theo ông Krugman, dân Mỹ đang giận dữ chất vấn các đại biểu Quốc Hội, làm thế nào mà QH có thể bãi bỏ hay sửa đổi chương trình bảo hiểm Affordable Care, Chăm sóc Vừa Túi Tiền, (còn gọi là Obamacare), mà vẫn không làm họ mất bảo hiểm y tế như trước ?

Nên nhớ, do trợ giúp của nhà nước, mà thêm 20 triệu dân Mỹ có thể mua bảo hiểm y tế, dù họ có bệnh lý tiền lệ, có bệnh từ trước, mà, trước Obamacare, họ đã bị các hãng bảo hiểm gạt ra !

Luật Obamacare đánh thuế, gọi là thu phí (charging fees) các doanh nghiệp bảo hiểm và các hãng thuốc, hãng dụng cụ y tế để lấy tiền giúp dân nghèo mua bảo hiểm y tế, và không cho phép hãng bảo hiểm gạt ra ngoài những ai có bệnh lý tiền lệ hay có bệnh từ trước http://money.cnn.com/2013/09/09/pf/taxes/obamacare-taxes-businesses/index.html

Đảng Cộng Hòa ghét cay ghét đắng luật Obamacare vì chủ của chúng phải chi tiền giúp dân và vì nhà nước biết cách giúp dân hiệu quả.

Chúng muốn phá đổ Obamacare để chủ của chúng khỏi phải chi tiền giúp dân !

Đây chính là tinh thần đối nghịch, căm thù, chống phá nguyên tắc "lá lành đùm lá rách" của xã hội chủ nghĩa, hay nói chính xác, là của tính nhân bản, nhân văn trong con người, mà bọn chúng, bọn Cộng Hòa hư đốn, vì tham si ích kỷ, luôn chối bỏ và chống đối !!!

Trong suốt 6 năm, 2010-2016 sau vài chục lần đánh phá Obamacare tại Quốc Hội, rốt cuộc đảng Cộng Hòa trong Quốc Hội không có sẵn một phương án nào để thay thế !

Cũng như Donald Trump không hề có phương án nào để "hủy diệt, quét sạch IS khỏi mặt đất" như y đã từng huyênh hoang khoác lác để bịp dân, giành phiếu (rốt cuộc y chỉ moi ra các ý định mà Obama đã xếp xó ! nhiều người đã đã biết trước chiêu lừa bịp của thằng này) .

Paul Ryan, lãnh tụ Hạ Viện, đưa ra một đề xuất thật nực cười: "ai mua bảo hiểm thì được tín chỉ trừ thuế, dù ở cấp thu nhập nào !" Nếu vậy dân nghèo và sắp nghèo suýt nghèo (near poverty) lấy tiền đâu ra để mua bảo hiểm, để được tín chỉ trừ thuế ?

Hóa ra, dân giàu tự nhiên được thêm tín chỉ trừ thuế từ tiền mua bảo hiểm y tế do cách "sáng tạo" của Paul Ryan !

Bị lật tẩy, y chữa thẹn bằng cách cho đó là quyền "tự do" của người dân - chứ không phải là "tự do" để bọn Cộng Hòa phục vụ dân giàu, hay sao ?

:)

Trong mục ý kiến, có bạn đọc "Teapot" đưa ý kiến rằng có lẽ các bệnh viện Mỹ sẽ chữa trị cho dân nghèo không bảo hiểm .

Thì bạn "Kurt" trả lời "Teapot" rằng:
Bạn sai rồi. Họ sẽ không giúp bạn đâu. Nếu đầu gối bạn đau, thì đừng hòng họ xem xét ! Nếu bạn bị ung thư, họ chỉ cho thuốc giảm đau mà không chữa ! Nếu bạn bị đái tháo đường, tiểu đường, diabetes, thì họ sẽ chỉ bình ổn lượng đường trong máu bạn, rồi tống cổ bạn ra ngoài .

Và nếu bạn không có tiền trả, thì họ sẽ gán nợ, trừ vào tiền lương của bạn, được đồng nào hay đồng ấy (không có chuyện MIỄN PHÍ).

Bạn "DeDude" chen vào, đỡ lời "Kurt": Thêm nữa, nếu thấy bạn không có bảo hiểm thì các bệnh viện sẽ "chém" bạn gấp 5, gấp 10 lần so với người có bảo hiểm.

Như vậy gã đáng thương kia tuy không có bảo hiểm nhưng ki cóp được chút tiền để dành sẽ bị bệnh viện "vét sạch" để bù lại cho chút chữa trị không thấm vào đâu !

(Nằm đó mà mơ về thiên đường của tư bản chủ nghĩa, "dân chủ và nhân quyền", cái gì cũng nhất thế giới ... !)

nth-fl
________________________

http://economistsview.typepad.com/economistsview/2017/02/paul-krugman-death-and-tax-cuts.html

Death and Tax Cuts, by Paul Krugman, NY Times: Across the country, Republicans have been facing crowds demanding to know how they will protect the 20 million Americans who gained health insurance thanks to the Affordable Care Act... And after all that inveighing against the evils of Obamacare, it turns out that they’ve got nothing. ...
After years to prepare, Mr. Ryan finally unveiled what was supposedly the outline of a health care plan. It was basically a sick joke: flat tax credits, unrelated to income, that could be applied to the purchase of insurance.
These credits would be obviously inadequate for the lower- and even middle-income families..., so it would cause a huge surge in the number of uninsured. Meanwhile, the affluent would receive a nice windfall (of tax credits given freely by Republican-controlled Congress . nth-fl). Funny how that seems to happen in every plan Mr. Ryan proposes.
That was last week. This week, perhaps realizing how flat his effort fell, he began tweeting about freedom, which he defined as “the ability to buy what you want to fit what you need.” Give me consumer sovereignty or give me death! And Obamacare, he declared, is bad because it deprives Americans of that freedom by doing things like establishing minimum standards for insurance policies.
I very much doubt that this is going to fly, now that ordinary Americans are starting to realize just how devastating loss of coverage would be. But for the record, let me remind everyone what we’ve been saying for years: Any plan that makes essential care available to everyone has to involve some restriction of choice. ...
So yes, Obamacare somewhat restricts choice — not because meddling bureaucrats want to run your life, but because some restrictions are necessary as part of a package that in many ways sets Americans free.
For health reform (by Obama) has been a hugely liberating experience for millions. ...
So why do Republicans hate Obamacare so much? It’s not because they have better ideas; as we’ve seen..., they’re coming up empty-handed on the “replace” part of “repeal and replace.” It’s not, I’m sorry to say, because they are deeply committed to Americans’ right to buy the insurance policy of their choice.
No, mainly they hate Obamacare for two reasons: It demonstrates that the government can make people’s lives better, and it’s paid for in large part with taxes on the wealthy. Their overriding goal is to make those taxes go away. And if getting those taxes cut means that quite a few people end up dying, remember: freedom! (which really is freedom for the Republicans to do whatever they want - for their wealthy bosses ! nth-fl)
______

Teapot said in reply to jonny bakho...
I might be wrong, but I'm pretty sure hospitals would treat pre-existing conditions with or without Obamacare

kurt said in reply to Teapot...
You are wrong. They will not. If you have a bum knee - forget getting it scoped. If you have cancer, they will give you drugs for paliative care and not treat the cancer. If you have diabetes, they will stabilize and kick you to the street. And they will try to attach any wages they can if you cannot pay.

DeDude said in reply to kurt...
Furthermore, if you have no insurance the hospitals will charge you about 5-10 times more than they charge people with insurance. So the poor sap who have no insurance but actually have a little bit of savings will be taken for all he has in order to cover the inadequate treatment he gets.

---