Đảng Dân chủ lặng lẽ nghiên cứu ứng dụng Tu chính Án 14, Mục 3 để ngăn Trump quay trở lại Toà Bạch Ốc
From Nhat Lung
on 2022-01-08 09:41
Dân chủ lặng lẽ nghiên cứu ứng dụng Tu chính Án,
ngăn Trump quay trở lại Toà Bạch Ốc Laurence Tribe
- January 7, 2022
(The Hill) – Sau vụ tấn công Điện Capitol ngày 6 tháng 1, một số nhà lập pháp Dân chủ, học giả hiến pháp, và những người ủng hộ nền dân chủ lặng lẽ nghiên cứu xem một tu chính án thời hậu nội chiến có thể được sử dụng như thế nào để ngăn chặn không cho cựu Tổng thống Donald Trump quay trở lại Toà Bạch Ốc.
Những lời kêu gọi Quốc hội đưa ra biện pháp tước bỏ tư cách hợp lệ của ông Trump, vốn mạnh dần lên sau bạo động 6/1, theo thời gian từ từ giảm nhiệt. Nhưng những người tham gia vào vấn đề này cho hay, bàn luận về việc ứng dụng Điều 3 trong Tu chính Án 14 vẫn đang diễn ra.
"Tôi nghe nói vấn đề này được đưa ra bàn thường xuyên trong những ngày này, cả từ những nhà bình luận truyền thông, hay từ thành viên quốc hội và nhân viên của họ. Một số họ muốn tôi tư vấn về việc ứng dụng Điều 3 như thế nào," bà Laurence Tribe – chuyên viên Hiến pháp tại Đại học luật Harvard – cho hay.
Theo phân tích của The Hill, khoảng hơn chục nhà lập pháp Dân chủ trong năm qua đã công khai hoặc riêng tư nói về việc Điều 3 Tu chính Án 14 có thể được ứng dụng như thế nào đối với những người đã tham gia vào bạo động ngày 6 tháng 1.
Trong số những người gần đây nói chuyện với ông Tribe có Dân biểu Jamie Raskin (Dân chủ – Maryland) trong Uỷ ban Đặc biệt Hạ viện điều tra bạo động, Dân biểu Jerry Nadler (Dân chủ – New York) – Chủ tịch Uỷ ban Tư pháp Hạ viện đầy quyền lực, và Dân biểu Debbie Wasserman Schultz (Dân chủ – Florida). "Tôi tiếp tục nghiên cứu tất cả mọi hướng nhằm bảo đảm những người tìm cách lật đổ nền dân chủ không đảm nhận công tác," Wasserman Schultz nói.
Mục 3.
Không ai được trở thành Thượng nghị sĩ hoặc Đại diện trong Quốc hội, hoặc ứng cử viên của Tổng thống và Phó Tổng thống, hoặc nắm giữ bất kỳ chức vụ nào, dân sự hoặc quân sự, tại Hoa Kỳ, hoặc tại bất kỳ tiểu bang nào, người trước đây đã tuyên thệ, với tư cách là thành viên của Quốc hội, hoặc với tư cách là quan chức của Hoa Kỳ, hoặc với tư cách là thành viên của bất kỳ cơ quan lập pháp tiểu bang nào, hoặc với tư cách là quan chức hành pháp hoặc tư pháp của bất kỳ tiểu bang nào, để ủng hộ Hiến pháp Hoa Kỳ, đã nổi loạn hoặc tham gia nổi loạn hoặc ủng hộ, hoặc viện trợ hoặc an ủi kẻ thù.
Theo Điều 3 Tu chính Án 14 được phê chuẩn sau Nội chiến, những người giữ chức vụ công quyền "tham gia vào bạo động hoặc nổi loạn chống lại chính phủ" không được phép giữ chức vụ trong tương lai.
Là cựu giáo sư luật hiến pháp, Raskin từng làm Giám đốc luận tội Trump vì vai trò của ông ta trong vụ tấn công ngày 6 tháng 1. Những ngày sau khi cựu Tổng thống được Thượng viện tha bổng, Raskin bàn điều khoản hiến pháp này trong một cuộc phỏng vấn báo chí. Nhà lập pháp cho rằng, Trump "nằm ngay trong điểm đen giữa nhóm đó."
Hầu hết các nhà học giả hiến pháp trao đổi với The Hill đều nghĩ rằng, điều khoản đó không "tự thực hiện." Nói chung, điều này có nghĩa, ứng dụng Điều 3 đối với ông Trump sẽ đòi hỏi các nhà lập pháp có thêm một bước nữa thì Tu chính Án 14 mới có hiệu lực.
Một số học giả tin rằng, Quốc hội, chỉ cần đa số ở lưỡng viện, có thể tự mình điều tra ra Trump liên quan đến bạo động, điều này sẽ liên quan đến điều khoản hiến pháp. Theo Tu chính Ánh 14, khôi phục tư cách hợp lệ của ông Trump sẽ cần đến đại đa số phiếu (2/3).
Những chuyên viên khác như bà Tribe ở Harvard cho rằng, Quốc hội cần phải đi xa hơn, lập ra một cơ quan trung dung tìm ra sự thật để xác định liệu Trump có tham gia vào bạo động theo Điều 3, hoặc giao vai trò tìm hiểu đó cho một toà liên bang.
Một dự luật do Dân biểu Steve Cohen (Dân chủ – Tennessee) khởi xướng sau phiên xét xử luận tội ông Trump vào tháng 2 năm ngoái sẽ cho phép Tổng trưởng Tư pháp đưa ra trước hội đồng xét xử gồm 3 thẩm phán vụ một viên chức công vi phạm điều khoản và nên bị cấm quay trở lại chức vụ công quyền.
Ngoài những bàn luận về dự luật, những nỗ lực khác tập trung vào việc gây áp lực lên giới chức bầu cử tiểu bang với quan điểm hướng tới kiện tụng riêng về vấn đề này.
Tổ chức ủng hộ nền dân chủ Free Speech For People đã thực hiện một chiến dịch gây áp lực lên giới chức bầu cử tiểu bang nhằm áp dụng Tu chính án 14 đối với Trump. Làm như vậy sẽ cấm một cách hiệu quả tên ông Trump xuất hiện trên lá phiếu tiểu bang của họ vào năm 2024.
Mùa hè vừa qua, tổ chức gởi thư cho lãnh đạo bầu cử 50 tiểu bang và Washington D.C, trình bày lập luận, họ có nghĩa vụ hiến pháp ngăn cấm Trump xuất hiện trên lá phiếu của tiểu bang trong tương lai. Tổ chức cho rằng, điều khoản không đòi hỏi thêm bước đi nào từ Quốc hội vì Tu chính Án 14 tự có hiệu lực.
2024-07-09 - Hơn 400.000 người Công giáo Đức đã rời khỏi Giáo Hội năm 2023 - Hôm thứ năm 27/6/2024, GM Georg Bätzing cho biết những số liệu mới cho thấy hơn 400.000 người Công giáo đã ly khai ở Đức vào năm 2023: Giáo hội đang ở trong một “cuộc khủng hoảng toàn diện”.
Irme Stetter-Karp, chủ tịch Ủy ban Trung ương Công giáo Đức, và Giám mục Georg Bätzing, chủ tịch Hội thảo giám mục Đức.
2024-07-09 - Giáo sư Cao Huy Thuần qua đời - Người trí thức gắn bó với quê hương - Giáo sư Cao Huy Thuần từng thỉnh giảng tại học viện và các sự kiện văn hóa của Phật giáo cũng như sự kiện của Ban Văn hóa Trung ương Giáo hội Phật giáo Việt Nam tổ chức. Năm 2017, ông được
Quỹ Phan Châu Trinh trao giải Văn hóa Phan Châu Trinh, hạng mục giải Vì sự nghiệp văn hóa - giáo dục "vì những đóng góp to lớn và sâu sắc cho sự nghiệp văn hóa và giáo dục Việt Nam".
2024-07-07 - Người dân cả nước đang thực hiện quyền giám sát của mình nên rất quan tâm, - Nếu sử dụng bằng cấp 3 giả đó để học cao hơn như: cử nhân, thạc sĩ, tiến sĩ thì dư luận tiếp tục đặt ra vấn đề có hay không sự việc tiếp tay của những cá nhân, tổ chức?
Nếu phát hiện hoặc có dấu hiệu tiêu cực, đưa nhận hối lộ để cấp bằng thạc sĩ, tiến sĩ thì Bộ GD&ĐT phải chuyển hồ sơ đến cơ quan điều tra có thẩm quyền kiến nghị điều tra
2024-07-03 - Hậu quả của sự tránh né không dám nói sự thật về Thiên Chúa Giáo từ lâu nay - Nếu chỉ có học Từ Bi, mà không biết về những mối nguy hiểm quanh mình, thì Phật tử bị mê lầm trong kiến thức khuyết tật đó, và còn muốn trói Thầy Nhật Từ vào sự hiểu biết non nớt đó!
- Các thầy có thể là nạn nhân do chính mình tạo ra. Và, quan trọng hơn nữa, Đạo Phật có thể bị thương hại do chính Phật tử của mình!