●   Bản rời    

Chiến dịch “đổ tất cả tội lên đầu một người”, mà người đó phải là Dương Văn Minh

Subject: RE: RE: Lời ph ân trần củ a Dương Vă n_Minh:
From: Ba Maria
Date: Tues, May 03, 2016 10:10 pm

Đọc bài của ông Nguyễn Văn Chức nhận xét vừa chửi ông Dương Văn Minh hèn ngu, rồi ngu hèn,...( http://khoitinhthanngodinhdiemducquoc.blogspot.com/2016/04/thang-tu-oc-lai-loi-phan-tran-cua-tuong.html) Maria tôi không thể nín cười. Hôm nay Mẹ phải dạy Chức vài câu.

Chức con,
Hàng ngày con cầu trước tượng Mẹ, con tưởng Mẹ không biết con hay sao.
Nhưng con trơ trẽn và ác độc lắm. Con làm tới Thượng Nghị Sĩ thời VNCH, con chạy khỏi nước Việt Nam trước ngày Dương Văn Minh đầu hàng. Các tướng lãnh cũng không còn ai, sư đoàn 2 tan rã từ giữa tháng ba 1975, tướng Lâm Quang Thi tư lệnh tiền phương Quân Đoàn 2 cũng chạy, sư đoàn 1 tan rã, tướng Trưởng bỏ Quân Đoàn 1 vì các tướng chỉ huy đảo ngũ. TT Nguyễn Văn Thiệu chạy, Thủ Tướng Trần Thiện Khiêm chạy ngày 24 tháng 4, Tổng Tham Mưu Cao Văn Viên cũng chạy, tướng Vĩnh Lộc thay thế Cao Văn Viên, rồi cũng chạy, tư lệnh Quân Đoàn 3, kim Tư Lệnh Quân Khu Thủ Đô Nguyên Văn Toàn cũng chạy,...
Tồi chính con, Nguyễn Văn Chức cũng bỏ Thượng viện, chạy ngày 29-4, sau khi ăn hết 5 ký yến, con quên rồi sao?
Ông Dương Văn Minh chỉ có cái chính phủ mới đẻ chưa cắt rốn, không có 1 que quân đội, con bảo ông Dương Văn Minh làm cái gì được?

Nguyễn văn Chức, con mới là đồ khốn nạn, hèn hạ và ác độc! Đừng lên giọng phê phán nữa nhe con.

Mẹ Maria.
___________________________
Subject: RE: Lời ph ân trần củ a Dương Vă n_Minh:
From: Tran Quang Dieu
Date: Sun, April 24, 2016 11:15 pm

"...chiến dịch “đổ tất cả tội lên đầu một người”, mà người đó phải là Dương Văn Minh chứ không phải ai khác, có lý do của nó và có người lãnh đạo nó. Đó vốn là âm mưu của một thế lực tôn giáo muốn trả thù cho lãnh tụ cũ của họ đã bị ông Minh cầm đầu cuộc cách mạng lật đổ vào năm 1963. Thế lực đó là Công giáo Việt Nam, và lãnh tụ đó là ông Ngô Đình Diệm. Cho nên, trên các diễn đàn hải ngoại, nhất là diễn đàn truyền thông Công giáo, từ nhiều năm nay, ta thấy khi phân tích về nguyên nhân dẫn đến sự sụp đổ của VNCH, ai cũng có tội, người nhiều kẽ ít. Từ quân nhân đến đảng phái chính trị, từ trí thức đến công chức, tất cả đều san sẽ cái “tội làm mất nước” với nhau, ngoại trừ lực lượng Công giáo Việt Nam là được trắng án, không có tội gì cả, dù 20 năm của miền Nam chống Cọng đã được lãnh đạo bởi hai ông Tổng thống Công giáo, dù kinh viện và quân viện của Mỹ để chống Cọng đã chảy vào túi thế lực Công giáo nhiều nhất trong cả hai nền Đệ nhất và Đệ nhị CH." (Trọng Đạt).
______________________________

From: GoiDan@yahoogroups.com
Date: Mon, 25 Apr 2016 05:54:04 +0000
Subject: Re: [GoiDan] Lời phân trần của Dương Văn Minh:

Trân trọng kính chuyển :
*Xin cám ơn tác giả Trọng Đạt / Đàn Chim Việt.
*Bài viết nầy thật vô cùng có giá trị về lịch sử, như một nhát dao mổ, phơi bày tất cả những âm mưu cùng thủ đoạn của những kẻ “hoài Ngô” được nước mẹ Vatican mớm truyền nhằm hạ nhục Phật Giáo VN cùng Đại tướng Dương Văn Minh. Cho thấy cái “ác tâm” và sự hèn hạ của bọn nguời đội lốt “chiên” vô tổ quốc.
*Hãy gục mặt xuống trước bàn thờ Chúa mà tự sám hối.
(GÓP GIÓ 27-3-2016)

Posted by: Gop gio
______________________________
From: "Hoaiviet Nguyen nguyendinhhoaiviet@yahoo.com [GoiDan]"
To: Hoaiviet Nguyen
Cc: Btgvqhvn-1 ; Btgvqhvn-3 ; diễn đàn Phố Nắng
Sent: Monday, April 25, 2016 8:40 AM
Subject: [GoiDan] Lời phân trần của Dương Văn Minh:



Lời phân trần của Dương Văn Minh:
Lý do tại sao tôi không tuẫn tiết như Nguyễn Văn Hưng, NguyenKhoa Nam?
Toàn bộ bức thư của Tướng Dương văn Minh viết cho Tướng Nguyễn Chánh Thi có nội dung như sau :
15-4-87
“Thi,
Ðược tin Thi tôi rất mừng. Lúc nào tôi cũng nhớ anh em thuở xưa, mà tôi còn lưu lại rất nhiều kỷ niệm.
Từ khi tôi đến nước Pháp tới nay, lật bật đã gần sáu năm rồi, sống với một cuộc đời réfugié tuy có thong thả nhưng lúc nào cũng bận tâm. Thoát được chế độ Cộng sản với hai bàn tay không – Pháp chẳng giúp đỡ gì – mình sống ẩn thân trong một đô thị thật nhỏ, kể ra cũng tạm yên.

Nghe Thi kể chuyện các anh em quân nhân, tôi rất khổ tâm. Lúc đó tôi bị đày ở Bangkok cho nên có nhiều việc tôi không được rõ hết.

Anh em có đọc sách của anh Ðỗ Mậu kể chuyện lại cho tôi nghe; tôi phải công nhận anh Ðỗ Mậu kể chuyện như vậy là rất can đảm. Lên án Cần-lao và Công-giáo đến mức đó là cùng. Ngoài ra, anh Ðỗ Mậu có trách tôi không biết tự tử như các bực tiền bối, cũng có phần đúng. Nhưng đây chỉ là một vấn đề quan niệm mà thôi.

Theo tôi, tự tử không phải lúc nào cũng là đúng. Ðôi khi mình phải dám sống để hứng nhận những hậu quả cho sự quyết định của mình gây ra. Có lẽ anh Ðỗ Mậu (cũng như nhiều người) không rõ là tôi lấy quyết định cuối cùng sau khi đã tham khảo ý kiến với một số những vị dân biểu và nghị sĩ còn lại, với những anh em quân nhân đến gặp tôi vào giờ chót, với các thầy mà trong đó thầy Trí Quang và Trí Thủ đã nói và đã nhắn nhủ để cứu dân.

Riêng tôi, tôi không tự tử không phải vì thiếu can đảm, nhưng vì những lý do rất đơn sơ :
- Tôi không tự sát vì thân thể mình do Trời Ðất (Ân trên) kết tạo, cha mẹ sanh dưỡng, mình không có quyền hy sinh.
- Mình có quyền hy sinh : tên tuổi, uy tín, tài sản, công nghiệp v…v Tóm tắt mình chỉ có quyền hy sinh những gì mình tạo ra mà thôi.

Ðây là một lý thuyết tôi đã hấp thụ từ khi biết khôn và áp dụng suốt đời, đối với tôi cũng như đối với tất cả người khác. Hôm nay tôi nói ra để cho Thi hiểu, vì lúc nào tôi cũng xem Thi như một người em trên mọi mặt, chớ không phải nói ra để phân trần chi chi. Tôi đã dám làm thì tôi cũng dám chấp nhận những búa rìu bất cứ từ đâu tới. Không có gì thắc mắc cả, và tôi coi đây chỉ là một giai đoạn thôi. Cầu xin dân ta và anh em giữ vững tinh thần thì có ngày xum họp trên quê cha đất tổ.

Tôi đã nói nhiều quá ! Lúc nào tôi cũng nhớ anh em, nhờ Thi gởi lời thăm tất cả. Tôi không mong gì hơn được gặp lại các bạn.

Thân mến
Dương văn Minh”

Nhận định của cựu nghị sĩ VNCH Nguyễn văn Chức
Về hèn tướng Dương văn Minh

Nguyễn Văn Chức
.. (xin đọc)
http://khoitinhthanngodinhdiemducquoc.blogspot.com/2016/04/thang-tu-oc-lai-loi-phan-tran-cua-tuong.html

---