- Tại sao Alice Dupond không kèm theo email adđress cũa cô/bà Bích Ngọc Bích Ngọc ra ?
- Tại sao Bích Ngọc không nêu rõ tên vị linh mục mà đã có con với mình ra?
- Nếu Bích Ngọc bị hiếp, tại sao Bích Ngọc - như là nạn nhân - không đưa vấn đề nầy ra fáp luật quốc gia?
- Bích Ngọc đã im hơi lặng tiếng như vậy sẽ bị kẽ bàng quang cho là chính Bích Ngọc chính là người đi zụ zỗ vị linh mục đó thì sao?
- Bức thư viết có vẽ mù mờ, tạo ra sự nghi ngờ cho mọi độc giã. Như là một con chiên Công Giáo, tôi mong muốn sự kông bằng cho mọi người - trong đó có Bích Ngọc và vị linh mục vô zanh luôn - Mong được zãi thích thõa đáng.
MT
____________ Đáp 1 ______________ LTS: Những câu hỏi của MT ở trên không có gì lạ đối với một người lương, không theo đạo Chúa. Nhưng ông MT đã là con chiên suốt đời, phải biết những "uẩn khúc, mắc mứu, gọng kềm" trong đạo làm cho những nạn nhân của "các Cha" phải nhận chịu oan ức. Chỉ có ở hải ngoại, một số rất hiếm nạn nhân mới mạnh dạn tố cáo. Vì vậy, chúng tôi cho rằng các câu hỏi này trở nên giả dối, giả vờ. Làm như làm con chiên đều được "quyền làm người" vậy! Nhưng đã dám hỏi thì phải dám nghe các câu trả lời sau đây. (SH)
From: alice dupond
Sent: Sunday, December 4, 2016 5:32 AM
To: Vneagle; tranquangdieu
Subject: viết cho Alice Dupond & Bích Ngọc luôn // Bức thư chẳng đặng đừng nhờ phổ biến - Tôi đã câm nín trên 40 năm qua...
Matthew Trần nên hỏi Trần Quang Diệu
A.
_____________ Đáp 2 _______________
Subject: "Tôi đã câm nín trên 40 năm qua...".
From: Tran Quang Dieu
Date: Sat, December 03, 2016 9:36 pm
Thưa cùng công luận,
Căn chứ vào chuỗi điện thư hôm nay, Trần Quang Diệu chia sẻ cùng công luận và Matthew Trần:
Một: Matthew Trần nói về nhân thân của mình chỉ “Như là một con chiên”? Vậy chứ hiện tại Matthew Trần đang là con gì?
Hai: “Như là một con chiên” nhưng Matthew Trần có biết gì (hay chỉ cắm cổ, húc đầu tin mù – vì “không thấy mà tin”!?!) về Kinh Thánh là loại “sách cách trí” (lời của Mục sư Tiến sĩ Thần học Nguyễn Quang Minh ở Hoa Kỳ!) dạy và ra lịnh dẫy đầy những điều độc ác, vô luân và man rợ, với những tội phạm như xâm lăng, cướp của, giết người, bắt cóc gái trinh chia nhau xài, mà ở đấy là phải “đóng thuế” (nguyên văn Thánh Kinh!) trước cho Đức Chúa Trời 32 cô! (Kinh Thánh “Dân Số Ký 31” ghi như thế!).
Ba: Matthew Trần có biết gì về lịch sử với vô vàn những hành tung tàn bạo (như phát khởi chiến tranh, giết người như cỏ rác, lẫn thủ tiêu nhau vì tranh giành quyền lực), dâm đãng, loạn luân vào ngay cả với mẹ, với em gái và với chính con gái ruột của mình như ở “tòa thánh” Vatican La mã giáo?
Bốn: Matthew Trần có biết gì về GH Cato Roma giáo phải tiêu tốn hàng tỷ USD để bồi thường thiệt hại cho hàng nghiều ngàn nam nữ con chiên bị các “chúa ngôi hai” xâm hại, cưỡng bức tình dục?
Năm: Matthew Trần có biết gì về Linh mục Nguyễn Thanh Sơn đã tố cáo đến “95%” những ai đã sống trong tội lỗi và gian dối?
Còn với lá thư của Bích Ngọc: “Tôi đã câm nín trên 40 mươi năm qua…” Diamond Bích Ngọc (khóc) ---- LM. Trần Công Nghị
Thế này:
- Email nguyên thủy của Bích Ngọc là - bichngocrp@gmail.com - trong email đầu.
- Bích Ngọc viết ở cuối thư: “Quý vị và các bạn có thể phổ biến email này của tôi đến nhiều người, tôi muốn nhấn mạnh đến những vị ở Đức. Tất cả mọi câu hỏi hoặc thắc mắc, quý vị có thể viết email cho tôi, tôi sẵn sàng trả lời từng câu hỏi của quý vị và các bạn.” !
- Nếu Matthew Trần muốn kể lại chuyện hồi xưa ..., mà tên "lưu manh" là nhân vật chính, thì tham khảo ở 3 nguồn sau đây:
2025-09-13 - Quốc Hội California thông qua dự luật cấm nhân viên công lực che mặt - Ở California, dự luật này được Quốc Hội tiểu bang do đảng Dân Chủ nắm thế đa số thông qua hôm Thứ Năm. Đây là một trong hàng loạt dự luật mà Quốc Hội California đang cân nhắc năm nay để phản ứng với những vụ bố ráp người nhập cư không giấy tờ.