●   Bản rời    

Thêm ý kiến về bài của Giáo sư Joel Brinkley - Đ H Standford

GT: Những ý kiến khác nhau dưới đây, chứa đựng lẫn lộn tiếng Anh lẫn tiếng Việt. Xin bạn đọc chiu khó thông cảm (SH)

Dẫn:
A. Joel Brinkley: Despite increasing prosperity, Vietnam's appetites remain unique.
B. Đơn Yêu Cầu "Giáo Sư Joel Brinkley Từ Chức Giảng Dạy Ở Đại Học Stanford" Jason Nguyễn / SH

------ 1 -----------
Subject: Say something to this Professor
From: Hai Nguyen
Date: Mon, February 11, 2013 2:51 pm
To: sachhiem@sachhiem.net

Đây là email từ (Nguyễn Văn Tuấn) được gửi bởi Hai Nguyen (hai0394@yahoo.com). Bản tin này có lẽ thú vị và đáng đọc:
Mr. Joel Brinkley owes the Vietnamese people an apology, https://nguyenvantuan.net/news/6-news/1639-mr-joel-brinkley-owes-the-vietnamese-people-an-apology

------ 2 -----------
Subject: Re: Fwd: Update about 'Professor Joel Brinkley - Stanford
University: Resign from teaching' on Change.org
From: Binh Nguyen
Date: Sat, February 09, 2013 6:15 am

1-"ăn thịt chó" là đáng xấu hổ; I agree. Nhưng bao nhiêu phần trăm
người Việt ăn thịt chó hàng ngày? Ông này chỉ đi du lịch VN chừng 10
ngày, nghe lỏm đâu đó, rồi vơ đũa cả nắm! Đó dĩ nhiên là 1 việc làm vô
trách nhiệm! It's indeed very unprofessional for a journalist who's a
Pulitzer-Price winner!

2-" Vietnam has always been an aggressive country (because) it has
fought 17 wars with China? " China and Vietnam, which one was (and
is) always a real aggressor?

"Many anthropologists and historians attribute the difference to the state's origins." Đó là những "anthropologists and historians" nào?
Đoạn anh trích rõ ràng là chuyện tào lao!

3-Go through the writing again:
https://www.chicagotribune.com/news/columnists/sns-201301291330--tms--amvoicesctnav-c20130129-20130129,0,5193782.column
And scroll down to see the editor's note as follows:
"...Tribune Media Services (TMS) recently moved an opinion column by
Joel Brinkley about his observations from a trip to Vietnam that did
not meet our journalistic standards. The column has provoked a highly
critical response from readers since its release.
TMS has a rigorous editing process for its content, and in the case of
Brinkley’s column that moved Jan. 29, all the required steps did not
occur. We regret that this happened, and we will be vigilant in
ensuring that our editing process works in the future.
Copyright © 2013, Tribune Media Services"

AND if you have time, go though all the 174 feedbacks by the readers,
thì anh sẽ thấy anh là người duy nhất bênh vực ông Joel Brinkley, còn
đa số (phần lớn là người Tây Phương) đã "chửi" ông ta dữ dội như thế
nào!

And here's the reaction of the Stanford Vietnamese Student Association:
https://www.stanforddaily.com/2013/02/08/op-ed-a-response-to-joel-brinkleys-offensive-article/

The professor defended his article as follows (Look at his photo of a
woman cleaning some rats. OMG!):
https://jimromenesko.com/2013/01/31/joel-brinkley-defends-his-vietnam-op-ed/

If you guys want Stanford to remove him from his teaching job as a
journalism professor, then sign the following petition:
https://www.change.org/petitions/professor-joel-brinkley-stanford-university-resign-from-teaching

------- 3 -------
On Fri, 2/8/13, DBan wrote:

From: DBan
Subject: Re: Fwd: Update about 'Professor Joel Brinkley - Stanford University: Resign from teaching' on Change.org
Received: Friday, February 8, 2013, 10:59 AM

1.Tôi đọc vội bài ông viết - nhìn chung là đúng - chúng ta phải can đảm nhận chuyện - "ăn thịt chó" là đáng xấu hổ - thiếu gì cái để ăn mà phải ăn thịt con chó. Mất công nuôi con chó để ăn - sao không nuôi lợn, gà, vịt,... Những chuyện ăn thịt chó, cũng như chuyên ăn óc khỉ, vây cá, tổ yến, ....là những chuyện nên bỏ, người ta ăn không phải vì đói, nhưng vì tâm lý khoái khẩu " sống ở đời đánh miếng dồi chó ..." đáng tởm vì ác độc

2.Đoạn này
" Vietnam has always been an aggressive country. It has fought 17 wars with China since winning independence more than 1,000 years ago and has invaded Cambodia numerous times, most recently in 1979. Meantime, the nations to its west have largely been passive in recent centuries.Many anthropologists and historians attribute the difference to the state's origins. Vietnam was born of China , while India heavily influenced the other countries -- two nations with drastically different personalities, even today.Well, certainly that played a part. But I would argue that because Vietnamese have regularly eaten meat through the ages, adding significant protein to their diet, that also helps explain the state's aggressive tendencies -- and the sharp contrast with its neighbors."
có nhiều điều phải bàn luận - nhưng cũng có phần nào sự thật trong đó - đáng cho chúng ta suy nghĩ. Đừng quên tác giả là một người ngoại quốc, viết báo, ghi vội, chủ quan không phải với tư cách học giả.

3.Làm lớn chuyện - chỉ gây thêm chú ý không có lợi về lâu dài.

DBan

---