Thư lên tiếng đối với lá thư của ông Long Phạm về Thị trưởng Tạ Đức Trí
Re: Nghị viên KIMBERLY HỒ BỊ TỐ CÁO LƯỜNG GẠT - Những tiết lộ "KHỦNG" VỀ BÁN ĐẤT THÀNH PHỐ Westminster
From Chi Nguyen on 2021-10-22 22:37
Kính thưa quý vị,
Chúng tôi không muốn nói lên nhưng lời dưới đây, nhưng chúng tôi không thể để con người Long Phạm này cứ lừa dối cộng đồng. Xin cho phép chúng tôi lên tiếng cho rõ ít nhất một lần.
Long Phạm - Long Loser. Đừng quá sỗ sàng. Ông là người vu khống cá nhân chúng tôi nhiều chuyện vô chứng cớ rồi làm như không có chuyện gì xảy ra khi vợ chồng Ông gặp tôi tại một Event mới đây.
Quá bén lẽn khi vợ chồng Ông gặp tôi và thắm thiết hỏi han như không có chuyện gì xảy ra. Anh anh em em ngọt như đường. Quả là giả dối vô tả.
Vì lịch sự tôi tiếp vợ chồng Ông cho Ông Bà khỏi quê, chứ Tôi có thể quay mặt làm ngơ vợ chồng Ông.
Tôi không thích con người hai mặt tráo trở như vợ chồng Ông. Tôi tôn trọng kẻ lớn tuổi nhưng không phải vợ chồng Ông. Ông không cảm thấy XẤU HỔ khi hằng ngày lù khù, lù đù mắt trợn tròng
theo hai Người Luật Sư của Hoàng Kiều tới OC Registrar office năm 2020 để kiểm phiếu lại khi HK và các Ông thua trong kỳ Recall chúng tôi?
Đúng tôi đang vạch mặt Ông đó. Cộng đồng này quá ngán ngẩn vì những lời vu khống vô căn cứ của Ông. Xin Ông hãy nhớ cho " Một sự bất tín, vạn sự không tin". Xin hãy tự trọng Ông Long nhé.
Ông là người công giáo thuần thành nhưng không hành đạo đúng như Giáo Hội dậy. Xin hãy xét mình trước khi chịu lễ nhé.
Đừng giả dối Nếu tiếp tục hành xử như không có chuyện gì xảy ra. Vì đó là sự giả dối và Ông đang lừa dối với chính mình.
Bây giờ xin hỏi Ông Liên Đoàn Cử Tri mà Ông nói đây có bao nhiêu người? Ông và vợ Ông? Tôi cho thêm Bùi Phát nữa để Ông có 3 người nhé.
2025-11-07 - Sự cần thiết phải có Luật bảo vệ sự thật lịch sử - hiện nay, các thế lực thù địch, phản động, lực lượng cơ hội trong nước đã triệt để lợi dụng sự phát triển của mạng lưới truyền thông, nhất là trên không gian mạng để xuyên tạc,
bóp méo, phủ nhận lịch sử dân tộc, lịch sử cách mạng
2025-11-07 - Tỉnh táo trước các hành vi xét lại lịch sử nhằm phủ nhận quá khứ - Với cái gọi là nhân danh “đổi mới”, “nhận thức lại”, “tiếp cận lại”, hay “xem xét khách quan”, “cách tiếp cận mới”, “hòa hợp, hòa giải”, họ cố tình tạo ra các tranh cãi
để làm phân tán dư luận, tạo ra hai luồng tư tưởng đối nghịch trong xã hội