●   Bản rời    

Không có TBCN tuyệt đối - cũng không có XHCN tuyệt đối ! - Why let ex-presidents cash in?

Subject: RE: TỔNG QUAN VỀ TƯ BẢN VÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA -Los Angeles Times - USA : ai là chủ dân ?
From: "Mike Wilson"
Date: 8/12/15 3:38 am

Không phải vì khác ý hệ mà phải chiến tranh:
Không có TBCN tuyệt đối - cũng không có XHCN tuyệt đối !

-TBCN là chủ trương lấy cá nhân làm trung tâm
từ đó xây dựng xã hội.

-XHCN là chủ trương lấy tập thể làm trung tâm
từ đó xây dựng xã hội

Cả hai mô hình đều có ưu và khuyết điểm .

Hệ quả của TBCN: là tài sản do xã hội tạo ra bị dồn lên thượng tầng
do cá nhân làm chủ định đoạt phân bố kết quả lao động.

Trong TBCN, ngay cả những người dân "góp vốn tư bản" bằng cách mua cổ phiếu
cũng không có quyền quản trị (!)
Quyền quản trị là của hội đồng quản trị, không phải của công nhân hay của người mua cổ phiếu !

Mục đích cao nhất, và duy nhất của quản trị tư bản là tăng, tăng, tăng lợi nhuận cho các nhà đầu tư đại gia và đám quản lý chóp bu!

Nếu công ty bành trướng gấp đôi, gấp ba thì lương công nhân không tăng gấp đôi, gấp ba mà thu nhập của đám chóp bu tăng gấp năm, gấp mười !

Thu nhập của một CEO đại công ty hơn gấp 50 lần, 100 lần thu nhập trung bình của công nhân. Đó là chuyện bình thường, là thực tại kinh tế hàng ngày !

Các công ty mua bán nhau, thanh toán nhau, giành thị phần rồi sa thải công nhân, tăng lợi nhuận trên đau khổ hụt hẫng của công nhân. Đó là chuyện thường như cơm bữa của kinh tế tư bản !

Do đó mà có cảnh nghèo : người thất cơ lỡ vận phải lâm cảnh không nhà, đi ăn xin, sống cảnh màn trời chiếu đất ngay trong thiên đường của các đại gia !!!

Hệ quả của XHCN là trì trệ kinh tế và tài sản tuy phân bố tương đối đồng đều nhưng vẫn do tầng lớp quản lý (cán bộ) thao túng.

XHCN tạo ra trì trệ kinh tế - TBCN tạo ra khủng hoảng, suy thoái, trì trệ kinh tế
- và vẫn đẻ ra hệ quả nghèo túng, ăn xin, không nhà... cho dân !!!

Do cả hai mô hình đều có khuyết điểm, cả hai đều mượn của nhau những biện pháp đối trị

TBCN- phải dùng những biện pháp xã hội
để tiết chế áp bức bóc lột như thời thế kỷ 19, và nhượng bộ những đòi hỏi của giai cấp làm công như giảm giờ làm việc, trả lương tối thiểu, tăng giờ nghỉ có lương (vacation), đóng bảo hiểm thất nghiệp cho công nhân, lo các vấn đề an sinh xã hội, v.v.

XHCN- phải dùng những biện pháp tư bản
để kích thích sáng tạo và mưu cầu lợi nhuận cá nhân trong mọi mô hình kinh tế chính trị ngày nay

Không có TBCN tuyệt đối - cũng không có XHCN tuyệt đối!!!

Cả hai đều cộng sinh (symbiotically exist) để tìm thế thăng bằng cho xã hội
Về ý hệ tuy mâu thuẫn nhưng trong thực hành thì tương tác bổ xung cho nhau !!!

Không phải vì khác ý hệ mà nảy sinh chiến tranh :

Chiến tranh là do tham vọng, hận thù và không nhìn ra tổng thể vấn nạn của nhân loại !

Nhân loại chia rẽ, oán thù, gây chiến, giết nhau mà vẫn cứ tưởng là mình khôn, người ta ngu !!! Tất cả đều ngu, đều tâm thần điên đảo.

Nếu còn nằm trong cái chuồng ý hệ - do mộng tưởng tư duy của mình tự tạo !!!

nth-fl

_____________________


Why let ex-presidents cash in?
Steven Strauss, Los Angeles Times

On Aug 11, 2015, at 7:21 AM,
Mike Wilson wrote:

Các cựu Tổng Thống Mỹ của của hai đảng sau khi hết nhiệm kỳ đều đi làm thuê cho các công ty đại gia !

Trước khi lên làm TT họ cũng đã nhận tiền tư bản đại gia
để đài thọ chi phí tranh cử !

Như vậy, ai có thể tin rằng trong khi làm Thổng Thống họ phục vụ quyền lợi cho dân ?

Nếu ai trả tiền thì người đó làm chủ thì rõ ràng, các tư bản đại gia làm chủ Tổng Thống Mỹ, và do đó gián tiếp làm chủ dân Mỹ !

Đây là mặt tối của TBCN tại Mỹ !

nth-fl

---