Tự do ngôn luận - doanh nghiệp có "tư cách pháp nhân" do đó có "pháp quyền"
Subject: ***_Tự_do_ngôn_luận_cho_trump_á_?_CÒN_LÂU_!!!
From: Mike Wilson
Date: Sat, May 08, 2021 8:08 am
Trong phán quyết về doanh nghiệp,
- Citizens United v. Federal Election Commission, January 21, 2010 -
Tòa Tối Cao đã phán rằng doanh nghiệp có "tư cách pháp nhân."
Do đó có "pháp quyền" như một công dân dùng "tự do ngôn luận"
để quyên tiền cho các cuộc tranh cử !
Facebook, Twitter, v.v.
do phán quyết này, cũng là một tư nhân có "tư cách pháp phân"
với quyền "tự do ngôn luận", phát biểu hay không phát biểu
các thông tin mà họ muốn, hay không muốn!
Cấm Facebook hay Twitter dùng "pháp quyền" này
là xúc phạm quyền tự do ngôn luận của một thực thể tư nhân !
____________________
RNC Tweet About "Freedom Of Speech" Does Not Go Well
Facebook: "mày vào nhà tao láo xạo, tao có quyền bịt mõm, tống cổ mày ra !
... hiểu chưa, nghe rõ chưa ?"
"The @GOP is the solid, undeniable winner of the race to the bottom," one critic snarked at the Republican Natio...
Lee Moran
Lee Moran·Reporter, HuffPost
Fri, May 7, 2021, 11:57 PM·4 min read
Twitter users took the Republican National Committee to task on Friday over a post about freedom of speech.
“Freedom of speech should not be a partisan issue,” the RNC declared. “Big Tech should be held accountable.”
Commenters interpreted the post as the RNC attacking the banning of ex-President Donald Trump from social media platforms following his incitement of the U.S. Capitol riot on Jan. 6.
Facebook’s Oversight Board, a company-appointed independent panel, on Wednesday upheld the network’s decision to ban Trump in the wake of the insurrection ― but said the website must review the decision within six months.
Đó đây
2025-11-07 - Sự cần thiết phải có Luật bảo vệ sự thật lịch sử - hiện nay, các thế lực thù địch, phản động, lực lượng cơ hội trong nước đã triệt để lợi dụng sự phát triển của mạng lưới truyền thông, nhất là trên không gian mạng để xuyên tạc,
bóp méo, phủ nhận lịch sử dân tộc, lịch sử cách mạng
2025-11-07 - Tỉnh táo trước các hành vi xét lại lịch sử nhằm phủ nhận quá khứ - Với cái gọi là nhân danh “đổi mới”, “nhận thức lại”, “tiếp cận lại”, hay “xem xét khách quan”, “cách tiếp cận mới”, “hòa hợp, hòa giải”, họ cố tình tạo ra các tranh cãi
để làm phân tán dư luận, tạo ra hai luồng tư tưởng đối nghịch trong xã hội